公證制度對夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的作用探析

摘 要 隨著離婚率增加帶來的不安定感，越來越多的夫妻選擇對夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行公證，由此來預(yù)防可能產(chǎn)生的糾紛。本文通過闡述公證制度對夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的作用，旨在使人們了解有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的公證活動的作用，并對之形成正確的認(rèn)識。

關(guān)鍵詞 夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議 公證 婚姻法

作者簡介：吳軍萍，廣東省深圳市深圳公證處，中級公證員。

中圖分類號：D926.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.01.016

根據(jù)我國《婚姻法》第十九條的規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是指夫妻雙方就婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)所作出的書面約定，其中，雙方可以約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。隨著經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展，我國婚姻家庭關(guān)系也愈加復(fù)雜，夫妻雙方對各自的權(quán)利保護(hù)意識也不斷加強(qiáng)，因而各個(gè)家庭對于夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的接受度與需求度也逐日增加。然而，即使有了書面的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，夫妻一方或者雙方可能因?yàn)楦鞣N原因反悔，第三人也可能因各種原因?qū)υ搮f(xié)議產(chǎn)生質(zhì)疑。同時(shí)，由于缺乏法律知識，夫妻間所訂立的財(cái)產(chǎn)協(xié)議有可能是不符合法律規(guī)定的，從而導(dǎo)致夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議不能達(dá)到預(yù)期的社會效果，而公證制度便在一定程度上避免了以上情況的產(chǎn)生。

一、我國的公證制度與夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度

了解我國的公證制度的概念以及夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的概念能夠幫助我們對夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證形成正確的認(rèn)識。此處作出簡單的介紹：

（一）公證制度

根據(jù)我國《公證法》的規(guī)定，公證制度是指公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序?qū)γ袷路尚袨?、有法律意義的事實(shí)和文書的真實(shí)性、合法性予以證明的活動。這意味著我國的公證制度具有鮮明的專屬性，包括主體上的專屬性，即公證機(jī)構(gòu)辦理公證事務(wù)的職能是排他的，也包括效力上的專屬性，即公證機(jī)構(gòu)的證明活動與一般的證明活動不同，它能獲得更普遍的社會認(rèn)可。

（二）夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度與夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的性質(zhì)

各國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度受法系、文化、歷史等因素的影響，各有不同，可以分為法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制。我國當(dāng)前實(shí)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制度是法定夫妻財(cái)產(chǎn)制和約定夫妻財(cái)產(chǎn)制相互結(jié)合的財(cái)產(chǎn)制度。 其中，約定財(cái)產(chǎn)制是指夫妻雙方通過訂立協(xié)議的方式對財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、收益、處分等作出約定，而夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議即是對該約定的書面化呈現(xiàn)。同時(shí)，《婚姻法》中確定了我國的約定財(cái)產(chǎn)制僅有三種，“歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有”，即一般共同制、限定共同制和分別財(cái)產(chǎn)制 。

夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的性質(zhì)將影響夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力。有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的性質(zhì)目前有不同的學(xué)說。在日本就有身份行為說和財(cái)產(chǎn)行為說兩種。我國臺灣的通說則認(rèn)為，由于夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容是夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，因此從本質(zhì)上來說仍是屬于財(cái)產(chǎn)契約。而大陸有學(xué)者認(rèn)為夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容具有復(fù)合性，因此既非單純的身份契約，也非單純的財(cái)產(chǎn)契約。 筆者認(rèn)為，有關(guān)契約的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)合意的內(nèi)容來確定。由于夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容主要是夫妻雙方對財(cái)產(chǎn)歸屬、管理、收益、處分等作出的一系列安排，因此應(yīng)當(dāng)將其歸入財(cái)產(chǎn)契約。這意味著夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)受到《合同法》、《物權(quán)法》等法律法規(guī)的規(guī)范。然而，這并不排斥《婚姻法》對夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的調(diào)整，這是由于《婚姻法》中原本就存在對身份關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的規(guī)范。

（三）夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證

事實(shí)上，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證就是以夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的真實(shí)性和合法性為證明對象的公證活動。完整地說，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證是指公證機(jī)構(gòu)根據(jù)夫妻雙方的共同申請，依法確認(rèn)夫妻雙方簽訂的有關(guān)各自的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)以及在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所取得財(cái)產(chǎn)的分配等相關(guān)權(quán)利、義務(wù)的協(xié)議真實(shí)、合法的活動。

二、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證的前提條件

（一）合法婚姻的雙方當(dāng)事人共同提出公證申請

訂立夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的主體必須是婚姻關(guān)系中的雙方當(dāng)事人。必須強(qiáng)調(diào)的是，在雙方當(dāng)事人向公證機(jī)構(gòu)提出夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證的申請時(shí)，公證員必須審查夫妻雙方之間的婚姻關(guān)系是否合法。

夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證的申請是否可以由代理人進(jìn)行？這要視情況而定。由于夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議涉及到一定的身份關(guān)系，根據(jù)法律規(guī)定，具有人身性質(zhì)的民事法律行為不得代理。筆者認(rèn)為，僅有在特殊的情況下可以由他人代為申請夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證并簽署夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議以及其他資料。主要是考慮到夫妻一方或者雙方可能在婚后由于各種原因而喪失部分或者全部民事行為能力而成為限制民事行為能力人或者無民事行為能力人。此時(shí)應(yīng)當(dāng)允許限制民事行為能力人或者無民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人代為實(shí)行有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的行為，但是這應(yīng)當(dāng)是除了配偶之外的監(jiān)護(hù)人，否則將可能產(chǎn)生自己代理的后果。而有關(guān)自己代理的合同的效力問題，學(xué)說上有爭議。但是基本上來說，大部分學(xué)者均認(rèn)為該種協(xié)議是效力待定的，未得到被代理人的追認(rèn)則不發(fā)生效力，除非該協(xié)議對于被代理人來說是純獲利益的。

（二） 財(cái)產(chǎn)協(xié)議所涉及的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻雙方或一方的財(cái)產(chǎn)

根據(jù)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的概念可知，該協(xié)議的客體是屬于夫妻雙方或者一方的婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)，對于涉及第三人的財(cái)產(chǎn)以及公共財(cái)物均不得約定。這便要求公證機(jī)構(gòu)對夫妻雙方提供的有關(guān)財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬資料應(yīng)當(dāng)進(jìn)行謹(jǐn)慎的核實(shí)，否則將有可能損害第三人的利益或者社會公共利益。

（三）夫妻雙方對協(xié)議內(nèi)容沒有爭議

當(dāng)事人之間對證明對象沒有爭議，是公證的前提。而在夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證中則意味著夫妻雙方對協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)達(dá)成一致。這主要是為了從契約自由的角度保證協(xié)議的有效性。根據(jù)《合同法》有關(guān)規(guī)定，若一方主張?jiān)谟喠f(xié)議時(shí)受到欺詐、脅迫或乘人之危，違背真實(shí)意愿，則有可能需要法院或者仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行處理。這便違背了夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證預(yù)防糾紛、降低訴訟成本的意義，也表示公證機(jī)構(gòu)有可能要承擔(dān)因此而造成的法律責(zé)任。

（四）夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議內(nèi)容合法

為了使夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議有效，必須保證協(xié)議內(nèi)容不能違法法律強(qiáng)制性規(guī)定、不得與公共利益相違背、不得損害國家、集體和第三人利益；也不能以訂立夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的形式來掩蓋非法目的，進(jìn)行違法犯罪活動，如逃避對第三人的債務(wù)等。同樣的，公證證明活動需要確保合法性，除了公證程序的合法性之外，還包括內(nèi)容上的合法性。為不合法的事項(xiàng)出具公證書的，一旦確定公證機(jī)構(gòu)及其公證員因故意或者重大過失給當(dāng)事人或者利害當(dāng)事人造成損失的，需要承擔(dān)相應(yīng)的公證法律責(zé)任。

三、公證制度對夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的作用

（一）公證的強(qiáng)勢證據(jù)效力對夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的作用

公證書在證據(jù)地位和證明力上的“強(qiáng)勢”效力降低了夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議雙方當(dāng)事人事后反悔的可能性。雖然法律上規(guī)定了訂立夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是要式行為，必須采用書面形式，避免了夫妻雙方通過口頭作出約定而帶來的不確定性，但是，即使是書面的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，該協(xié)議也可能因?yàn)楦鞣N原因而具有不確定性，包括夫妻雙方主體行為能力的不完整、協(xié)議內(nèi)容涉及他人財(cái)物，甚至可能產(chǎn)生協(xié)議遺失、毀損等情況，最終難免還是要通過司法途徑解決這一問題，而此時(shí)，若當(dāng)事人無法舉證，則可能要承擔(dān)不利后果。而經(jīng)過公證的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，主要強(qiáng)化了協(xié)議的內(nèi)部效力，即對夫妻雙方的約束力，同時(shí)也約束了訴訟階段法院的采證行為。第一，當(dāng)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議經(jīng)過公證后，任何一方當(dāng)事人不能隨意撤消、變更協(xié)議內(nèi)容。雖然根據(jù)契約自由的原則，當(dāng)事人對于協(xié)議具有變更和撤消的權(quán)利，但是經(jīng)過公證的文書意味著其真實(shí)性、合法性得到了法律上的認(rèn)可、固定和保護(hù)，如遺囑公證一樣，筆者認(rèn)為，若當(dāng)事人希望變更、撤消夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)通過公證程序來實(shí)現(xiàn)，而不能隨意通過另行訂立書面的協(xié)議完成。第二，由于我國《民事訴訟法》中規(guī)定“經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外”，即，若經(jīng)過公證的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議進(jìn)入訴訟程序，公證書當(dāng)然地具有證據(jù)效力，無需經(jīng)過審查質(zhì)證程序，應(yīng)當(dāng)被采納作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。第三，根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，公證文書的證明效力優(yōu)于其他書證、視聽資料和證人證言。即當(dāng)數(shù)個(gè)證據(jù)都具有證據(jù)效力，在比較這幾個(gè)證據(jù)對于同樣的事實(shí)的證明力時(shí)，經(jīng)過公證的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議當(dāng)然地優(yōu)先于部分證據(jù)類型。

（二）公證程序的嚴(yán)謹(jǐn)性對夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的作用

公證書的效力保障很大程度上來自于公證程序的正當(dāng)履行。作為看得見的正義，程序正義確保了公證證明結(jié)論的合法，也能夠直接地讓當(dāng)事人感受到公證的公信力。公證程序不是片面的指公證機(jī)構(gòu)在辦理公證過程中的一系列環(huán)節(jié)，還包括在這些環(huán)節(jié)中有關(guān)當(dāng)事人的表達(dá)和陳述、證明材料的列舉，也包括當(dāng)事人向工作人員了解公證業(yè)務(wù)細(xì)節(jié)的過程。

第一，不同的公證業(yè)務(wù)可能有不同的辦證程序和規(guī)則，即使如此，公證所必須遵循的就是當(dāng)事人自愿申請?jiān)瓌t。由于從本質(zhì)上來說，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是一宗契約，而在契約關(guān)系中，主要強(qiáng)調(diào)的是當(dāng)事人之間的自由交流與協(xié)商。任何參與締約的當(dāng)事人都擁有充分表達(dá)自己意志的自由，并且這種自由不受他人干預(yù)和脅迫。因此，任何不尊重協(xié)議雙方自由意志的行為都有可能使得夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議不能夠通過公證機(jī)構(gòu)的審查，因而導(dǎo)致公證申請不被受理或者公證程序的終止。

第二，根據(jù)《公證程序規(guī)則》，公證員對證據(jù)材料具有主觀上的判斷權(quán)。這種判斷權(quán)構(gòu)成了公證員對證據(jù)材料真實(shí)性認(rèn)定和證據(jù)可采性認(rèn)定的自由心證，只要接近排除合理懷疑，具有高度蓋然性，形成內(nèi)心上的確信即可。為了達(dá)到內(nèi)心確信，在當(dāng)事人舉證以及公證人員的舉證指導(dǎo)過程中，公證人員會引導(dǎo)當(dāng)事人提供具有較強(qiáng)證明力的證明材料。工作人員通過當(dāng)事人的言行和反應(yīng)，可以從一定程度上先判斷證明材料是否真實(shí)合法。隨后在公證審查和核實(shí)的環(huán)節(jié)中，公證機(jī)構(gòu)會對有關(guān)的證明材料進(jìn)行審查，確保夫妻雙方當(dāng)事人的身份、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議上簽字以及協(xié)議內(nèi)容的真實(shí)合法，當(dāng)達(dá)到這也是對夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議成立、生效要件的審查，確保了協(xié)議公證的效力。

由于申請辦理夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證的雙方當(dāng)事人簽署夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的原因是多種多樣的，在受理公證申請后，工作人員會告知雙方當(dāng)事人辦理該公證、簽署該協(xié)議的法律意義、法律后果和法律風(fēng)險(xiǎn)。夫妻雙方在明白了具體的后果之后如果仍然表示同意，才能繼續(xù)流程。這一過程事實(shí)上是為可能對法律知識不了解、或者存在法律誤區(qū)的當(dāng)事人提供了保障。例如，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議訂立后可能會產(chǎn)生物權(quán)變動的效力；如前文所述，我國的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制只有三種，若是在夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議中約定夫妻一方的財(cái)產(chǎn)為另一方所有，其實(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為贈與合同。

雖然目前我國法律上尚未將公證程序作為夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議生效的必要條件。但是隨著離婚率增加帶來的不安定感，越來越多的夫妻選擇對夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行公證，由此來預(yù)防可能產(chǎn)生的糾紛，維護(hù)家庭和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，保護(hù)婦女和未成年人等弱勢群體的利益。我們應(yīng)當(dāng)用前進(jìn)的眼光看待夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的公證，不能始終抱著“避諱”的心態(tài)。另外，我國關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證的規(guī)定還有不足和缺陷，還是需要通過立法進(jìn)一步的完善的。

注釋：

許京.夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證若干法律問題探析.中國社會科學(xué)院研究生院碩士學(xué)位論文.2012.13.

侯立軍.夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議效力問題研究.煙臺大學(xué)碩士學(xué)位論文.2011.3-4，10-11.

參考文獻(xiàn)：

[1]馬宏俊.公證法學(xué).北京大學(xué)出版社.2013.

[2]陳昕穎.夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系法律適用研究.中國政法大學(xué).2006.