摘 要:通過(guò)對(duì)上古13部文獻(xiàn)的考察,本文確定上古漢語(yǔ)中表“舍棄”義的詞主要有5個(gè):“棄”“舍”“釋”“捐”“委”??疾彀l(fā)現(xiàn),“棄”“舍”的使用頻率一直較高,“釋”“捐”次之,“委”的用例很少。本文將對(duì)這5個(gè)動(dòng)詞進(jìn)行分析探討。
關(guān)鍵詞:上古 “舍棄”類動(dòng)詞 歷時(shí)演變
“舍棄”是日常生活中常見(jiàn)的行為之一,即施事使受事遠(yuǎn)離自己,施事一般是人,受事可以是人、物、事。這種行為可以是自愿的,也可以是非自愿的。在不同的歷史時(shí)期,這一概念場(chǎng)中的詞匯有所不同。
本文所要考察的是上古漢語(yǔ)中表“舍棄”義的動(dòng)詞,先秦到西漢是本文確定的上古漢語(yǔ)的范圍。筆者選取了先秦到西漢有代表性的13部文獻(xiàn)進(jìn)行調(diào)查,同時(shí)參考《漢語(yǔ)大詞典》《漢語(yǔ)大字典》等辭書,確定上古漢語(yǔ)中表“舍棄”義的動(dòng)詞主要有5個(gè):“棄”“舍”“釋”“捐”“委”。為了清楚地揭示上古漢語(yǔ)中“舍棄”類動(dòng)詞的基本面貌,本文將對(duì)這5個(gè)詞語(yǔ)依次進(jìn)行分析與探討。
一、上古漢語(yǔ)“舍棄”類動(dòng)詞的考察與分析
表1是上古13部文獻(xiàn)中“舍棄”類動(dòng)詞的使用情況,下面將進(jìn)一步分析這些詞語(yǔ)的使用特點(diǎn),探討各個(gè)動(dòng)詞在上古漢語(yǔ)中的歷時(shí)發(fā)展演變過(guò)程。
(一)棄
“棄”在《說(shuō)文》中解釋為“捐也”,字形像被遺棄的嬰兒,可見(jiàn)“棄”的本義便為“拋棄、舍棄”。上古漢語(yǔ)中,“棄”是“舍棄”概念場(chǎng)中的主導(dǎo)詞,使用頻率非常高,并且一直延續(xù)到近代?!皸墶蓖鶐в胁簧峄騾拹旱母星?,常見(jiàn)于“施事+VP+受事”這樣的句式中。受事既可以是具體的人或物,也可以是抽象事物?!皸墶焙笠部梢灾苯訋зe語(yǔ),賓語(yǔ)多是抽象事物。如:
(1)舜視棄天下,猶棄敝屣也。(《孟子·盡心上》)
(2)君因信妾余之詐,為棄正妻。(《韓非子·奸劫?gòu)s臣》)
(3)閉九竅,藏心志,棄聰明,反無(wú)識(shí)。(《淮南子·俶真訓(xùn)》)
(4)故絕圣棄智,大盜乃止。(《莊子·胠篋》)
“棄”除單用外,還以組合形式出現(xiàn)。先秦到西漢這一時(shí)期“棄”的組合比較少,常見(jiàn)的有“棄人”“棄物”“棄灰”“棄發(fā)”“棄捐”“棄天下”“棄群臣”等,“棄群臣”是帝王之死的婉詞。如:
(5)殷之法刑棄灰于街者。(《韓非子·內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)上》)
(6)夫沐者有棄發(fā),除者傷血肉。(《韓非子·八說(shuō)》)
(7)王不幸棄群臣,則子之亦益也。(《韓非子·外儲(chǔ)說(shuō)右下》)
(二)舍
“舍”,《說(shuō)文·亼部》:“市居曰舍?!笨梢?jiàn)“舍”的本義是“房屋”,由“房屋”引申出“設(shè)置、放置”義,“舍棄、放棄”義是“放置”義進(jìn)一步引申的結(jié)果?!吧帷钡摹吧釛墶绷x是在取舍之間進(jìn)行選擇的結(jié)果,且二者必須擇一,所以“舍”后的賓語(yǔ)往往是有價(jià)值的、正面的多于沒(méi)有價(jià)值的、負(fù)面的。句法表達(dá)中,“舍”的主語(yǔ)為施事,“舍”后直接帶賓語(yǔ)。如:
(8)舍大臣而與小臣謀,一罪也。(《左傳·襄公十四年》)
(9)先君何罪?其嗣亦何罪?舍嫡嗣不立而外求君,將焉置此?(《左傳·文公七年》)
(10)舍本而事末則不令,不令則不可以守,不可以戰(zhàn)。(《呂氏春秋·上農(nóng)》)
(11)廢常上賢則亂,舍法任智則危。(《韓非子·忠孝》)
“舍”除單用外,還出現(xiàn)了“取舍”這樣的組合。上古時(shí)期的“取舍”指的是采取和舍棄的一種標(biāo)準(zhǔn),并且出現(xiàn)頻率很高?!俄n非子》中“取舍”有9例,《呂氏春秋》中“取舍”有6例,《淮南子》中“取舍”有8例。如:
(12)凡人之大體,取舍同者則相是也,取舍異者則相非也。(《韓非子·奸劫?gòu)s臣》)
(三)釋
“釋”,《說(shuō)文·釆部》:“釋,解也。”可見(jiàn)“釋”的本義是“解下”,由本義引申出“放下、釋放”義,由“釋放”義引申出“舍棄、放棄”義?!渡袝分幸岩?jiàn)其用例。具體表達(dá)中,“釋”的主語(yǔ)是施事,“釋”后直接帶賓語(yǔ),賓語(yǔ)大部分是抽象事物。如:
(13)人主釋法用私,則上下不別矣。(《韓非子·有度》)
(14)欲尸名者必為善,欲為善者必生事,事生則釋公而就私,貨數(shù)而任己。(《淮南子·詮言訓(xùn)》)
(15)適耳目,節(jié)嗜欲,釋智謀,去巧故。(《呂氏春秋·論人》)
(16)釋知遺形兮,超然自喪;寥廓忽荒兮,與道翱翔。(《史記·屈原賈生列傳》)
“釋”后也可以接具體事物,但用例比較少。如:
(17)非天庸釋有夏。(《尚書·多方》)
(18)今釋霸王之業(yè),而有事人之名,臣竊為大王不取也。(《戰(zhàn)國(guó)策·楚策一》)
(四)捐
“捐”,《說(shuō)文·手部》:“捐,棄也?!笨梢?jiàn)“捐”的本義即為“拋棄、舍棄”?!熬琛钡摹皸墶绷x一般指有目的地拋棄自己所珍惜的、喜愛(ài)的東西?!熬琛焙笾苯訋зe語(yǔ),賓語(yǔ)一般是抽象的事物,如“功名、俗、怨、德、勢(shì)”等;也可以是具體的事物,如“天下、國(guó)、燕(國(guó)家)、軀”等,但用例較少。如:
(19)黃帝退,捐天下,筑特室,席白茅,閑居三月。(《莊子·在宥》)
(20)削跡捐勢(shì),不為功名。(《莊子·山木》)
(21)寡人不佞,不能奉順君意,故君捐國(guó)而去,則寡人之不肖明矣。(《戰(zhàn)國(guó)策·燕策三》)
(22)愿君捐怨,追惟先王,復(fù)以教寡人?。ā稇?zhàn)國(guó)策·燕策三》)
“捐”除單用之外,還以組合形式出現(xiàn),最常見(jiàn)的組合就是“棄捐”。在筆者所考察的文獻(xiàn)中,“棄捐”共出現(xiàn)4例。如:
(23)棄捐五帝之恩刑,推蹶三王之法籍。(《淮南子·覽冥訓(xùn)》)
(24)帝非我不得立,已而棄捐吾女,壹何不自喜而倍本乎?。ā妒酚洝ね馄菔兰摇罚?/p>
此外,“捐館舍”也是“捐”常見(jiàn)的組合,是死亡的婉辭。如《戰(zhàn)國(guó)策·趙策二》:“今奉陽(yáng)君捐館舍?!眅ndprint
(五)委
“委”,《說(shuō)文·女部》:“委,隨也?!笨梢?jiàn)“委”的本義并不是“舍棄、拋棄”?!稄V雅·釋詁一》:“委,棄也”;《字匯》:“委,棄置也”。“委”也有“棄”義,“委”的“棄”義來(lái)自于“委積”,“委積”指古代的一種公共糧食積累,是用來(lái)作接待、救濟(jì)之用的。這種“委積”征自百姓而由國(guó)家管理,所以“委”有“托付”義?!拔e”是委之于人去管理,因而“委”有“委棄”義?!拔钡倪@種“委棄”義有一個(gè)特征,就是在一般情況下它要求有補(bǔ)語(yǔ),補(bǔ)出“委”之于什么人,或者“委”之于何地。如:
(25)今君命逆使人曰:“無(wú)以尸造于門”,是我寡君之命委于草莽也。(《左傳·哀公十五年》)
(26)上世嘗有不葬其親者,其親死則舉而委之于壑。(《孟子·滕文公上》)
即使補(bǔ)語(yǔ)不直接出現(xiàn),它也在隱含之中。如:
(27)城非不高也,池非不深也,兵革非不堅(jiān)利也,米粟非不多也;委而去之,是地利不如人和也。(《孟子·公孫丑下》)
“委而去之”即“棄城而逃”。
二、結(jié)語(yǔ)
從對(duì)“舍棄”類動(dòng)詞的具體分析中,我們發(fā)現(xiàn)這5個(gè)詞各具特點(diǎn):
1.產(chǎn)生時(shí)間不同
“棄”“舍”“釋”在周朝已經(jīng)產(chǎn)生,“委”于春秋時(shí)產(chǎn)生,“捐”在戰(zhàn)國(guó)時(shí)產(chǎn)生。
2.使用頻率不同
“棄”的使用頻率最高,其次是“舍”。它們的使用貫穿于整個(gè)上古時(shí)期。戰(zhàn)國(guó)以前“釋”只有個(gè)別用例,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期得到了發(fā)展,西漢時(shí)期用例逐漸增多。戰(zhàn)國(guó)時(shí)“捐”用例很少,西漢用例增多,尤其是《史記》中“捐”的使用高達(dá)24例?!拔弊援a(chǎn)生以來(lái)使用頻率一直都是最低的。
3.“舍棄”是本義還是引申義
“舍棄”是“棄”“捐”的本義,“舍”“釋”“委”的“舍棄”義是引申而來(lái)的。
參考文獻(xiàn):
[1]段玉裁.說(shuō)文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1988.
[2]王鳳陽(yáng).古辭辨[M].長(zhǎng)春:吉林文史出版社,1993.
[3]徐時(shí)儀.乳、湩與奶及棄、丟與扔的興替考[J].南京師范大學(xué)文
學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(4).
[4]劉寶霞,張美蘭.近代漢語(yǔ)“丟棄”義常用詞的歷時(shí)演變與地域
分布[J].古漢語(yǔ)研究,2013,(2).
[5]楊振華.近代漢語(yǔ)“丟棄”概念場(chǎng)動(dòng)詞的歷時(shí)演變考察[J].語(yǔ)文
研究,2016,(1).
(楊葉 山西太原 山西大學(xué)文學(xué)院 030006)endprint