吉林省城鎮(zhèn)體系空間分布特征

夏 志， 檀艷兵， 金 悅， 金石柱

(1.延邊大學(xué)理學(xué)院；2.延邊大學(xué)東北亞研究院：吉林 延吉 133002)

吉林省城鎮(zhèn)體系空間分布特征

夏 志1， 檀艷兵1， 金 悅1， 金石柱2*

(1.延邊大學(xué)理學(xué)院；2.延邊大學(xué)東北亞研究院：吉林 延吉 133002)

基于復(fù)合指標(biāo)法，對(duì)吉林省城市化綜合水平進(jìn)行測(cè)度,并結(jié)合單一指標(biāo)法，對(duì)吉林省各地區(qū)的城市化綜合水平地域性差異進(jìn)行比較。通過吉林省城市化綜合水平指標(biāo)計(jì)算，可得出吉林省城市化綜合水平整體上呈現(xiàn)3種層次：長春市、延邊朝鮮族自治州、吉林市城市化綜合得分處于第1層次，具有較高的城市化綜合水平；通化市、白山市、遼源市城市化綜合得分稍遜，處于第2層次；而白城市、四平市、松原市城市化綜合得分較低，處于第3層次，城市化綜合水平較低。從地域空間上來看，吉林省城市化綜合水平呈現(xiàn)出明顯的空間性差異。最后針對(duì)吉林省城市綜合水平空間特征提出相關(guān)建議。

復(fù)合指標(biāo)法；城市化；空間特征；吉林省

城市是以非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和人口集聚為特征的居民點(diǎn)，是城市居民居住、工作、交通、休憩等需求的空間承擔(dān)者[1]?？臻g上呈現(xiàn)出人口的高度集中和城市用地面積的不斷擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上以第二、三產(chǎn)業(yè)為主，具有高度復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)[2]。城市化是人口、土地、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化等系列要素轉(zhuǎn)化的系統(tǒng)性過程，是城鎮(zhèn)體系研究的核心[3]。吉林省作為東北經(jīng)濟(jì)較落后的地區(qū)，當(dāng)前的城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份有一定差距。吉林省城市化綜合水平分析對(duì)吉林省城市化進(jìn)程具有一定作用。

城市化測(cè)度的方法主要有主要指標(biāo)法和復(fù)合指標(biāo)法，其中傳統(tǒng)的以非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诒戎貋肀硎境鞘谢礁叩偷膯我恢笜?biāo)法有其無法突破的局限性，僅僅能體現(xiàn)城市人口集聚的特征[4-6]。采用復(fù)合指標(biāo)法以其客觀的測(cè)度方法，可以考察城市發(fā)展的不同側(cè)面[7]。本文采用復(fù)合指標(biāo)法分別測(cè)度吉林省的長春市、吉林市、四平市、遼源市、通化市、白山市、松原市、白城市、延邊朝鮮族自治州(以下簡(jiǎn)稱延邊州)的城市化綜合水平，從而進(jìn)一步可以對(duì)吉林省城鎮(zhèn)體系進(jìn)行研究。

1 復(fù)合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

目前，我國正處于城市化的快速發(fā)展階段，對(duì)城市化的研究不斷深化。在梳理國內(nèi)外現(xiàn)有城市化水平評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上，對(duì)城市化的各個(gè)要素進(jìn)行系統(tǒng)分析[8-10]。依據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原理，以科學(xué)性、系統(tǒng)性、可行性、可比性、層次性、簡(jiǎn)潔性為原則[11-12]。本文嘗試以城市特征、城市功能、城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市生態(tài)環(huán)境為一級(jí)指標(biāo)，構(gòu)建城市化綜合水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。

表1 城市化綜合水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1) 城市特征類指標(biāo)

城市是以非農(nóng)業(yè)活動(dòng)人口為主的居民點(diǎn)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上不同于鄉(xiāng)村；一般集聚較多的人口，在規(guī)模上區(qū)別于鄉(xiāng)村。城市化水平的高低與城市的人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人口密度等息息相關(guān)[13]。評(píng)價(jià)城市化綜合水平的特征類指標(biāo)可以分為非農(nóng)業(yè)人口比重、城市人口密度、城市建成區(qū)面積、第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比值、第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比值。

2) 城市功能類指標(biāo)

《雅典憲章》指出，城市的4大功能為居住、工作、交通、休憩。交通是溝通居住、工作、休憩3大功能的媒介，居住是城市居民的最基本需求，工作為城市居民個(gè)人及家庭提供經(jīng)濟(jì)來源，休憩是城市居民城市生活的調(diào)劑。城市功能的完善程度決定了城市對(duì)人口的吸引力，影響城市未來的發(fā)展。城市功能類指標(biāo)可以分為城鎮(zhèn)居民人均住房建筑面積、單位從業(yè)人員占總?cè)丝诒戎亍⒊鞘猩鐓^(qū)綜合服務(wù)設(shè)施覆蓋率、城市年末實(shí)有道路面積、年末實(shí)有公共汽(電)車營運(yùn)車輛數(shù)、年末實(shí)有出租汽車數(shù)。

3) 城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平類指標(biāo)

城市化是空間體系下的一種經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化過程，人口和經(jīng)濟(jì)向城市集聚是集聚經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)共同作用的結(jié)果[14]。研究表明，經(jīng)濟(jì)增長同城市發(fā)展在一定階段呈現(xiàn)出明顯的正相關(guān)關(guān)系。城市作為人口高度集聚的社會(huì)空間體系，城市服務(wù)的完善程度、城市的文明程度、城市文化的傳承對(duì)城市系統(tǒng)內(nèi)部和諧有重要影響。評(píng)價(jià)城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展類的指標(biāo)可以分為人均GDP、城鎮(zhèn)居民可支配收入、體育場(chǎng)館數(shù)、劇場(chǎng)、影劇院數(shù)、百戶家用汽車擁有量、城鎮(zhèn)社會(huì)消費(fèi)品零售總額。

4) 城市人居環(huán)境類指標(biāo)

城市作為特殊的生態(tài)系統(tǒng)，集聚了大量的人口和產(chǎn)業(yè)，在產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也帶來了水土污染、城市空氣質(zhì)量惡化、綠地減少等問題，使城市陷入發(fā)展的泥潭，從而制約了城市的后續(xù)發(fā)展。只有良好的人居環(huán)境，構(gòu)建人與自然和諧共存的生態(tài)體系，才能實(shí)現(xiàn)城市的永續(xù)發(fā)展。城市的人居環(huán)境類評(píng)價(jià)指標(biāo)可以分為：污水處理率、綠地面積、城市區(qū)域環(huán)境噪聲、可吸入顆粒物年平均濃度、生態(tài)環(huán)境狀態(tài)指數(shù)。

2 吉林省城市化綜合水平指標(biāo)計(jì)算

近年來，吉林省把推進(jìn)城鎮(zhèn)化作為調(diào)整結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大內(nèi)需和改善民生的重要舉措，城鎮(zhèn)化建設(shè)取得顯著成效。城鎮(zhèn)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，城鎮(zhèn)格局更加優(yōu)化，城鎮(zhèn)化水平和質(zhì)量穩(wěn)定提高，城市人居環(huán)境不斷改善[15]。為清晰了解吉林省各地區(qū)的城市化綜合水平差異，對(duì)吉林省各地區(qū)城市化綜合水平進(jìn)行了分析。

2.1 數(shù)據(jù)來源及分析

真實(shí)有效的數(shù)據(jù)是評(píng)價(jià)結(jié)果客觀有效的前提。評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)整理來源于2015年《吉林統(tǒng)計(jì)年鑒》、《吉林省2015年環(huán)境狀況公報(bào)》。這些數(shù)據(jù)公正客觀的從城市特征、城市功能、城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、城市人居環(huán)境等方面較為全面地反映了各地區(qū)的城市化綜合水平狀況。統(tǒng)計(jì)整理結(jié)果如表2(P1、P2等指標(biāo)為表1中的二級(jí)指標(biāo)，對(duì)于生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)，指數(shù)優(yōu)折合得分85分，指數(shù)良折合得分75分，指數(shù)一般折合得分65分)。

由表2中的吉林省城市化綜合指標(biāo)原始數(shù)據(jù)可以看出，各項(xiàng)指標(biāo)中各城市差異不一，有的差異較小，有的則差異較大。比如城鎮(zhèn)居民可支配收入(P13)指標(biāo)中，各城市差異較??；而城市建成區(qū)面積(P3)指標(biāo)中，長春比其他各城市的數(shù)值都大，且差異較大。因此，通過各項(xiàng)指標(biāo)的綜合測(cè)度才能更好評(píng)價(jià)吉林省各地區(qū)城市化綜合水平。

表2 吉林省城市化綜合指標(biāo)原始數(shù)據(jù)

續(xù)表2 吉林省城市化綜合指標(biāo)原始數(shù)據(jù)

2.2 指標(biāo)權(quán)重的確立

各指標(biāo)對(duì)于城市化綜合水平的貢獻(xiàn)度不同[16]。因此，各指標(biāo)必須有不同的權(quán)重。各指標(biāo)權(quán)重的確立方法如下：根據(jù)已經(jīng)確立的城市化綜合水平評(píng)價(jià)模型，構(gòu)造每個(gè)層次指標(biāo)的兩兩比較判斷矩陣，經(jīng)單準(zhǔn)則排序及CR一致性檢測(cè)后，得到該層次各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，重復(fù)該流程，獲得下一層次的各指標(biāo)權(quán)重(表3)。

表3 復(fù)合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重

2.3 城市化水平綜合指數(shù)的計(jì)算

城市化水平綜合指數(shù)采用加權(quán)求和的方法計(jì)算[17]。首先對(duì)收集整理的數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，處理如公式(1)所示，獲得相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化值。然后依據(jù)公式(2)，求得各城市的城市化水平綜合指數(shù)。計(jì)算結(jié)果如表4。

Xij=(Xij1-Xjmin)/(Xjmax-Xjmin)

(1)

Si=∑Xij×Pj

(2)

式中：Xij是經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的第i個(gè)城市的第j項(xiàng)指標(biāo)值；Xij1為未處理前的第i個(gè)城市的第j項(xiàng)指標(biāo)值；Xjmin是第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的最小值，Xjmax是第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的最大值；Si是第i個(gè)城市的城市化綜合指數(shù)得分；Pj是第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。

表4 吉林省城市化綜合水平得分

由表4可知，基于復(fù)合指標(biāo)法的吉林省各城市的城市化水平得分排名，長春的得分最高，且與其他城市有明顯差異；得分最低的松原與得分排名靠前的幾個(gè)城市差異很大。對(duì)比傳統(tǒng)的以非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎貋肀硎境鞘谢礁叩偷膯我恢笜?biāo)法，得分排名與復(fù)合指標(biāo)法的排名有所變化。而在復(fù)合指標(biāo)法中排名首位的長春，在單一指標(biāo)法中僅排名第6位，其他排名落后的幾個(gè)城市變化不大。這可說明非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎貎H是城市化綜合水平指標(biāo)的一項(xiàng)，有它的局限性。

3 吉林省城市化綜合水平分析及對(duì)策建議

城市是一個(gè)人口、經(jīng)濟(jì)等諸多要素高度集中、復(fù)雜聯(lián)系的開放性系統(tǒng)，因而城市化是一個(gè)有著極其豐富內(nèi)涵的系統(tǒng)性問題[18-20]。城市化綜合水平的測(cè)度有利于清楚地認(rèn)識(shí)各地區(qū)之間的城市化水平差異，發(fā)現(xiàn)城市在發(fā)展過程中的問題，借鑒兄弟城市的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)；有利于政府在行政過程中全面把握城市發(fā)展脈搏，對(duì)城市現(xiàn)階段的發(fā)展做出評(píng)估與反思，對(duì)城市未來的發(fā)展做出合理的規(guī)劃，在城市發(fā)展的過程中更多地關(guān)注城市的基本功能、生態(tài)環(huán)境。對(duì)吉林省城市化綜合水平的分析，可以進(jìn)一步加深吉林省城鎮(zhèn)體系的研究。

通過吉林省城市化綜合水平指標(biāo)計(jì)算，從表4 可得出吉林省城市化綜合水平整體上呈現(xiàn)出3種層次:長春市、延邊州、吉林市城市化綜合得分處于第1層次，具有較高的城市化綜合水平；通化市、白山市、遼源市城市化綜合得分稍遜，處于第2層次；而白城市、四平市、松原市的城市化綜合得分較低，處于第3層次，城市化綜合水平較低。但各層次間及各層次內(nèi)差異較大，第1層次中的長春市較延邊州和吉林市的城市化綜合得分相差相對(duì)較大，第2層次內(nèi)及第3層次內(nèi)各城市城市化綜合得分相差較小。在各層次間，第1層次城市化綜合得分占明顯優(yōu)勢(shì)，而第2層次與第3層次的城市化綜合得分水平差異較小。因此，吉林省城市化綜合水平的不均衡得以體現(xiàn)，缺少城市化綜合水平較高的城市，大部分城市的城市化綜合水平處于中下游階段。

基于Arcmap軟件，結(jié)合表4中的吉林省各地區(qū)城市化水平綜合得分，繪制出吉林省城市化綜合水平分析圖(圖1)。地域顏色深淺表示各城市城市化水平的高低，顏色越深，城市化綜合得分越高，城市化水平越高。從圖1的地域空間上來看，吉林省城市化綜合水平最高的地區(qū)是長吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)，而白城市、松原市、四平市等西部地區(qū)城市化綜合水平最低。城市化綜合水平呈現(xiàn)出明顯的空間性差異。

圖1 吉林省城市化綜合水平分析圖

對(duì)比單一指標(biāo)法，從表4可以發(fā)現(xiàn)，無論是按復(fù)合指標(biāo)法還是單一指標(biāo)法進(jìn)行排名，白城市、四平市、松原市均處于靠后位置，表明該地區(qū)城市化建設(shè)還有待于進(jìn)一步發(fā)展。在發(fā)展過程中既要有計(jì)劃引導(dǎo)農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口的轉(zhuǎn)變，又要加強(qiáng)城市化建設(shè)中的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但同時(shí)又要關(guān)注城市發(fā)展過程中的城市生態(tài)環(huán)境問題。對(duì)長吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)中的長春、吉林等城市而言，在進(jìn)行本地區(qū)城市化建設(shè)的同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)省內(nèi)其它地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射作用，發(fā)揮經(jīng)濟(jì)建設(shè)的引領(lǐng)作用，促進(jìn)省內(nèi)其它地區(qū)的城市化穩(wěn)步發(fā)展。對(duì)于通化市、白山市等城市化綜合水平處于中游水平的城市而言，要積極借鑒國內(nèi)外發(fā)達(dá)城市的城市建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合本地區(qū)具體實(shí)際，積極探索適合本地區(qū)的城市化建設(shè)之路，要密切加強(qiáng)同長吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。搶抓國家發(fā)展機(jī)遇，融入“一帶一路”吉林省城市發(fā)展新版圖，加快吉林省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提升吉林省西部地區(qū)城市化水平，加強(qiáng)長吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射作用，穩(wěn)扎穩(wěn)打，不斷推進(jìn)吉林省的城市化建設(shè)。

[1] 許學(xué)強(qiáng)，周一星，寧越敏.城市地理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2009.

[2] 李學(xué)靈.安徽城鎮(zhèn)化發(fā)展中的突出矛盾及戰(zhàn)略選擇[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2016，32(06)：85-86.

[3] 陳穎，黃春松，葉藴鋒.東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系研究[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，27(02)：129-134.

[4] 陳昆侖，唐婉珍，謝啟姣，等.環(huán)境變化與鄉(xiāng)村聚落演變研究綜述[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2014，32(04)：470-472.

[5] 李華，石榮平.基于多元統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)我國不同省市自治區(qū)的發(fā)展水平初步分析[J].長春大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，25(10)：55-59.

[6] 付云鵬，馬樹才.基于模糊聚類分析的城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力聚類[J].河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，29(03)：69-72.

[7] 王歌，鄭州城市綜合實(shí)力評(píng)價(jià)研究[J].長春大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，24(03)：322-326.

[8] 楊業(yè)中.我國城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2014，30(02)：91-93.

[9] 馬鳳鳴.城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)體系建設(shè)研究[J].長春大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，25(09)：50-53.

[10] 高博文.黑龍江省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，27(04)：134-138.

[11] 代合治，劉兆德.復(fù)合指標(biāo)法及其在測(cè)度中國省域城市化水平中的應(yīng)用[J].城市問題，1998(4)：21-24.

[12] 張清華.我國中西部主要城市競(jìng)爭(zhēng)力問題的研究——基于主成分分析法[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2015，31(05)：91-93.

[13] 周春輝.河南新型城鎮(zhèn)化動(dòng)力機(jī)制與推進(jìn)路徑探析[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2016，32(02)：154-156.

[14] 郝壽義，安虎森.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1999.

[15] 陳春林，陳才.吉林省城鎮(zhèn)體系空間發(fā)展格局研究[J].世界地理研究，2013,22(02)：79-82.

[16] 邰繼承，張鐵，張玉旭，等.內(nèi)蒙古主要城市空氣質(zhì)量狀況分析與評(píng)價(jià)[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2016,31(02)：147-150.

[17] 王博宇，謝奉軍，黃新建.新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建-以江西為例[J].江西社會(huì)科學(xué).2013,(08)：72-76.

[18] 張慧，邵磊.新型城鎮(zhèn)化視角下安徽省城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2014,30(09)：64-66.

[19] 趙樹海.東北地區(qū)城市競(jìng)爭(zhēng)力提升面臨的問題及對(duì)策[J].長春大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，24(03)：294-199.

[20] 陳明星，陸大道，張軍.中國城市化水平的綜合測(cè)度及其動(dòng)力因子分析[J].地理學(xué)報(bào)，2009，64(04)：387-396.

Spatial distribution characteristics of urban system in Jilin Province

XIA Zhi1, TAN Yanbing1, JIN Yue1, JIN Shizhu2 *

(1.CollegeofScience,YanbianUniversity;2.NortheastAsiaResearchInstitute,YanbianUniversity:YanjiJilin133002,China)

This paper based on the composite index method measured the comprehensive level of urbanization in Jilin province. Combined with single index method, the regional differences of urbanization level in different regions of Jilin province were compared. Based on the calculation of the comprehensive level of urbanization in Jilin province. It can be concluded that the overall level of urbanization in Jilin province pressented three levels: Changchun, Yanbian, Jilin city comprehensive score in the first level, with a high level of urbanization; Tonghua City, Baishan City, Liaoyuan city of comprehensive score slightly inferior, is in the second level; and Baicheng City, Siping, Songyuan City, the city of comprehensive score lower, in the third level, the urbanization level is low. From the point of view of regional space, the comprehensive level of urbanization in Jilin province showed obvious spatial difference. Finally, the relevant suggestions for the urban comprehensive level of Jilin province. Analysis of the comprehensive level of urbanization in Jilin Province, further study on the urban system of Jilin Province.

compound index method; urbanization; spatial characteristics; Jilin Province

2016-04-11 基金項(xiàng)目：國家級(jí)創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目(ydbksky2016107)

夏志(1994—)男，安徽宿松人，在讀學(xué)士，研究方向?yàn)槿宋牡乩?。金石柱為通信作者?/p>

E-mail：jinsz@ybu.edu.cn

1004-7999(2016)04-0300-06

10.13478/j.cnki.jasyu.2016.04.004

TU982

A