李春?jiǎn)?/p>
?
基于動(dòng)力學(xué)模型的合成氣完全甲烷化回路系統(tǒng)模擬分析
李春?jiǎn)?/p>
(大唐國際化工技術(shù)研究院有限公司,北京100070)
為了研究工藝條件對(duì)某甲烷化工業(yè)裝置回路系統(tǒng)的影響,利用Aspen Plus軟件建立了多級(jí)絕熱甲烷化反應(yīng)器回路系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,動(dòng)力學(xué)方程由Fortran編程嵌入模型中,模擬結(jié)果與實(shí)際運(yùn)行值吻合較好。本文進(jìn)而考察了不同工藝參數(shù)對(duì)甲烷化回路系統(tǒng)的影響,結(jié)果表明:循環(huán)比對(duì)各級(jí)反應(yīng)器的出口溫度、熱點(diǎn)位置、出口氣中CO2及CH4含量影響顯著,但對(duì)產(chǎn)品氣中CH4含量影響較?。辉龃笤蠚饬髁?,僅使各級(jí)反應(yīng)器的熱點(diǎn)位置后移,對(duì)各反應(yīng)器出口溫度、氣體組成和產(chǎn)品氣質(zhì)量的影響可以忽略;提高進(jìn)料溫度,各級(jí)反應(yīng)器的出口溫度隨之升高、出口氣中CO2含量增加、CH4含量下降,產(chǎn)品氣中CH4含量略微降低;氫碳比的變化,對(duì)各級(jí)反應(yīng)器出口氣組成及產(chǎn)品氣中CH4含量影響顯著,對(duì)第四反應(yīng)器的出口溫度影響也很大,但對(duì)第一至第三反應(yīng)器的溫度分布影響不大,氫碳比由2.8增至3.2,產(chǎn)品氣CH4含量呈先增大后減小的趨勢(shì),驗(yàn)證了氫碳比為3是甲烷化反應(yīng)系統(tǒng)的最優(yōu)值。
甲烷化;固定床反應(yīng)器;Aspen Plus;動(dòng)力學(xué);模擬分析
作為煤制天然氣過程的核心技術(shù)之一,甲烷化工藝技術(shù)的研究始于20世紀(jì)60~70年代,先后開發(fā)了絕熱固定床甲烷化、等溫固定床甲烷化、流化床甲烷化、液相甲烷化等工藝。目前商業(yè)化或具備商業(yè)化條件的甲烷化技術(shù)均為絕熱固定床甲烷化工藝,如Lurgi甲烷化工藝、Davy甲烷化工藝、Tops?e甲烷化工藝等[1]。合成氣甲烷化是一個(gè)強(qiáng)放熱過程,在絕熱條件下,原料氣中CO每轉(zhuǎn)化1%產(chǎn)生72℃的溫升,CO2每轉(zhuǎn)化1%產(chǎn)生40℃的溫 升[2]。因此,在生產(chǎn)中對(duì)甲烷化反應(yīng)器操作溫度進(jìn)行有效控制,避免反應(yīng)器內(nèi)因高溫導(dǎo)致的催化劑燒結(jié)和積炭,是甲烷化工藝系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的重中之重。
利用數(shù)學(xué)建模研究和分析化學(xué)反應(yīng)工程問題,是一種行之有效的方法,可為反應(yīng)器及其系統(tǒng)的過程控制提供理論依據(jù)。目前國內(nèi)外關(guān)于甲烷化反應(yīng)器數(shù)學(xué)模型的研究主要涉及到絕熱固定床甲烷化反應(yīng)器[3-11]、列管式甲烷化反應(yīng)器[12-17]、流化床甲烷化反應(yīng)器[18-19]等。其中,文獻(xiàn)[3-10]建立了甲烷化絕熱固定床反應(yīng)器擬均相數(shù)學(xué)模型,模擬分析了工藝條件和反應(yīng)器結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)床層溫度及濃度分布的影響。CHRISTOPH等[11]建立了甲烷化絕熱固定床反應(yīng)器的氣固非均相模型,考慮了催化劑顆粒的擴(kuò)散傳質(zhì)及失活特性,模型對(duì)催化劑顆粒及絕熱固定床催化床層的失活都能做到很好的預(yù)測(cè)。于廣鎖等[12-14]、SUDIRO等[15]、ER-RBIB等[16-17]分別建立了列管式甲烷化反應(yīng)器的數(shù)學(xué)模型,對(duì)設(shè)備及操作參數(shù)進(jìn)行了靈敏度分析;特別是SUDIRO等[15]建立的一維動(dòng)態(tài)非均相模型計(jì)算表明,床層裝填整體式催化劑,可以克服一般甲烷化固定床反應(yīng)器溫度難以控制的問題。蔣鵬等[18]、KOPYSCINSKI 等[19]分別對(duì)流化床甲烷化反應(yīng)器進(jìn)行了建模,計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)值吻合較好,KOPYSCINSKI等[19]對(duì)流化床內(nèi)的反應(yīng)傳質(zhì)過程進(jìn)行了詳細(xì)的模擬分析。
上述模擬文獻(xiàn)中,對(duì)絕熱固定床甲烷化反應(yīng)器的參數(shù)敏感性分析主要集中在單個(gè)反應(yīng)器。而將甲烷化反應(yīng)器數(shù)學(xué)模型嵌套在多段循環(huán)回路系統(tǒng)中,建立甲烷化回路系統(tǒng)模型進(jìn)行模擬研究的報(bào)道很少。本文以某大型煤制天然氣項(xiàng)目甲烷化裝置為研究對(duì)象,在不考慮循環(huán)壓縮機(jī)的條件下,通過給定換熱器和分離器壓降,對(duì)換熱網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了簡(jiǎn)化,利用Aspen Plus軟件結(jié)合Fortran編寫的反應(yīng)動(dòng)力學(xué)子程序,構(gòu)建了多級(jí)絕熱甲烷化反應(yīng)器循環(huán)回路系統(tǒng)模型,分析了不同工藝條件對(duì)各個(gè)反應(yīng)器的影響規(guī)律,以用于指導(dǎo)工業(yè)裝置的穩(wěn)定運(yùn)行。
采用Aspen Plus軟件,建立的多級(jí)絕熱甲烷化反應(yīng)器循環(huán)回路模擬流程如圖1所示。脫硫升溫后的原料氣100分成兩股101和102,第一股脫硫原料氣101與循環(huán)氣115混合后進(jìn)入第一甲烷化反應(yīng)器R1進(jìn)行反應(yīng),第一甲烷化反應(yīng)器R1出口氣104經(jīng)一反廢熱鍋爐E1和蒸汽過熱器E2后與第二股脫硫原料氣102混合進(jìn)入第二甲烷化反應(yīng)器R2進(jìn)行模擬流程反應(yīng)。第二甲烷化反應(yīng)器R2的出口氣,經(jīng)二反廢熱鍋爐E3回收熱量,然后進(jìn)一步冷卻后分成兩股111和116,111進(jìn)入循環(huán)氣分液罐V1分離出工藝氣114,再經(jīng)升溫后作為循環(huán)氣115與原料氣101混合;116進(jìn)入第三甲烷化反應(yīng)器R3進(jìn)行反應(yīng),得到的出口氣117經(jīng)換熱器E7降溫后進(jìn)入三反分液罐V2進(jìn)行氣液分離。分離出的工藝氣119經(jīng)換熱器E8升溫后進(jìn)入第四甲烷化反應(yīng)器R4進(jìn)一步反應(yīng),出口氣122經(jīng)換熱器E9降溫后,進(jìn)入分液罐V3進(jìn)行氣液分離,得到最終的產(chǎn)品氣124。
上述模擬流程中,各級(jí)甲烷化反應(yīng)器均采用RPLUG活塞流動(dòng)力學(xué)模塊模擬,氣液分離罐采用FLAHS2模塊模擬,換熱器采用HEATER模塊模擬。甲烷化反應(yīng)體系共有6種組分,分別是CO、CO2、H2、CH4、H2O及N2,其物性參數(shù)的計(jì)算采用軟件內(nèi)置的RKSMHV2方法[16-17]。
合成氣甲烷化反應(yīng)過程主要涉及以下3個(gè)反應(yīng),如式(1)~式(3)。
CO+3H2—→CH4+H2O (1)
CO+H2O—→CO2+H2(2)
CO2+4H2—→CH4+2H2O (3)
根據(jù)原子矩陣法[20]可得該反應(yīng)體系的獨(dú)立反應(yīng)數(shù)為2。由于反應(yīng)過程中CO對(duì)CO2的甲烷化具有抑制作用,只有當(dāng)CO的含量降到很低時(shí),CO2甲烷化反應(yīng)才具有較大的反應(yīng)速率[21]。第一、第二甲烷化反應(yīng)器內(nèi)主要發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)是一氧化甲烷化反應(yīng)和CO變換反應(yīng),選取式(1)和式(2)作為第一、第二甲烷化反應(yīng)器的獨(dú)立反應(yīng);第三、第四甲烷化反應(yīng)器內(nèi)主要發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)CO甲烷化反應(yīng)和CO2甲烷化反應(yīng),選取式(1)和式(3)作為第三、第四甲烷化反應(yīng)器的獨(dú)立反應(yīng)。由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合得到各反應(yīng)的動(dòng)力學(xué)方程如式(4)~式(6)。
(5)
(6)
公式中,1、2、3分別表示CO甲烷化反應(yīng)、CO變換反應(yīng)及CO2甲烷化反應(yīng)的動(dòng)力學(xué)方程。代表氣體常數(shù),為溫度,y表示組分摩爾分率(代表CO、CO2、H2、CH4、H2O、N2),P為組分分壓,eq1、eq2、eq3分別為各自反應(yīng)的平衡常數(shù)。以上動(dòng)力學(xué)方程不符合軟件內(nèi)置的輸入格式,因此,利用Fortran語言編寫了SUBROUTINE接口子程序,將動(dòng)力學(xué)方程嵌入到模擬流程中。
1.3.1 輸入條件
脫硫升溫后的原料氣流股100的溫度為355℃,壓力為3.14MPa,組成流量中,H2的流量為9834 kmol/h,CO的流量為2957kmol/h,CO2的流量為239kmol/h,CH4的流量為3112kmol/h,N2的流量為56kmol/h。各反應(yīng)器的床層尺寸如表1所示。
表1 各級(jí)反應(yīng)器床層尺寸
1.3.2 計(jì)算結(jié)果驗(yàn)證
利用建立的甲烷化回路系統(tǒng)模型對(duì)輸入工況進(jìn)行模擬計(jì)算,結(jié)果如表2、圖2所示。由表2和圖2可以看出,計(jì)算出的各級(jí)反應(yīng)器床層軸向溫度分布及出口組成均與實(shí)際運(yùn)行值吻合較好,說明由實(shí)驗(yàn)擬合獲得的動(dòng)力學(xué)方程,能較好的預(yù)測(cè)各級(jí)甲烷化反應(yīng)器的反應(yīng)特性,構(gòu)建的多級(jí)甲烷化反應(yīng)器回路模型可對(duì)實(shí)際工藝條件進(jìn)行過程分析。圖3列出了各級(jí)反應(yīng)器內(nèi)的各組分沿床層軸向長度的濃度分布,可以看出,體系達(dá)到化學(xué)平衡狀態(tài)后,催化劑床層達(dá)到熱點(diǎn)位置。
表2 各級(jí)反應(yīng)器出口溫度與組成的模擬值與運(yùn)行值
圖2 各級(jí)反應(yīng)器床層溫度軸向分布
定義甲烷化回路系統(tǒng)的循環(huán)比為流股111的摩爾流量與流股101的摩爾流量之比。在其他工藝條件不變的情況下,利用建立的甲烷化回路系統(tǒng)模型,通過在1.0~3.0范圍內(nèi)調(diào)節(jié)循環(huán)比得到的計(jì)算結(jié)果見下列圖表。由圖4及表3可知,隨著循環(huán)比的增大,各級(jí)反應(yīng)器催化劑床層的出口溫度逐漸降低,床層的熱點(diǎn)位置逐漸后移,各反應(yīng)器出口氣中的CO2含量逐漸減小,而CH4含量逐漸增加。
表3 不同循環(huán)比下的各級(jí)反應(yīng)器出口組成
首先,循環(huán)比的增大,使第一、第二反應(yīng)器的進(jìn)料流量有所增加,導(dǎo)致這兩個(gè)反應(yīng)器內(nèi)氣體的停留時(shí)間減少,熱點(diǎn)位置后移。同時(shí),循環(huán)比的增大,也稀釋了第一、第二反應(yīng)器的進(jìn)口H2、CO、CO2的濃度,使第一、第二反應(yīng)器的出口溫度逐漸降低。另一方面,由于循環(huán)比的增加強(qiáng)化了第一、第二反應(yīng)器內(nèi)的甲烷化過程,提高了反應(yīng)物的轉(zhuǎn)化率,因此,第一、第二反應(yīng)器出口的CO2含量依次降低,CH4含量逐漸升高。其次,由于循環(huán)比的增加,使得更多的反應(yīng)物在第一、第二反應(yīng)器內(nèi)被消耗,降低了第三、第四反應(yīng)器內(nèi)的反應(yīng)程度,所以第三、第四反應(yīng)器的出口溫度逐漸降低、熱點(diǎn)位置逐漸后移,但由于這兩個(gè)反應(yīng)器內(nèi)仍有少量的甲烷化反應(yīng),所以第三、第四反應(yīng)器出口的CO2、CH4含量變化趨勢(shì)與前兩個(gè)反應(yīng)器保持一致。此外,由圖5可以看出,隨著循環(huán)比的增加,產(chǎn)品氣流股124中CH4含量逐漸增加,但增幅不大,說明循環(huán)比對(duì)最終的產(chǎn)品影響不是很顯著。
由于循環(huán)比的調(diào)節(jié)對(duì)第一、第二甲烷化反應(yīng)器的溫控至關(guān)重要,過大的循環(huán)比將使壓縮功耗增大,而過小的循環(huán)比容易造成催化劑床層溫度過高,進(jìn)而使催化劑在過高溫度下燒結(jié)失活,影響反應(yīng)器的穩(wěn)定操作。因此,在實(shí)際的運(yùn)行中,最佳循環(huán)比的選取應(yīng)根據(jù)系統(tǒng)的工藝指標(biāo)、操作成本及能耗等方面綜合考慮。
反應(yīng)器負(fù)荷:1—68t/h;2-102t/h;3-136t/h;4—170t/h;5-204t/h
在其他工況條件不變的情況下,在68~204t/h的范圍內(nèi)(對(duì)應(yīng)的操作負(fù)荷為40%~120%),調(diào)整原料氣進(jìn)料流量,利用建立的甲烷化回路系統(tǒng)模型,計(jì)算得出的各級(jí)反應(yīng)器床層溫度分布、出口組成及最終產(chǎn)品氣甲烷含量變化趨勢(shì)見圖6、表4。結(jié)合圖6及表4可以看出,隨著原料氣進(jìn)料流量的增加,各級(jí)反應(yīng)器的床層升溫區(qū)域變長,熱點(diǎn)位置后移。但各級(jí)反應(yīng)器的出口溫度及出口組成不隨原料氣流量的改變而發(fā)生變化。這是因?yàn)樵龃笤蠚膺M(jìn)料流量,各級(jí)反應(yīng)器內(nèi)氣體流速增加,停留時(shí)間變短,反應(yīng)未進(jìn)行完全即已向反應(yīng)器出口方向移動(dòng),因此各級(jí)反應(yīng)器的升溫區(qū)域逐漸加長,熱點(diǎn)位置向著反應(yīng)器出口方向移動(dòng)。其次,原料氣流量的增加,雖然導(dǎo)致各級(jí)反應(yīng)器的壓降略有增大,但對(duì)反應(yīng)平衡的影響可以忽略,再加上原料氣進(jìn)料組成沒有發(fā)生改變,第一和第二反應(yīng)器內(nèi)各甲烷化反應(yīng)的計(jì)量配比保持不變,所以各反應(yīng)的反應(yīng)程度及反應(yīng)物的轉(zhuǎn)化率不變,因此,第一和第二反應(yīng)器的出口溫度及出口組成不發(fā)生改變。這也使得第三、第四反應(yīng)器的出口溫度及出口組成也不隨原料氣流量的變化而改變。此外,由圖7可知,由于原料氣流量對(duì)各級(jí)反應(yīng)器出口組成沒有影響,因此,產(chǎn)品氣中甲烷含量也不受原料氣流量的影響。
表4 不同原料氣進(jìn)料流量下的各級(jí)反應(yīng)器出口組成
合成氣完全甲烷化工藝典型的氫碳比定義如式(7)所示[22]。
利用建立的甲烷化回路系統(tǒng)模型,對(duì)氫碳比在2.8~3.2范圍內(nèi)的計(jì)算結(jié)果列于圖8、圖9及表5。從圖8可以看出,氫碳比增大對(duì)于第一至第三反應(yīng)器的溫度分布影響很小,但對(duì)第四反應(yīng)器的溫度分布影響很大,且出口溫度先升高后降低。由表5可知,隨著氫碳比增大,各級(jí)反應(yīng)器出口的CO2含量均減小,第一至第三反應(yīng)器出口CH4含量也是逐漸減小,但第四甲烷化反應(yīng)器出口CH4含量卻呈先增加后減小的趨勢(shì)。