也說國表

也說國表

李北

在上期的國表收藏與研究專題中，我國手表工業(yè)的創(chuàng)業(yè)前輩和國表收藏者們用文字和照片帶我們回望歷史，在時光穿梭中解讀國表的前世今生。行業(yè)前輩們的鉤沉，經(jīng)編輯的用心采編，一如玉珠拾遺般地連貫起來，這些堪稱史料的回憶和照片，讓后來者初步系統(tǒng)地了解和思考國表曾經(jīng)的輝煌以及衰落的緣由。

新中國工業(yè)化制表的歷史發(fā)端于上世紀50年代中期的天津和上海，顯然是當時、當?shù)氐墓I(yè)基礎和人才結(jié)構(gòu)使然，水到渠成。創(chuàng)業(yè)者投入購置先進的加工和檢驗設備，引進和學習國外先進技術工藝，自覺地自行培養(yǎng)一線技術工人，在國表萌芽時期的技術進步過程中起到了積極的作用，凸顯制造基礎和人才培育的重要性。60多年過去了，我國手表行業(yè)制造基礎和專業(yè)人才培養(yǎng)仍然是困擾行業(yè)高質(zhì)量、高水平發(fā)展的兩塊短板。事業(yè)源于基礎，根基不強如何生發(fā)光大？進步興于教育，人才不繼只能痛并徘徊著。

50年代末到60年代初中期，國表進入個性發(fā)展初級階段。手表老七廠橫空出世，國家計劃經(jīng)濟體制下沿海發(fā)展的戰(zhàn)略布局，與這些城市的工業(yè)基礎和經(jīng)濟實力相適應，為后來的國表壯大和發(fā)展奠定了技術和能力基礎。當時國表機心設計多仿照國外機心，規(guī)模產(chǎn)能尚未形成，但技術和工藝則各顯神通，盡管其中不乏為爭取國家建設項目和資金的競爭。對計劃經(jīng)濟體制產(chǎn)業(yè)政策支持的依賴，以及在核心技術創(chuàng)造和創(chuàng)新方面的不自信和缺失，成為后來國表難以抵御市場經(jīng)濟環(huán)境下開放性競爭沖擊的軟肋。

60年代初中期，國表發(fā)展一度受到國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，由于三線建設戰(zhàn)略的實施，國表新一輪定點廠建設得以延續(xù)，70年代到80年代中期是我國手表產(chǎn)業(yè)發(fā)展的黃金時代。擺脫了自然災害的天災和前蘇聯(lián)背信棄義的人禍后，我國經(jīng)濟逐漸復蘇，民生產(chǎn)品需求上升，兼之大國人口紅利初現(xiàn)，產(chǎn)品利潤可觀，手表企業(yè)成為各省市輕工業(yè)的標志型企業(yè)是必然的。國表規(guī)模化發(fā)展，產(chǎn)業(yè)一派輝煌。部省市條塊管理，定點發(fā)展大干快上，當年以輕工部定點的手表廠為龍頭，國內(nèi)手表廠多達百余家，手表年產(chǎn)量曾達到五千多萬只。如此大規(guī)模的發(fā)展投入和行業(yè)建設，沒能學習或借鑒歐洲手表工業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗，建立專業(yè)化分工制造和社會化配套平臺的產(chǎn)業(yè)格局，除了體制的封閉性和條塊管理的協(xié)調(diào)問題，行業(yè)規(guī)劃定義和國際視野的局限也給國表發(fā)展留下遺憾和隱患。國家主管部門希望手表工業(yè)盡快形成規(guī)模能力，地方政府則希望擁有體現(xiàn)本地輕工業(yè)制造水平的完整手表廠，一眾工廠均奉行大而全、小而全的建設方針，零部件生產(chǎn)配套不出廠門就可完成，方便歸方便，但制造成本低不下來，工藝技術精不上去，反倒成了企業(yè)技術和能力專精進步的負擔。囿于60年代三線建設戰(zhàn)略和老表廠對口援建的復刻式建設模式，核心技術和裝備工藝出現(xiàn)大一統(tǒng)局面，以致手表企業(yè)對核心技術創(chuàng)造和差異化研發(fā)的重視和投入不足，手表行業(yè)的創(chuàng)新能力并未真正形成。設備儀器百廠大同地重復投入，整體產(chǎn)能超越市場的實際需求，為后來國產(chǎn)機械機心大降價埋下了痛苦的伏筆。

老照片之上海手表廠

在80年代末到90年代初的短短幾年內(nèi)，隨著改革開放、對外貿(mào)易繁榮和市場機制的轉(zhuǎn)變，曾經(jīng)代表我國輕工業(yè)水平能力的傳統(tǒng)國表企業(yè)，大多因無法適應和抵抗沖擊而逐漸走向衰落，沿海手表企業(yè)和品牌開始興起。回顧國表興衰之軌跡，與國家基礎工業(yè)、輕重工業(yè)甚至某些軍工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展軌跡如出一轍。那些系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性甚至政策造成的硬傷，以及盲目跟隨國際潮流而行的機轉(zhuǎn)電折騰，是導致國表衰落的深層次因素，足見國表之殤實乃體制和市場機制之殤。一代天驕，縱然化泥成灰，惟有香如故。

世間任何事物都存在著多面性或多樣性，回顧并思考國表得失的主要目的就是為了警示和減少未來的失敗。盡管大一統(tǒng)不適應市場經(jīng)濟的競爭環(huán)境，但國表統(tǒng)一機心的設計，僅就當時的技術條件和產(chǎn)業(yè)需求來說是比較成功的。統(tǒng)機在滿足通用機心功能的情況下，減少機心零件以保證穩(wěn)定性和較好的工藝性，為當時國表迅速形成規(guī)模產(chǎn)能，為滿足百姓們提高生活品質(zhì)的需求做出了巨大貢獻。竊以為，作為大批量生產(chǎn)和被廣泛應用的通用型機心，最主要或者說最重要的品質(zhì)目標，就是確保功能的可靠性和質(zhì)量的穩(wěn)定性，沒必要非做些無關技術本質(zhì)的畫蛇添足或改頭換面式的所謂創(chuàng)新。同樣，此類產(chǎn)品具有良好的性價比、規(guī)?；?jīng)濟批量和市場占有率很重要，但也決不能依靠降低質(zhì)量標準的粗制濫造甚至偷工減料，以及不顧成本的惡性競爭和破壞市場規(guī)則的無良手段來實現(xiàn)。悲哀的是時至今日，此類亂象仍然難絕，此類丑聞也時常入耳。我國手表工業(yè)體系的優(yōu)化和再造，手表工業(yè)文化和道德標準的重塑，當是國表再騰飛的最重要一環(huán)。

當年國表千表一面的現(xiàn)象不應該僅歸咎于使用統(tǒng)一機心，國表造型的一枝獨秀與當時的歷史條件和市場實際需求有很直接的關系。君不見，當下國產(chǎn)手表使用瑞士、日本或國產(chǎn)機心也多集中于幾個系列，可說是萬表一心，并沒有影響國產(chǎn)手表外觀設計的百花齊放。說到國表當年的外觀設計，竊以為當時國表與同期國際通行殼型是比較接近的，就算不出新，也算不上多么陳庸或落后。國表各廠的標志、Logo、色彩和產(chǎn)品名稱等充滿了當年的時尚或政治流行元素，展示出強烈的地域特性和企業(yè)能力特點，可見我國手表企業(yè)早在幾十年前就已經(jīng)開始重視手表外觀設計和運用視覺識別系統(tǒng)了。

在回憶國表的文章中，很少看到提及手表所使用的材料對產(chǎn)品功能、性能和質(zhì)量的作用和影響，而對產(chǎn)品應用材料的不重視會嚴重阻礙或推遲產(chǎn)品性能的升級迭代，遺憾的是對手表材料的盲點過去就有，至今仍存在。竊以為手表技術未來的生命力，除了體現(xiàn)在真正意義上的智能、在線測量并實時反饋人體生命體征等諸多跨界功能方面，對新材料應用的突破也應在其中。譬如研發(fā)和應用適合于手表產(chǎn)品的具有低密度、適當強度和硬度、易加工、耐腐蝕、低磁性或無磁性的機心材料；具有高硬度、低密度、易成型和加工、耐腐蝕、與人體相容性和環(huán)境友好型的外觀件材料；具有低磁性或無磁性、彈性穩(wěn)定、耐疲勞服役性能好的彈性和恒彈性材料等，當然還應該包括未來將更廣泛應用的高分子類和電子類新材料。