顧 雪 宋春蘭 陳 芳 賈麗娟
鄭州市兒童醫(yī)院重癥監(jiān)護室 鄭州 450003
?
馥感啉口服液治療重型手足口病療效觀察
顧 雪 宋春蘭 陳 芳 賈麗娟
鄭州市兒童醫(yī)院重癥監(jiān)護室 鄭州 450003
目的 觀察馥感啉口服液治療重型手足口病的療效觀察。方法 收集158例重型手足口病患兒,隨機分為治療組(利巴韋林、20%甘露醇、限液等常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用馥感啉口服液)與對照組(利巴韋林、20%甘露醇、限液等常規(guī)治療),觀察2組患兒總有效率、熱退時間、皮疹消退時間、精神狀態(tài)恢復(fù)情況、驚顫消失時間及危重型病例轉(zhuǎn)化率。結(jié)果 治療組總有效率 96.10%,2例進展為危重型病例;對照組總有效率 87.14%,9例進展為危重型病例。治療組在總有效率、熱退時間、皮疹消退時間、精神狀態(tài)、驚顫消失時間方面均優(yōu)于對照組(P<0.05)。治療組危重型病例轉(zhuǎn)化率低于對照組。結(jié)論 治療組在熱退時間、皮疹消退時間、精神狀態(tài)恢復(fù)情況、驚顫消失時間較對照組縮短,用藥安全,可降低危重型病例轉(zhuǎn)化率。在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用馥感啉口服液可有效提高重型手足口病患兒臨床療效,值得臨床推廣。
重型手足口??;馥感啉口服液;病毒性腦炎
手足口病(HFMD)是以手、足、口腔、臀部等部位出現(xiàn)丘疹、斑丘疹、皰疹等為主要特征的急性傳染病,多發(fā)生于學(xué)齡前兒童,尤以3歲以下年齡組發(fā)病率最高。其中少數(shù)可進展為重癥。目前手足口病的治療尚無特效藥物,臨床上多應(yīng)用利巴韋林等對癥治療,其療效尚不確切。馥感啉口服液具有清熱解毒、抗病毒、抗菌、調(diào)節(jié)免疫力等功效。本研究采用馥感啉口服液聯(lián)合利巴韋林、20%甘露醇、限液等治療重型手足口病患兒獲得較好療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)手足口病診療指南及專家共識[1-2],手足口病患兒依病情嚴(yán)重程度分為普通病例及重癥病例。其中神經(jīng)系統(tǒng)受累時為重癥病例,主要表現(xiàn)為精神差、嗜睡、易驚、嘔吐、肢體抖動、肌陣攣、眼球震顫、肢體無力或急性弛緩性麻痹,體征可見腱反射減弱或消失,腦膜刺激征陽性等。
1.2 入組及排除標(biāo)準(zhǔn) 入組標(biāo)準(zhǔn):(1)參照《手足口病診療指南(2010年版)》診斷為重型手足口病(神經(jīng)系統(tǒng)受累期)患兒。(2)患兒和(或)其監(jiān)護人同意并簽字后進入本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)除外普通型以及治療過程中進展為危重型病例的手足口病患兒;(2)治療組除外對馥感啉口服液既往過敏或高敏體質(zhì)者。
1.3 一般資料 收集2015-06—2015-12我院重癥監(jiān)護室確診的158例重型手足口病并病毒性腦炎患兒,男93例,女65例;年齡5月3 d~5歲11個月,平均8個月~2歲7個月,<3歲116例,≥ 3歲42例。158例患者隨機分為治療組與對照組各79例,治療組2例病情加重,進展為危重型,對照組9例病情加重,進展為危重型。2組年齡、性別、病情等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),均無用藥禁忌。
1.4 治療方法 對照組在降溫、限液等常規(guī)治療基礎(chǔ)上,給予利巴韋林(0.1 g/支,天津藥業(yè)集團),10~15 mg/(kg·d),加入5%葡萄糖注射液或生理鹽水中靜滴,2次/d;20%甘露醇 3~5 mL/(kg·次),3~4次/d,療程5~7 d。如合并細菌感染,給予抗生素治療。治療組在對照組治療基礎(chǔ)上,給予馥感啉口服液(廣州一品紅制藥有限公司生產(chǎn),1歲以內(nèi)小兒5 mL/次,3次/d;1~3歲10 mL/次,3次/d;4~6歲10 mL/次,4次/d。
1.5 觀察指標(biāo) 退熱時間;皮疹消退時間;精神狀態(tài)恢復(fù)情況、驚顫消失時間;危重型病例轉(zhuǎn)化率。
1.6 療效標(biāo)準(zhǔn) 治愈:體溫正常,皮疹消退,精神好,無驚顫等;有效:體溫正常,皮疹減少,精神好轉(zhuǎn),驚顫次數(shù)減少;無效:反復(fù)發(fā)熱,皮疹無變化,頻繁驚顫,意識障礙加重等。
2.1 2組臨床療效比較 治療組療效優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組療效比較 [n(%)]
2.2 2組臨床癥狀、體征消失時間比較 治療組發(fā)熱消退時間、皮疹消退時間、精神狀態(tài)恢復(fù)情況及驚顫消失時間方面均較對照組縮短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組臨床癥狀及體征消失時間比較±s,d)
2.3 2組重癥轉(zhuǎn)化率比較 治療組轉(zhuǎn)化為危重型手足口病2例,危重型轉(zhuǎn)化率2.53%,對照組9例,轉(zhuǎn)化率11.39%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
自2008年以來,手足口病在全國范圍每年都有爆發(fā)流行,易感人群為5歲以下兒童,患者和隱性感染者均為傳染源,主要通過消化道等途徑傳播。病原學(xué)資料顯示,本病由腸道病毒感染引起,其中EV71及CoxA16病毒感染最為常見[1]。其中部分病例為重癥[3]。目前尚無特效藥物治療。多以西醫(yī)治療為主,西醫(yī)多應(yīng)用利巴韋林等抗病毒治療[4]。近年來中醫(yī)治療手足口病越來越受到重視。中醫(yī)中藥制劑的研究表明對手足口病療效切確[5]。衛(wèi)生部手足口病診療指南(2010版)也推薦應(yīng)用中醫(yī)中藥治療手足口病。
大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,手足口病屬于“瘟病”范疇,與“濕瘟病”有近似,而且有“毒夾濕”之特點[6]。手足口病多屬于氣分癥候,其共同點為熱與濕,以熱毒為主,出現(xiàn)上述臨床特征,以中醫(yī)清熱解毒、涼血去濕,調(diào)脾助運,養(yǎng)陰生津、利濕透疹為主要治療[7]。馥感啉口服液是純中藥制劑,主要由鬼針草、野菊花、黃芪、西洋參、板藍根、香菇、浙貝母、麻黃、前胡、甘草等中藥組成,具有辛涼解表、清熱解毒、疏風(fēng)散寒、抗病毒、抗菌、調(diào)節(jié)免疫力等功效。其中黃芪不僅具有抗疲勞、耐低溫、抗菌作用,還可調(diào)節(jié)機體的免疫功能[8]。野菊花清熱解毒。研究證實,西洋參能增強人體免疫功能及顯著的解熱作用[9]。板藍根能抑制多種病毒[10],香菇中含有香菇多糖,能增強人體體液免疫功能。
本研究治療組熱退時間、皮疹消退時間、精神狀態(tài)恢復(fù)情況、驚顫消失時間較對照組縮短,療效優(yōu)于對照組,體現(xiàn)了馥感啉口服液在治療重型手足口病的較好療效。治療組患兒危重型轉(zhuǎn)化率明顯低于對照組,體現(xiàn)了馥感啉口服液可降低危重癥轉(zhuǎn)化率。故治療重型手足口病應(yīng)用利巴韋林注射液、20%甘露醇等對癥治療的基礎(chǔ)上,加用馥感啉口服液,能更好改善癥狀,且小兒喂藥困難,配合度差,依從性差,馥感啉口服液輔以蜂蜜等口感好,小兒容易服用,且不良反應(yīng)少,值得臨床推廣。
[1] 中華人民共和國衛(wèi)生部.手足口病診療指南(2010年版)[J].國際呼吸雜志,2010,30(24):1 473-1 475.
[2] 衛(wèi)生部手足口病臨床專家組.腸道病毒71型(EV71)感染重癥病例臨床救治專家共識[J].中華兒科雜志,2011,49(9):675-678.
[3] 許園園.兒童重癥手足口病的研究進展[J].國際兒科學(xué)雜志,2015,42(2):128-131.
[4] 蒙增慧.手足口病流行病學(xué)及防治進展[J].河北醫(yī)學(xué),2014,20(3):508-511.
[5] 張賀峰,羅威,曲輯.中西醫(yī)結(jié)合治療兒童手足口病120 例療效觀察[J].長春中藥大學(xué)學(xué)報,2012,28(2):336.
[6] 張國梁,魏超宇.中藥治療手足口病的Meta分析[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,9(2):122-125,129.
[7] 黃子亮,羅湘艷,羅怡斯,等.普通型手足口病臨床特征及中醫(yī)辨證論治100例探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(12):3-4.
[8] 荊豐德.黃芪的藥理作用與臨床應(yīng)用研究綜述[J].實用醫(yī)技雜志,2008,15(20):2 702-2 704.
[9] 趙珺彥,周大興,翟鵬貴,等.西洋參提取物增強免疫力作用的實驗研究[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2011,35(5):755-757.
[10] 陳凱,竇月,陳智,等.板藍根抗病毒與抗內(nèi)毒素等清熱解毒藥效作用及化學(xué)基礎(chǔ)研究進展[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2011,17(18):285-288.
(收稿2016-05-05)
R512.5
B
1673-5110(2016)24-0124-02