樸槿惠近期下臺(tái)符合中國利益

吳正龍+李敦球

11月12日，韓國舉行大規(guī)模集會(huì)，要求樸槿惠總統(tǒng)下臺(tái)。自崔順實(shí)干政事件曝光以來，樸槿惠又是道歉，又是重組總統(tǒng)府秘書班子，又是改組內(nèi)閣，實(shí)現(xiàn)“府院分權(quán)”，但是韓國民眾就是不買賬，樸槿惠民意支持率連續(xù)兩周保持5%，尤其是19～29歲人群的支持率為零。韓國民眾為何對(duì)樸槿惠不依不饒？

樸槿惠的政治生命還有多長？

韓國歷史上曾發(fā)生多起總統(tǒng)親屬利用特殊地位，收受賄賂、非法集資、逃稅等犯罪問題，幾乎成了總統(tǒng)的“政治魔咒”。表面上看樸槿惠似乎也沒有逃出這一宿命的困擾，但是分析人士認(rèn)為，崔順實(shí)干政風(fēng)波與之前發(fā)生的丑聞?dòng)斜举|(zhì)的不同。

首先，樸槿惠“請益”是崔順實(shí)干政的主要因素。過去發(fā)生的丑聞大多是在總統(tǒng)不知情的情況下，其親屬肆意妄為的結(jié)果，而崔順實(shí)是個(gè)默默無聞的“江南大媽”，如果沒有樸槿惠指示或授意，總統(tǒng)府沒有公開的機(jī)密文件和樸槿惠的講話稿怎么會(huì)出現(xiàn)在她的電腦里，供其修改潤色？可見，崔順實(shí)干政有樸槿惠“主動(dòng)”成分。

其次，樸槿惠是此次事件的直接當(dāng)事方，這也和以往總統(tǒng)親屬丑聞完全不同。崔順實(shí)成立MIR財(cái)團(tuán)和K體育財(cái)團(tuán)，總統(tǒng)府和樸槿惠脫不了干系，這也被青瓦臺(tái)前政策調(diào)整首席秘書安鐘范所證實(shí)。崔順實(shí)還被指控涉嫌從中牟利。日前檢方?jīng)Q定對(duì)今年7月與樸槿惠進(jìn)行非公開面談的7名大企業(yè)總裁進(jìn)行調(diào)查，以確認(rèn)樸槿惠是否介入這兩家財(cái)團(tuán)的成立過程。

再次，崔順實(shí)對(duì)韓國政治的“干預(yù)”是全面的。除參與機(jī)密文件修改、成立公司斂財(cái)外，據(jù)媒體披露，崔順實(shí)還介入重要人事任免、開城工業(yè)園關(guān)閉等重大事項(xiàng)，儼然成了凌駕于樸槿惠之上的“太上皇”。無怪乎，韓國媒體揶揄當(dāng)前韓國政府是“崔順實(shí)和樸槿惠聯(lián)合政府”。

最后，樸槿惠袒護(hù)崔順實(shí)。每當(dāng)有人對(duì)崔順實(shí)提出疑問時(shí)，青瓦臺(tái)總是嗤之以鼻，不以為然。面對(duì)把機(jī)密文件交給崔順實(shí)的做法是否妥當(dāng)、“封建時(shí)代都不可能存在”的疑問時(shí)，樸槿惠則斥責(zé)“完全是試圖加重社會(huì)混亂的胡說八道”。

樸槿惠對(duì)崔順實(shí)問題的處理徹底喪失了底線，褻瀆了總統(tǒng)職責(zé)，不僅背叛了人民，也背叛了自己，其以清廉、信賴和原則作為執(zhí)政理念的形象轟然倒塌。

更重要的是，樸槿惠對(duì)事件嚴(yán)重性的認(rèn)識(shí)與韓國民眾的要求相差甚遠(yuǎn)。樸槿惠只是在道歉中輕描淡寫地承認(rèn)用人“失察”，對(duì)自己的違法行為一直避而不談，這只能是火上澆油，引來一波又一波的抗議浪潮。樸槿惠已完全失去韓國民眾的信賴。

樸槿惠何去何從？圍繞這個(gè)問題，韓國執(zhí)政黨、在野黨與樸槿惠三方正展開激烈博弈。就執(zhí)政黨而言，內(nèi)部已四分五裂，崔順實(shí)事件發(fā)生之后樸槿惠已成了包袱，正忙于與樸槿惠切割，要求她退黨，同時(shí)為自保也加入了對(duì)樸槿惠火力全開的行列。

對(duì)在野黨來說，原先不敢提樸槿惠下臺(tái)，也不敢上街示威游行，但是隨著案情發(fā)展，突然改變方向，要求樸槿惠下臺(tái)，并且參與各種示威活動(dòng)。在野黨連連出招，先是要求樸槿惠接受特別調(diào)查，后又拒絕承認(rèn)樸槿惠的國務(wù)總理提名，要求建立“舉國中立”內(nèi)閣，當(dāng)這一建議得到樸槿惠同意后，又要求總統(tǒng)厘清總理權(quán)限，步步緊逼。看來，在野黨在這場較量中掌握主動(dòng)權(quán)，決意通過不同手段消費(fèi)樸槿惠，達(dá)到為自己積蓄力量的目的。

至于樸槿惠，她已成了千夫所指的孤家寡人，對(duì)在野黨所提要求，只要不涉及總統(tǒng)大位，照單全收，但決不輕言下臺(tái)，企望以拖待變，通過打感情牌，爭取民眾對(duì)其諒解。不過，分析人士認(rèn)為，這種可能性微乎其微。

樸槿惠政治生命還有多長？無外乎三種可能，一是被逼下臺(tái)；二是自愿提前下臺(tái)；三是拖到任滿后自動(dòng)下臺(tái)。究竟是哪種結(jié)果取決于三種力量博弈的結(jié)果。

樸槿惠近期下臺(tái)符合中國利益

11月8日，鳳凰衛(wèi)視《新聞今日談》披露，“韓國內(nèi)部風(fēng)傳的‘閨蜜門這個(gè)事，其實(shí)兩年之前就已經(jīng)曝出來，過去兩年一直沒有發(fā)酵……這背后顯然是有人在操作的”?！坝许n國媒體和個(gè)人揣摩說，披露此事的這些媒體背后都有大財(cái)團(tuán)。大財(cái)團(tuán)為什么要曝這個(gè)東西？顯然是他們的利益受到了影響。為什么會(huì)受到影響？顯然跟‘薩德不無關(guān)系。原因是她（樸槿惠）的一些政策部署，包括‘薩德入韓，擋了大財(cái)團(tuán)的路了?！?/p>

如果上述報(bào)道屬實(shí)，那就說明由“閨蜜門”引發(fā)的韓國政治危機(jī)的根源來自樸槿惠部署“薩德”的錯(cuò)誤決策，也就與中韓關(guān)系有聯(lián)系了。本來樸槿惠就任總統(tǒng)之后相當(dāng)長一段時(shí)期，韓國政府是在中美之間搞平衡，兩邊都不得罪，中韓關(guān)系各方面都發(fā)展順利，這也為大多數(shù)韓國民眾接受和肯定，說明韓國的對(duì)外政策至少在現(xiàn)階段是一個(gè)明智的策略。

然而，進(jìn)入2016年以來，樸槿惠聽從身邊幕僚和利益集團(tuán)的建議，韓國對(duì)外政策調(diào)整為親美疏華，或投美制華，并在所謂的“南海仲裁案”結(jié)果公布前后，宣布了決定部署“薩德”和“薩德”選址，性質(zhì)非常惡劣。韓國在漁業(yè)糾紛等雙邊關(guān)系中也制造緊張和矛盾，中韓關(guān)系已跌到建交以來的最低點(diǎn)。據(jù)報(bào)道，韓國民眾已經(jīng)懷疑部署“薩德”的決策未必出于樸槿惠本人的想法，或許也是“閨蜜”干政的結(jié)果。如果真是崔順實(shí)等人出的主意，恐怕韓國百姓的怒火會(huì)燒得更高。

由“閨蜜門”引發(fā)的政治危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，韓國民眾要求樸槿惠下臺(tái)的呼聲一浪高過一浪，游行示威的規(guī)模也越來越大，來自執(zhí)政黨的“非樸派”和在野黨的壓力也越來越大。樸槿惠在巨大的壓力下不得不妥協(xié)。11月8日，樸槿惠前往國會(huì)會(huì)晤國會(huì)議長丁世均，商討解決親信崔順實(shí)干政爭議的方案。樸槿惠表示，若國會(huì)推薦新的總理人選，愿任命其為新任總理，并使其統(tǒng)轄內(nèi)閣工作。這意味著，樸槿惠將收回金秉準(zhǔn)為新任國務(wù)總理的提名，接受由在野黨參與的“舉國中立內(nèi)閣”并擴(kuò)大內(nèi)閣的權(quán)力。

即使如此，事情還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。韓聯(lián)社11月10日報(bào)道說，特檢組當(dāng)天決定調(diào)查今年7月與樸槿惠進(jìn)行非公開面談的7名大企業(yè)總裁，調(diào)查對(duì)象包括三星電子副會(huì)長李在镕、現(xiàn)代起亞汽車集團(tuán)會(huì)長鄭夢九、LG集團(tuán)會(huì)長具本茂等7人，開始調(diào)查樸槿惠是否違法。樸槿惠已經(jīng)創(chuàng)造了兩項(xiàng)歷史之最，即韓國歷史上支持率最低（5%）的總統(tǒng)和首位遭受檢方調(diào)查的在任總統(tǒng)。

韓國《世界日報(bào)》11月10日稱，圍繞樸槿惠是否“退居二線”的問題，朝野之間矛盾已經(jīng)激化。執(zhí)政的新國家黨敦促朝野盡快磋商成立中立政府，但在野黨堅(jiān)持要求樸槿惠“退居二線”并退出執(zhí)政黨。

樸槿惠前途未卜。在此背景下，有輿論開始關(guān)心“薩德”走向和未來中韓關(guān)系。11月3日，美國國務(wù)院分管東亞事務(wù)的助理國務(wù)卿丹尼爾·拉塞爾在華盛頓表示，韓國發(fā)生政治丑聞不會(huì)影響美韓聯(lián)盟正常運(yùn)轉(zhuǎn)，包括部署“薩德”。美國駐韓國部隊(duì)司令官文森特·布魯克斯11月4日說，美國將在8～10個(gè)月內(nèi)在韓國部署末段高空區(qū)域防御（“薩德”）系統(tǒng)。也就是說，若樸槿惠在8～10個(gè)月內(nèi)沒能保住位置，“薩德”入韓有可能被延遲或擱置，甚至有可能最終被取消。

如此來看，如果樸槿惠近期下臺(tái)或“退居二線”是符合中國利益的，至少在“薩德”問題上是這樣。當(dāng)然，樸槿惠的命運(yùn)是由韓國百姓決定的。樸槿惠的教訓(xùn)也提醒了更多的韓國百姓和韓國未來的決策者，應(yīng)該重視傳統(tǒng)的地緣政治關(guān)系和中韓友好關(guān)系，這符合中韓兩國的利益，也有利于本地區(qū)的穩(wěn)定與和平。若違背歷史規(guī)律，制造中韓矛盾，損害中國利益，最終也會(huì)傷及韓國自身，而且對(duì)韓國自身的傷害或許更大。

（摘自《中國青年報(bào)》2016.11.14）