針灸治療面癱的實驗研究概況?

張二超，李曉燕，劉志丹△

(1.上海市寶山區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院針灸科，上海 201999； 2.南京中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院，南京 210046)

【綜述】

針灸治療面癱的實驗研究概況?

張二超1,2，李曉燕1，劉志丹1△

(1.上海市寶山區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院針灸科，上海 201999； 2.南京中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院，南京 210046)

面癱病是世界衛(wèi)生組織(WHO)推薦的最適宜針灸治療的病種之一，也是針灸科就診量較大、最主要的幾個病種之一。針灸治療面癱有悠久的歷史、系統(tǒng)的理論及成熟的臨床實踐。故旨在探討近10年來針灸治療周圍性面癱的實驗研究進展，從解剖形態(tài)學(xué)機制、神經(jīng)電生理學(xué)、病毒學(xué)、血流動力學(xué)等方面進行綜述。針灸在治療周圍性面癱方面具有獨特的優(yōu)勢和良好的療效，但也存在一些亟待解決的問題，需要進一步探索以更好地指導(dǎo)臨床實踐。

針灸；周圍性面癱；實驗；綜述

面癱病是世界衛(wèi)生組織(WHO)推薦的最適宜針灸治療的病種之一，在中國的中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的針灸科，是就診量較大、最主要的幾個病種之一。針灸治療面癱有悠久的歷史、系統(tǒng)的理論及成熟的臨床實踐。盡管國內(nèi)有些隨機對照研究及系統(tǒng)評價認(rèn)為針灸有效[1]，但從世界范圍看，該結(jié)論尚缺乏強有力的循證醫(yī)學(xué)支持[2-9]。這主要與既往的隨機對照研究的方法學(xué)缺陷有關(guān)，并不能完全否定針灸的臨床療效。

因此要為針灸治療有效性提供依據(jù)，一方面需要大量的臨床研究，另一方面也需要從實驗的角度解釋其內(nèi)在的生理、神經(jīng)生物學(xué)機理。為此，本文綜合、梳理了現(xiàn)有實驗研究報道，從解剖形態(tài)學(xué)、神經(jīng)電生理學(xué)、病毒學(xué)、血流動力學(xué)等方面綜合評述此領(lǐng)域的研究概況。

1 解剖形態(tài)學(xué)機制

面癱病的發(fā)生發(fā)展過程中，伴隨著顯著的面神經(jīng)解剖形態(tài)學(xué)改變。動物實驗研究發(fā)現(xiàn)，面神經(jīng)局部缺血導(dǎo)致面神經(jīng)核細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)[10]和面神經(jīng)纖維軸索[11]發(fā)生明顯的病理變化。在游離家兔面神經(jīng)并破壞其外周血管系制成的面癱模型中，研究者發(fā)現(xiàn)，面神經(jīng)局部缺血導(dǎo)致面神經(jīng)核細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)的變化，如其輕者，細(xì)胞內(nèi)微絲增生、核周粗面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)擴張，線粒體空泡樣變性等；其重者，面神經(jīng)核細(xì)胞可見核膜溶解，界限不清，核內(nèi)出現(xiàn)包含體等。在以上相同的面癱模型中，面神經(jīng)局部缺血導(dǎo)致面神經(jīng)纖維軸索發(fā)生顯著的病理變化。實驗后第2周軸索內(nèi)微絲呈現(xiàn)出增生性改變，第3周以軸索內(nèi)微絲破壞、線粒體腫脹變性為主，第4周以軸索溶解為主。

雪旺細(xì)胞有許多神經(jīng)遞質(zhì)的受體和離子通道，對神經(jīng)系統(tǒng)起著非常重要的調(diào)節(jié)作用[12]。研究顯示，電針可以減輕神經(jīng)纖維周圍充血、水腫及神經(jīng)根纖維脫髓鞘變，并使雪旺細(xì)胞結(jié)構(gòu)保持基本正常[13]。睫狀神經(jīng)營養(yǎng)因子(ciliary neurotrophic factor, CNTF)主要存在于周圍神經(jīng)中，在神經(jīng)損傷時由雪旺細(xì)胞釋放，其有助于髓鞘的生成及再生。研究顯示，針灸可以改善雪旺細(xì)胞的功能狀態(tài)，使神經(jīng)生長因子(nerve growth factor, NGF)的分泌量增加[14]；針灸可以提高CNTF受體的表達，繼而促進面神經(jīng)損傷的修復(fù)[15]。另有研究[16]發(fā)現(xiàn)，針刺可提高表情肌組織中CNTF的產(chǎn)量，使雪旺細(xì)胞CNTF及其受體產(chǎn)量提高，從而維持損傷的神經(jīng)元存活和促進軸突再生。因此，CNTF在面神經(jīng)損傷修復(fù)過程中占有重要地位。

針灸不僅影響雪旺細(xì)胞，也對某些特定的蛋白產(chǎn)生影響。線栓法造成局灶性腦缺血再灌注大鼠模型[17]后發(fā)現(xiàn)，針刺可以促進缺血性大鼠髓鞘堿性蛋白(myelin basic protein, MBP)基因的轉(zhuǎn)錄。針刺組的腦MBP m RNA 含量隨著時間的推移迅速增高，在造模后第1天、第3天、第5天、第7天均明顯高于模型組，說明針刺治療能明顯激活腦的自然恢復(fù)機制，或者可能通過激活某條信號傳導(dǎo)通路來增加 MBP基因的轉(zhuǎn)錄，使MBP合成增多，從而促進髓鞘的再生。

2 神經(jīng)電生理機制

面癱的病理性生理改變主要是神經(jīng)水腫、脫髓鞘改變和神經(jīng)變性，進而影響神經(jīng)纖維的生物電傳導(dǎo)。有研究[18]認(rèn)為，生理性傳導(dǎo)阻滯可能是由于髓鞘板層結(jié)構(gòu)松散，使軸突流內(nèi)外離子失平衡，造成使神經(jīng)興奮性受抑制的離子濃度增加，短暫性地降低神經(jīng)興奮性，經(jīng)過短時間恢復(fù)離子平衡，使神經(jīng)興奮性恢復(fù)正常。動物實驗研究證實，針刺可以提高周圍性面癱大鼠[19]和兔[20]的面神經(jīng)傳導(dǎo)速度。大鼠壓迫造模后發(fā)現(xiàn)，針刺能夠提高面癱大鼠發(fā)展期的面神經(jīng)傳導(dǎo)速度。運用神經(jīng)卡壓法造成兔左側(cè)面神經(jīng)損傷的模型后發(fā)現(xiàn)，針刺后左側(cè)面神經(jīng)的傳導(dǎo)速度明顯增快，并且電針組面神經(jīng)核內(nèi)神經(jīng)生長因子蛋白、腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(brain-derived neurotrophic factor, BDNF)蛋白、BDNF mRNA 及其蛋白表達水平明顯高于模型組，從而增強對面神經(jīng)的營養(yǎng)，促進面神經(jīng)軸突的生長，對面神經(jīng)損傷后再生修復(fù)起作用。

大量的臨床實踐發(fā)現(xiàn)，粗針神道穴(第5胸椎棘突下凹陷中)平刺治療面癱的療效顯著[21-25]。實驗研究[26]表明，粗針平刺神道穴可以改善周圍性面癱患者的臨床癥狀，提高面神經(jīng)興奮閾和面神經(jīng)電圖波幅以及能夠明顯提高周圍性面癱大鼠的肌電圖：實驗后第1周與造模組比較無明顯提高；第2周粗針組明顯高于造模組的2倍左右。以上研究表明，針刺在神經(jīng)電生理方面對周圍性面癱具有特定的影響，但其具體機制還有待深入研究。

3 帶狀皰疹病毒感染機制

面神經(jīng)麻痹可能與多種病毒相關(guān)，其中Ι型單純皰疹病毒(herpes simplex virus type, HSV-Ι)的感染可能是主要原因[27]。但Pitk?ranta A等[28]提出，周圍性面癱并非全部為病毒感染所致。研究者[29]通過小鼠造模后發(fā)現(xiàn)，無論小鼠有無面癱，在周圍和中樞神經(jīng)都可能出現(xiàn)HSV DNA陽性，說明病毒對神經(jīng)系統(tǒng)的侵犯并非是發(fā)生面癱的惟一條件。

目前國內(nèi)還傾向于認(rèn)為，HSV-Ι可能會誘發(fā)并加重周圍性面癱，其病理學(xué)基礎(chǔ)可能是病毒感染后引起的面神經(jīng)脫髓鞘性改變。動物實驗[30]發(fā)現(xiàn)，在小鼠腮腺后上緣面神經(jīng)內(nèi)滴加HSV-Ι型病毒液造成的面癱模型中，針刺合谷、頰車等穴，運用熒光定量PCR技術(shù)檢測Ι型單純皰疹病毒DNA發(fā)現(xiàn)，實驗后第3天、第7天、第14天與模型組比較，針刺組面神經(jīng)麻痹小鼠膝狀神經(jīng)節(jié)細(xì)胞中均有降低。另外，在本次實驗中通過觀察電針對NF-κB信號途徑的影響, 與模型組比較，針刺組面神經(jīng)麻痹小鼠面神經(jīng)元和雪旺細(xì)胞NF-κB mRNA表達極顯著降低，表明電針可以有效抑制NF-κB的活化，并減少其數(shù)量，從而達到抑制病毒復(fù)制、減輕感染程度的目的。

4 血流動力學(xué)機制

有研究[31]認(rèn)為，針刺能夠調(diào)控血管內(nèi)皮細(xì)胞分泌的內(nèi)皮素與微循環(huán)之間的關(guān)系，而血漿內(nèi)皮素產(chǎn)生的血管收縮或血液動力學(xué)改變與面神經(jīng)麻痹的發(fā)生發(fā)展有著密切聯(lián)系。

通過改良血管栓塞法建立大鼠缺血性面癱模型[32]后發(fā)現(xiàn)，粗針大鼠神道穴能夠有效促進缺血性面癱大鼠的恢復(fù),其產(chǎn)生療效機制可能是通過調(diào)控組織低氧 誘導(dǎo)因子- 1α(hypoxia-inducible factor，HIF-1α)的表達及血清一氧化氮、內(nèi)皮素含量。如治療第7天、第14天與正常組比較，HIF-1α均呈現(xiàn)出增長趨勢。另有研究[34]表明，粗針督脈平刺后，大鼠口唇血流灌注量值不斷降低最后接近正常：治療后第1周大鼠口唇血流速度與西藥治療組比較降低幅度較小，第2周大鼠口唇血流速度比西藥治療組顯著降低最后接近造模前水平，這說明針刺對周圍性面癱大鼠血液動力學(xué)有正向影響，這也可能是治療面癱病的機制之一。

5 討論

綜上，相關(guān)研究已經(jīng)在解剖形態(tài)學(xué)、神經(jīng)電生理學(xué)、病毒學(xué)、血流動力學(xué)等方面提供了針灸治療面癱的部分機制，即針灸是如何對面神經(jīng)結(jié)構(gòu)、功能產(chǎn)生影響的。但面神經(jīng)局部缺血與面神經(jīng)傳導(dǎo)速度的提高是否存在某種負(fù)反饋效應(yīng)，目前相關(guān)實驗研究報道不多，其具體機理需要深入研究。神經(jīng)電生理檢查雖然可以量化，但是人為的干擾仍然無法排除，容易出現(xiàn)假陽性等缺陷，因此如何克服電生理檢查的欠精準(zhǔn)性還有待進一步的研究。在病毒感染方面，NF-κB信號途徑的引入很好地解釋了針刺抑制HSV-Ι病毒復(fù)制的作用途徑，但是如何深入了解針灸對NF-κB信號途徑的影響，是今后研究的一個難點。

另外，在神經(jīng)免疫學(xué)方面，免疫機能失衡可能是本病的發(fā)病機制之一，但相關(guān)研究尚不多見。目前還主要停留在研究某個單一細(xì)胞與面癱的關(guān)系上。如T細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞免疫應(yīng)答和體液免疫應(yīng)答，可能在周圍性面癱疾病的發(fā)生演進方面起關(guān)鍵作用[34-36]。自身免疫T細(xì)胞的神經(jīng)保護作用主要可能是拯救逃脫原發(fā)性損傷的瀕危神經(jīng)元，從而減輕損傷引起的繼發(fā)性損害[37]。CD4+T細(xì)胞可以保護裸鼠面運動神經(jīng)元(facial motoneuron, FMN)數(shù)量，使其數(shù)量達到野生型的水平[38]。神經(jīng)損傷后第2周，適度的T細(xì)胞活化能夠提高面癱小鼠腸系膜淋巴結(jié)T細(xì)胞上CD69+的表達，通過機體適度的T細(xì)胞活化這一免疫應(yīng)答，啟動全身免疫調(diào)控網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)視機制，而異常機體的過高/過低的T細(xì)胞活化水平，則對機體意味著神經(jīng)病理過程的發(fā)生，即自身免疫/免疫缺陷[39]。國內(nèi)研究也發(fā)現(xiàn)，面神經(jīng)軸切損傷第3天，頸部引流淋巴結(jié)存在T細(xì)胞活化并上調(diào)，第2周腸系膜淋巴結(jié)也出現(xiàn)低水平的T細(xì)胞活化，表明急性期的局部免疫應(yīng)答向全身免疫應(yīng)答方向轉(zhuǎn)化[40]。

機體免疫應(yīng)答的某個或某些環(huán)節(jié)的改變都有可能是面癱發(fā)生的因素之一。目前尚缺乏有力的證據(jù)證明是何種免疫應(yīng)答機制參與面癱病的發(fā)生發(fā)展，以及針刺是否可以改善或提高面癱患者或?qū)嶒瀯游锏拿庖邞?yīng)答而達到治病作用。因此，具體機制仍然需要進一步研究。

[1] 李瑛，梁繁榮.用循證醫(yī)學(xué)方法評價針灸治療面癱的臨床療效[J].中國針灸，2002，22(4)：265-267.

[2] 李寧，張俊，彭先鏡.針灸治療面癱的隨機對照研究文獻質(zhì)量評價[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2001，24(4)：49-51.

[3] ZHOU M,HE L,ZHOU D, et al. Acupuncture for Bell′s palsy[J].The Journal of Alternative and Complementary Medicine，2009,15(7):759-764.

[4] 何俐，周沐科，周東，等.針灸治療Bell′s面癱療效的系統(tǒng)評價[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2005，5(2)：106-109.

[5] 徐秀梅，徐彥龍，杜元灝.針灸治療周圍性面神經(jīng)麻痹的現(xiàn)代文獻計量分析與評價[J].江西中醫(yī)藥，2010，41(325)：60-63.

[6] KIM JI, LEE MS, CHOI TY, et al. Acupuncture for Bell′s palsy: a systematic review and meta-analysis[J].Chinese Journal of Integrative Medicine, 2012,18(1):48-55.

[7] 潘江，章薇，陳武善，等.針刺治療周圍性面癱(急性期)的系統(tǒng)評價[J].針灸臨床雜志，2011，27(4)：60-63.

[8] 陳璐，李素荷，曾俠一，等.針刺治療急性期貝爾麻痹有效性與安全性的系統(tǒng)評價[J].中醫(yī)雜志，2012，53(22)：1921-1926.

[9] CUMBERWORTH A, MABVUURE NT, NORRIS JM, et al. Is acupuncture beneficial in the treatmentof Bell′s palsy? [J].International Journal of Surgery,2012,10(6):310-312.

[10] 薛景鳳，王笑茹，張炎.面神經(jīng)局部缺血對面神經(jīng)核超微結(jié)構(gòu)的影響[J].解剖學(xué)雜志，2005，28(5)：549-551.

[11] 薛景鳳，李健，王笑茹.面神經(jīng)局部缺血對其超微結(jié)構(gòu)的影響[J].解剖學(xué)雜志，2008，31(6)：838-840.

[12] 白麗敏，李亞東.神經(jīng)解剖學(xué)[M].北京：中國中醫(yī)藥出版社，2003：17.

[13] 吳耀持，張彩紅.針刺對腰神經(jīng)根壓迫癥模型大鼠受損腰神經(jīng)根超微結(jié)構(gòu)及炎性介質(zhì)的影響[J].上海針灸雜志，2003，22(9)：32-34.

[14] 佟帥.針刺治療周圍神經(jīng)損傷機理的實驗研究[D].哈爾濱：黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)，2002.

[15] 孫運花，李瑛，張薇，等.急性期電針對面神經(jīng)損傷模型兔CNTFR表達的影響[J].遼寧中醫(yī)雜志，2011，38(11)：2271-2272.

[16] 牙祖蒙，王建華，李忠禹，等.家兔面神經(jīng)損傷后穴位針刺對神經(jīng)營養(yǎng)因子及其受體表達的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志，2000，6(4)：234-236.

[17] 段建鋼，劉鳴．針刺對缺血性腦卒中大鼠MBP基因表達的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2009，24(3)：240-243.

[18] MAY M, SCHLAEPFER WM. Bell′s palsy and the chorda tympani nerve: a clinical and electron microscopic study[J].The Laryngoscope,1975, 85(12):1957-1975.

[19] 張建明.針刺對周圍性面癱大鼠面神經(jīng)傳導(dǎo)速度的影響[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2008，10(19)：134．

[20] 衛(wèi)彥.不同針刺參數(shù)對實驗性周圍性面癱兔面神經(jīng)損傷再生修復(fù)影響的研究[D].哈爾濱：黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)，2006．

[21] 宣麗華，王麗莉，侯群，等.粗針神道穴平刺促進面神經(jīng)炎面肌功能恢復(fù)的研究[J].中國中醫(yī)藥科技，2007，14(1)：6．

[22] 宣麗華，虞彬艷，高宏，等.粗針神道穴平刺治療面神經(jīng)炎臨床多中心研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2012，30(1)：18-20.

[23] 陳君，宣麗華.粗針神道穴平刺對周圍性面癱面神經(jīng)電生理的影響[C].浙江：浙江省針灸學(xué)會，2013：60-63.

[24] 虞彬艷，宣麗華，吳翔，等.粗針神道穴平刺與傳統(tǒng)針刺治療不同損傷程度面神經(jīng)炎的比較研究[J].中國中醫(yī)藥科技，2014，19(2)：99-101.

[25] 萬意佳，宣麗華.粗針神道穴平刺與傳統(tǒng)針刺治療不同病程面神經(jīng)炎療效比較[J].上海針灸雜志，2015，34(2)：152-154.

[26] 陳君. 粗針神道穴平刺對周圍性面癱大鼠面神經(jīng)電生理的影響[J].山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2013，14(1)：17-19.

[27] 史文峰．貝爾麻痹的病因?qū)W說和治療方法回顧[J].中國醫(yī)藥指南，2008，6(1)：3-5．

[29] 劉穩(wěn).單純皰疹病毒Ι型致小鼠面神經(jīng)麻痹及病毒性動物模型中面神經(jīng)[D].北京：中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)，2006.

[30] 唐宏智.針刺治療病毒性面神經(jīng)麻痹小鼠的NF-κB信號通究[D].成都：成都中醫(yī)藥大學(xué)，2014.

[31] 郭飛，阮春鑫，馬艷，等.針?biāo)幗Y(jié)合治療周圍性面癱后遺癥期的療效及對血漿內(nèi)皮素影響的觀察[J].浙江中醫(yī)雜志，2010，45(11)：791.

[32] 虞彬艷，宣麗華，呂善廣，等.粗針督脈平刺治療缺血性面癱大鼠的機制探討[J].上海針灸，2015，34(3)：256-259.

[33] 呂善廣，宣麗華.粗針督脈平刺對周圍性面癱大鼠口唇血流速度的影響[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2014，32(5)：1123-1124.

[34] IEZZI G,SCHEIDEGGER D, LANZAVECCHIA A.Migration and Function of Antigen-Primed Nonpolarized T Lymphocytes in Vivo[J].The Journal of Experimental Medicine, 2001,193(8):987-994.

[35] ARMSTRONG BD, ABAD C, CHHITH S, et al. Impairment of axotomy-induced pituitary adenylyl cyclase-activating peptide gene expression in T helper 2 lymphocyte-deficient mice[J].Neuroreport, 2006,17(3):309-312.

[36] JONES KJ, SERPE CJ, BYRAM SC, et al. Role of the immune system in the maintenance of mouse facial motoneuron viability after nerve injury[J].Brain Behavior and Immunity, 2005,19(1):12-19.

[37] SCHWARTZ M. Beneficial Autoimmune T Cells and Posttraumatic Neuroprotection [J].Annals of The New York Academy of Sciences, 2000, 917(1): 341-347.

[38] 全世明，高志強，等. CD4+T 細(xì)胞移植對裸鼠面癱模型面運動神經(jīng)元存活的影響[D].北京：中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)，2007.

[39] RAIVICH G, JONES LL, KLOSS CU, et al. Immune surveillance in the injured nervous system: T-lymphocytes invade the axotomized mouse facial motor nucleus and aggregate around sites of neuronal degeneration. [J].The Journal of Neuroscience, 1998, 18 (15):5804- 5816.

[40] 全世明, 高志強, 葛平江，等.小鼠面神經(jīng)損傷急性期T細(xì)胞 CD69 表達的研究[J].中華耳科學(xué)雜志，2007, 5(1)：89-93.

上海市衛(wèi)生和計劃生育委員會中醫(yī)藥科研基金項目(2014LQ016A)-利用核磁共振和神經(jīng)電生理技術(shù)研究急性期電針介入治療貝爾面癱的臨床機制;上海市中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展三年行動計劃(2014-2016);杏林新星計劃項目(ZY3-RCPY-2-2041);上海市寶山區(qū)衛(wèi)生青年醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)項目(bswsyq-2014-A05)

張二超(1990-)，男，江蘇宿遷人，住院醫(yī)師，醫(yī)學(xué)本科，從事針灸臨床機制研究。

△通訊作者：劉志丹(1981-)，男，主治醫(yī)師，醫(yī)學(xué)博士，從事針灸治病機理研究，E-mail：liuzhidan @vip.163.com。

R246.8

A

1006-3250(2017)04-0583-03

2016-10-28