徐魁偉
(遼寧省阜新市礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院骨外一科,遼寧 阜新 123000)
股骨近端防旋髓內(nèi)釘小切口治療老年股骨粗隆間骨折的療效觀察
徐魁偉
(遼寧省阜新市礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院骨外一科,遼寧 阜新 123000)
目的股骨近端防旋髓內(nèi)釘小切口治療老年股骨粗隆間骨折的療效觀察。方法選取2013年1月至2016年1月于本院就診的老年股骨粗隆間骨折患者共84例,將患者隨機(jī)分為兩組,觀察組和對(duì)照組患者各42例,對(duì)照組患者入院之后采取短重建髓內(nèi)釘方法治療;觀察組患者進(jìn)行股骨近端防旋髓內(nèi)釘小切口治療,比較兩組患者在接受治療后的臨床療效。結(jié)果兩組患者在接受治療后,對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行分析,觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后愈合時(shí)間以及術(shù)后并發(fā)癥均優(yōu)于對(duì)照組。且觀察組的總有效率為97.5%,對(duì)照組的總有效率為84.6%,觀察組的總有效率明顯高于對(duì)照組,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論臨床上在治療老年股骨粗隆間骨折時(shí),可以采用股骨近端防旋髓內(nèi)釘小切口治療,能有效改善患者治療效果,值得在臨床上廣泛應(yīng)用。
股骨近端防旋髓內(nèi)釘;股骨粗隆間骨折;療效觀察
股骨粗隆間骨折,主要是由于外力導(dǎo)致的損傷,如跌倒、扭轉(zhuǎn),常發(fā)生于老年人,主要是由于隨著年齡的增長,老年人出現(xiàn)骨質(zhì)疏松的概率增大,股骨粗隆間骨折的概率隨之增大。由于股骨粗隆間的血運(yùn)豐富,骨折后極少不愈合,但比較容易發(fā)生髖內(nèi)翻,如果高齡患者長期臥床,會(huì)引起較多的并發(fā)癥。本次研究的主要目的是股骨近端防旋髓內(nèi)釘小切口治療老年股骨粗隆間骨折的療效觀察,具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取2013年1月至2016年1月于本院就診的老年股骨粗隆間骨折患者共84例,將患者隨機(jī)分為兩組,觀察組和對(duì)照組患者各42例。所選患者經(jīng)過X線檢查、CT檢查、MRI檢查以及臨床診斷均為股骨粗隆間骨折患者。對(duì)所選患者進(jìn)行Evans分類,Ⅰ型1度22例,Ⅰ型2度20例,Ⅰ型3度18例,Ⅰ型4度16例,Ⅱ型8例。對(duì)照組患者中男性24例,女性18例,平均年齡為(61±5.2)歲,觀察組患者中男性22例,女性20例,平均年齡為(62±5.1)歲,觀察組和對(duì)照組在年齡、性別等方面沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法:兩組患者在入院之后,先完善相關(guān)檢查,包括血常規(guī)、肝腎功能、血糖、免疫檢查、心臟超聲檢查、肺功能、X線檢查、CT檢查、MRI檢查,對(duì)患者的異常情況進(jìn)行處理,使患者處于一個(gè)良好的生理狀態(tài)。
對(duì)照組采取短重建髓內(nèi)釘方法治療,對(duì)患者行聯(lián)合阻滯麻醉,取患者側(cè)臥位,在C型臂監(jiān)視下進(jìn)行手術(shù),從股骨大轉(zhuǎn)子向頭側(cè)切開,在大轉(zhuǎn)子前端1/3處和后端2/3處的交界處進(jìn)行開髓,插入導(dǎo)針,然后再進(jìn)行軟鉆擴(kuò)髓,將短重建股骨髓內(nèi)釘置入,鎖定遠(yuǎn)端釘后置入股骨內(nèi)主釘,擰上2枚頭釘至股骨頭骨軟骨面,對(duì)切口進(jìn)行消毒、縫合,完成手術(shù)。
觀察組患者進(jìn)行股骨近端防旋髓內(nèi)釘小切口治療,對(duì)患者行聯(lián)合阻滯麻醉,取患者側(cè)臥位,在C型臂監(jiān)視下進(jìn)行手術(shù),于大粗隆上方5 cm處進(jìn)行切口,使大粗隆頂點(diǎn)暴露,做進(jìn)針點(diǎn),將導(dǎo)針插入髓腔,進(jìn)行擴(kuò)髓處理,將防旋型股骨近端髓內(nèi)釘沿著導(dǎo)針進(jìn)入骨髓腔,拔出導(dǎo)針將其打入到股骨頸內(nèi),將螺旋片打入到合適的位置后將其鎖定,安裝尾帽,鎖定螺釘,對(duì)切口進(jìn)行消毒、縫合,完成手術(shù)。
1.3 觀察指標(biāo):對(duì)兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、愈合時(shí)間以及術(shù)后并發(fā)癥進(jìn)行觀察記錄。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo):對(duì)患者的治療效果進(jìn)行評(píng)分,根據(jù)Harris評(píng)分方法對(duì)患者的髖關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)分,評(píng)價(jià)指標(biāo)包括疼痛、髖關(guān)節(jié)功能、活動(dòng)范圍等,≥85分為顯效,75~85分為有效,<75分為無效。總有效=顯效+有效。
2.1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較:觀察組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及術(shù)后愈合時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組,組間治療效果有明顯差異,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較:對(duì)所有患者進(jìn)行10~24個(gè)月的隨訪,平均14個(gè)月,分別在術(shù)后的2、4、8、16、24個(gè)月對(duì)所有患者進(jìn)行檢查,查看其是否有髖內(nèi)翻、術(shù)后再骨折、愈合延遲、內(nèi)固定物切割疼痛、術(shù)后感染等并發(fā)癥發(fā)生。經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn)觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為2%,對(duì)照組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為8%,觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率小于對(duì)照組,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3 兩組患者的綜合療效比較:兩組患者在接受一段之間的治療后,觀察組的總有效率為97.5%,對(duì)照組的總有效率為84.6%,觀察組的總有效率明顯高于對(duì)照組,組間治療效果有明顯差異,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
股骨粗隆間骨折,主要是由于外力導(dǎo)致的損傷,如跌倒、扭轉(zhuǎn),常發(fā)生于老年人,主要是由于隨著年齡的增長,老年人出現(xiàn)骨質(zhì)疏松的概率增大,股骨粗隆間骨折的概率隨之增大,其發(fā)生率占其他骨折的3%~4%,占髖部骨折的50%左右。股骨粗隆間骨折,如果治療不當(dāng)極易發(fā)生髖內(nèi)翻。其治療方法有非手術(shù)方法和手術(shù)方法,對(duì)于非手術(shù)方法,就是臥床持續(xù)下肢牽引復(fù)位治療,非手術(shù)方法由于臥床時(shí)間長,比較容易導(dǎo)致墜積性肺炎、褥瘡、泌尿系統(tǒng)感染等并發(fā)癥,還容易導(dǎo)致髖內(nèi)翻、下肢縮短、外旋畸形。而傳統(tǒng)的手術(shù)方法,容易發(fā)生畸形愈合、內(nèi)固定物移位、脫出等并發(fā)癥。對(duì)于股骨近端防旋髓內(nèi)釘小切口手術(shù),其生物力學(xué)性能好、剛度及強(qiáng)度適宜,用于治療老年股骨粗隆間骨折,有著創(chuàng)傷小、骨折愈合快,減小骨折部位的軟組織損傷等特點(diǎn),能夠提高患者治療效果。在本次研究中,對(duì)照組患者入院之后采取短重建髓內(nèi)釘方法治療;觀察組患者進(jìn)行股骨近端防旋髓內(nèi)釘小切口治療,觀察組患者的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間治療效果有明顯差異,P<0.05,有可比性。
綜上所述,在臨床上治療老年股骨粗隆間骨折,采用股骨近端防旋髓內(nèi)釘小切口治療,其效果更好,值得在臨床上廣泛應(yīng)用。
[1] 高翔.股骨近端防旋髓內(nèi)釘微創(chuàng)治療老年股骨粗隆間骨折的療效觀察[J].中國矯形外科雜志,2012,20(16):1463-1466.
[2] 周躍江,包洪衛(wèi),王海紅,等.小切口股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年股骨粗隆間骨折[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2016,16(4):344-346.
[3] 郭立平.防旋型股骨近端髓內(nèi)釘治療老年不穩(wěn)定性股骨粗隆間骨折療效分析[J].創(chuàng)傷外科雜志,2016,18(4):231-233.
R683.42
B
1671-8194(2017)20-0151-02