彭曉洪任偉明劉文琛譚映輝黃永蓮李少萍王 評(píng)△
(1.北京中醫(yī)藥大學(xué)深圳醫(yī)院,廣東 深圳 518000;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東 廣州 510000)
·臨證體會(huì)·
辨少陽(yáng)病和大柴胡湯在神昏伴腑實(shí)證候重癥患者治療中的重要性
彭曉洪1任偉明1劉文琛2譚映輝1黃永蓮1李少萍1王 評(píng)1△
(1.北京中醫(yī)藥大學(xué)深圳醫(yī)院,廣東 深圳 518000;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東 廣州 510000)
神昏伴腑實(shí)證候?yàn)橹匕Y監(jiān)護(hù)室中常見(jiàn)的危重證候。本文介紹了神昏伴腑實(shí)證候的患者辨合并少陽(yáng)病的合理性、重要性以及少陽(yáng)病存在的可能性,重點(diǎn)闡述了大柴胡湯作為仲景治療少陽(yáng)陽(yáng)明合病的經(jīng)方,用于治療神昏伴腑實(shí)證候的適應(yīng)性和安全性,強(qiáng)調(diào)了在臨床上合用大柴胡湯治療神昏腑實(shí)證更安全有效,并附病案1則。
傷寒論 神昏伴腑實(shí)證 大柴胡湯 重癥
意識(shí)障礙在中醫(yī)學(xué)中常被稱為“神昏”,是監(jiān)護(hù)室中最常見(jiàn)的危急重癥之一。神昏患者常伴隨大便不通之腑實(shí)證。腑實(shí)證的基本病機(jī)為邪熱與胃腸糟粕相結(jié)而成燥屎,影響腑氣通降?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,腸道具有免疫、生物、化學(xué)、機(jī)械4大屏障,對(duì)人體至關(guān)重要。胃腸功能障礙可導(dǎo)致菌群移位,內(nèi)毒素生成,腸系膜屏障受損,全身炎性反應(yīng)加重,造成免疫功能紊亂,甚使疾病病程延長(zhǎng)[1-3]。故臨床中對(duì)神智障礙伴有大便不通的患者,常采取較積極的通下之法如開(kāi)塞露、乳果糖、生大黃或大小承氣湯等[4-7]。然筆者據(jù)臨床觀察發(fā)現(xiàn),對(duì)于此類病證,在使用上述通下之法的同時(shí),注重辨少陽(yáng)之病,合理使用大柴胡湯,臨床更為安全有效。
仲景所著《傷寒論》[8]將人體疾病大體分為頭項(xiàng)強(qiáng)痛而惡寒且脈浮的太陽(yáng)病,胃家實(shí)的陽(yáng)明病,口苦咽干目眩的少陽(yáng)病,時(shí)腹自痛自利益甚的太陰病,脈微欲絕但欲寐的少陰病及手足厥冷心中疼熱的厥陰病。神昏伴腑實(shí)在臨床中能明確的是存在胃家實(shí)的陽(yáng)明之患,故可排除太陰之病。對(duì)于是否存在少陰、厥陰之證,據(jù)脈診及觸診臨床亦不難明確診斷,據(jù)患者病程之長(zhǎng)短及脈診太陽(yáng)病的診斷亦有跡可循。而對(duì)于神志昏迷的患者是否存在口苦、咽干、目眩及胸脅苦滿、往來(lái)寒熱、心煩喜嘔、默默不欲飲食之少陽(yáng)之證卻毫無(wú)頭緒,故臨證之時(shí)若忽略以上癥狀而盲目使用汗吐下之法,常易引起較為嚴(yán)重后果,仲景在《傷寒論·辨少陽(yáng)病脈證并治第九》[8]中提及“少陽(yáng)中風(fēng),兩耳無(wú)所聞。目赤、胸中滿而煩者,不可吐下,吐下則悸而驚”“傷寒,脈弦細(xì)、頭痛發(fā)熱者,屬少陽(yáng)。少陽(yáng)不可發(fā)汗,發(fā)汗則譫語(yǔ)。此屬胃,胃和則愈;胃不和,煩而悸”。不難發(fā)現(xiàn)若存在少陽(yáng)病,盲目使用“汗”“吐”“下”,則可出現(xiàn)“驚”“悸”“譫語(yǔ)”之并發(fā)癥,臨床不可不重視。
因此,對(duì)于神昏腑實(shí)的危重患者,由于醫(yī)生問(wèn)診的缺失,不能明辨少陽(yáng)病是否存在所造成的失治、誤治的結(jié)局是我們不可承受的。故神昏伴腑實(shí)患者在辨治時(shí)定要用心診察、推理是否存在“少陽(yáng)病”。
當(dāng)代傷寒大家胡希恕認(rèn)為,太陽(yáng)主表。表指由皮膚、肌肉、筋骨組成的外在軀殼。陽(yáng)明主里。里指由食道、胃腸所組成的消化道。少陽(yáng)病病位屬于半表半里。半表半里,是指表之內(nèi),里之外,即胸腹兩大腔間,為諸臟器所在之地。從部位中可出看出,少陽(yáng)病的范圍比太陽(yáng)病、陽(yáng)明病的范圍更廣[9]。據(jù)此,從疾病的部位上,神昏腑實(shí)的患者出現(xiàn)“肺部感染”“心肌缺血”“胸腔積液”“肝衰竭”“胰腺炎”“腹膜炎”“腎損傷”均可屬于少陽(yáng)病范疇。另根據(jù)傷寒論中小柴胡湯條文,少陽(yáng)病患者可出現(xiàn) “往來(lái)寒熱”“口苦”“咽干”“目眩”“胸脅苦滿”“嘿嘿不欲飲食”“心煩喜嘔”“胸中煩”“渴”“腹中痛”“脅下痞鞕”“心下悸”“小便不利”“身有微熱”“咳”等胸、膈、腹病證。而神昏伴腑實(shí)患者并發(fā)其他器官受損時(shí),可出現(xiàn)上述少陽(yáng)病證。因此,從發(fā)病的癥狀上推斷,神昏伴腑實(shí)患者多有少陽(yáng)病存在。胡希恕便常用大柴胡湯合桂枝茯苓丸治療急性腦出血、急性心肌梗死、慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作等[10]。而仲景更提出對(duì)于以上病證,辨證時(shí)可以“有柴胡證,但見(jiàn)一證便是,不必悉具”,可見(jiàn)柴胡劑運(yùn)用之廣,少陽(yáng)病范圍之大。
另一方面,劉渡舟認(rèn)為“少陽(yáng)主樞”,它能轉(zhuǎn)輸陽(yáng)氣,是人體氣機(jī)的“樞紐”[11]。對(duì)于長(zhǎng)期大便不通的患者,黃元御認(rèn)為,凡糞若羊矢者,皆陰盛而腸結(jié),非關(guān)火旺也。蓋腎司二便,而傳送之職,則在庚金,疏泄之權(quán),則在乙木[12]。長(zhǎng)期大便不通患者,是陽(yáng)明不降少陽(yáng)不升共同作用的結(jié)果。因此,對(duì)于平素大便干結(jié)的神昏伴腑實(shí)患者,更應(yīng)考慮是否兼合少陽(yáng)病。
由于少陽(yáng)病部位范圍較廣,病證較多,對(duì)于神昏伴腑實(shí)的患者,由于大便不通也可繼發(fā)少陽(yáng)樞機(jī)不利的情況,因此,此類患者往往會(huì)伴有少陽(yáng)病。
大柴胡湯由柴胡、大黃、黃芩、枳實(shí)、白芍、半夏、生姜、炙甘草、大棗7味藥組成。大黃、柴胡是主藥。《神農(nóng)本草經(jīng)》[13]曰柴胡主心腹,去腸胃中結(jié)氣,飲食積聚,寒熱邪氣,推陳致新。大黃主下瘀血,血閉,寒熱,破癥瘕積聚,留飲,宿食,蕩滌腸胃,推陳致新,通利水殺,調(diào)中化食,安和五臟。因此,神昏腑實(shí)證患者,使用大柴胡湯,可掃除腸胃宿食、痰飲、寒熱邪氣,破癥瘕積聚,加強(qiáng)推陳致新的作用。
另一方面,張仲景在《傷寒論·辨太陽(yáng)病脈證并治下》篇中提到“傷寒五六日,嘔而發(fā)熱者,柴胡湯證具,而以他藥下之,柴胡證仍在者,復(fù)與柴胡湯”。對(duì)于神昏腑實(shí)證患者,大多醫(yī)生多采用開(kāi)塞露、乳果糖、大小承氣湯的通下之法。據(jù)原文所述,如若神昏腑實(shí)證患者單純使用下法后,根據(jù)仲景條文,可以得知即使在不明柴胡證情況下妄用通下,患者如出現(xiàn)新的病證或病情加重,在排除三陰病后仍可使用大柴胡湯。
臨床醫(yī)生使用柴胡劑時(shí),最懼無(wú)柴胡證用柴胡湯,反而可能加重患者病情。張仲景雖在傷寒論原文中并未有對(duì)于無(wú)柴胡證者可使用柴胡劑治療的論述,然傷寒原文中提到:“傷寒十余日,熱結(jié)在里,復(fù)往來(lái)寒熱者,與大柴胡湯。但結(jié)胸?zé)o大熱者,此為水結(jié)在胸脅也,但頭微汗出者,大陷胸湯主之”。此處經(jīng)方大家胡希恕提出“大陷胸湯證當(dāng)成大柴胡湯證那問(wèn)題不大,要是大柴胡湯證當(dāng)作大陷胸湯證則不行”[14],臨床中胡老對(duì)于此類易混淆的病癥,常先用大柴胡后予大陷胸湯,或者兩者合用,故臨床中若不能明確是否存在少陽(yáng)病時(shí),嘗試給予柴胡劑亦未嘗不可。
在原文結(jié)合臨床實(shí)踐中,《傷寒論》第149條指出使用柴胡劑需和瀉心證相鑒別 “但滿而不痛者,此為痞,柴胡不中與之,宜半夏瀉心湯”。胡希恕認(rèn)為此處半夏瀉心湯證除心下痞滿外,還應(yīng)有惡心欲嘔的臨床表現(xiàn),而柴胡證亦有嘔證,臨床中往往難以明確鑒別[14]。而筆者在臨證中往往先予2劑柴胡湯,而后予半夏瀉心湯,或直接柴胡劑聯(lián)合半夏瀉心湯3劑,往往獲效明顯。所以,如不能明確是否存在少陽(yáng)病時(shí),短期使用柴胡劑是安全有效的。故對(duì)于有少陽(yáng)陽(yáng)明合病或者不伴柴胡證的神昏伴腑實(shí)患者,短期使用大柴胡湯亦是安全的。
王某,男性,60歲,因“突發(fā)意識(shí)喪失1 h”入院。顱腦CT確診左側(cè)內(nèi)囊出血,中線輕度偏移。神經(jīng)科醫(yī)生會(huì)診后建議保守治療。予控制顱內(nèi)壓、改善循環(huán)、防止腦血管痙攣、營(yíng)養(yǎng)腦細(xì)胞等。第3天后患者體溫逐漸上升,最高體溫39.8℃。血常規(guī)白細(xì)胞15×109/L、中性粒細(xì)胞89%,CPR 56 mg/L,PCT 11 ng/mL。查外周血培養(yǎng)以及各種管道培養(yǎng)未見(jiàn)細(xì)菌生長(zhǎng)。予哌拉西林舒巴坦聯(lián)合左氧氟沙星抗感染3 d,冰袋物理降溫。體溫可下降,但未正常。波動(dòng)在38.0~39.0℃。患者大便6 d未解,腹部未捫及糞塊。腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)出現(xiàn)胃潴留。先予開(kāi)塞露灌腸,未見(jiàn)大便排出。再予大承氣湯鼻飼,可排出大便,量多?;颊唧w溫可下降,但仍有低熱。次日體溫再次升至39℃。予大柴胡湯加減鼻飼,兩劑體溫恢復(fù)正常,未再發(fā)熱,可睜眼。抽血白細(xì)胞、降鈣素原下降至正常。
按語(yǔ):腦出血患者可導(dǎo)致胃泌素分泌減少以及長(zhǎng)期臥床可使腸道蠕動(dòng)減弱,腸道大便不通,可導(dǎo)致細(xì)菌移位,釋放內(nèi)毒素,引起發(fā)熱,進(jìn)一步導(dǎo)致顱內(nèi)壓升高,加重昏迷[15-16]。故臨床上常用通下方法。經(jīng)過(guò)反復(fù)臨床驗(yàn)證,對(duì)于大便不通不伴其他病癥的患者,開(kāi)塞露或乳果糖、中藥鼻飼灌腸療效尚可。而對(duì)于存在發(fā)熱、嘔吐等臨床表現(xiàn)時(shí)療效往往不盡人意。而筆者臨床中對(duì)此類患者常合用大柴胡湯,療效可明顯提升。
《傷寒論》是中醫(yī)的瑰寶。上古時(shí)期有法無(wú)方,方從傷寒論始。不管古代還是現(xiàn)代,醫(yī)家無(wú)不注重傷寒論的學(xué)習(xí)。該書(shū)提出了“六經(jīng)辨證”的治療思路,以及“六經(jīng)傳變”的診察模式,對(duì)于危重患者的診治十分重要。本文從理論和臨床角度論證了大柴胡湯在治療神昏伴腑實(shí)證候的作用,希望通過(guò)闡釋,讓臨床醫(yī)生在使用通下法治療神昏腑實(shí)證患者時(shí),考慮合用大柴胡湯,讓中醫(yī)經(jīng)典在救治危重患者中發(fā)揮更大的作用。
[1] 黎介壽.加強(qiáng)對(duì)腸屏障功能障礙的研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,1999,79(8):581-582.
[2] 黎介壽.對(duì)腸功能障礙的再認(rèn)識(shí)[J].腸外與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),2008,15(11):321-322.
[3] 王小文.危重癥患者腸源性感染及腸管復(fù)蘇[J].中華損傷與修復(fù)雜志,2010,5(2):146-153.
[4] 胡羅文,王冀.開(kāi)塞露灌腸對(duì)危重癥患者腸胃功能恢復(fù)的影響[J].中國(guó)誤診雜志,2011,23(8):5579.
[5] 丁詩(shī)正,石紅梅.灌腸方輔助治肝性胃腸功能障礙臨床觀察[J].湖北中醫(yī)雜志,2012,34(1):16-18.
[6] 馬湯力,張冬惠.大黃對(duì)腦出血微創(chuàng)術(shù)后患者胃腸功能的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志,2015,34(12):7126-7127.
[7] 陳貞羽,陸軍.大承氣湯灌腸治療重癥患者胃腸功能障礙療效觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2014,22(1):22-24.
[8] 劉渡舟.傷寒論校注[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1991:171.
[9] 馮世綸.中醫(yī)臨床家胡希?。跰].北京:學(xué)苑出版社,2000:155.
[10]段治鈞,馮世綸,廖立行.胡希恕醫(yī)論醫(yī)案集粹[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2014:49-62.
[11]劉渡舟.傷寒論十四講[M].天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,1982:43.
[12]黃元御.黃元御醫(yī)學(xué)全書(shū)[M].孫洽熙主校.北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,1996:736.
[13]顧觀光.神農(nóng)本草經(jīng)[M].楊鵬舉校.北京:學(xué)苑出版社,2007:144,239.
[14]胡希恕.胡希恕傷寒論講座[M].北京:學(xué)苑出版社,2008:234-237,256-259.
[15]陸英杰,連志成.胃腸激素對(duì)胃腸動(dòng)力的影響[J].免疫學(xué)雜志,2006,22(3):94-96.
[16]Tu S,Chi A L,Lim S,et al.Gastrin regulates the TFF2 promoter through gastrin-responsive cisacting elements and multiple signaling pathways[J].Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol,2007,292(6):1726-1737.
R278
A
1004-745X(2017)05-0932-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2017.05.059
2017-02-24)
△通信作者(電子郵箱:734020972@qq.com)