張瑞霞
(內(nèi)蒙古國際蒙醫(yī)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010)
富亮氨酸膠質(zhì)瘤失活1蛋白抗體陽性相關(guān)邊緣葉腦炎的臨床效果
張瑞霞
(內(nèi)蒙古國際蒙醫(yī)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010)
目的研究富亮氨酸膠質(zhì)瘤失活1蛋白(LGI1)抗體陽性相關(guān)邊緣葉腦炎(LE)臨床診治方法。方法選擇本院2012年2月至2014年2月接收的LGI1抗體陽性相關(guān)邊緣葉腦炎患者5例作為研究對象,收集所有患者的臨床資料,回顧性分析其相關(guān)資料和檢查結(jié)果。結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論對于LGI1-LE患者,臨床上應(yīng)對患者進行全面檢查,盡早確診,并予以免疫治療,以促進患者盡快康復(fù)。
富亮氨酸膠質(zhì)瘤失活1蛋白;邊緣葉腦炎;認知功能障礙
富亮氨酸膠質(zhì)瘤失活1蛋白抗體陽性邊緣葉腦炎屬于電壓門控鉀通道復(fù)合體抗體陽性腦炎,患者通常表現(xiàn)為低鈉血癥、認知功能障礙、面臂肌張力障礙等癥狀[1]。現(xiàn)對本院2012年2月至2014年2月接收的LGI1抗體陽性相關(guān)邊緣葉腦炎患者5例進行研究,探討富亮氨酸膠質(zhì)瘤失活1蛋白(LGI1)抗體陽性相關(guān)邊緣葉腦炎臨床診治方法,取得了一定的成果,其詳情如下。
1.1 一般資料:選擇本院2012年2月至2014年2月接收的LGI1抗體陽性相關(guān)邊緣葉腦炎患者5例作為研究對象,所有患者的首發(fā)癥狀為癲癇,其中,男患者4例,女患者1例,年齡45~76歲,平均年齡(58.27± 8.43)歲,發(fā)病至確診時間1~4個月,平均時間(2.36±1.08)個月。
1.2 診斷。診斷標(biāo)準(zhǔn):LGI1-LE診斷標(biāo)準(zhǔn):①面臂肌張力障礙、記憶障礙或顳葉癲癇;②腦脊液或血清中LGI1-LE抗體呈陽性;③頭顱MRI檢查中顳葉內(nèi)側(cè)T2加權(quán)相或FLAIR相高信號。3例患者每天出現(xiàn)面臂肌張力障礙;1例患者情緒激動后出血肢體麻木、左側(cè)面部麻木癥狀,2個月后出現(xiàn)全面強直陣攣發(fā)作,并出現(xiàn)記憶功能障礙;1例患者發(fā)病時全面強直陣攣發(fā)作,1個月后出現(xiàn)面臂肌張力障礙。5例患者經(jīng)精神狀態(tài)量表檢測,記憶功能障礙患者評分為21分,其余4例患者評分無異常。
5例患者進行EEG檢查、頭顱MRI、血清特異性抗體以及血鈉檢查。EEG檢查:例1發(fā)作間期EEG無異常,例2、例3、例4單側(cè)或雙側(cè)額顳區(qū)慢波、例5單側(cè)額顳區(qū)尖波。頭顱MRI:例1表現(xiàn)為左脈絡(luò)裂囊腫,例2和例3、例4表現(xiàn)為右顳內(nèi)側(cè)T2加權(quán)相高信號;例5表現(xiàn)為老年性腦改變。血清特異性抗體檢查:5例患者LGI1-LE抗體呈陽性。血鈉檢查:例2、例3患者低血鈉癥,對癥治療后恢復(fù)。
1.3 治療:采用抗癲癇藥物對患者進行治療,例4患者發(fā)作次數(shù)降低1/2,例5患者全面強直陣攣發(fā)作消失,但是出現(xiàn)面臂肌張力障礙。例1、例2、例3患者治療無效。采用丙種球蛋白對例1、例2、例3、例5患者進行治療,采用靜脈注射的方式給藥,劑量0.4 g/(kg?d),持續(xù)治療5 d,并給例1、例5患者使用強的松,劑量60 mg/d,之后每周減量5 mg至停用。例4患者每天服用強的松,劑量60 mg/d,之后每周減量5 mg至停用。
例1、例2、例5患者經(jīng)過丙種球蛋白治療后,其不再出現(xiàn)面臂肌張力障礙,例4患者使用強的松后,其癥狀得到有效控制。例3患者經(jīng)治療后癥狀并無改善,經(jīng)過診斷患者患肺癌,患者未開展后期治療。例4患者認知功能恢復(fù)正常,精神狀態(tài)量表評分為28分,其余4例患者無認知功能障礙。
抗細胞內(nèi)神經(jīng)元抗原抗體相關(guān)性邊緣性腦炎患者通常并發(fā)腫瘤,患者病情不穩(wěn)定,不斷發(fā)展,預(yù)后情況較差[2]。而自身免疫突觸腦炎患者通常出現(xiàn)意識下降、精神行為異常、癲癇、記憶力障礙等癥狀,而富亮氨酸膠質(zhì)瘤失活1蛋白抗體陽性邊緣葉腦炎是臨床上較為常見的類型,但是該類型患者通常并不并發(fā)惡性腫瘤。LGI1-LE患者的臨床癥狀中,癲癇是常見的癥狀類型。面臂肌張力障礙也是該類患者常見癥狀,患者該癥狀發(fā)作時,每天可能發(fā)作數(shù)百次[3]。LGI1-LE患者由于通常表現(xiàn)為認知功能障礙、幻視、幻嗅、頭痛、肢體不自主運動或精神癥狀等,臨床上通常將該疾病誤診為其他精神疾病。在該疾病的診斷中,患者血清、腦脊液檢查能檢出LGI1-LE抗體陽性,該項檢查指標(biāo)在診斷該病中具有重要作用,而盡早診斷并治療該病對維護患者身體健康有著重要意義[4]。頭顱MRI檢查也是診斷LGI1-LE的重要參考項目。大部分LGI1-LE患者經(jīng)過頭顱MRI檢查后,其T2和Flair序列表現(xiàn)為雙側(cè)海馬區(qū)高信號,小部分患者T2和Flair序列表現(xiàn)為單側(cè)海馬區(qū)高信號或檢查無異常。LGI1-LE通常累及顳葉內(nèi)側(cè)和基底節(jié)區(qū),但是大部分患者表現(xiàn)為累及顳葉內(nèi)側(cè),該病早期通常表現(xiàn)為海馬腫脹并增強,而恢復(fù)期表現(xiàn)為海馬萎縮[5]。部分LGI1-LE患者通常并發(fā)低鈉血癥,有學(xué)者指出,LGI1-LE患者發(fā)生低鈉血癥可能與患者機體內(nèi)下丘腦、腎臟分泌抗利尿激素等有關(guān)。本次研究中,1例患者出現(xiàn)低鈉血癥,而經(jīng)過補充鈉鹽治療后,患者臨床癥狀逐漸改善。有學(xué)者指出,LGI1-LE患者出現(xiàn)低鈉血癥時,治療過程中應(yīng)注意控制補液速度和補液濃度,避免出現(xiàn)腦橋中央髓鞘溶解而使患者病情加重。
在LGI1-LE的治療中,本次研究首先采用抗癲癇藥物進行治療,但是部分患者治療無效,1例患者癥狀得到控制,但是治療效果仍然不佳,可見,抗癲癇藥物治療LGI1-LE的效果并不理想。許多學(xué)者認為采用免疫治療的方法來治療該病,臨床上通常采用靜脈注射丙種球蛋白、糖皮質(zhì)激素以及血漿置換的方式進行免疫治療[6]。如果患者復(fù)發(fā),也可使用環(huán)磷酰胺、利妥昔單抗等藥物進行治療。本次研究同樣采用了免疫治療方法,結(jié)果表明經(jīng)過丙種球蛋白治療患者的癥狀均得到很好的控制,說明免疫治療方法效果較理想,與目前多數(shù)研究結(jié)果一致。有學(xué)者指出,丙種球蛋白的使用時間和患者臨床癥狀恢復(fù)時間之間有一定的相關(guān)性,患者進行免疫治療后,有助于減輕認知功能損害程度。但是在LGI1-LE的免疫治療中,目前臨床上并沒有標(biāo)準(zhǔn)化的免疫治療方法,且在用藥方式、用藥時間等方面并沒有確切的推薦方案。有學(xué)者指出,臨床上采用聯(lián)合用藥的方式進行治療時,其治療效果要由于單一用藥方式,且盡早治療有助于改善患者的預(yù)后情況??傊?,對于LGI1-LE患者,臨床上應(yīng)對患者進行全面檢查,盡早確診,并予以免疫治療,以促進患者盡快康復(fù)。
[1] 卜暉,孫冉冉,鄒月麗,等.富亮氨酸膠質(zhì)瘤失活1蛋白抗體陽性邊緣葉腦炎1例[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2014,40(10):589+600+ 606+626.
[2] 甄曉晗.富亮氨酸膠質(zhì)瘤失活1蛋白抗體陽性邊緣性腦炎的臨床特點(附兩例報道)[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2015,43(4):500-503.
[3] 唐鶴飛,劉玉坤,張然,等.富亮氨酸膠質(zhì)瘤失活1蛋白抗體陽性邊緣系統(tǒng)腦炎7例臨床分析[J].中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志, 2015,22(3):188-190.
[4] 鄒為,李丹,賈清,等.富亮氨酸膠質(zhì)瘤失活1蛋白抗體相關(guān)自身免疫性腦炎的臨床特點[J].內(nèi)科急危重癥雜志,2015,21(3):177-180.
[5] 張婧,趙文博,武力勇.富亮氨酸膠質(zhì)瘤失活1蛋白A自身抗體相關(guān)邊緣性腦炎6例臨床分析[J].中華實用診斷與治療雜志,2015, 29(10):995-996.
[6] 李志梅,崔韜,王群.富亮氨酸膠質(zhì)瘤失活1蛋白抗體陽性邊緣葉腦炎四例[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2015,23(6):465-469.
R512.3 文獻標(biāo)識碼:B 文章編號:1671-8194(2017)23-0038-02