足跡分析在偵查破案中的應(yīng)用及其改進

侯粵宏+李恬

摘 要 近年來，隨著代科學(xué)技術(shù)的不斷進步，人們在享受科技所帶來的便利的同時，也給犯罪分子利用智能化設(shè)備作案提供了機會。在一般的犯罪案件偵查過程中，足跡偵查較為常見，通常作為偵查工作的切入口。本項目對足跡分析在偵查破案中的應(yīng)用及其改進進行研究。

關(guān)鍵詞 足跡分析 偵查破案 應(yīng)用 改進

作者簡介：侯粵宏、李恬，梅州市蕉嶺縣公安局。

中圖分類號：D918 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.12.124

如今，犯罪分子們在案件中作案手段的變化使其在犯罪現(xiàn)場所留下的痕跡越來越難以偵查，這種轉(zhuǎn)變給相關(guān)偵查破案工作人員在工作過程中造成了難題。但犯罪分子在犯罪現(xiàn)場難以避免留下的痕跡之一即為足跡在犯罪現(xiàn)場的偵查工作中，相關(guān)偵查人員需認(rèn)識到足跡檢驗技術(shù)在案件中的重要性，并對足跡檢驗知識有足夠的熟悉程度，以充分利用現(xiàn)場足跡檢驗技術(shù)對犯罪現(xiàn)場進行檢驗，判斷案件發(fā)生情況，為案件的偵破提供幫助。

一、足跡檢驗技術(shù)概述

犯罪現(xiàn)場上遺留率高的痕跡為足跡。我國足跡檢驗技術(shù)和世界足跡檢驗技術(shù)發(fā)展情況不一，目前我國足跡檢驗技術(shù)處于第三階段發(fā)展?fàn)顟B(tài)：足跡檢驗技術(shù)第一階段為新中國成立時期。當(dāng)時我國公安機構(gòu)學(xué)習(xí)《犯罪對策學(xué)》中的足跡檢驗的理論與方法 。當(dāng)時足跡檢驗技術(shù)主要以形象特征為主，例如鞋底表面的大小程度和花紋樣式以及磨損修補等細(xì)小形態(tài)。五十年代后則以足印的形態(tài)特點作了詳盡的歸納；第二階段我國一九五九年始，當(dāng)時的足跡檢驗技術(shù)特點為步法追蹤技術(shù) 。由于人行走過程中具有一定的運動習(xí)慣性規(guī)律，因此在當(dāng)時的足跡檢驗技術(shù)中研究了步幅和步態(tài)，步幅、步態(tài)；第三階段為八十年代以來足跡檢驗技全面發(fā)展與提高階段。我國足跡檢驗技術(shù)開始運用人體運動力學(xué)合高等數(shù)學(xué)以及計算機技術(shù)，研究行走與足跡時間的關(guān)系和足跡可能發(fā)生變化的因素，大為豐富了足跡檢驗技術(shù)理論，同時也創(chuàng)造新的足跡檢驗技術(shù)。當(dāng)時還研發(fā)了足跡提取與檢驗設(shè)備、器材。例如如靜電吸附方法可以提取現(xiàn)場粉塵足跡等。

二、足跡分析在偵查破案中的作用

足跡檢驗技術(shù)如今可以運用人體運動力學(xué)和計算機技術(shù)以及人體行走與足跡形成進行分析，從而創(chuàng)造了新足跡檢驗技術(shù)，技術(shù)性質(zhì)主要為以下幾類：

（一）足跡檢驗技術(shù)可有助于案件分析

犯罪案件偵查工作過程中案件的性質(zhì)是首先需要確認(rèn)的。案件的發(fā)生和發(fā)生的經(jīng)過以及所造成結(jié)果中會留下痕跡物證，這些證據(jù)是客觀存在的，在案件偵破過程中痕跡物證通?？梢苑从吵霭讣欠裼邪l(fā)生和發(fā)生的經(jīng)過如何以及所造成的結(jié)果。足跡是痕跡物證之一，可為警察的判斷提供依據(jù)，例如案件的性質(zhì)是否屬于刑事案件或其他性質(zhì)的案件。如果處理一項非正常死亡案件，首先需要判斷案發(fā)當(dāng)事人是自殺還是他殺或其他原因?qū)е碌乃劳?。足跡檢驗技術(shù)可對案發(fā)當(dāng)時的現(xiàn)場人數(shù)和其活動軌跡進行判斷，從而判斷出案件性質(zhì)，為接下來的案件偵破工作提供客觀依據(jù)。

（二）足跡檢驗技術(shù)為偵查工作提供線索

案件偵破工作中線索是案情解決的關(guān)鍵，重要性質(zhì)的線索可使偵查的方向和范圍有明確的指向，從而使偵查工作更為順利，提高辦案效率。在案件中線索可以以多種方式得到，例如根據(jù)目擊者的反映獲取案件相關(guān)線索，但是，不能保證目擊者線索一定真實可靠，錯誤的線索會導(dǎo)致降低案件解決效率以及浪費時間和人力。犯罪現(xiàn)場所留下原有痕跡是較為客觀的，是案件偵破的有利線索。有些罪嫌疑人會在現(xiàn)場偽造足跡，因此足跡需要查人員借助檢驗技術(shù)對其進行識別。

（三）足跡檢驗技術(shù)可為多個案件的相關(guān)性提供證據(jù)

人的行走和輕重具有習(xí)慣重復(fù)性，因此足跡檢驗技術(shù)可對案發(fā)現(xiàn)場的足跡種類以及細(xì)節(jié)特征進行分析和判斷出。如果多起案件現(xiàn)場中的足跡種類以及細(xì)節(jié)特征具有相同性，則可串聯(lián)這些案件，根據(jù)足跡證據(jù)分析這些都為一人所為，如此一來，偵查線索即可增加，能更具有針對性的制定相關(guān)偵查措施，一定程度上降低了案件偵破工作難度。

（四）為破案提供證據(jù)

如今是法治社會，犯罪嫌疑人必須有相關(guān)證據(jù)才能被定義為罪犯。因此在案件偵破工作中，需要找到犯罪嫌疑人的犯罪證據(jù)。如今通過足跡檢驗技術(shù)對犯罪現(xiàn)場遺留的足跡進行檢驗，案件偵查過程中可以現(xiàn)場所留足跡與犯罪嫌疑人的足跡相比較，為破案提供證據(jù)。犯罪嫌疑人的足跡可作為偵查和起訴的重要證據(jù)。

以上說明了如今的足跡檢驗技術(shù)在案件偵查工作過程中可以作為案件性質(zhì)的分析依據(jù)、提供可靠且真實性較高的偵查線索以及提供犯罪證據(jù)，在案件偵查工作過程中有著十分重要的作用。

三、足跡分析在偵查破案中的應(yīng)用的不足之處

（一）對現(xiàn)場足跡認(rèn)識分析不足

在案件現(xiàn)場時，部分偵查人員可能忽略了勘查過程中的現(xiàn)場足跡，因此導(dǎo)致錯過相關(guān)線索和證據(jù)。導(dǎo)致這種情況通常是由于部分偵查人員未經(jīng)過系統(tǒng)的足跡檢驗技術(shù)培訓(xùn)，因此對再案發(fā)現(xiàn)場足跡的重要作用缺乏足夠認(rèn)識。部分偵查人員可能會特別注重手印的提取和認(rèn)定，往往忽略了案發(fā)現(xiàn)場的足跡作用；另一種情況是偵查人員對案發(fā)現(xiàn)場足跡檢驗的作用有明確的認(rèn)知，但是缺乏先進的相關(guān)知識。

（二）足跡提取方法不合理

由于案發(fā)現(xiàn)場可能使暴露在自然環(huán)境下的，受到一定程度的環(huán)境影響，犯罪現(xiàn)場的足跡會變得多而雜亂，這種情況給現(xiàn)場偵查人員足跡的提取工作造成了阻礙，導(dǎo)致提取足跡的過程中不能完全提取所有足跡，比如現(xiàn)場偵查人員會注意到清晰完整的足跡，但較為模糊的足跡如赤足汗?jié)撟阚E會被一定程度的忽略。有時在案發(fā)現(xiàn)場大片類似的足跡偵查人員會只提取單個足跡，這種情況會影響足跡檢測的真實性，可能導(dǎo)致案件偵查錯過重要的線索以及證據(jù)。

（三）足跡現(xiàn)場分析有難度

如今的犯罪分子具有反偵察意識，也具有一定的反偵察能力，例如罪犯會將自己所留下的現(xiàn)場足跡造假，給案件偵破人員施障眼法，又或者罪犯會將犯罪現(xiàn)場的足跡仔細(xì)清除，以此阻礙案件偵查人員偵破案件。罪犯這些反偵察行為都增加了案件偵破的難度，同時也減弱了案發(fā)現(xiàn)場的足跡案件偵破過程中的作用。另外一方面，現(xiàn)場足跡的提取和技術(shù)分析過程中可能由于操作不正確而引起分析錯誤。因此，從整體角度而言，跡現(xiàn)場分析有難度較大。

四、改善足跡分析在偵查破案中的應(yīng)用的不足之處的對策

（一）案發(fā)現(xiàn)場的足跡需全面利用

案件偵破人員需定時進行相關(guān)培訓(xùn)，并將足跡檢驗技術(shù)在案件偵破過程中實際應(yīng)用。另外足跡檢驗技術(shù)本身也存在較多的缺陷和不足之處，因此應(yīng)在運用現(xiàn)場足跡檢驗技術(shù)的同時和其他偵查技術(shù)綜合使用，改善當(dāng)下足跡檢驗技術(shù)方法的不足。在案件偵破過程中應(yīng)該針對案件利用足跡檢驗技術(shù)，從而提高案件偵破效率。

（二）足跡檢驗理論強化

外國先足跡檢驗理論和我國足跡檢驗理論存在著差異。因此，我國應(yīng)結(jié)合我國科研技術(shù)發(fā)展情況，組建研究隊伍統(tǒng)一方法和方向進行研究，并以此理論作為實踐參考標(biāo)準(zhǔn)。

（三）運用高科技技術(shù)

案件偵查過程中，科學(xué)技術(shù)是足跡檢驗技術(shù)的支撐。足跡檢驗技術(shù)需要綜合運用其他學(xué)科的知識。同時還需要重視創(chuàng)新研究，完善和創(chuàng)新足跡檢驗技術(shù)，提高科學(xué)技術(shù)在偵查破案中的作用。

五、結(jié)語

目前，雖然足跡檢驗技術(shù)在犯罪案件中廣泛運用，但是足跡檢驗技術(shù)的利用方法仍然存在著一些問題和不足之處。例如對現(xiàn)場足跡認(rèn)識分析不足、足跡提取方法不合理、足跡現(xiàn)場分析有難度等。作者提出解決策略為全面利用案發(fā)現(xiàn)場的足跡、強化足跡檢驗理論、運用高科技技術(shù)對其進行發(fā)展和創(chuàng)新。以此提高案件的偵破效率和準(zhǔn)確程度 。

注釋：

高毅.足跡鑒定結(jié)論在偵查過程中的證據(jù)價值分析.中國司法鑒定.2009（1）.54- 56，60.

盧俊、金光春.穿鞋套襪足跡的檢驗技術(shù)及誤差分析.科技創(chuàng)新導(dǎo)報.2015（10）.251，253.

齊棟旭.足跡檢驗在偵查破案中的作用.法制博覽.2015（30）.156-157，155.