腓動脈穿支皮瓣治療跟骨骨折術(shù)后切口愈合不良21例

賈博

腓動脈穿支皮瓣治療跟骨骨折術(shù)后切口愈合不良21例

賈博

跟骨骨折；切口愈合不良；腓動脈穿支皮瓣；手術(shù)

跟骨骨折在跗骨骨折中發(fā)生率最高，據(jù)統(tǒng)計75%的跟骨骨折為關(guān)節(jié)內(nèi)骨折[1]。經(jīng)外側(cè)擴大“L”型入路切開復(fù)位內(nèi)固定一直是治療跟骨骨折的首選方法[2]，但術(shù)后切口并發(fā)癥一直發(fā)生率較高。如切口愈合不良導(dǎo)致跟骨、鋼板外露，臨床處理非常棘手[3]。本科自2011年1月—2015年1月，在徹底擴創(chuàng)的基礎(chǔ)上，利用腓動脈穿支皮瓣一期修復(fù)21例跟骨骨折術(shù)后出現(xiàn)切口愈合不良患者，取得滿意療效，現(xiàn)報道如下。

1 臨床資料

本組共21例，全部為跟骨閉合性骨折術(shù)后出現(xiàn)外側(cè)切口愈合不良，均表現(xiàn)為：術(shù)后出現(xiàn)切口周緣皮膚壞死，進而導(dǎo)致跟骨或者鋼板外露。男15例，女6例；年齡21～67歲，平均41.2歲；右側(cè)12例，左側(cè)9例；病程時間：1～8個月，平均4.1個月；創(chuàng)面面積1cm×2cm～4cm×6cm，創(chuàng)面均有反復(fù)滲出伴跟骨及鋼板外露，但無皮溫偏高、局部紅腫等急性感染征象；創(chuàng)面細菌培養(yǎng)結(jié)果：陰性6例，金黃色葡萄球菌8例，銅綠假單胞菌3例，陰溝腸桿菌3例，表皮葡萄球菌1例。其中9例曾在當?shù)蒯t(yī)院行清創(chuàng)縫合術(shù)。而再次出現(xiàn)切口處皮膚壞死導(dǎo)致跟骨或者鋼板外露。

2 治療方法

2.1 術(shù)前準備入院后常規(guī)行血常規(guī)、血沉、CRP、生化及創(chuàng)面細菌培養(yǎng)等化驗室檢查，行X線及CT檢查，排除骨髓炎可能，21例患者均未發(fā)生骨髓炎。同時改善患者貧血、低蛋白等癥狀，提高患者免疫力?；颊哐Ｒ?guī)、血沉、CRP等指標提示無明顯急性感染情況存在，并排除其他手術(shù)禁忌證，盡快手術(shù)治療。

2.2 皮瓣設(shè)計術(shù)前應(yīng)用多普勒床邊探查腓動脈穿支的位置及穿支的管徑，以選定的穿支皮膚穿出點作為皮瓣旋轉(zhuǎn)點。再根據(jù)創(chuàng)面情況設(shè)計皮瓣的形狀及尺寸，一般以皮瓣的長寬大于需修復(fù)的創(chuàng)面周緣1cm為最適宜[4]。

2.3 手術(shù)操作首先予以徹底擴創(chuàng)，清除壞死皮膚、疤痕組織及炎性肉芽組織，直至軟組織創(chuàng)面滲出新鮮血液，創(chuàng)面需要充分止血；然后根據(jù)創(chuàng)面切取皮瓣，按照術(shù)前多普勒探查的結(jié)果，根據(jù)皮瓣設(shè)計切開皮下及深筋膜，確定肌間隔走行后，沿肌間隔銳性分離，解剖游離外踝上腓動脈穿支，觀察皮瓣血供，確認血供良好后以此穿支為蒂部旋轉(zhuǎn)皮瓣覆蓋創(chuàng)面，皮瓣與創(chuàng)面周圍的皮緣無張力狀態(tài)下縫合，供區(qū)創(chuàng)面予以直接縫合，不能直接縫合者取中厚皮片植皮。

2.4 術(shù)后處理及隨訪術(shù)后應(yīng)用抗凝、抗痙攣、抗感染等常規(guī)藥物治療，注意皮瓣下方充分引流，定期換藥，精心護理，積極預(yù)防并發(fā)癥。靜滴敏感抗生素，連續(xù)兩次復(fù)查血常規(guī)、血沉及CRP正常后停用，本組病例平均抗生素使用時間為2.5周。術(shù)后1例患者出現(xiàn)皮瓣遠端1/4面積皮膚壞死，予以清創(chuàng)游離植皮后愈合良好。出院后定期隨訪，皮瓣、植皮存活情況，踝關(guān)節(jié)功能活動恢復(fù)情況等。

3 治療結(jié)果

本組21例患者均獲得隨訪，時間6～15個月，平均9.1個月。21例患者皮瓣、植皮均成活良好，無紅腫滲出等感染現(xiàn)象，皮瓣外形基本滿意，患肢功能活動基本正常，無局部疼痛、麻木以及功能障礙。按照Baird-Jackson[5]踝關(guān)節(jié)評分，最高100分，優(yōu)96～100分，良91～95分，可81～90分，差0～80分。21例中術(shù)后優(yōu)11例，良6例，可3例，差1例。典型病例見插頁圖1。

4 討論

由于跟骨特殊的解剖生理特點，在骨折術(shù)后容易出現(xiàn)切口皮膚愈合不良，導(dǎo)致跟骨及鋼板外露，給患者帶來極大的痛苦[6]。如果不及時處理，容易出現(xiàn)切口感染、跟骨骨髓炎等并發(fā)癥，進而導(dǎo)致切口附近軟組織缺損、跟骨內(nèi)死骨形成，處理起來極為困難[7]。大量的臨床研究報道認為，切口愈合不良的原因。包括較為嚴重的軟組織損傷[3]，手術(shù)時機把握不當[8-9]，術(shù)中操作不當[9-10]，術(shù)后引流不充分[11-12]等。

跟骨骨折術(shù)后出現(xiàn)切口愈合不良，因該處皮膚薄弱，且已出現(xiàn)皮膚壞死，直接縫合切口非常困難。即使能勉強縫合切口，但因皮膚張力高、縫合過緊等原因，非常容易再次出現(xiàn)同類問題，本組9例患者已在當?shù)蒯t(yī)院行清創(chuàng)縫合術(shù)，但均再次出現(xiàn)切口愈合不良的問題。為避免長期換藥所帶來的感染風險大、治療費用高、住院時間長等問題，筆者認為早期利用顯微外科技術(shù)修復(fù)創(chuàng)面，能起到盡早閉合創(chuàng)面、盡早恢復(fù)功能的作用。穿支皮瓣技術(shù)由Kroll等[13]在1987年首次提出并應(yīng)用，隨著顯微外科技術(shù)的逐步發(fā)展，當今穿支皮瓣技術(shù)已廣泛應(yīng)用于臨床。腓動脈穿支皮瓣的優(yōu)點有：（1）腓動脈穿支皮瓣薄而軟，厚度合適，供區(qū)寬度在5cm之內(nèi)可直接拉攏縫合而且較隱蔽。（2）不以腓動脈主干為皮瓣供養(yǎng)血管，故不影響下肢的血運。（3）切取皮瓣時可以帶上腓腸神經(jīng)，形成感覺皮瓣。（4）腓動脈穿支恒定。因此，目前該皮瓣廣泛應(yīng)用于臨床，尤其適用于修復(fù)小腿下段、踝關(guān)節(jié)周圍及足背皮膚軟組織缺[14]。但該皮瓣也存在一些缺點，比如：皮瓣切取面積較大時，供區(qū)需要植皮；部分患者的皮瓣較為臃腫，尤其為皮瓣旋轉(zhuǎn)處，需二期處理。

手術(shù)應(yīng)注意以下注意事項：（1）徹底清創(chuàng)是一期修復(fù)創(chuàng)面的基本前提，直接影響手術(shù)的效果；（2）術(shù)中應(yīng)根據(jù)術(shù)前多普勒探得的腓動脈穿支的定位，設(shè)計好皮瓣。如發(fā)現(xiàn)穿支解剖位置過高，影響皮瓣逆行旋轉(zhuǎn)，或穿支細小，應(yīng)考慮選擇其他方法修復(fù)；（3）在不傷及穿支血管的前提下，可適當切開皮瓣蒂部皮膚，以保證皮瓣旋轉(zhuǎn)后蒂部處于無張力的狀態(tài)，不會影響皮瓣血供；（4）供區(qū)需要植皮，在加壓打包時切忌壓迫皮瓣蒂部，以免影響皮瓣的供血及回流，導(dǎo)致皮瓣壞死；（5）創(chuàng)面內(nèi)存在較大空腔時，在皮瓣切取時可適當帶上肌肉，用于填塞空腔。

目前對于跟骨骨折的手術(shù)時機、骨折復(fù)位及固定原則、軟組織的保護等方面已經(jīng)形成共識，隨著手術(shù)技巧及固定器械的不斷改進，治療效果在逐漸提高，但即便如此，跟骨骨折術(shù)后切口愈合不良，出現(xiàn)跟骨及鋼板外露的臨床情況仍然并不少見。本組結(jié)果顯示，在徹底擴創(chuàng)的基礎(chǔ)上，利用腓動脈穿支皮瓣一期修復(fù)跟骨骨折術(shù)后切口愈合不良的患者，能達到保留鋼板、閉合創(chuàng)面的目的，值得臨床應(yīng)用推廣。但本術(shù)式僅限于未存在急性感染的創(chuàng)面，對于存在嚴重感染的創(chuàng)面，建議一期利用持續(xù)負壓吸引技術(shù)控制感染后，二期再行創(chuàng)面修復(fù)。

［1］Wallin KJ，Cozzetto D，Russell L，et al.Evidence-Based Rationale for Percutaneous Fixation Technique of Displaced Intra-Articular Calcaneal Fractures：A Systematic Review of Clinical Outcomes［J］.Foot Ankle Surg，2014，53（6）：740-743.

［2］Veltman ES，Doornberg JN，Stufkens SA，et al.Long-term outcome of 1730 calcaneal fractures：systematic review of the literature［J］.J Foot Ankle Surg，2013，52（4）：486-490.

［3］姚琦，仇永輝，祝孟海，等.跟骨骨折術(shù)后切口并發(fā)癥的分析及預(yù)防策略［J］.中華創(chuàng)傷骨科雜志，2015，17（9）：757-760.

［4］Ramesha KT，Vijay J，Shankarappa M.Propeller Flaps and Its Outcomes-A Prospective Study of 15 Cases Over Twoyears［J］.J Clin Diagn Res，2014，8（1）：87-89.

［5］葉圣昭，馮永增.經(jīng)皮微創(chuàng)閉合復(fù)位與切開復(fù)位內(nèi)固定治療踝關(guān)節(jié)骨折的臨床療效比較研究［J］.浙江創(chuàng)傷外科，2015，20（5）：971-973.

［6］戚記偉，許世超，李強.中西醫(yī)結(jié)合治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折56例［J］.浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志，2013，23（11）：917-919.

［7］黃凱，張春，郭峭峰，等.腓動脈穿支蒂螺旋槳皮瓣治療跟骨骨折術(shù)后感染創(chuàng)面28例［J］.中華顯微外科雜志，2016，39（1）：85-87.

［8］郭琰，周方，田耘，等.閉合復(fù)位微創(chuàng)接骨板內(nèi)固定治療跟骨骨折［J］.中華創(chuàng)傷骨科雜志，2015，17（3）：238-242.

［9］陳于東.跟骨骨折手術(shù)治療后切口并發(fā)癥的因素分析［J］.浙江創(chuàng)傷外科，2014，19（2）：223-224.

［10］趙太茂，趙文，單恩奇，等.地塞米松預(yù)防跟骨骨折術(shù)后切口并發(fā)癥的療效觀察［J］.中華創(chuàng)傷骨科雜志，2015，17（9）：761-763.

［11］朱家福.引流方式對跟骨骨折手術(shù)切口愈合的影響［J］.浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志，2013，23（12）：1003-1004.

［12］Backes M，Schepers T，Beerekamp MS，et al.Wound infections following open reduction and internal fixation of celcaneal fractures with an extended lateral approach［J］.Int Orthop，2014，38（4）：767-773.

［13］Kroll SS，Rosenfield L.Perforator-based flaps for low posteriors midline defects［J］.Plast Reconstr Surg，1988，81（4）：561-566.

［14］徐永清，范新宇.小腿穿支皮瓣的臨床應(yīng)用［J］.中華顯微外科雜志，2013，36（3）：308-311.

（收稿：2017-02-24 修回：2017-03-15）

book=800,ebook=69

浙江省金華市中醫(yī)醫(yī)院骨科（金華321000）