黃 瑩
《論語》思想對現(xiàn)代企業(yè)人力資源管理的啟示
黃 瑩1,2
1. 福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬康復(fù)醫(yī)院 2. 福建省康復(fù)產(chǎn)業(yè)研究院
由于加入WTO的影響,中國企業(yè)的發(fā)展早前一直側(cè)重于借鑒國外的管理思想,以致出現(xiàn)許多“水土不服”的狀況,問題接踵而來?!墩撜Z》是我國古代的一部重要哲學(xué)巨作,本著弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)儒家文化,促進(jìn)中國式管理理論完善的目的,該文試圖探索《論語》中的管理思想,達(dá)到無為而治的狀態(tài)。
《論語》 人力資源管理 企業(yè)管理
21世紀(jì)是個繁華而多變的時代,競爭范圍迅速擴(kuò)大,競爭程度日益加劇,擺在國家、社會、企業(yè)、個人面前都是一個既富有挑戰(zhàn)又壓力倍增的難題。積極開發(fā)人力資源,充分發(fā)揮每個人的潛能和價值,為國家現(xiàn)代化建設(shè)提供強(qiáng)大的人力和智力支撐,實(shí)現(xiàn)由人力資源大國向人力資源強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變,是我國政府始終面臨的重大課題[1]。
人力資源管理概念最早起源于西方資本主義國家,并于近代逐步傳入我國。在東西方文化相互交融、相互滲透的時代,越來越多的人意識到中國的傳統(tǒng)文化和道德理念在現(xiàn)代企業(yè)人力資源管理中的意義和作用?!墩撜Z》傳世兩千余年,是以“仁”、“禮”和“中庸”為核心的儒家思想的代表??鬃蛹捌涞茏迂S富、生動的言行中蘊(yùn)含著豐富的管理思想、管理智慧、管理藝術(shù)及方法,是中國式管理思想的一塊瑰寶。
李嘉誠說:“做人處世則應(yīng)忠誠努力,遵守諾言,且要不斷充實(shí)自己,追上瞬息萬變的社會?!惫芾碚呤瞧髽I(yè)的舵手,關(guān)乎企業(yè)怎么走,走多遠(yuǎn)。所謂的“寬、信、敏、公”僅僅是對管理者心態(tài)上的要求,而孔圣人對管理者提出了更高的行為準(zhǔn)則——“其身正,不令而行;其身不正,雖令不行”(《論語·子路》)??鬃酉敫嬲]管理者的是管理者應(yīng)當(dāng)身為表率,方能令行禁止。否則,雖有法令,不能推行。與此同時他還強(qiáng)調(diào)“有君子之道四焉:其行已也恭,其事上也敬,其養(yǎng)民也惠,其使民也義”(《論語·公治長篇》) ??鬃诱J(rèn)為,這種表率是需要文化素質(zhì)與品德修養(yǎng)都十分優(yōu)秀[2]。在一個企業(yè)里,管理者就是整個企業(yè)的標(biāo)桿,員工以管理者的行為為準(zhǔn)則,如果管理者重視企業(yè)文化,工作勤勉負(fù)責(zé),對己嚴(yán)苛,對人寬容,這會比企業(yè)條條框框的制度更有效地規(guī)范員工的一言一行。
君子“學(xué)而優(yōu)則仕” (《論語·子張》),這是毫無疑問的,這道理在商場行不行得通呢?答案不置可否。正如孔子的門徒子貢,他就是學(xué)而優(yōu)、賈而專的儒商典范代表。在這個競爭環(huán)境與程度都越來越殘酷與激烈的年代,干一行就要專一行。特別是隨著知識信息時代的到來,個人的綜合能力更是被這個時代青睞,只有綜合能力突出,才能立于知識信息時代之林。
“學(xué)而優(yōu)”有很多方式,孔子的學(xué)生子夏就曾說,“日知其所亡,月無忘其所能,可謂好學(xué)也已矣?!保ā墩撜Z·子張》)這不正是說出了學(xué)習(xí)的精髓嗎?每天都能學(xué)到自己不懂的學(xué)問,而且學(xué)習(xí)了還要復(fù)習(xí)實(shí)踐,在年輕時自然是以學(xué)習(xí)新知識為主,到了一定年齡,只學(xué)習(xí)和復(fù)習(xí)是不夠的,還要有一個甄別的過程,去偽存真,得出要義,并不是說不能遺忘。并且《論語·為政》記載,“溫故而知新,可以為師矣?!笨梢院瓦@一番話合起來想。好學(xué)的人,逐漸充實(shí)之后,當(dāng)然可以為師[3]。如此可知,《論語》對一個企業(yè)的管理者有多么顯而易見的意義。
《論語》中最常出現(xiàn)的就是“仁”字,“仁”的本質(zhì)就是愛人,以人為本。企業(yè)管理者作為一個企業(yè)的核心,是企業(yè)員工的領(lǐng)路人,要走的是一個“仁”之路,把員工的需求當(dāng)成自己的需求來及時解決,真正關(guān)心他們的生活,讓企業(yè)洋溢“仁義”之風(fēng)。這是讓員工民心所向的最佳方式,也是實(shí)現(xiàn)企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展、樹立良好企業(yè)形象的必經(jīng)之路。
《論語》倡導(dǎo)的:“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”(《論語·雍也》)的思想,曾使歷代的儒商取得了舉世矚目的輝煌。企業(yè)要長遠(yuǎn)發(fā)展,不能只考慮企業(yè)和個別管理者的利益,應(yīng)該實(shí)現(xiàn)、維護(hù)、發(fā)展好企業(yè)員工的利益。管理者應(yīng)該以他們?yōu)槠髽I(yè)核心開展工作。這樣不但能實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部公平,更能充分調(diào)動、發(fā)揮企業(yè)的積極性,企業(yè)以人為本,員工反之形成主人翁的心態(tài),更積極地為企業(yè)服務(wù),實(shí)現(xiàn)雙贏。
有的老板或隱逸于幽處,或遍游世界,或垂釣江畔,無限從容而企業(yè)安定;而有的老板終日奔波,不得片刻安閑,一人披星戴月而眾人無所事事。這是兩種截然相反的管理方式與狀態(tài)。
孔子認(rèn)為管理的最高境界是“無為而治”[4]。因此,他稱贊舜:“無為而治者,其舜也與?夫何為哉?恭己正南面而已矣。”(《論語·衛(wèi)靈公》)意思是說,恭恭敬敬地坐在王位上,不直接操勞各項(xiàng)政事,而使天下得到治理的人只有舜帝??鬃诱J(rèn)為管理者理應(yīng)“無為而治”,也就是管理者不能將精力花費(fèi)于某項(xiàng)具體業(yè)務(wù)之中,要遵循權(quán)力下放的原則,努力實(shí)踐能力主義。
第一,員工是企業(yè)最重要的財富。人員應(yīng)該是企業(yè)人力資源戰(zhàn)略的核心。重視員工,在《論語》中,有著最樸素的以人為本的理念。廄焚,孔退朝,曰:“傷人乎?不問馬”??鬃踊丶遥腥藞蟾?,馬廄失火了,孔子問有沒有人員傷亡,而沒有問及馬。他并不是不重視馬,這突出體現(xiàn)了他以人為本的理念。這就是告訴現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)該將員工作為企業(yè)戰(zhàn)略的重要一部分來考慮。
第二,重視戰(zhàn)略的作用??鬃诱J(rèn)為君子的“三畏”之首是“畏天命”。在對待企業(yè)戰(zhàn)略的問題上,很多企業(yè)實(shí)際上不夠重視,有的把戰(zhàn)略當(dāng)作擺設(shè),有的干脆朝令夕改,缺乏穩(wěn)定性。更有的企業(yè)一開始就不重視戰(zhàn)略問題,不知道企業(yè)到底走向何方、到底如何走下去。“不知天命無以為君子也”,這樣的企業(yè)老板是不合格的[5]。
第一,要有共同的價值觀。孔子說:“道不同,不相為謀”(《論語·衛(wèi)靈公》)。這就是說志向不同的人不在一起謀劃共事。 “道”的實(shí)質(zhì)是人們的思想主張,“相為謀”就是指共同謀劃從而達(dá)成一致行動。俗話說,話不投機(jī)半句多,也就是這個道理。如果讓沒有同樣價值觀的人才加入企業(yè),這不但對企業(yè)是一種傷害,對人才本身也是一種浪費(fèi)。
第二,品德勝于能力。“驥不稱其力,稱其德也”(《論語·憲問》)??鬃诱J(rèn)為,驥所以由人稱之為驥,不是稱贊其有日行千里的能力,而是稱贊其具有優(yōu)越的品德??鬃佑萌酥v求德才兼?zhèn)洌松迫?,博學(xué)于文,約之以禮,這是符合現(xiàn)代企業(yè)人力資源理念的,與今天企業(yè)的用人原則如出一轍。馬云的“獵狗理論”說的也是德才是一個企業(yè)最需要重視的,有德無才是君子,有才無德是小人.德才兼?zhèn)涫鞘ト?,無德無才是庸人。我們不得不佩服孔子的前瞻性思維,這就是圣人的先知先覺。
第一,培養(yǎng)企業(yè)的多面手。現(xiàn)當(dāng)今已經(jīng)不僅僅需要專才,社會更看重的是通才。《論語》也說到“君子不器”《論語·為政》。所謂“君子不器”是說:“一個君子不像一件器具(只供某一種特定的使用)?!币簿褪钦f培訓(xùn)員工不能專限于一才一藝之長,應(yīng)該全面發(fā)展。這就要求企業(yè)在進(jìn)行培訓(xùn)計(jì)劃及考慮培訓(xùn)目的的時候更多地將培養(yǎng)企業(yè)的多面手作為目標(biāo)。
第二,啟發(fā)的培訓(xùn)方式。鑒于人的意識的冰山模式,企業(yè)的培訓(xùn)應(yīng)該更加注重啟發(fā)而不是簡單的填鴨式授課。這個方面孔子早有提及。子曰:“不憤不啟,不悱不發(fā)。舉一隅不以三隅反,則不復(fù)也?!?(《論語·述而》)人們可以看出孔子關(guān)于掌握時機(jī)、因勢利導(dǎo)、循序漸進(jìn)的主張和方法,與今之填鴨式以及大呼隆、趕進(jìn)度的教學(xué)有天壤之別。
第一,事實(shí)是績效考核的基礎(chǔ)?!墩撜Z·衛(wèi)靈公》載:“子曰:‘眾惡之,必察焉;眾好之,必察焉?!笨鬃邮钦f:“大家厭惡一個人,那一定要仔細(xì)審察;大家喜歡一個人,也一定要仔細(xì)審察?!笨鬃記]有明說的意思是,大家厭惡的人不一定就是壞人,也可能是特立獨(dú)行、孤傲自賞、有極高明見解而不為眾人理解的人,或者是其他被大家誤解的人。同樣的言論還有:“有德者必有言,有言者不必有德。仁者必有勇,勇者不必有仁?!?孔子說:“有道德的人,一定有言論,有言論的人不一定有道德。仁人一定勇敢,勇敢的人都不一定有仁德,觀察平時的小事。”這兩句話都是孔子傳達(dá)出的績效考核時要注重事實(shí)的典型語錄,績效管理現(xiàn)在通用的360°考核法也是為了追求事實(shí)真相,不盲從于個別人意見產(chǎn)生的。
第二,績效的實(shí)施要“和”“禮”結(jié)合?!昂汀笔侨寮宜貏e倡導(dǎo)的倫理、政治和社會原則。楊樹達(dá)《論語疏證》寫道:“事之中節(jié)者皆謂之和,不獨(dú)喜怒哀樂之發(fā)一事也。和今言適合,言恰當(dāng),言恰到好處。”[6]這是說,既要遵守禮所規(guī)定的等級差別,相互之間又不要出現(xiàn)不和,這種例子從古到今屢見不鮮。但從理論上看待這個問題,我們又感到,孔子既強(qiáng)調(diào)禮的運(yùn)用以和為貴,又指出不能為和而和,要以禮節(jié)制之,可見孔子提倡的和并不是無原則的調(diào)和,這是有其合理性的。這在企業(yè)中一樣通用,企業(yè)的考核規(guī)范要以和為貴,避免破壞內(nèi)部和諧,但是又不能為了追求和而失去考核的目的,其中的相適相容很值得企業(yè)細(xì)細(xì)體會。
第一,公平最重要。丘也聞:“有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安”。(《論語·季世》)這很明顯地向我們闡述一個道理:不公平就會不穩(wěn)定。這在企業(yè)的薪酬福利分配方面尤為重要。企業(yè)的薪酬福利分配應(yīng)該嚴(yán)格按照一定的方式,可根據(jù)崗位、職務(wù)、業(yè)績、技能、市場情況等進(jìn)行分配,要有理有據(jù)。同一崗位員工的工資要公平合理,不然會造成企業(yè)內(nèi)部的不和諧,破壞員工關(guān)系,激化企業(yè)內(nèi)部矛盾。
第二,分配要合情合理。孔子認(rèn)為“君子周急不濟(jì)富。”(《論語·庸也》)孔子在此處提出了一個重要的原則,也就是在你周濟(jì)別人的時候,一定要做到“周急不濟(jì)富”。很多人都喜歡“錦上添花”,卻不喜歡“雪中送炭”。孔子從他的“仁愛”思想出發(fā),對這種現(xiàn)象提出了批評。他告誡他的弟子們一定要把“錢”用在刀刃上,做事既要滿足事理,又要符合情理。在企業(yè)中關(guān)于福利的發(fā)放或者獎勵也是一樣。要充分考慮到員工的個人情況,但又要做到合情合理,不留下詬病。
第一,以禮待之。孔子曰:“君使臣以禮,臣事君以忠?!保ā墩撜Z·八佾》)在一個企業(yè)中,如何處理好上下級的關(guān)系是一門很深的學(xué)問,關(guān)系太緊會使員工做事畏首畏尾,太松又會使管理者沒有威嚴(yán)很難開展工作。所以要注意把握一個度,這個度是什么呢?孔子提出,你希望別人怎么對待你,你就要怎么對待他,你希望員工尊重你,敢于在你面前展現(xiàn)自己,你就要以身作則,給予他施展的舞臺??鬃用鞔_反對“以德抱怨”,而主張“以直抱怨,以德報德”,也是這個道理??鬃由踔粮又苯拥卣f:“惠則足以使人?!睂Υ录?、員工不能夠無條件地使用,而要先惠而后使。這個觀念在當(dāng)代企業(yè)里尤其值得老板們思考。
第二,以中庸之道調(diào)和員工關(guān)系。“和為貴”也就是中庸的重要意義,對待員工問題一切以和出發(fā),讓員工之間保持和諧。企業(yè)員工間存在的矛盾對立,都是管理者應(yīng)該馬上解決的事情,使矛盾雙方斗爭和轉(zhuǎn)化,最終達(dá)到和諧。所以孔子說:“中庸這種道理是至上的道理了!”可當(dāng)下社會已經(jīng)偏離了中庸之道,走向這個極端,或者那個極端,這是企業(yè)要及時避免的。
論語中的管理思想無疑對企業(yè)有巨大的啟迪作用,只是這些思想在某些情況下的實(shí)踐應(yīng)用中容易出現(xiàn)問題。如果曲解,就容易造成了這些優(yōu)秀的哲學(xué)思想在管理實(shí)踐中的發(fā)揮不當(dāng)?shù)那闆r?,F(xiàn)代企業(yè)管理應(yīng)該活學(xué)活用,根據(jù)自身所處的發(fā)展階段對《論語》取其精華,提煉出適合企業(yè)自身需要的管理理論,將中國式管理思想發(fā)揚(yáng)光大。
[1] 不懈推進(jìn)向人力資源強(qiáng)國轉(zhuǎn)變——人力資源社會保障部副部長王曉初介紹《中國的人力資源狀況》白皮書發(fā)表的有關(guān)情況[J].四川勞動保障,2010(9):12-13.
[2] 汪正楚.揭示論語智慧的奧秘[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2010.
[3] 曾仕強(qiáng),曾仕良.論語的生活智慧(下)[M]. 西安:陜西師范大學(xué)出版社, 2009.
[4] 馬千里.論語的管理智慧[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
[5] 黎敏.《論語》與現(xiàn)代企業(yè)家的管理藝術(shù)[J].市場周刊(商務(wù)), 2004(9):35-36.
[6] 楊樹達(dá).論語疏證[M].上海:上海古籍出版社,2006.
[7] 朱桂芳.淺談孔子思想的局限性[J]. 北方文學(xué)(下半月), 2010(3):98.