康生私設(shè)“洛林專案組”的內(nèi)幕

洛林，1956年在中共中央直屬高級(jí)黨校黨史教研室任講師，同年調(diào)中央黨校新疆班工作?！拔幕蟾锩敝斜豢瞪群?0年，其間關(guān)押三年。1978年12月獲得平反，恢復(fù)工作。1983年離休。

“文化大革命”期間，康生為達(dá)到誣陷幾位中央領(lǐng)導(dǎo)同志的目的，在他的辦公室私設(shè)“洛林專案組”，我作為一名普通黨員竟遭到康生的審查和迫害，這在全國(guó)或許也是絕無(wú)僅有的。

盡管我現(xiàn)在已是90多歲高齡的老人，但是想到“以史為鑒，可以知興替；以人為鑒，可以明得失”，深感我有責(zé)任把這段親身經(jīng)歷記錄下來(lái)，留給后人。

“文化大革命”開(kāi)始遭受批斗

1966年5月，我因心絞痛住進(jìn)了301醫(yī)院，確診為冠心病發(fā)作。6月，“文化大革命”發(fā)動(dòng)不久，中央黨校的造反派強(qiáng)行要我出院回校參加運(yùn)動(dòng)。

一進(jìn)中央黨校大門(mén)就看到辦公主樓兩旁高懸著兩幅巨大標(biāo)語(yǔ)，上面寫(xiě)著“打倒楊門(mén)女將——洛林！”，“打倒楊門(mén)女將——周逸！”一邊一幅，每個(gè)字一張零號(hào)紙那么大，從樓頂一直懸垂到樓下。院內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了鋪天蓋地的大字報(bào)，批判“高級(jí)黨校是反毛澤東思想的頑固堡壘”（后來(lái)才知這是康生原話），說(shuō)黨校是“資產(chǎn)階級(jí)大染缸”，“新疆班是里通外國(guó)的黑據(jù)點(diǎn)”。

中央黨校前任校長(zhǎng)是楊獻(xiàn)珍，現(xiàn)任校長(zhǎng)是林楓，有些大字報(bào)就把中央黨校說(shuō)成是“楊家黨”“林家鋪?zhàn)印?。校?nèi)還成立了各式各樣的“戰(zhàn)斗隊(duì)”組織。

當(dāng)時(shí)，我在黨校新疆班工作組工作，因此造反派勒令我參加新疆班和教務(wù)處的聯(lián)合批斗會(huì)。會(huì)場(chǎng)圍坐了許多人，除幾個(gè)人以外，多數(shù)人與我沒(méi)有工作關(guān)系。批斗會(huì)由教務(wù)處的負(fù)責(zé)人主持，他高聲說(shuō)：“洛林，你是楊獻(xiàn)珍的黑干將，你應(yīng)當(dāng)徹底交代你的罪行！你要同楊獻(xiàn)珍劃清界限，把你和楊獻(xiàn)珍的一切反革命活動(dòng)，通通交代出來(lái)！”造反派誣陷1957年楊獻(xiàn)珍領(lǐng)導(dǎo)新疆班學(xué)習(xí)周總理在青島少數(shù)民族座談會(huì)的報(bào)告，“批判地方民族主義是假，企圖搞里通外國(guó)是真”，逼我揭發(fā)。我堅(jiān)決反對(duì)：“絕對(duì)沒(méi)有這回事！”中央黨校軍代表車(chē)志英（后被提升為中組部副部長(zhǎng)）找我談話，他說(shuō)：“我們批斗你，完全是為了叫你改變立場(chǎng)。我知道，你從15歲就參加革命，黨和人民把你養(yǎng)大，你應(yīng)當(dāng)是最忠于毛主席的人。既然忠于毛主席，就要揭發(fā)楊獻(xiàn)珍一伙，反戈一擊，立功贖罪嘛！”我被批斗多次，后來(lái)批斗我的次數(shù)更多了，被三次抄家，還專門(mén)組織了批判我的“戰(zhàn)斗隊(duì)”。

康生插手私設(shè)“洛林專案組”

1966年秋，在“康辦”（康生辦公室） 設(shè)立了“洛林專案組”，對(duì)外稱“新疆問(wèn)題調(diào)查組”。

這個(gè)專案組，由康生主管，中央黨校軍代表車(chē)志英任組長(zhǎng)，“康辦”主任曹軼歐 （康生妻子） 親自指揮。

1969年6月，中央黨校全體干部和職工下放到河南省西華縣“五七”干校。我作為重點(diǎn)審查對(duì)象，帶著虛弱病體隨行，被編在校領(lǐng)導(dǎo)干部組成的“黑幫”隊(duì)伍里監(jiān)督勞動(dòng)。不久，我被單獨(dú)監(jiān)管。監(jiān)管組由八個(gè)人組成，分成上午、下午、晚上、深夜四組，24小時(shí)輪流值班。我住的里屋冬天不許生爐火。我的床鋪必須橫放在屋門(mén)口，睡覺(jué)的時(shí)候頭部也必須靠門(mén)口這一邊，以便于他們監(jiān)視。夜晚，一個(gè)大燈泡，高高地懸掛在我的頭頂上，不許關(guān)閉，整夜照著，使我難以入睡。就這樣，我在黨?！拔迤摺备尚１O(jiān)管室被關(guān)押三年，長(zhǎng)期遭受逼供、誘供，被提審120多次。

專案組在提審中，從來(lái)不提我本人在黨校工作幾十年犯有什么錯(cuò)誤，也從不問(wèn)我歷史上有什么問(wèn)題，而是追問(wèn)我1956年王恩茂與楊獻(xiàn)珍有什么來(lái)往，1957年在新疆班工作時(shí)認(rèn)識(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)同志中的哪些人，要我細(xì)談賀龍、鄧小平、楊之華 （瞿秋白夫人）、李伯釗 （楊尚昆夫人）、安子文等人與新疆班交往的具體情況，甚至還問(wèn)到周恩來(lái)的情況。開(kāi)始他們只是東問(wèn)一陣，西問(wèn)一陣，使我摸不清他們到底想問(wèn)什么。

專案組問(wèn)：“你在新疆班工作時(shí)，有沒(méi)有人跟你講過(guò)1951年賀龍?jiān)谛陆畷r(shí)，曾經(jīng)動(dòng)員少數(shù)民族干部要求成立維吾爾共和國(guó)的事？”我在新疆班工作了八年，某些少數(shù)民族干部搞民族分裂活動(dòng)，新疆班的學(xué)員們?cè)野l(fā)過(guò)許多內(nèi)情。我如實(shí)回答：“我了解的情況正相反。有人揭發(fā)某些少數(shù)民族領(lǐng)導(dǎo)干部在1951年動(dòng)員少數(shù)民族干部要求成立維吾爾斯坦，為了達(dá)到這一目的，造謠惑眾地說(shuō)賀龍同志對(duì)某些少數(shù)民族干部講，條件成熟的時(shí)候，可以成立共和國(guó)。這是新疆班不少學(xué)員揭發(fā)的問(wèn)題。”專案組說(shuō)：“不對(duì)！你真不老實(shí)！明明是賀龍這個(gè)野心家早就想里通外國(guó)，動(dòng)員少數(shù)民族鬧獨(dú)立，你還敢為大土匪大軍閥辯護(hù)！”

專案組問(wèn)：“鄧小平1958年對(duì)新疆班工作有過(guò)什么指示？”我回答：“1958年初新疆班第二期學(xué)員畢業(yè)回新疆后，原定新疆班只辦兩期就不辦了。但是，新疆維吾爾自治區(qū)黨委書(shū)記王恩茂同志給正在西北局開(kāi)會(huì)的鄧小平總書(shū)記打電話，提出請(qǐng)求中央政治局批準(zhǔn)表?yè)P(yáng)新疆班的工作，并請(qǐng)中央批準(zhǔn)再繼續(xù)辦新疆班。這個(gè)意見(jiàn)是由鄧小平帶給政治局的，經(jīng)過(guò)政治局討論批準(zhǔn)了新疆的要求。這些情況是楊校長(zhǎng)在黨委擴(kuò)大會(huì)上傳達(dá)的。我們新疆班的干部也參加了?！睂０附M聽(tīng)完說(shuō)，由此可見(jiàn)鄧小平與王恩茂、楊獻(xiàn)珍建立了相互吹捧的關(guān)系。他們又問(wèn)：“《關(guān)于反對(duì)地方民族主義》 的報(bào)告不是鄧小平講的嗎？”“鄧小平對(duì)新疆班還有什么指示？”我回答：“那是他代表中央向全國(guó)少數(shù)民族會(huì)議作的報(bào)告，不是直接對(duì)新疆班的指示。”他們說(shuō)我沒(méi)有和鄧小平劃清界限，說(shuō)什么“鄧小平一貫支持楊獻(xiàn)珍和王恩茂搞里通外國(guó)”，“鄧小平長(zhǎng)期與賀龍有勾結(jié)”。

狀告康生企圖陷害周恩來(lái)

我被關(guān)押期間，幾乎每天都被審訊。在多次的提審中，專案組遵照曹軼歐“就是要抓楊獻(xiàn)珍在新疆問(wèn)題上的后臺(tái)”的旨意，把矛頭轉(zhuǎn)向了周恩來(lái)。專案組問(wèn)：“1957年，新疆班的反右斗爭(zhēng)是不是在周總理領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的？”周總理對(duì)新疆班的指示，我每次都回答得十分小心、準(zhǔn)確。這次又把周總理對(duì)新疆班工作的指示，一條一條地向他們講述。例如對(duì)新疆班二期支部書(shū)記賽甫拉也夫的錯(cuò)誤批判問(wèn)題，周總理指示的內(nèi)容是：“對(duì)賽甫拉也夫的錯(cuò)誤要批判，這是毛主席的指示?？梢栽谥Р看髸?huì)范圍批判。批判的目的是為了愛(ài)護(hù)。第一，一定要做細(xì)致的思想工作，緊緊依靠少數(shù)民族干部進(jìn)行批判；第二，要掌握和風(fēng)細(xì)雨的原則，治病救人。”專案組又提出：“周總理對(duì)新疆班學(xué)員交代的歷史問(wèn)題，有什么指示？”我回答：“周總理指示，新疆班的少數(shù)民族干部，凡是在黨校學(xué)習(xí)期間交代的歷史問(wèn)題，一律按思想問(wèn)題處理。這是他們?cè)邳h校學(xué)習(xí)中提高了思想覺(jué)悟，向黨交代的問(wèn)題，是思想進(jìn)步的表現(xiàn)。因此，不按組織問(wèn)題處理?！睂０附M問(wèn)：“新疆班同學(xué)們都交代過(guò)哪些問(wèn)題？”我回答：“有的交代當(dāng)過(guò)三青團(tuán)員、國(guó)民黨員；也有的交代當(dāng)過(guò)國(guó)民黨特務(wù)?！蹦莻€(gè)主持審問(wèn)的人馬上說(shuō)：“你就是這樣執(zhí)行的嗎？”我毫不猶豫地回答：“是的，我是這樣執(zhí)行的。這樣做效果很好，許多少數(shù)民族學(xué)員都能主動(dòng)地坦白交代自己過(guò)去在國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期的所作所為……”

專案組追問(wèn)周總理對(duì)新疆班指示的“影響”，誣蔑說(shuō)周總理的指示是針對(duì)全校，使中央黨?！耙回瀳?zhí)行著一條招降納叛的組織路線”。說(shuō)：“對(duì)叛徒、特務(wù)、國(guó)民黨情報(bào)員都可以不做組織處理，還講什么黨性？”“黨校早已在招降納叛的組織路線指揮下，變成資產(chǎn)階級(jí)大染缸啦！”

專案組秉承康生的旨意，企圖誣陷周總理的險(xiǎn)惡用心令我十分憤怒，我決定直接寫(xiě)信給毛主席，狀告康生一伙企圖加害周總理的陰謀。我在信中揭發(fā)專案組逼迫我寫(xiě)假材料來(lái)證明新疆班是中共中央直屬高級(jí)黨校里通外國(guó)的黑據(jù)點(diǎn)，誣陷周恩來(lái)、鄧小平、賀龍。我把信交給專案組。我在給毛主席的信的信封上寫(xiě)著：“中央黨校軍代表、校領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)康生同志并呈毛主席”。信不封口就交出去了。信送上去不久，專案組副組長(zhǎng)突然向我宣布：“洛林，你升級(jí)啦！從今天起，你就是攻擊無(wú)產(chǎn)階級(jí)司令部的現(xiàn)行反革命分子了！”而我早有思想準(zhǔn)備，毫不畏懼被打成“現(xiàn)行反革命分子”，繼續(xù)與他們斗爭(zhēng)。

1971年秋的一天，我偶爾聽(tīng)到監(jiān)管人員的對(duì)話。一個(gè)說(shuō)：“專案組解散了，還不趕快把洛林弄走？”另一個(gè)說(shuō)：“是啊，聽(tīng)說(shuō)已經(jīng)決定把她送入第一監(jiān)獄?？墒?，第一監(jiān)獄不收她，說(shuō)這個(gè)女人沒(méi)有口供不能收。要收押，就得有中央首長(zhǎng)親自批準(zhǔn)才行。”后來(lái)落實(shí)政策時(shí)我才知道，林彪事件后，康生住院了，他決定把我“永遠(yuǎn)關(guān)進(jìn)第一監(jiān)獄”的批示沒(méi)有下發(fā)，我的案子上面沒(méi)人管了。

康生私設(shè)“洛林專案組”的內(nèi)情

1973年春我回京治病，一直在黨校外的住所養(yǎng)病。粉碎“四人幫”后的1977年某一天，“洛林專案組”一位副組長(zhǎng)來(lái)到我家，向我賠禮道歉。他說(shuō)：“現(xiàn)在我很難過(guò)，在‘文革中，自己迷失了方向，別人都不肯跟著干，唯獨(dú)我死心塌地跟著康生一伙干，今天特地來(lái)向你賠禮道歉，希望你能原諒我！”我想，“文化大革命”期間他畢竟還是個(gè)年輕人，我自然能夠原諒他的過(guò)錯(cuò)。

接著，他就講述了康生在“康辦”設(shè)立“洛林專案組”的內(nèi)情。他說(shuō)：從1966年到1969年，特別是1968年期間，我們這個(gè)專案組，不是中央黨校公開(kāi)設(shè)的，而是設(shè)在康生辦公室的專案組。由于考慮到在康生辦公室設(shè)一個(gè)“洛林專案組”不合適，所以公開(kāi)的名義是“新疆問(wèn)題調(diào)查組”，實(shí)際上就是“洛林專案組”。原來(lái)也想在黨校設(shè)一個(gè)“洛林專案組”，暗中由康生主管。但在黨校斗了你好幾年，什么帽子也給你扣不上，你不是走資派、反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威，歷史上無(wú)問(wèn)題，叛徒、特務(wù)、地、富、反、壞、右都不是，甚至想把你打成“三反分子”“合二而一”分子、漏網(wǎng)“右派”“右傾”等，所有這些罪名你都?jí)虿簧稀：髞?lái)康生親自決定，設(shè)專案組在康辦，平時(shí)由曹軼歐領(lǐng)導(dǎo)，軍代表一把手車(chē)志英擔(dān)任組長(zhǎng)。這個(gè)組對(duì)外保密，任務(wù)就是要你交代中央領(lǐng)導(dǎo)人的問(wèn)題。現(xiàn)在回想起來(lái)，我們干的事太荒唐了！今天我把康生、曹軼歐對(duì)我們的一些指示抄下來(lái)給你，也算是我的一點(diǎn)揭發(fā)吧。他說(shuō)完，就拿出材料交給我，使我獲得了康生和曹軼歐給“洛林專案組”指示的第一手文字材料。

以下是一部分內(nèi)容：

一、曹軼歐1970年對(duì)專案組的批語(yǔ)：洛林此人是關(guān)鍵人物，請(qǐng)與老鄭 （鄭長(zhǎng)安，中央直屬高級(jí)黨校軍代表二把手） 好好研究一下，如何對(duì)付她。對(duì)她應(yīng)采取三點(diǎn)措施：……二、曹軼歐1970年10月28日對(duì)專案組的講話：“新疆問(wèn)題，黨校問(wèn)題，過(guò)去都是漫畫(huà)式的，楊獻(xiàn)珍、洛林為什么對(duì)新疆班那么重視？這些問(wèn)題在印象中都是漫畫(huà)式的，現(xiàn)在有了一個(gè)輪廓。以后要深入調(diào)查，你們做了不少工作?！?/p>

（關(guān)于楊獻(xiàn)珍） 曹軼歐的指示：

以后還要深入調(diào)查，有的通過(guò)軍代表去信調(diào)查，楊獻(xiàn)珍可以提審，要有意識(shí)地抓黑線關(guān)系。如洛林與張克宇的關(guān)系，究竟怎么樣？找黑線時(shí)橫的關(guān)系也要穿插，劉少奇資產(chǎn)階級(jí)司令部在新疆搞顛覆有這個(gè)可能，這是個(gè)大問(wèn)題。不要著急，中央有考慮。但抓這個(gè)問(wèn)題，必然要上牽，所以，遇到問(wèn)題都要和軍代表好好研究一下。關(guān)起來(lái)的搞到衛(wèi)戍區(qū)去，可以提審。但要有手續(xù)。比較大的就不要輕動(dòng)。洛林是個(gè)關(guān)鍵人物。是不是先上西華，必要時(shí)可以壓一下，不要放過(guò)她，洛林這個(gè)人很狡猾，活動(dòng)能力很強(qiáng)。

楊獻(xiàn)珍等人在新疆地區(qū)確有文章，揭發(fā)上下關(guān)系人物很值得注意，要深入落實(shí)。鄧小平、劉少奇、楊之華、李伯釗、王恩茂等人物，頗能引起深思，看來(lái)這些搞反革命的家伙，都是成幫結(jié)伙的。重點(diǎn)要先抓上線關(guān)系，一條一條地落實(shí)，就是要抓楊獻(xiàn)珍在新疆問(wèn)題上的后臺(tái)。

從“康辦”設(shè)立“洛林專案組”可以清楚地看出，康生的目的就是想通過(guò)對(duì)我的迫害，找出他誣陷楊獻(xiàn)珍和幾位中央領(lǐng)導(dǎo)同志的材料。

粉碎“四人幫”徹底平反

1977年3月，中共中央黨校復(fù)校，胡耀邦任副校長(zhǎng)，主持黨校工作。當(dāng)時(shí)我病重仍在校外住所休息。這年下半年的一天，在打聽(tīng)到胡耀邦的住處后，我?guī)е野l(fā)康生的信，來(lái)到胡耀邦的家。

胡耀邦熱情地接待了我。他問(wèn)我：“你告康生什么？”我說(shuō)：“狀告康生是‘四人幫總后臺(tái)，曹軼歐是康生的幫兇?？瞪P(guān)押我、斗爭(zhēng)我好多年，就是逼迫我寫(xiě)一份假口供，要我誣陷賀龍帶頭、楊獻(xiàn)珍勾結(jié)王恩茂和新疆維吾爾自治區(qū)的少數(shù)民族干部搞里通外國(guó)，并說(shuō)鄧小平支持，說(shuō)這是劉鄧資產(chǎn)階級(jí)黑司令部里通外國(guó)的一條大黑線，甚至還逼迫我把所謂‘里通外國(guó)陰謀的總后臺(tái)這一罪名強(qiáng)加在周總理的身上。我認(rèn)為這純屬是一個(gè)政治陰謀?！焙钫f(shuō)，你既要告死的，又要告活的，這可是大問(wèn)題啊！沒(méi)有真憑實(shí)據(jù)可是不行?。∥艺f(shuō)：“胡校長(zhǎng)！您是我的校長(zhǎng)，您有責(zé)任為黨校的干部向中央轉(zhuǎn)交信件。我向您保證：第一，不要您表態(tài)；第二，不要您同意；第三，不要您批準(zhǔn)。只要您幫助我把這封信轉(zhuǎn)給中央政治局，天大的責(zé)任由我本人承擔(dān)。”胡耀邦說(shuō)，你是好樣的！疾風(fēng)知?jiǎng)挪?！在大風(fēng)大浪中才能煉出真本事，也才能有不怕死的膽量。你寫(xiě)的信我一定幫你轉(zhuǎn)到。

為了證實(shí)康生和曹軼歐的惡行，我把原“洛林專案組”副組長(zhǎng)揭發(fā)康生和曹軼歐的材料，也抄送給胡耀邦了。

最后，胡耀邦十分關(guān)切地對(duì)我說(shuō)：“那你就要好好保重身體。如果這件事查清楚了，你就是活著的歷史見(jiàn)證人，只要活著就是勝利！”

1978年12月5日，中央黨校落實(shí)政策領(lǐng)導(dǎo)小組交給我一份 《關(guān)于洛林同志的平反結(jié)論》。這個(gè)結(jié)論，只寫(xiě)了“四人幫”，沒(méi)有寫(xiě)迫害我的康生和曹軼歐的名字，我表示不能接受。因?yàn)槲也煌膺@個(gè)《平反結(jié)論》 的寫(xiě)法，事情就擱下了。直到兩年之后康生問(wèn)題的審查結(jié)論正式公布，我的平反結(jié)論才寫(xiě)出了康生和曹軼歐的名字，而平反日期仍然保持不變。平反結(jié)論全文如下：

關(guān)于洛林同志的平反結(jié)論

“文化大革命”中，康生、曹軼歐為了達(dá)到他們陰謀誣陷鄧小平、賀龍等中央領(lǐng)導(dǎo)同志的目的，通過(guò)在中央直屬高級(jí)黨校的軍代表車(chē)志英等，私設(shè)專案組，給洛林同志捏造了種種罪名，把她當(dāng)作“反革命”進(jìn)行長(zhǎng)期關(guān)押、審訊和逼供，在關(guān)押期間，對(duì)她給毛主席寫(xiě)信揭發(fā)康生、XXX的問(wèn)題，也誣陷為“攻擊無(wú)產(chǎn)階級(jí)司令部”，使她在精神和肉體上受到嚴(yán)重摧殘。

根據(jù)黨的政策和本人申述，經(jīng)過(guò)查證核實(shí)，洛林同志沒(méi)有政治歷史問(wèn)題，在黨校工作期間沒(méi)有路線錯(cuò)誤。對(duì)她的關(guān)押審查，純屬冤案，是對(duì)洛林同志的嚴(yán)重打擊和迫害，應(yīng)予徹底平反。1973年6月30日《關(guān)于洛林同志的審查報(bào)告》 及一切誣陷不實(shí)之詞，應(yīng)予推翻。有關(guān)材料應(yīng)全部銷(xiāo)毀。消除因?yàn)槁辶滞镜膯?wèn)題，對(duì)其家屬、子女所造成的影響。

中共中央黨校落實(shí)政策領(lǐng)導(dǎo)小組

1978年12月5日

1980年9月2日，黨中央終于對(duì)康生的問(wèn)題作出審查結(jié)論，明確指出康生是個(gè)“大陰謀家、大野心家、反革命兩面派”，是個(gè)“殘害大批革命同志、血債累累的兇手”，還原了康生的可恥真面目。

康生從延安整風(fēng)整人到“文化大革命”殘害大批干部，最后還登上黨中央副主席的高位，但是他最終沒(méi)能逃脫歷史的審判，被釘在歷史的恥辱柱上。

（選自《百年潮》2016第9期）