馬莉瓊 王良娟 施麗娜
胎母輸血綜合征二例臨床分析
馬莉瓊 王良娟 施麗娜
胎母輸血綜合征(FMH)是一種隱匿的罕見的產(chǎn)科疾病,因某種原因胎兒血液通過胎盤時(shí)發(fā)生出血,其血液通過絨毛間隙進(jìn)入母體血循環(huán),引起胎兒貧血或母體溶血性反應(yīng)的一組征候群,是胎兒非免疫性水腫的主要病因之一[1]。因其早期臨床表現(xiàn)隱匿,缺乏特異性診斷標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)前診斷較困難,容易漏診,圍生兒病死率達(dá)33%~50%[2],特別在基層醫(yī)院,產(chǎn)后發(fā)現(xiàn)新生兒重度貧血,不能用其他原因解釋,才考慮此病?,F(xiàn)將本院2例胎母輸血綜合征病例報(bào)告如下。
病例1 孕婦24歲,因停經(jīng)40+5周,無產(chǎn)兆于2013年11月12日入院待產(chǎn),孕期正規(guī)產(chǎn)前檢查,生育史0-0-0-0,宮高33cm,腹圍100cm。當(dāng)日B超檢查顯示,胎兒頭位,雙頂徑9.0cm,股骨長(zhǎng)7.0cm,頭圍34.0cm,腹圍34.6cm,胎盤Ⅱ級(jí),羊水最大平段3.1cm,指數(shù)7.0cm,臍動(dòng)脈S/D 2.5,RI 0.6,血常規(guī)血紅蛋白120g/L,血型 O型,RH陽(yáng)性,HBSAg(+),GPT20U/L,故此入院診斷為G1P0G40+5W頭位待產(chǎn),乙肝病毒攜帶者,入院后胎心監(jiān)護(hù)NST有反應(yīng)型,基線I型。2013年11月14日,懷孕41周,經(jīng)檢查無腹痛,無陰道流血、流液,宮頸Bishop評(píng)分4分,無宮縮,給予欣普貝生塞陰道后穹窿促宮頸成熟,經(jīng)胎心監(jiān)護(hù)顯示為基線0型,NST無反應(yīng)型,有減速跡象,胎心最低降至90次/min(持續(xù)1min)。經(jīng)急診B超顯示,胎兒頭位,雙頂徑8.9cm,股骨長(zhǎng)度6.9cm,頭圍32.3cm,腹圍34.2cm,胎盤Ⅱ級(jí),羊水指數(shù)8.0cm,臍動(dòng)脈S/D 3.5,RI 0.7,胎心133次/min,因此被診斷為胎兒窘迫,急送手術(shù)室進(jìn)行子宮下段剖宮產(chǎn)手術(shù),羊水Ⅱ°混濁,量1000ml,娩出一男嬰,1分鐘Apgar評(píng)分2分,全身皮膚蒼白,重度窒息,給予氣管插管,正壓通氣,胸外按壓,腎上腺素等搶救,5分鐘Apgar評(píng)分5分,體重3100g,轉(zhuǎn)新生兒病房。術(shù)中胎盤無粘連植入,胎盤臍帶外觀無異常,出血250ml。出生后30min新生兒血常規(guī)示血紅蛋白33g/L,貧血嚴(yán)重,考慮胎母輸血綜合征給予輸血治療,出院。產(chǎn)婦經(jīng)剖宮產(chǎn)術(shù)后立即查甲胎蛋白1802μg/L,血紅蛋白118g/L。胎盤病理檢查顯示,成熟的絨毛組織,部分鈣化,胎膜見少許炎性細(xì)胞侵入,臍帶未見明顯異常改變。產(chǎn)婦產(chǎn)后5d,血紅蛋白升至130g/L后正常出院,新生兒隨訪2年確診為腦癱兒。
病例2 孕婦30歲,生育史0-0-0-0,孕期有妊娠期糖尿病,進(jìn)行飲食控制,血糖監(jiān)測(cè)顯示,空腹4.8~5.30mmol/L,餐后2h 5.0~6.8mmol/L,未進(jìn)行藥物治療。孕期定期產(chǎn)檢,未發(fā)現(xiàn)異常,2015年3月8日因停經(jīng)38周,自感覺胎動(dòng)減少1d就診。經(jīng)胎心監(jiān)護(hù)顯示有減速現(xiàn)象,基線0-1型,NST可疑,經(jīng)急診入院治療。常規(guī)檢查無腹痛,無陰道流血,宮高32cm,腹圍93cm。經(jīng)急診B超顯示,胎兒頭位,雙頂徑9.3cm,股骨長(zhǎng)度7.0cm,頭圍32.4cm,腹圍32.0cm,胎盤Ⅱ級(jí),羊水指數(shù)10.5cm,臍動(dòng)脈S/D 2.6,RI 0.6,胎心144次/min,血常規(guī)血紅蛋白122g/L,血型O型,RH陽(yáng)性,隨機(jī)血糖7.0mmol/L,胎心監(jiān)護(hù)示基線0型,無胎動(dòng),NST無反應(yīng)型,考慮為胎兒窘迫,急診進(jìn)行子宮下段剖宮產(chǎn)手術(shù),羊水Ⅲ°混濁,量500ml,于當(dāng)日晚娩出一男嬰,1分鐘Apgar評(píng)分7分,體重2400g,娩出后新生兒皮膚黏膜蒼白,無水腫,蒼白與窒息程度不符,5分鐘Apgar評(píng)分9分,轉(zhuǎn)新生兒室治療。術(shù)中胎盤無粘連植入,胎盤臍帶外觀無異常,出血300ml。新生兒出生后1h血紅蛋白47g/L,考慮胎母輸血綜合征,給予輸血治療。經(jīng)產(chǎn)婦血常規(guī)及甲胎蛋白檢測(cè)結(jié)果顯示,血紅蛋白121g/L,甲胎蛋白1230μg/L。胎盤病理檢查顯示,胎盤大小17cm×16cm×3cm,胎兒面光滑,母體面粗糙,鏡下見成熟絨毛組織,未見鈣化及梗死,胎膜及臍帶未見異常。產(chǎn)婦及新生兒治愈出院,新生兒隨訪1年,目前智力及發(fā)育體重等無異常。
2.1 FMH的發(fā)病機(jī)制 國(guó)外自20世紀(jì)60年代就開始FMH的臨床研究,其起病隱匿,發(fā)病原因不明。胎兒與母體之間有胎盤屏障,兩者的血液循環(huán)各自成一系統(tǒng),在正常情況下,母親及胎兒的血液和紅細(xì)胞是不能通過胎盤的,但胎盤屏障被破壞以后,胎兒的血液經(jīng)過胎盤少量緩慢地,或大量急速地流入母體內(nèi),從而引起胎兒貧血及母體溶血性反應(yīng)。
2.2 FMH的臨床表現(xiàn) FMH的早期診斷一直是臨床研究的重點(diǎn),宮內(nèi)診斷的經(jīng)典依據(jù)為“胎動(dòng)減少或消失,正弦波形,胎兒水腫”三聯(lián)征[3]。胎動(dòng)減少可能是胎兒分流氧氣以保護(hù)重要器官,如大腦、心臟、腎上腺等;正弦波形是因?yàn)樘捍嬖谪氀划?dāng)胎兒出現(xiàn)水腫時(shí),常貧血已達(dá)到較嚴(yán)重的程度[4]。臨床表現(xiàn)取決于失血量的多少和失血時(shí)間,失血量少時(shí),并無任何癥狀,而大量胎母輸血,可導(dǎo)致胎兒貧血,生長(zhǎng)受限,致使胎兒窘迫,甚至胎死宮內(nèi)。當(dāng)胎兒失血量達(dá)50ml時(shí)則會(huì)引起相應(yīng)的臨床表現(xiàn),如病例1是急性嚴(yán)重的胎兒失血,無胎動(dòng),NST無反應(yīng)型,成急性胎兒窘迫表現(xiàn),進(jìn)一步發(fā)展可導(dǎo)致胎死宮內(nèi)。本文所述的2例病例均因胎兒窘迫進(jìn)行急診剖宮產(chǎn)手術(shù),術(shù)中新生兒窒息,皮膚黏膜蒼白,新生兒血常規(guī)檢查結(jié)果顯示貧血嚴(yán)重,病例2胎兒生長(zhǎng)受限,新生兒為低體重兒。
2.3 FMH的診斷 FMH的常規(guī)檢查手段主要包括酸洗脫試驗(yàn)(KBT)和流式細(xì)胞儀技術(shù)(FCM),其中FCM被認(rèn)為是FHM的金標(biāo)準(zhǔn)[5]。有資料表明,母血AFP值與胎盤屏障完整性有關(guān),當(dāng)發(fā)現(xiàn)母血中AFP值升高,胎母輸血發(fā)生幾率會(huì)明顯增加[6]。經(jīng)過詳細(xì)回顧病史、臨床表現(xiàn),結(jié)合甲胎蛋白檢測(cè)結(jié)果(2例產(chǎn)婦甲胎蛋白分別為1802μg/L和1230μg/L,均明顯升高,血紅蛋白分別為33 g/L和47g/L,新生兒嚴(yán)重貧血,排除其他相關(guān)的新生兒貧血原因),診斷胎母輸血綜合征成立。
2.4 FMH的治療 FMH的治療主要有宮內(nèi)輸血治療和新生兒的治療。對(duì)于未成熟兒,通過宮內(nèi)輸血,以延長(zhǎng)孕周,胎兒成熟時(shí)及時(shí)終止妊娠。產(chǎn)后根據(jù)新生兒貧血程度進(jìn)行輸血,以及糾正酸堿平衡等對(duì)癥治療。文中所述2病例經(jīng)過輸血等積極搶救治療,無圍生兒死亡,但病例1為腦癱兒,存在嚴(yán)重的神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥。
FHM發(fā)病率低,早期難以診斷,當(dāng)出現(xiàn)胎動(dòng)減少或消失,胎心監(jiān)護(hù)出現(xiàn)正弦波,胎兒水腫已是晚期現(xiàn)象,因此需要孕婦定期進(jìn)行胎心監(jiān)護(hù),及胎兒超聲檢查,孕晚期學(xué)會(huì)自測(cè)胎動(dòng),特別對(duì)合并有高危因素的孕婦更要加強(qiáng)監(jiān)護(hù),及早診斷,改善圍生兒生活質(zhì)量。
[1] Thomas A.Mathew M.Unciano-MORAL E,etal.Acute massive fetomaternal hemorrhage: case reports and review of the literature. Acta Obstet Gynecol Scand, 2003, 82(5): 479-480.
[2] Sueters M, Arabin B, Oepkes D. Doppler sonography for predicting fetal anemia caused by massive fetomaternal hemorrhage. Ultrasound Obstet Gynecol, 2003(22):186-189.
[3] 蔣銘華, 劉雪花. 胎兒母體輸血綜合征2例臨床分析. 遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2015, 36(1): 103-104.
[4] Markham LA, Charsha DS, Perelmuter B. Case report of massive Fetomaternal hemoHhage and a guideline fdr acute neonatal management. Adv Neonatal Care, 2006(6):197-207.
[5] Dziegiel M H, Koldkjcer O, Berkowicz A. Massive antenatal fetomaternal hemorrhage: evidence for long-term survival of fetal red blood cells.Transfusion, 2005, 45(4): 539-544.
[6] Banerjee K, Kriplani A, Kumar V, etal. Detecting fetomatemal hemorrhage after first -trimester abortion with the KLEIHAUERBethe test and rise in maternal serum alpha-fetoproten. J Reprod Med, 2004, 49(3): 205-209.
315400 浙江省余姚市第二人民醫(yī)院