楊梅蓮
(廣東省中山市南區(qū)醫(yī)院,廣東 中山 528455)
疏風(fēng)解毒膠囊治療小兒皰疹性咽峽炎123例療效觀察
楊梅蓮
(廣東省中山市南區(qū)醫(yī)院,廣東 中山 528455)
目的觀察疏風(fēng)解毒膠囊治療小兒皰疹性咽峽炎的臨床療效。方法 將246例皰疹性咽峽炎患兒按隨機數(shù)字表法分為兩組,各123例,兩組均給予利巴韋林注射液,觀察組加口服疏風(fēng)解毒膠囊,用藥5 d。觀察兩組患兒發(fā)熱變化情況、患兒進食變化情況、皰疹或潰瘍改善情況,評價臨床治療效果。結(jié)果觀察組總有效率96.74%,對照組的90.24%,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組平均退熱時間、開始進食時間、皰疹或潰瘍消失時間短于對照組(P<0.05);兩組患兒均未觀察到明顯不良反應(yīng)。結(jié)論疏風(fēng)解毒膠囊治療小兒皰疹性咽峽炎臨床安全有效,能顯著改善患兒發(fā)熱等癥狀。
皰疹性咽峽炎 小兒 疏風(fēng)解毒膠囊 臨床觀察
皰疹性咽峽炎是小兒常見的發(fā)熱性疾病,多數(shù)由柯薩奇病毒引起,少數(shù)由其他腸道病毒引起,表現(xiàn)為高熱、咽峽部皰疹及潰瘍,口腔粘膜亦可同時發(fā)生皰疹,患兒常伴煩躁哭鬧、食欲下降、流涎等表現(xiàn)。疏風(fēng)解毒膠囊對柯薩奇病毒、腸道病毒71型有一定抑制作用[1],臨床廣泛用來治療小兒手足口?。?-3];同時疏風(fēng)解毒膠囊能夠有效抑制炎癥反應(yīng),緩解局部的腫痛癥狀[4-6];能通過抑制內(nèi)源性致熱源,有效退熱[7]。根據(jù)疏風(fēng)解毒膠囊藥理機制,我們將123例皰疹性咽峽炎患兒給予疏風(fēng)解毒膠囊治療,取得較好療效。現(xiàn)報告如下。
1.1 病例選擇 納入標準:1)符合《諸福棠實用兒科學(xué)》中關(guān)于皰疹性咽峽炎的診斷標準[8];2)年齡 2~6歲,病程<48 h;3)有典型臨床表現(xiàn);4)患兒監(jiān)護人簽署知情同意書者。排除標準:1)體溫者>39℃者;2)伴有細菌感染 者;3)伴發(fā)其他急性感染病癥;4)惡性腫瘤病史;5)肝腎功能、血液系統(tǒng)、消化系統(tǒng)等異常。
1.2 臨床資料 將2015年1月至2015年12月來我院就診246例皰疹性咽峽炎患兒納入研究,年齡為2~ 6歲,運用隨機數(shù)字表法將患兒隨機分配入對照組和觀察組。其中對照組男性59例,女性64例;平均年齡(4.1±1.3)歲;平均病程(1.7±0.8)d。觀察組男性61例,女性62例;平均年齡(4.2±1.3)歲;平均病程(1.9±0.7)d。兩組患兒的年齡、性別、病程等一般性資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 對照組給予利巴韋林注射液,入液靜脈滴注15 mg/(kg·d);觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予疏風(fēng)解毒膠囊 (安徽濟人藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準字Z20090047,批號100533,規(guī)格為0.52 g/粒),口服或溫水沖服,2~3歲予2粒/次,每日3次,3~6歲予3粒/次。療程5 d。對于發(fā)熱患兒根據(jù)臨床情況予以退熱治療。
1.4 觀察指標 觀察治療期間患兒體溫、進食時間、皰疹及潰瘍消退變化情況,記錄治療期間的藥物反應(yīng)情況,同時檢測治療前后患兒血常規(guī)、肝腎功能等情況。
1.5 療效標準 參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》擬定[9]。治愈:用藥2~5 d,體溫降至正常,食欲好轉(zhuǎn),無流涎,咽部皰疹及潰瘍完全消失。好轉(zhuǎn):用藥5 d后,體溫正常,食欲好轉(zhuǎn),無流涎,咽峽部皰疹及潰瘍大部分消失。無效:用藥5 d,體溫仍有反復(fù),拒食、流涎改變不明顯。有效率=治愈率+好轉(zhuǎn)率。
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計軟件處理。計量資料以(s)表示,采取獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 見表1。觀察組臨床總有效率優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2 兩組體征變化時間比較 見表2。觀察組退熱時間、進食時間、皰疹及潰瘍消失時間短于對照組(P<0.05)。
2.3 不良反應(yīng) 兩組患兒治療期間均未觀察到明顯不良反應(yīng),治療前后血常規(guī)、肝腎功能檢查未見明顯異常。
表2 兩組退熱時間、恢復(fù)進食時間、皰疹及潰瘍消失時間比較(h,s)
表2 兩組退熱時間、恢復(fù)進食時間、皰疹及潰瘍消失時間比較(h,s)
皰疹性咽峽炎是小兒常見急性傳染病,1~7歲小兒容易發(fā)?。?0],主要由柯薩奇A組病毒感染引起,腸道病毒71型也可感染發(fā)?。?1-13],以咽部皰疹為主要表現(xiàn),好發(fā)于夏秋季,多見于幼兒園和家庭,具有強傳染性和流行趨勢。西醫(yī)缺乏有效抗病毒藥物,主要以改善癥狀為主,目前中醫(yī)中藥在治療小兒皰疹性咽峽炎具體良好療效,尤其清熱解毒類藥物臨床應(yīng)用廣泛[14-17]。
在治療小兒皰疹性咽峽炎過程中,清熱解毒類中成藥已證實有很好的臨床療效[18],此病主要是風(fēng)熱毒邪侵犯肺衛(wèi),郁于肌表則見發(fā)熱,邪熱循經(jīng)搏結(jié)于咽喉,熱盛肉腐而生皰疹,治法主要予以清熱解毒。但是由于小兒為稚陰稚陽之體,清熱解毒藥物主要為苦寒之藥,易耗損陽氣,損傷陰精,清熱解毒藥物使用不當(dāng)有加重病癥的風(fēng)險。疏風(fēng)解毒膠囊方中君藥虎杖祛風(fēng)除濕、攻諸腫毒,《藥性論》關(guān)于虎杖論述為“治大熱煩躁,壓一切熱毒”;連翹、板藍根二者合為臣藥,有清熱解毒、散結(jié)消腫、清熱逐風(fēng)之效;柴胡能和解表里,退熱行氣,敗醬草清熱解毒,排膿破瘀,清除痛腫結(jié)熱,馬鞭草清熱解毒、活血散瘀,蘆根能清降肺胃、消滯郁煩,生津止渴,治喉痛,四藥共為佐藥;甘草善調(diào)和諸藥,為使藥。疏風(fēng)解毒膠囊全方質(zhì)地清輕,無苦寒之弊,具疏風(fēng)清熱,解毒利咽功效,適用于小兒的皰疹性咽峽炎。相關(guān)研究報道疏風(fēng)解毒膠囊有抗EV71、柯薩奇病毒作用,同時有效抑制炎癥反應(yīng),能減輕局部紅腫滲出,針對小兒皰疹性咽峽炎病因,能夠抑制病毒,緩解咽喉部部位紅腫疼痛癥狀。
本研究結(jié)果表明,聯(lián)合疏風(fēng)解毒膠囊治療小兒皰疹性咽峽炎,患兒退熱時間、恢復(fù)進食時間、皰疹及潰瘍消失時間均明顯縮短,與疏風(fēng)解毒膠囊通過抑制內(nèi)熱性致熱源產(chǎn)生,從而有效降低患兒體溫,并且疏風(fēng)解毒膠囊能可抑制局部組織炎癥反應(yīng),緩解局部腫痛癥狀,從而改善患兒咽喉部位疼痛,改善患兒哭鬧、拒食情況。疏風(fēng)解毒膠囊除了能有效改善患兒臨床癥狀,并且可以通過抗病毒作用,截斷病毒感染源頭,從而提高臨床治療效果。綜上,疏風(fēng)解毒膠囊用來治療皰疹性咽峽炎療效確切,能有效促進患兒體溫等癥狀恢復(fù)。
[1] 郭姍姍,金亞宏,王意忠,等.疏風(fēng)解毒顆粒防治手足口病的體內(nèi)外藥效學(xué)研究[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2012,18(2):206-209.
[2] 黃敬之,林楚.疏風(fēng)解毒膠囊與藍芩口服液治療小兒手足口病療效比較[J].福建中醫(yī)藥,2015,46(5):70-71.
[3] 李裕昌,呂波,吳贊開,等.疏風(fēng)解毒膠囊外泡內(nèi)服治療腸道病毒71型小兒手足口病療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2016,25(7):1430-1432.
[4] 劉穎,時瀚,金亞宏,等.疏風(fēng)解毒膠囊防治流感體內(nèi)藥效學(xué)研究[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,5(2):107-109.
[5] 張亞平,陶振剛,宋振舉,等.疏風(fēng)解毒膠囊對小鼠病毒性心肌炎模型的影響[J].中草藥,2016,47(1):110-113.
[6] 何子龍,方文娟,張方博,等.疏風(fēng)解毒膠囊腸吸收液對LPS誘導(dǎo)巨噬細胞釋放細胞因子的影響[J].中國現(xiàn)代中藥,2015,17(4):345-348.
[7] 劉靜,馬莉,陸潔,等.疏風(fēng)解毒膠囊解熱作用機制研究[J].中草藥,2016,47(12):2040-2043.
[8] 胡亞美,江載芳,諸福棠.實用兒科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2015:901-902.
[9] 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[M].南京:南京大學(xué)出版社,1994:129.
[10]Pichichero MES,Mclinn HA,Rotbart MA,et al.Clinical and economic impact of enterovirus illness in private pediatric practice[J].Pediatrics,1998,102(5):1126-1134.
[11]Chen KT,Chang HL,Wang ST,et al.Epidemiologic features of hand-foot and mouth disease and Herpangina caused by Enterovirus 71 in Taiwan,1998-2005[J].Pediatrics,2007,120(2):244-252.
[12]Ruan F,Yang T,Ma HL,et al.Risk factors for hand-foot and mouth disease and Herpangina and the preventive effect of hand-washing[J].Pediatrics,2011,127(4):898-904.
[13]許爽,劉金香,吳東林,等.長春地區(qū)兒童皰疹性咽峽炎病原研究[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2016,26(3):391-393.
[14]王秀坤,田力,劉殿玉.吳茱萸涌泉穴貼敷佐治小兒皰疹性咽峽炎50例臨床觀察[J].中醫(yī)兒科雜志,2015,11(5):57-60.
[15]原丹,李君君,施志強.加味清胃散煎劑直腸滴注治療小兒皰疹性咽峽炎臨床觀察[J].福建中醫(yī)藥,2015,46(1):14-15.
[16]楊昆,陳燕子,周富雍,等.清營利咽湯治療小兒皰疹性咽峽炎臨床觀察[J].實用中醫(yī)藥雜志,2016,32(7):647-648.
[17]劉新.小兒熱速請顆粒聯(lián)合清開靈注射液治療小兒皰疹性咽峽炎臨床研究[J].中醫(yī)學(xué)報,2014,29(3):442-443.
[18]李慧竹,蘭秀聰,鄭桂愛.金銀花軟膠囊聯(lián)合康復(fù)新液治療皰疹性咽峽炎105例療效觀察[J].中醫(yī)雜志,2012,53(9):758-760.
R766.12
B
1004-745X(2016)12-2364-02
10.3969/j.issn.1004-745X.2016.12.049
2016-09-13)