辛翀 張雷
(山西大學(xué)科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究中心 山西太原 030006)
易學(xué)自然觀視野下的數(shù)理哲學(xué)模式初探
——河洛數(shù)理內(nèi)在邏輯
辛翀 張雷
(山西大學(xué)科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究中心 山西太原 030006)
易學(xué)自然觀是用易學(xué)的視角對(duì)自然界進(jìn)行的合理的論述和解讀,其主要以陰陽(yáng)二氣動(dòng)態(tài)流轉(zhuǎn)為核心,從而揭示出事物發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律?!吨芤住酚直驹从诤訄D、洛書,故而對(duì)于河圖洛書規(guī)律的探索和挖掘具有正本清源的學(xué)術(shù)意義,能夠從其理論源頭探究出許多具有極高價(jià)值的元理論,從而完成易學(xué)自然觀體系的構(gòu)建。
易學(xué)自然觀河洛數(shù)理洛書九數(shù)
自然觀簡(jiǎn)而言之即是人們對(duì)于自然界的理解和看法,自然界即是人與自然環(huán)境的融合體,亦即人生界與宇宙界。自然觀立足于不同的角度就會(huì)有不同的看法,站在科學(xué)的角度即是科學(xué)自然觀,站在哲學(xué)的角度即是哲學(xué)自然觀,站在易學(xué)的角度即是易學(xué)自然觀?!啊兑住放c天地準(zhǔn),故能彌綸天地之道”[1](P379)“天地設(shè)位,而《易》行乎其中”[1](P383),可見《易經(jīng)》是可以說(shuō)明天地之間,即自然環(huán)境的內(nèi)在規(guī)律。而《序卦傳》又云:“有天地然后萬(wàn)物生焉”[1](P449),故而究天道以推人事,《易經(jīng)》又可以推演出人文界的規(guī)律,正如錢穆先生所言:“人生本從宇宙界來(lái),本在天地萬(wàn)物中,故人生真理中必處處涵有宇宙真理,亦必處處被限制于宇宙真理中而不能違反和逃避”。[2](P1)是故,易學(xué)可以成為一個(gè)描述自然界的完整體系,即易學(xué)自然觀。要建立易學(xué)自然觀,需要對(duì)《周易》做出一個(gè)合理而完善的解釋,近而結(jié)合其他理論,才能形成一個(gè)科學(xué)而合理的自然觀體系。
《周易》的所有理論又本于河圖與洛書,可以說(shuō)解讀了河圖和洛書,便可以掌握解開《周易》的密碼。河圖洛書在歷代均有記載,其最原始的記述出現(xiàn)在儒家的經(jīng)典著作中,除了《詩(shī)經(jīng)》之外,《易經(jīng)》《尚書》《禮記》《論語(yǔ)》中都有關(guān)于其記載,這可以說(shuō)是記述河圖洛書最權(quán)威的版本,也可以說(shuō)是考證河洛的原文本。但是上述四種儒家經(jīng)典中對(duì)河洛的描述非常的簡(jiǎn)略,只是肯定了河洛地位與祥瑞的意義,并沒(méi)有對(duì)河圖洛書形式與內(nèi)涵作更深入的闡述,這也給后世留下了極大的發(fā)揮和創(chuàng)造空間。先秦儒家經(jīng)典以外記載河洛的文獻(xiàn)資料,受《易經(jīng)·系辭傳》的影響比較大,在論述河圖洛書的時(shí)候,均從其祥瑞的角度進(jìn)行闡發(fā),也沒(méi)有增加什么新的資料。漢代對(duì)于河圖洛書的記載大多見于讖緯之學(xué)中,對(duì)其記載多是標(biāo)志國(guó)家興衰和祥瑞之征兆,對(duì)其中的哲學(xué)內(nèi)涵并沒(méi)有過(guò)多的探究。而接下來(lái)的六朝至唐代關(guān)于河圖洛書所探討的問(wèn)題與研究的領(lǐng)域也多與漢代相似,沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。
到了宋代由于道家陳摶傳出了以黑點(diǎn)白圈來(lái)表示的河圖洛書的圖畫,河圖洛書才真正成為了一門學(xué)問(wèn)而被宋代的理學(xué)家所研究探討,即是后世所稱的圖書學(xué)派。這一學(xué)派以河圖洛書為根本依據(jù),對(duì)《周易》進(jìn)行了剖析詮解。他們對(duì)河洛非常推崇,把河洛推到一個(gè)很高的位置,著名的易學(xué)家邵雍先生曾言:“先天之學(xué),心法也。故圖皆自圖起,萬(wàn)化萬(wàn)事生乎心也。圖雖無(wú)文,吾終日言,而未嘗離乎是,蓋天地萬(wàn)物之理盡在其中矣”。[2](P117)這一觀點(diǎn)可以說(shuō)是邵雍先生論河洛之精髓,也顯示了河足以言明萬(wàn)事之真理,蘊(yùn)含著巨大的奧秘。后世關(guān)于研究《周易》的主流思想也均把河洛作為極其重要的依據(jù),可以說(shuō)《周易》的理論均來(lái)源于河圖與洛書,朱子在《答郭沖晦》中曾言:“七八九六之所以為陰陽(yáng)老少者,其說(shuō)又本于圖書,定于四象……其歸奇之?dāng)?shù)亦因揲而堆之耳。大抵河圖、洛書者,七八九六之祖也;四象之形體次第者,其父也;歸奇之奇偶方圓者,其子也;過(guò)而以四乘之者,其孫也。”朱子把河圖洛書作為八卦的依據(jù),而八卦又產(chǎn)生六十四卦,故言《周易》本于河洛。
河圖洛書又相當(dāng)于把《周易》的理論濃縮與簡(jiǎn)化,正所謂“易簡(jiǎn),而天下之理得矣”[1](P374)。是故,了解了河洛之中所蘊(yùn)含的哲學(xué)內(nèi)涵,推而化之,便能推究出《易經(jīng)》所蘊(yùn)含的內(nèi)涵,從而進(jìn)一步完善易學(xué)自然觀中的哲學(xué)模式。
下面,筆者將通過(guò)對(duì)洛書九數(shù)中所蘊(yùn)含的數(shù)理哲學(xué)進(jìn)行探討,以作拋磚引玉之效,引出更多關(guān)于河洛的探討和研究。
宋代圖書學(xué)派的始祖陳摶關(guān)于《易》學(xué)的研究著作主要《龍圖》一書之中,他所繪制的河圖洛書的圖樣都見于邵雍及其后來(lái)人的著作中,如下圖:
河圖
洛書
以白圈黑點(diǎn)的形式表現(xiàn)出河洛之中的數(shù)字、位置與陰陽(yáng)五行等等。有人為了研究其中的數(shù)字奧秘而將其以九宮格的方式表現(xiàn)出來(lái)。史書中均有記載,《后漢書·張衡傳》有記載:“臣聞圣人明審律以定吉兇,重之以卜筮,雜之以九宮,經(jīng)天驗(yàn)道,本盡于此。”唐代李賢引《易乾鑿度》曰:“太一,取其數(shù)以行九宮。”東漢末年,徐岳從數(shù)學(xué)角度對(duì)其作了進(jìn)一步的總結(jié),稱之為“九宮算”。他所著的《數(shù)術(shù)記遺》中云:“九宮算,五行參數(shù),有如循環(huán)?!比鐖D正是洛書九數(shù)的九宮格形式:
九宮格數(shù)字“洛書”
宋代著名理學(xué)家朱熹先生曾言以九宮之?dāng)?shù)為河圖,后來(lái)受其弟子蔡元定的影響,改變自己的觀點(diǎn),即以九宮格為洛書。在《易學(xué)啟蒙·本圖書第一》中記錄了蔡元定的觀念,他認(rèn)為古今關(guān)于河圖洛書的記錄中,自孔安國(guó)、劉向父子、班固都是認(rèn)為河圖由天授予了伏羲,洛書賜予了禹。關(guān)子明、邵康節(jié)都以數(shù)字有十的圖作為河圖,而有九的則作為洛書。因?yàn)椤兑状髠鳌繁砻髁颂斓刂當(dāng)?shù)是五十五?!逗榉丁酚株U述了是天賜予了大禹九籌,而九宮格數(shù)字“戴九履一,左三右七,二四為肩,六八為足”[3](P72),則是龜背上之象。只有劉牧獨(dú)自認(rèn)為最大數(shù)字是九的為河圖,十的為洛書,假托是傳自陳摶,與儒家舊的學(xué)說(shuō)不相吻合,又引《易大傳》來(lái)說(shuō)明二者都是出自伏羲所處的時(shí)代。他這種做法,并沒(méi)有明確的驗(yàn)證,但所說(shuō)的河圖洛書均為伏羲時(shí)代所得,《易》和《洪范》的數(shù)字互為表里,這是非??梢傻摹闹熳訉?duì)其學(xué)生蔡元定的觀念的記載以及后來(lái)的一些記錄,可見朱子是認(rèn)同九宮之?dāng)?shù)即為洛書這一觀點(diǎn)的。
關(guān)于洛書的九宮格形式,西方亦有記載。著名數(shù)學(xué)家賴賽(H.J.Ryser)在1962年出版的著作Combinatorial Mathematics中開篇就寫道:“組合數(shù)學(xué),也稱為分析數(shù)學(xué)或是組合學(xué),是一門起源于古代的數(shù)學(xué)科學(xué)。據(jù)傳說(shuō),中國(guó)的大禹在一只烏龜?shù)谋成峡吹饺缦碌幕梅剑?/p>
而大約公元前1100年,排列即已在中國(guó)開始萌芽?!?/p>
我國(guó)著名數(shù)學(xué)家楊輝在其著作《續(xù)古摘奇算法》中也寫描寫了河圖和洛書的數(shù)學(xué)問(wèn)題,他概括出了其中的奇妙規(guī)律:“九子斜排,上下對(duì)易,左右相更,四維挺出。”可見對(duì)于洛書的數(shù)理邏輯研究已經(jīng)在國(guó)際上引起了廣泛的關(guān)注,人們也越來(lái)越意識(shí)到其中包含著極其深刻的內(nèi)涵。
洛書的來(lái)源有種種傳說(shuō),有伏羲說(shuō)、黃帝倉(cāng)頡說(shuō)、大禹說(shuō)。雖然傳說(shuō)各不一致,但人們對(duì)洛書中的內(nèi)涵卻大多持一致意見,認(rèn)為其可以窮天地之理。既然如此,九個(gè)數(shù)字從數(shù)理角度來(lái)說(shuō)已經(jīng)窮盡了宇宙間的數(shù)字,這個(gè)數(shù)字指的是序數(shù)而非數(shù)量。洛書中包含極其深刻的道理和內(nèi)涵,九個(gè)數(shù)字其實(shí)代表了中國(guó)人觀察事物的方法論,即事物的發(fā)展最多經(jīng)過(guò)九個(gè)階段,如果超過(guò)九就會(huì)歸于一,繼續(xù)開始下一輪的循環(huán)。
“一”為洛書的起始數(shù)字,表示事物的開端,即初始狀態(tài)。伏羲氏創(chuàng)立八卦,其基本的符號(hào)便是一劃,乾卦也是由三個(gè)一劃組成,“一劃開天”的說(shuō)法由此而形成。從“一”中也反應(yīng)出中國(guó)古代的宇宙起源觀,中國(guó)儒家先賢認(rèn)為,遠(yuǎn)古時(shí)候天地未成,混沌一片,后來(lái)開始變化,輕而上浮為天,重而下凝為地,這種觀點(diǎn)在道家和佛家得到了普遍的認(rèn)可。天地最開始生成的元?dú)夥Q為“太一”?!抖Y記》中寫道:“必本于大一,分而為天地,轉(zhuǎn)而為陰陽(yáng),變而為四時(shí)。”前人注疏道:“大一者,謂天地未分混沌之元?dú)庖?。”邵雍先生也說(shuō)道:“天地萬(wàn)物,莫不以一為本原,于一而衍之,以為萬(wàn)窮天下之?dāng)?shù),而復(fù)歸于一。一者何也?天地之心也,造化之源也?!痹谶@里一即為化生宇宙萬(wàn)物的本原,與洛書中的一又不同。老子云:“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物,”[4](P169)這里所講的“道”即是所謂“太一”,即宇宙的本原。而由道所化生的“一”,又指的是由宇宙本原最初產(chǎn)生的物質(zhì),而“二”即是陰陽(yáng)而二氣。老子對(duì)于宇宙生成的觀點(diǎn)與儒家是一致的。但老子認(rèn)為,有生于無(wú),最后還要以有歸于無(wú)而告終。洛書中所講的一,即是由宇宙之源“無(wú)”所化生而成,由“一”又能演化出其它。
“二”是由一演化出來(lái)的,它和一在順序上有著緊密相連的關(guān)系,如果說(shuō)一是“太極”,“二”即可以說(shuō)是“兩儀”?!兑住は缔o上》云:“天一地二,天三地四,天五地六,天七地八,天九地十?!盵1](P392)所有的數(shù)中,一是奇數(shù)的開始,二是偶數(shù)的開始。《易·系辭上》云:“是故《易》有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦,八卦定吉兇,吉兇生大業(yè)?!盵1](P392)可以說(shuō)“二”即是兩儀,即是陰陽(yáng)。
“五”在中國(guó)文化中是完美的中正之?dāng)?shù)。最早觀念中的金、木、水、火、土五行奠定了五的神圣地位,形成了一個(gè)看待萬(wàn)事萬(wàn)物的體系,看其他事物時(shí)常常歸為五。譬如表示方位的五方即東、南、西、北、中,五音即宮、商、角、徵、羽,五臟即心、肝、脾、肺、腎,五德即仁、義、禮、智、信,表示某一類事物的時(shí)候人們常常把事物分成五種,可見五在中國(guó)文化中的地位。在洛書中五是數(shù)字的中心,有調(diào)和陰陽(yáng)之意,東漢·許慎《說(shuō)文》中解釋道:“五,陰陽(yáng)在天地之間交午也”?!妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)》中寫道:“吾令人望其氣,皆為龍虎,成五采,此天子氣也”。[5]《易經(jīng)》中有“六”是陰數(shù),“九”是陽(yáng)數(shù)之說(shuō),而5=2*2+1*2,6=5+1*2,9=5+2*2,又《易·系辭上》云:“天數(shù)五,地?cái)?shù)五,五位相得而各有合”[1](P387),表明五是表征陰陽(yáng)平衡的數(shù)字。在象征天地之氣的洛書中,五在中心,得中而處正,是一個(gè)支配天地之氣的數(shù)字。
“九”在中國(guó)文化中的意義極大,它代表了事物發(fā)展到極限的標(biāo)志,也可以說(shuō)是事物發(fā)展階段的結(jié)束?!端貑?wèn)·三部九候論》云:“天地之至數(shù),始于一,終于九焉?!盵6](P287)在《周易》的觀點(diǎn)里中,奇數(shù)是陽(yáng),偶數(shù)是陰,而九則是代表陽(yáng)氣最盛即極陽(yáng)之?dāng)?shù),《周易》云其為:“乃陽(yáng)之極,物之廣,數(shù)之多也。”在古代的詞匯和俗語(yǔ)中表示事物的極限狀態(tài)常常用九。形容天極高時(shí)用“九霄”;地極深時(shí)稱為“九淵”或“九泉”;歷經(jīng)磨難,稱為“九死一生”;道家錘煉金丹,稱為“九轉(zhuǎn)金丹”;分天下為“九州”,地區(qū)級(jí)別分為“九服”,宗教祭祀有“九廟”,官位有“九品”,姻親家族有“九族”,學(xué)術(shù)流派有“九流”。而“九”在洛書中的排列是居于最上一層的中間,與最下一層的“一”相對(duì),代表了“始”與“終”,正如《易經(jīng)·系辭上》所言:“原始反終,故知死生之說(shuō)?!绷私庖慌c九之間的聯(lián)系和內(nèi)涵,也便知道了事物從生到滅的過(guò)程,這是古人一種樸素的自然觀念。
洛書中的數(shù)字除卻各具特色之外,其數(shù)字與數(shù)字之間,也有許多聯(lián)系與規(guī)律。從一到九可以說(shuō)是窮盡了事物的發(fā)展階段,如果超過(guò)九,就又會(huì)疊加循環(huán)。譬如《玉芝堂談薈·龍生九子》中言:“龍生九子不成龍,各有所好?!焙笕擞谬埳抛觼?lái)比喻同胞兄弟良莠不齊。這種約定俗稱后其實(shí)體現(xiàn)著古代先民樸素的自然觀,為什么是九而不是比九多或者比九少,這并不是偶然。龍生九子,九子各有特點(diǎn),如果再生出一子,那么其特點(diǎn)必然與一子的特點(diǎn)是一致的?!肮飞抛樱赜幸婚帷币灿∽C了這一點(diǎn),九已經(jīng)窮盡了事物發(fā)展形態(tài),其所應(yīng)有的形態(tài)必然會(huì)呈現(xiàn)出來(lái)。那么為什么從九開始會(huì)轉(zhuǎn)入一進(jìn)入下一輪循環(huán),筆者追本溯源,從“九”這個(gè)漢字最初造字意思來(lái)看,許慎《說(shuō)文解字》的釋義:“九,陽(yáng)之變也。象其屈曲究盡之形?!睋?jù)易學(xué)陰陽(yáng)學(xué)說(shuō),陽(yáng)從九開始減弱,向陰發(fā)展變化,因此說(shuō)九是“陽(yáng)之變”。九在個(gè)位數(shù)中最大,所以又有窮盡、極限的意思?!读凶印ぬ烊稹吩疲骸耙谉o(wú)形埒,易變而為一,一變而為七,七變而為九。九變者,究也,乃復(fù)變而為一。一者,形變之始也。”[7](P3)
古代很多關(guān)于中國(guó)文化的特點(diǎn)也論證了這一觀點(diǎn)的合理性。漢楊雄所著《太玄經(jīng)》,其書主要是模仿《周易》而寫成,其“一玄”“一玄”、“三方”、“九州”、“二十七部”、“八十一家”、“七百二十九贊”,分別和“兩儀”、“四象”、“八卦”、“六十四重卦”、“三百八十四爻”相互對(duì)應(yīng)?!短?jīng)》亦有《玄沖》、《玄摛》等十篇與《周易》之《十翼》相互對(duì)應(yīng)。“玄”,出自《道德經(jīng)》“玄之又玄”,即玄妙之意?!短?jīng)》以“玄”為中心思想,整合了儒、道,陰陽(yáng)三家之理論,成為了一個(gè)新的思想體系。揚(yáng)雄運(yùn)用陰陽(yáng)、五行思想及天文歷法知識(shí),以占卜之形式,以新的參照物,形成了解釋世界的一個(gè)新的體系?!短?jīng)》有很多重要的思想,對(duì)禍福、動(dòng)靜、寒暑、因革等對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系都進(jìn)行了一系列的闡述。《太玄經(jīng)》有一個(gè)很重要的觀點(diǎn),它認(rèn)為一切事物的發(fā)展都會(huì)經(jīng)過(guò)九個(gè)階段,在九個(gè)階段結(jié)束之后,會(huì)進(jìn)入新的一輪循環(huán)。在每一首“九贊”中,他都力圖展示事物的發(fā)展模式,由萌芽、發(fā)展、旺盛到衰弱以至消亡,提出了“九天”、“九地”、“九等”、“九屬”等名詞以論證其觀念的正確性。
洛書九數(shù)這個(gè)規(guī)律在中國(guó)文化的各個(gè)領(lǐng)域都得到了廣泛的應(yīng)用。譬如道教的丹道之學(xué),九轉(zhuǎn)內(nèi)丹術(shù)屬于道教丹道的一種,由唐末五代初道教祖師陳樸所創(chuàng),記載于《道藏·太玄部》之中,名《陳先生內(nèi)丹訣》。書中所言九轉(zhuǎn)即是“一轉(zhuǎn)降丹,二轉(zhuǎn)交媾,三轉(zhuǎn)養(yǎng)陽(yáng),四轉(zhuǎn)養(yǎng)陰,五轉(zhuǎn)換骨,六轉(zhuǎn)換肉,七轉(zhuǎn)換五臟六腑,八轉(zhuǎn)培火,九轉(zhuǎn)飛升?!笨梢哉f(shuō)練內(nèi)丹的九個(gè)階段并不是偶然,更不是憑空編造,而是具有深刻內(nèi)涵,“內(nèi)丹之功,起于一而成于九。一者,萬(wàn)物之所生也。天一生水,地二生火,天三生木,地四生金,天五生土,五行之序起于一,轉(zhuǎn)而成于九者,九為陽(yáng)數(shù)之極,數(shù)至于九,則道果成矣?!钡兰覍?duì)于術(shù)數(shù)極其精通,這九個(gè)階段恰恰體現(xiàn)了道家對(duì)于事物發(fā)展規(guī)律的把握,也體現(xiàn)出洛書九數(shù)數(shù)理規(guī)律的普世價(jià)值。除此之外,這些規(guī)律在天文、歷法、兵法等等各種方面都得到了廣泛和有效的應(yīng)用。
易學(xué)自然觀是建立在《周易》陰陽(yáng)理論的基礎(chǔ)之上,而《周易》又本于河圖洛書,可以說(shuō)河洛是易學(xué)自然觀的源頭活水。古代易學(xué)作為形而上的哲學(xué),指導(dǎo)了天文、中醫(yī)、丹道等等的發(fā)展,而今是否也能成為指導(dǎo)科技發(fā)展的哲學(xué)是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。是故,對(duì)于河洛規(guī)律的探求與把握成了當(dāng)下一個(gè)非常重要的課題,也有待于我們進(jìn)行進(jìn)一步的挖掘和探索。宋代河洛易學(xué)的提出是具有劃時(shí)代意義的,可以說(shuō)挖掘到了易學(xué)最初的形態(tài),也最接近易學(xué)之本質(zhì)。但對(duì)于河圖洛書的探討未能形成一個(gè)完整的體系,顯得有些支離破碎,古文又艱澀難懂,近來(lái)學(xué)者又大多把精力放在河圖洛書的考據(jù)和歷史研究。故而對(duì)于河洛之學(xué)的系統(tǒng)性研究可以說(shuō)是比較空白的,這是一個(gè)非常艱巨而又迫在眉睫的課題,筆者謹(jǐn)以此拙文作拋磚引玉之效,以期待學(xué)界對(duì)此有更加深入而系統(tǒng)的研究。
[1]黃壽祺,張善文譯注.周易[M].上海:上海古籍出版社,2007.
[2]錢穆.中國(guó)思想史[M].北京:九州出版社,2012.
[3]南懷瑾.易經(jīng)雜說(shuō).[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2013.
[4]王卡點(diǎn)校.老子道德經(jīng)河上公章句.[M].北京.中華書局,1993.
[5][漢]司馬遷.史記(第一冊(cè))[M].北京:中華書局,1963.
[6]黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)校釋.[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1982.
[7]王力波譯注.列子[M].黑龍江:黑龍江古籍出版社,2003.
[8][宋]程頤.伊川易傳[DB/CD].欽定四庫(kù)全書·易說(shuō)卷.武漢:武漢大學(xué)出版社,2004.
[9][宋]朱熹.周易本義[M].北京:九州出版社,2004.
[10][清]李道平.周易集解纂疏[M].北京:中華書局,1994.
[11]辛翀.易學(xué)科學(xué)思想[M].北京:科學(xué)出版社,2012.
[12]辛翀.宋代易學(xué)視野下乾卦卦義考——乾卦之陰陽(yáng)自然觀[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011,34(2):18.
[13]辛翀.宋代易學(xué)自然觀屯卦內(nèi)在邏輯控究[J].科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究,2012,29(2):83.
[14]辛翀.乾卦陰陽(yáng)自然觀思維模式探究[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2012,35(2):4.
[15]辛翀.宋代易學(xué)自然觀視域下坤卦內(nèi)在邏輯探究——坤卦之陰陽(yáng)作用模式[J]山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2013,36(2):18.
B21
A
1007-9106(2017)01-0079-04
辛翀(1966—),男,山西大學(xué)科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究中心副教授、碩士生導(dǎo)師,博士后,山西大學(xué)易學(xué)研究中心主任,主要研究方向?yàn)榭茖W(xué)思想史及易學(xué)與中國(guó)古代哲學(xué);張雷(1992—),男,山西大學(xué)科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究中心碩士研究生在讀。