李賀詩(shī)歌奇詭幽峭風(fēng)格與其任奉禮郎的關(guān)系

吳振華

李賀的詩(shī)歌創(chuàng)作最重要的部分就是樂(lè)府歌詩(shī)，以致他全部作品都被稱(chēng)為“歌詩(shī)”。作家的創(chuàng)作都是特定文學(xué)觀念主導(dǎo)下的自覺(jué)的創(chuàng)造活動(dòng)。李賀短暫的生命沒(méi)有可能像李白、杜甫、韓愈、白居易等人那樣獲得豐富的人生體驗(yàn)，他一生最重要的經(jīng)歷就是任奉禮郎，時(shí)間從元和六年秋冬至元和八年春天，前后跨三年之久，而且是他的詩(shī)歌天才幾近發(fā)揮到最充分的21至24歲的階段。此前的詩(shī)歌耽于幻想，受楚辭和李白的詩(shī)歌影響較為明顯，任奉禮郎期間及以后，不僅描寫(xiě)樂(lè)器及音樂(lè)的詩(shī)歌多起來(lái)，而且詩(shī)歌中仙鬼意象明顯偏多。所以我覺(jué)得我們應(yīng)該把目光投射到李賀這一段重要的經(jīng)歷上來(lái)。但是歷代（含當(dāng)代）的學(xué)人都認(rèn)為這一卑微的官職，對(duì)李賀只有負(fù)面影響，既讓他感到屈辱壓抑產(chǎn)生心理失衡，又使他貧困潦倒導(dǎo)致身體患病加劇，最后讓他變成“畸形兒”。毋庸諱言，奉禮郎對(duì)具有“唐王諸孫”高貴身份的李賀來(lái)說(shuō)，并非理想的職位，但升遷官職有一定的程序，若積以時(shí)日，循資遷轉(zhuǎn)，也不是沒(méi)有晉升的可能。再換一個(gè)思路，李賀整天生活在繁瑣無(wú)聊的職事里，沉浸在莊重肅穆的祭祀活動(dòng)中，天天都要與樂(lè)器、音樂(lè)打交道，難道就不會(huì)對(duì)他產(chǎn)生一些正面影響嗎？

奉禮郎，是太常寺的屬官，太常寺最高長(zhǎng)官是正三品的太常卿，“掌邦國(guó)禮樂(lè)、郊廟、社稷之事，以八署分而理之：一曰郊社，二曰太廟，三曰諸陵，四曰太樂(lè)，五曰鼓吹，六曰太醫(yī)，七曰太卜，八曰廩犧”（劉昫《舊唐書(shū)·職官志三》，中華書(shū)局1975年版）。除后面三項(xiàng)外，前五項(xiàng)都與祭祀相關(guān)，而祭祀又離不開(kāi)音樂(lè)?？梢哉f(shuō)太常寺是唐代重要的機(jī)關(guān)，官員設(shè)置有：“少卿二人，正四品；太常丞二人，從五品上；太常主簿二人，從七品上；錄事二人，從九品下；府十二人，史二十三人。博士四人，從七品上；謁者十人，贊引二十人。太祝六人，正九品上，祝史六人，奉禮（郎）二人，從九品上。贊者十六人。協(xié)律郎二人，正八品上；亭長(zhǎng)八人，掌固十二人，太廟齋郎，京、都各一百三十人。太廟門(mén)仆，京、都各三十人?！保▍前矗洪L(zhǎng)安太常寺合計(jì)有290人上班，規(guī)模也不算小，如果加上洛陽(yáng)的人員配置，則多達(dá)450人。）在規(guī)模較為龐大的供職人員中，奉禮郎負(fù)責(zé)掌“朝會(huì)祭祀君臣之版位。凡樽卣之制，十有四，祭則陳之。祭器之位，簠簋為前，簦钘次之，籩豆為后。大凡祭祀朝會(huì)，在位者拜跪之節(jié)，皆贊導(dǎo)之，贊者承傳焉。又設(shè)牲牓之位，以成省牲之儀。凡春秋二仲，公卿巡陵，則主其威儀鼓吹之節(jié)而相禮焉”（《舊唐書(shū)·職官志三》）。職務(wù)較為瑣碎而且繁忙，幾乎一年四季都有祭祀太廟、巡祀山陵或郊祀的工作，難得的閑暇時(shí)間還可能要修整樂(lè)器、培訓(xùn)樂(lè)工、校正樂(lè)譜、排練演奏等。

兩《唐書(shū)》李賀傳記及《唐才子傳》等書(shū)，都認(rèn)為李賀曾任“協(xié)律郎”。吳企明先生已在《唐才子傳校箋》一書(shū)中作了較為清晰的辨正。但是，我認(rèn)為雖然李賀不大可能由正八品的協(xié)律郎遷為從九品的奉禮郎，但是應(yīng)當(dāng)注意這一錯(cuò)誤中隱含的重要信息：因李賀精通音樂(lè)和樂(lè)理，又擅長(zhǎng)撰寫(xiě)歌詩(shī)，故有這樣的錯(cuò)訛。從另一個(gè)角度看，奉禮郎與協(xié)律郎有重要的聯(lián)系，即都應(yīng)該精通音樂(lè)。查《舊唐書(shū)·職官志》：協(xié)律郎“掌和六呂六律，辨四時(shí)之氣，八風(fēng)五音之節(jié)。凡太樂(lè)，則監(jiān)試之，為之課限。若大祭祀饗宴奏于廷，則升堂執(zhí)麾以為之節(jié)制，舉麾工鼓柷而后樂(lè)作，偃麾戛敔而后止”（《舊唐書(shū)·職官志三》）。主要是制定樂(lè)律，在祭祀或宴享時(shí)主持音樂(lè)的開(kāi)始演奏和終止，相當(dāng)于現(xiàn)代樂(lè)隊(duì)的指揮。從情理上看，奉禮郎與協(xié)律郎相同之處是在同一地點(diǎn)——太廟、山陵——供職，只是各自分管的工作內(nèi)容不同，都是為皇帝及其諸王、貴戚、大臣們祭祀時(shí)提供服務(wù)。不同之處，協(xié)律郎還有在皇宮大殿主持演奏的機(jī)會(huì)（《舊唐書(shū)·音樂(lè)志二》載：“宴享陳《清樂(lè)》《西涼樂(lè)》。架對(duì)列于左右?guī)O(shè)舞筵于其間。舊皇后庭但設(shè)絲管，大業(yè)尚侈，始置鐘磬，猶不設(shè)镈鐘，以镈磬代。武太后稱(chēng)制，用鐘，因而莫革。樂(lè)縣，庭廟以五彩雜飾，軒縣以朱，五郊則各從其方色。每先奏樂(lè)三日，太樂(lè)令宿設(shè)縣于庭，其日率工人入居其次。協(xié)律郎舉麾，樂(lè)作，仆麾，樂(lè)止。文舞退，武舞進(jìn)。若常享會(huì)，先一日具坐、立部樂(lè)名封上，請(qǐng)聽(tīng)奏御注而下。及會(huì)，先奏坐部伎，次奏立部伎，次奏蹀馬，次奏《散樂(lè)》而畢矣?！保┒疃Y郎則只能在太廟和山陵。這兩個(gè)職務(wù)都與太樂(lè)署關(guān)系密切?！杜f唐書(shū)·職官志三》載：

太樂(lè)署，令一人，從七品下，丞一人，從八品下。府三人，樂(lè)正八人，從九品下。典事八人，掌固八人，文武二舞郎一百四十人。太樂(lè)令調(diào)合鐘律，以供邦國(guó)之祭祀享宴。丞為之貳。凡天子宮懸鐘磬，凡三十六簴。凡大宴會(huì)，則設(shè)十部伎。凡大祭祀、朝會(huì)用樂(lè)，辨其曲度章服，而分始終之次。有事于太廟，每室酌獻(xiàn)各用舞。（事具《音樂(lè)志》）凡祀昊天上帝及五方大明、夜明之樂(lè)，皆六成，祭皇地祇神州社稷之樂(lè)，皆八成，享宗廟之樂(lè)，皆九成。其余祭祀，三成而已。（五音有成數(shù)，觀其數(shù)而用之。）凡習(xí)樂(lè)，立師以教。每歲考其師之課業(yè)，為上中下三等，申禮部，十年大較之，量?jī)?yōu)劣而黜陟焉。凡樂(lè)人及音聲人應(yīng)教習(xí)，皆著簿籍，考其名數(shù)，分番上下。

太樂(lè)署是音樂(lè)機(jī)構(gòu)，其提供的音樂(lè)演奏既有太廟音樂(lè)，也有朝享宴會(huì)音樂(lè)。李賀在行奉禮郎職責(zé)的時(shí)候，對(duì)樂(lè)器的擺放應(yīng)當(dāng)也是熟悉的，并有可能對(duì)各種樂(lè)器演奏的技法也較為熟悉，對(duì)樂(lè)器奏出的樂(lè)音也當(dāng)有深刻的理解。李賀的職務(wù)中還有一項(xiàng)是在山陵祭祀時(shí)負(fù)責(zé)“主其威儀鼓吹之節(jié)而相禮焉”，即是說(shuō)對(duì)儀仗隊(duì)和鼓吹音樂(lè)有宣導(dǎo)責(zé)任。這樣，李賀的職責(zé)還與鼓吹署有關(guān)聯(lián)?！杜f唐書(shū)·職官志二》載：

鼓吹署，令一人，從七品下。丞三人，從八品下。府三人，史六人。樂(lè)正四人，從九品下。典事四人，掌固四人。鼓吹令掌鼓吹施用調(diào)習(xí)之節(jié)，以備鹵簿之儀。丞為之貳。凡大駕行幸，鹵簿則分前后二部以統(tǒng)之。法駕則三分減一，小駕則減大駕之半。皇太后、皇后出，則如小駕之例?；侍庸拇?，亦有前后二部。親王已下各有差。凡大駕行幸，有夜警辰嚴(yán)之制。（大駕夜警十二部，晨嚴(yán)三通。太子諸王公卿已下，警嚴(yán)有差。）凡合朔之變，則率工人設(shè)五鼓于太社。大儺，則率鼓角以助侲子唱之。

由于要引導(dǎo)諸王、貴戚巡陵，故李賀的職責(zé)還應(yīng)當(dāng)與諸陵署有關(guān)系，《舊唐書(shū)·職官志二》：“諸陵署，令一人，從五品上。錄事一人，府二人，史四人，主衣四人，主輦四人，主藥四人，典事三人，掌固二人。陵戶，乾、橋、昭四百人，獻(xiàn)、定、恭三百人。陵令掌先帝山陵，率戶守衛(wèi)之。丞為之貳。凡朔望、元正、冬至，皆修享于諸陵。凡功臣密戚陪葬者聽(tīng)之，以文武分為左右列。諸太子陵令各一人，從八品下。丞一人，從九品下?！奔漓氤颂珡R祭祖和山陵祭祀之外，還有意義較為特殊的祭祀天地四方神祇和山川河岳之神，因此奉禮郎的工作還與兩京郊社署有關(guān)系，《舊唐書(shū)·職官志二》：“兩京郊社署，令各一人，從七品下，丞一人，從八品上。府二人，史四人，典事三人，掌固五人，門(mén)仆八人，齋郎一百一十人。郊社令掌五郊社稷明堂之位，祠祀祈禱之禮。丞為之貳。凡大祭祀，則設(shè)神座于壇上而別其位，立燎壇而先積柴。凡有合朔之變，則置五兵于太社，以朱絲縈之以俟變，過(guò)時(shí)而罷之。”

由上引文獻(xiàn)可以看出，一個(gè)小小的奉禮郎，職責(zé)所系是很重大的，且與諸陵、太廟、太樂(lè)、郊社等，都有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。李賀有將近三年的時(shí)間一直生活在音樂(lè)演奏、祭祀典禮的環(huán)境中，這不可能不對(duì)他的創(chuàng)作產(chǎn)生重要影響。過(guò)去的研究者多從屈辱低賤的角度論述對(duì)李賀產(chǎn)生負(fù)面影響，但李賀獲得這一職位也不是很容易的，既要經(jīng)過(guò)一定的考試，又要依靠門(mén)蔭，還據(jù)說(shuō)與韓愈的推薦有關(guān)（陳允吉先生在《李賀——詩(shī)歌天才與病態(tài)畸形兒的結(jié)合》一文中說(shuō)：“元和六年〔811〕春，他〔李賀〕應(yīng)朝廷的征召，離家去長(zhǎng)安擔(dān)任奉禮郎一職。此項(xiàng)任命可能是照顧門(mén)蔭，這一年恰好韓愈入京為行尚書(shū)職方員外郎，李賀之得官疑與其之薦引有關(guān)?！保ā斗鸾膛c中國(guó)文學(xué)論稿》，上海古籍出版社2010年版），何況從太常寺的官員設(shè)置來(lái)看，李賀并非是仆役一類(lèi)的最低賤者，畢竟是帶有品銜的朝廷正式官員，我認(rèn)為應(yīng)該換一種眼光重新打量李賀擔(dān)任此職的意義，對(duì)出身帝王貴胄的李賀來(lái)說(shuō)，此職固然使他深感屈辱，但對(duì)李賀詩(shī)歌創(chuàng)作來(lái)說(shuō)，至少意義有三：第一，繁冗雜沓、單調(diào)乏味、庸俗拘束的生活必然使他身心俱疲，并帶來(lái)生理和心理上的壓抑，從而喚醒了他詩(shī)歌創(chuàng)作的沖動(dòng)，欲借此發(fā)泄憂郁，擺脫此種壓力；第二，長(zhǎng)期浸潤(rùn)在太廟或山陵的祭祀音樂(lè)環(huán)境中，晨鐘暮鼓，笙簧竽瑟，對(duì)他理解并精通音樂(lè)都會(huì)有好處，也對(duì)他詩(shī)歌運(yùn)用樂(lè)器和樂(lè)音的描寫(xiě)產(chǎn)生實(shí)際的影響；第三，長(zhǎng)期參加在裝飾考究、古色古香的太廟或壯麗宏偉、雍穆寂靜的陵寢中舉行的祭祀活動(dòng)，與皇帝、王公貴戚們打交道，沉湎于香煙纏繞、莊嚴(yán)肅穆的祭祀跪拜氛圍中，對(duì)李賀詩(shī)歌描寫(xiě)幽靈鬼怪肯定有深刻的影響，更是激發(fā)他馳騁想象于幽冥世界的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。從某種意義上講，李賀任職奉禮郎一職，不僅是他的詩(shī)歌觀念形成的基礎(chǔ)，更為他選擇創(chuàng)作方向提供了可能。換句話說(shuō)，如果李賀不擔(dān)任此職，則他的詩(shī)歌也許不會(huì)呈現(xiàn)出這種陰森詭譎的面貌。

（作者單位：安徽師范大學(xué)文學(xué)院）

新書(shū)推薦

《中國(guó)近現(xiàn)代稀見(jiàn)史料叢刊》（第二輯）

《中國(guó)近現(xiàn)代稀見(jiàn)史料叢刊》精心選取近現(xiàn)代中國(guó)（晚清與民國(guó)）各類(lèi)士人的日記、書(shū)信、奏牘、筆記、詩(shī)文集、詩(shī)話、詞話、序跋匯編等，為讀者提供宏大的中國(guó)近現(xiàn)代史敘事背后的歷史細(xì)節(jié)，展現(xiàn)大變革時(shí)代的個(gè)人生活圖景。

第二輯十三種：《翁斌孫日記》《張佩綸日記》《吳兔床日記》《趙元成日記（外一種）》《1934—1935中緬邊界調(diào)查日記》《十八國(guó)游歷日記》《潘德輿家書(shū)與日記》《翁同爵家書(shū)系年考》《張祥河奏折》《愛(ài)日精廬文稿》《沈信卿先生文集》《聯(lián)語(yǔ)粹編》《近代珍稀集句詩(shī)文集》。

《中國(guó)近現(xiàn)代稀見(jiàn)史料叢刊》（第二輯），張劍、徐雁平、彭國(guó)忠主編，鳳凰出版社2015年5月出版。