盧華磊
2016年最大的挑戰(zhàn)來自8月24日發(fā)布的《網貸新規(guī)》 (即銀監(jiān)會、工信部、公安部、國家網信辦共同發(fā)布的《網絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》)。我認為這個規(guī)定的出臺對于整個P2P行業(yè)都是一個巨大考驗。
新規(guī)中的一些細則是2015年12月發(fā)布的《P2P監(jiān)管細則暫行辦法(征求意見稿)》(下稱《意見稿》)中沒有的內容,這讓大家感到突然。
比如《意見稿》中鼓勵P2P公司做小額分散的貸款業(yè)務,但當時并沒有劃定明確的標準。P2P業(yè)內都對此抱有樂觀的預期,認為這個數額不會過低。但《網貸新規(guī)》明確表示,單一自然人同一平臺借款金額不能超過20萬元,單一法人不能超過100萬元。
一方面,我們沒有想到這個數額會設定得如此精準明確;另一方面,大家普遍認為這個金額設定得過低,畢竟在今天的北上廣深,隨便拿一套房子做抵押,都可以放出數百萬元的貸款。以此規(guī)定看,這些業(yè)務都已經超過管控額度,這就意味著P2P公司需要放棄房產抵押業(yè)務。
一些平臺會有措手不及之感。一些同行的標的(借款項目)此前都是千萬起步、上億級別,新規(guī)出臺后,他們很難轉型。對一些同行而言,這幾乎是生死存亡的挑戰(zhàn)。
具體到我們自己,新規(guī)也給我們造成了一定的挑戰(zhàn)。雖然點融網主要都是小額貸款,整個平臺個人貸款平均借貸額僅7萬元,企業(yè)平均借貸額僅35萬元,但有少量房產類抵押貸款和上市公司的資金拆借,這顯然難免會超過限額。
好在新規(guī)給了我們12個月的過渡期,同時我們這塊受影響的量也確實不大,調整起來可以很快。從2016年8月開始,我們沒有再新增大額標的;凡是到期的超額借款項目,不再續(xù)約;還有一些已經簽訂長期協議的合作伙伴,我們給予他們一定的時間去準備資金,提前還款,因為這是監(jiān)管政策的變動,所以我們雙方都不存在違約行為。
實際上,就是因為考慮到了可能出臺新規(guī),在新規(guī)出現前,點融網已經在嘗試多元化。
比如我們在年初就嘗試性地拓展了消費信貸渠道。開始時,授信比較謹慎,對于一些合作機構,我們只給他們50萬元、100萬元的授信額度。但經過這半年的運營,我們做好了風控體系,開始逐步增大業(yè)務量。
在這幾個月里,這一業(yè)務發(fā)展得很快,有些渠道業(yè)務2015年做了10個億元,2016年大概能做七八十個億。
實際上,在消費信貸領域,我們也做了嚴格的風控管理,我們要求我們提供給他們的資金,不超過他們業(yè)務總量的10%;同時每一個合作者的借款金額,也不能超過我們自己業(yè)務總量的10%。
現在,消費信貸已經占我們業(yè)務總量的70%~80%,是我們最主力的產品;此外還有一些電商貸款和中小餐飲企業(yè)的流動資金貸款,這構成了我們當前的產品矩陣。
雖然新規(guī)對點融網總體影響并不大,但顯而易見的是,這個影響不大和我們提前布局有關?;剡^頭來看,新規(guī)的出臺過程帶給我們的改變也是很明顯的。
Q:你覺得P2P的冬天已經來臨了嗎?
A:這要分幾個維度來討論。首先,2015年年底的e租寶事件,使得整個行業(yè)迅速進入了寒冬。但這個寒冬是輿論上的寒冬,從數據上看,P2P的交易量還在增長。輿論影響了很多投資人的判斷,導致投資人恐慌,有大量資金在退出。但我并不認為這是整個行業(yè)的寒冬。我倒認為新規(guī)的出臺可能會給這個行業(yè)帶來很大的變化,大量平臺放棄了僥幸心理,將要更快地退出這個行業(yè)。