呂正祥 宋修章 張 健 卿元華,3 齊玉民 金曉輝
1.成都理工大學(xué)能源學(xué)院 2.“油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程”國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·成都理工大學(xué) 3.中國石油塔里木油田公司4.中海石油鉆采工程研究院渤海實(shí)驗(yàn)中心 5.中國石化石油勘探開發(fā)研究院
渤海海域中部古近系深埋藏湖相高孔隙度白云巖儲(chǔ)層特征及其成因
呂正祥1,2宋修章1張 健1卿元華1,3齊玉民4金曉輝5
1.成都理工大學(xué)能源學(xué)院 2.“油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程”國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·成都理工大學(xué) 3.中國石油塔里木油田公司4.中海石油鉆采工程研究院渤海實(shí)驗(yàn)中心 5.中國石化石油勘探開發(fā)研究院
呂正祥等.渤海海域中部古近系深埋藏湖相高孔隙度白云巖儲(chǔ)層特征及其成因.天然氣工業(yè),2016, 36(12): 10-17.
渤海灣盆地渤海海域中部古近系沙河街組中發(fā)育湖相高孔隙度白云巖儲(chǔ)層,準(zhǔn)確預(yù)測高孔白云巖儲(chǔ)層的分布對(duì)該區(qū)的油氣勘探具有重大意義。為此,選取石臼坨凸起沙河街組(E2s)碳酸鹽巖儲(chǔ)層薄片,進(jìn)行巖石礦物學(xué)、偏光顯微鏡、熒光、掃描電鏡、陰極發(fā)光等綜合分析,確定了高孔白云巖的巖石類型、成巖作用和儲(chǔ)集空間特征。分析結(jié)果表明:高孔白云巖儲(chǔ)層主要是生屑云巖,儲(chǔ)集空間以殘余粒間原生孔和生物體腔孔為主,成巖作用的主要特征為壓實(shí)作用弱,發(fā)育襯墊白云石。進(jìn)一步利用同位素地質(zhì)溫度、氣液兩相包裹體均一溫度等確定了自生礦物的形成時(shí)期,再以顯微熒光觀察結(jié)合包裹體激光拉曼烴類檢測技術(shù),獲得了烴類充注的期次。結(jié)論認(rèn)為,沙河街組高孔白云巖儲(chǔ)層發(fā)育具有3大主控因素:①高能沉積環(huán)境是高孔白云巖儲(chǔ)層發(fā)育的基礎(chǔ);②滲流帶—潛流帶形成的早期襯墊白云石有效降低了機(jī)械壓實(shí)對(duì)孔隙的破壞強(qiáng)度;③早期烴類充注有利于高孔白云巖儲(chǔ)層的發(fā)育。
渤海灣盆地 渤海海域中部 古近紀(jì) 深埋藏 白云巖 高孔隙度儲(chǔ)集層 成因
白云巖是碳酸鹽巖油氣藏中的主要儲(chǔ)層類型之一[1-2],一直是碳酸鹽巖儲(chǔ)層的主要研究對(duì)象[3-14]。渤海灣盆地渤海海域中部古近系沙河街組發(fā)育湖相高孔隙度(以下簡稱高孔)白云巖儲(chǔ)層,通過研究和文獻(xiàn)調(diào)研[15]發(fā)現(xiàn),該區(qū)白云巖儲(chǔ)層的空間類型以原生孔隙為主,這與其他地區(qū)普遍以次生孔隙為主的白云巖儲(chǔ)層明顯不同[16-17]。為此,筆者在分析該區(qū)深埋藏湖相高孔隙度白云巖儲(chǔ)層基本特征的基礎(chǔ)上,探討了深埋藏條件下白云巖原生孔隙發(fā)育的成因,以期為提高深部白云巖儲(chǔ)層預(yù)測精度提供支撐。
研究區(qū)位于渤海海域中部(以下簡稱渤中)石臼坨凸起(圖1),南鄰渤海海域最大的生烴凹陷——渤中凹陷[18-21]。近年來該地區(qū)的油氣勘探中,在埋深近4 000 m條件下,發(fā)育孔隙度超過30%的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層并鉆獲高產(chǎn)油氣井,部分地區(qū)獲得了探明儲(chǔ)量[22-25]。渤中古近系從下到上發(fā)育孔店組(E1-2k)、沙河街組(E2s)、東營組(E3d),部分地區(qū)缺失孔店組,沙河街組直接與下伏古生界(Pz)或元古界(Pt)呈不整合接觸,上覆地層為新近系館陶組。渤中深層優(yōu)質(zhì)湖相白云巖儲(chǔ)層主要發(fā)育于E2s中,E2s以咸水湖泊相碎屑巖為主,夾湖相碳酸鹽巖沉積[15,25],地層厚度介于300~400 m。
首先選取研究區(qū)不同鉆井中E2s碳酸鹽巖儲(chǔ)層138塊薄片進(jìn)行儲(chǔ)層微觀特征觀察,對(duì)典型顯微現(xiàn)象進(jìn)行熒光、陰極發(fā)光等分析,同時(shí)選取典型樣品做掃描電鏡、包裹體均一溫度、同位素分析等?;趦?chǔ)層巖石的偏光、熒光、掃描電鏡、陰極發(fā)光等分析結(jié)果,結(jié)合碳氧同位素分析、氣液兩相包裹體均一溫度和激光拉曼光譜分析,在認(rèn)識(shí)儲(chǔ)層巖石學(xué)、孔隙、成巖等微觀特征的基礎(chǔ)上,通過對(duì)比分析儲(chǔ)層沉積微相、顆粒組分、成巖作用等微觀特征與物性的關(guān)系,研究優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的保存機(jī)理,識(shí)別出優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的形成條件。
圖1 石臼坨凸起構(gòu)造位置簡圖
圖2 石臼坨凸起E2s碳酸鹽巖巖石類型與物性關(guān)系直方圖
2.1巖石類型
研究區(qū)E2s碳酸鹽巖類型多樣,發(fā)育鮞粒云巖、生屑云巖、砂屑云巖、泥晶云巖等白云巖,也發(fā)育泥晶灰?guī)r、生屑灰?guī)r、粒屑灰?guī)r等石灰?guī)r,巖石類型與儲(chǔ)集物性關(guān)系密切(圖2)。生屑云巖的物性最好(圖3-a),其次是砂屑云巖(圖3-b),而各類石灰?guī)r和泥晶云巖的物性差(圖3-c、3-d)。進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)高孔白云巖儲(chǔ)層的巖石類型,主要為顆粒類白云巖,其中超過80%的樣品為生屑云巖,含少量砂屑云巖和鮞粒云巖(僅占16.4%)。高孔白云巖具有較高的亮晶白云石含量,但亮晶方解石和泥晶含量很低。
2.2成巖作用特征
通過鑄體薄片偏光顯微鏡觀察、陰極發(fā)光分析,結(jié)合掃描電鏡等分析,發(fā)現(xiàn)E2s白云巖經(jīng)歷的成巖類型具有多樣化特點(diǎn),主要包括機(jī)械壓實(shí)作用,膠結(jié)和交代作用,溶蝕作用等。發(fā)生膠結(jié)和交代作用的主要自生礦物及其賦存方式包括顆粒外的包殼、襯墊、充填孔隙和交代顆粒的白云石,充填孔隙、交代顆粒的方解石,充填孔隙的鐵方解石和石英等。從幾種自生白云石的微觀賦存形式上可以確定其形成的先后順序,包殼白云石圍繞顆粒外圍生長,在包殼的外圍是襯墊白云石,部分從靠近顆粒向孔隙中央有先后3期襯墊,陰極發(fā)光上也顯示出不同的發(fā)光特征(圖4-a、4-b),充填白云石分布在襯墊白云石包圍的剩余空間中。因此,包殼、襯墊、充填白云石的形成先后順序是:包殼→襯墊→充填。E2s高孔白云巖中,溶蝕作用總體表現(xiàn)不強(qiáng)烈,主要表現(xiàn)為碳酸鹽礦物的溶蝕,如亮晶白云石包殼和部分襯墊發(fā)生溶蝕后斷裂或垮塌,其次見部分鮞粒中的碎屑鮞心溶蝕(圖4-c),也可見生屑體腔孔中充填的鐵方解石被部分溶蝕(圖4-d)。
圖3 石臼坨凸起E2s儲(chǔ)層不同巖石類型儲(chǔ)集物性顯微照片
進(jìn)一步分析高孔白云巖的成巖作用特征,主要表現(xiàn)出如下2種特點(diǎn):
發(fā)育以襯墊狀生長的亮晶白云石。E2s白云巖中存在多種賦存形式的白云石,而高孔白云巖最為顯著的特征為具有包殼和襯墊白云石,其中包殼白云石圍繞生屑、砂屑等顆粒外圍生長,而襯墊白云石則具有2種生長方式:①在顆粒支撐的原生孔隙周邊生長,具有1~3個(gè)世代(圖4-a、4-b);②生長于生屑體腔孔的內(nèi)壁且垂直內(nèi)壁近于等厚向體腔孔中央方向生長(圖4-a)。
對(duì)比不同賦存形式白云石的發(fā)育特征和物性關(guān)系,發(fā)育且只有第1期襯墊白云石的白云巖孔隙度最好,充填孔隙、交代顆粒的白云石含量越高,白云巖孔隙度越低,同時(shí)襯墊、包殼白云石與充填、交代形成的碳酸鹽膠結(jié)物具有互為消長關(guān)系(圖4-e、4-f)。無論是生屑、鮞粒、砂屑等顆粒的接觸方式,還是原生孔隙的發(fā)育程度,均顯示出高孔白云巖儲(chǔ)層的機(jī)械壓實(shí)作用弱。
2.3儲(chǔ)集空間類型
通過對(duì)研究區(qū)E2s的白云巖孔隙類型進(jìn)行顯微觀察與統(tǒng)計(jì),孔隙類型包括殘余粒間原生孔隙、生物體腔孔、晶間孔、鮞粒內(nèi)溶孔等(圖4-g、4-c)。進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)高孔儲(chǔ)層的孔隙類型,在11.90%的總面孔率中,殘余原生孔含量高達(dá)97.96%,其主要包括體腔孔和殘余粒間原生孔,兩者在原生孔中的含量各約占50%,極為發(fā)育的生物體腔孔是該區(qū)E2s高孔白云巖的典型特征。晶間孔和溶蝕孔隙等其他類型的孔隙含量極少,平均值僅占總面孔率的0.22%。
2.4物性特征
E2s白云巖埋深普遍大于3 500 m,在Q36地區(qū),深度超過3 700 m。通過對(duì)37個(gè)高孔白云石樣品進(jìn)行孔隙度、滲透率(以下簡稱孔滲)數(shù)據(jù)分析,孔隙度主要分布在0.7%~37.9%,均值達(dá)24.2%;滲透率主要分布在0.05~1 960.5 mD,均值達(dá)436.3 mD(圖5)??傮w上其物性峰值偏向于高孔滲,其中65%的樣品孔隙度超過20%,為高孔儲(chǔ)層,接近70%的樣品滲透率超過100 mD,為高滲儲(chǔ)層[26],且孔滲相關(guān)性好,兩者間的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.87,表現(xiàn)出良好的孔滲結(jié)構(gòu)。
3.1高能量的沉積環(huán)境
通過分析該區(qū)不同鉆井的錄井、測井資料,研究區(qū)碳酸鹽巖儲(chǔ)層發(fā)育于不同的沉積微相中,包括淺湖—深湖相、濱淺湖相、水下隆起灘壩相、灘壩間洼地相等,根據(jù)儲(chǔ)層物性與沉積微相關(guān)系分析,孔滲性好的儲(chǔ)層多分布于水下隆起灘壩上,而濱淺湖、灘間洼地物性變差,最差的是淺湖—深湖微相(圖6),研究區(qū)E2s多屬于較為干旱、鹽度比較高的咸化湖泊環(huán)境,多發(fā)育水下隆起灘壩高能地帶,其上具有大量的生物碎屑堆積[27-28]。
圖6 石臼坨凸起E2s白云巖儲(chǔ)層沉積微相與孔滲分布特征關(guān)系圖
E2s的高孔白云巖主要發(fā)育在水下隆起灘壩沉積微相中。E2s雖然為湖泊沉積環(huán)境,但由于構(gòu)造活動(dòng)較為頻繁,在湖泊環(huán)境中發(fā)育了較多的水下隆起,這些水下隆起水體相對(duì)較淺,湖浪能量強(qiáng),不僅能搬運(yùn)生物碎屑、砂屑等顆粒到水下隆起上,而且能不斷淘洗顆粒間的細(xì)粒沉積物。因此,高孔白云巖儲(chǔ)層表現(xiàn)為以顆粒碳酸鹽巖為主,泥晶含量低,顆粒間初始原生孔隙發(fā)育好(圖4-e),同時(shí)灘壩上的生物碎屑在沉積埋藏后生物體腔中的軟體腐爛也能形成大量的特殊原生孔隙—生物體腔孔(圖4-g),而不是白云石晶間孔。E2s高孔白云巖主要發(fā)育于高能沉積環(huán)境,且孔隙類型主要為原生孔隙的特征,說明其物性好壞與沉積環(huán)境關(guān)系密切。
3.2襯墊白云石形成時(shí)期較早
利用電子探針測定沉積碳酸鹽巖顆粒和由早到晚形成的包殼、襯墊、充填白云石等樣品的微區(qū)化學(xué)成分,通過對(duì)比白云石內(nèi)碎屑、早期包殼白云石、孔隙襯墊白云石和充填白云石樣品中的MgO/CaO值(即MgO/CaO樣品)和標(biāo)準(zhǔn)白云石中的MgO/ CaO值(即MgO/CaO標(biāo)準(zhǔn)),求取各類樣品與標(biāo)準(zhǔn)白云石的差值(MgO/CaO樣品—MgO/CaO標(biāo)準(zhǔn)),依次為-0.119、-0.143、-0.039和-0.099。該差值越小,代表樣品白云石中的MgO/CaO更低,也就是白云石中的MgO含量更低。上述各差值說明白云石內(nèi)碎屑和早期包殼白云石中MgO含量相近且相對(duì)較低,之后的孔隙襯墊白云石中MgO含量增高,再之后形成的充填白云石中MgO含量反而減少,并具有下列變化特征:在白云石內(nèi)碎屑和早期包殼白云石中含量相近且相對(duì)較低,通過與MgO/ CaO標(biāo)準(zhǔn)值相對(duì)比,MgO/CaO樣品—MgO/CaO標(biāo)準(zhǔn)分別為-0.119、-0.143,而在之后的孔隙襯墊白云石中這一差值增高為-0.039,在充填白云石中反而減少為-0.099。其規(guī)律反映了隨著內(nèi)碎屑白云巖被淋濾,含鎂離子進(jìn)入孔隙流體中,伴隨埋深增加鎂離子濃度增大。因此,襯墊白云石的氧化鎂含量增大,隨后伴隨襯墊白云石的形成,對(duì)鎂離子消耗,更晚形成的充填白云石中的氧化鎂含量更低,推測充填白云石形成于相對(duì)封閉的埋藏環(huán)境中。
襯墊白云石形成時(shí)期早,最直觀的表現(xiàn)就是顯微產(chǎn)狀特征,其主要以刀刃狀為主,少量為懸掛狀(圖4-g),明顯具有滲流—潛流帶的產(chǎn)狀特征,同時(shí)襯墊白云石發(fā)育的巖石顆粒間接觸關(guān)系多為點(diǎn)—線接觸和點(diǎn)接觸,也說明在機(jī)械壓實(shí)不強(qiáng)的埋藏早期就已經(jīng)形成。為進(jìn)一步明確其形成時(shí)期,對(duì)其形成的古溫度和古埋深進(jìn)行了分析。由于襯墊白云石晶粒細(xì)小,主要為微晶、粉晶白云石,難以發(fā)現(xiàn)可測定均一溫度的氣液兩相包裹體,研究中通過對(duì)襯墊白云石進(jìn)行原位激光取樣并測定其氧同位素值,根據(jù)同位素溫度計(jì)確定出形成溫度[29],據(jù)此可知渤中E2s自生襯墊白云石形成溫度分布在37.6~88.21 ℃,結(jié)合顯微賦存特征可劃分為3期,利用古地溫梯度公式,選擇古地溫梯度3.5 ℃/100、古地表溫度25 ℃[30],推算其形成時(shí)的古埋深介于360~1 806 m,可見其形成時(shí)期較早。
3.3原生孔隙保存好
研究區(qū)高孔白云巖儲(chǔ)集空間主要為粒間孔、體腔孔等原生孔,兩者在總孔隙度中含量近98%,原生孔隙發(fā)育好是形成研究區(qū)E2s碳酸鹽巖中高孔儲(chǔ)層的最主要因素。
E2s高孔白云巖主要為生屑云巖和鮞粒云巖等顆粒類云巖,顆粒接觸方式多以點(diǎn)—線接觸為主(圖4-g),泥晶含量很少,中等—較差分選。根據(jù)巖石分選系數(shù)確定初始粒間原生孔隙度的方法,以分選中等和分選較差2種巖石的初始粒間原生孔隙度(分別為34.0%和30.7%)[31]的均值,即32.4%作為初始孔隙量,結(jié)合現(xiàn)今殘留的原始孔隙量、泥晶含量和自生礦物對(duì)原始孔隙的破壞量,恢復(fù)研究區(qū)E2s高孔白云巖儲(chǔ)層壓實(shí)減孔量,介于0.03%~17.32%,平均為4.95%,表明其遭受的機(jī)械壓實(shí)作用弱。
通過顯微觀察,襯墊白云石發(fā)育的白云巖其原生孔隙發(fā)育良好。根據(jù)微區(qū)電子探針分析,鮞粒圈層的泥晶碳酸鹽巖具有較高的氧化鎂含量,高達(dá)18.06%,而其周圍的薄層亮晶膠結(jié)物同樣具有較高的氧化鎂含量,高達(dá)20.85%,生物體腔孔充填的白云石中氧化鎂含量達(dá)24.25%。因此可以推測早期沉積環(huán)境含有豐富的鎂離子,利于白云石的形成;同時(shí)由于襯墊白云石形成時(shí)期早,其特有的生長方式導(dǎo)致在壓實(shí)對(duì)儲(chǔ)層孔隙破壞不大的情況下使得顆粒相互支撐,形成能有效抵制壓實(shí)作用的點(diǎn)—線接觸,為原生孔隙的保存提供了有利條件。因此,襯墊白云石的較早形成是研究區(qū)E2s白云巖中原生孔隙能夠較好發(fā)育的重要因素之一。
烴類充注對(duì)進(jìn)一步的成巖作用具有抑制作用[32]。在研究區(qū)E2s白云巖儲(chǔ)層72.8~138.0 ℃的包裹體溫度區(qū)間中檢測到甲烷,說明存在多期烴類充注,72.8℃的烴類包裹體形成溫度也說明在儲(chǔ)層埋藏早期就有烴類充注。E2s白云巖儲(chǔ)層熒光特征顯示出具有不少于2期的油氣充注,從圖4-d上可以明顯分辨出下列成巖序列:首先形成體腔孔,隨后體腔孔被鐵方解石不完全充填,再之后是充填體腔孔的鐵方解石發(fā)生部分溶解,形成溶蝕孔隙。再觀察殘留體腔孔(圖4右上箭頭)、顆粒間的原生孔和鐵方解石溶蝕形成孔隙(下箭頭)的熒光特征(圖4-h),后者發(fā)暗綠色熒光,前兩者發(fā)相同的黃色熒光,結(jié)合成巖順序可知,發(fā)黃色熒光的烴類充注早于發(fā)暗綠色熒光烴類的充注,且高孔巖石中的黃色熒光分布面積遠(yuǎn)多于暗綠色熒光分布面積,黃色熒光分布廣的巖石中殘余粒間原生孔隙和體腔孔特別發(fā)育,且充填方解石含量低。由此可見,研究區(qū)E2s白云巖中早期烴類充注不僅抑制了進(jìn)一步的自生礦物的形成,使粒間原生孔隙得到更好保存,而且烴類的聚集形成了足夠的流體壓力,減弱了壓實(shí)作用對(duì)早期原生孔隙的破壞,也使得體腔孔得以有效保存下來。這可能也是E2s高孔白云巖中儲(chǔ)集空間以殘余粒間原生孔隙和體腔孔為主的主要原因之一。
1)渤中古近系E2s湖相碳酸鹽巖中高孔白云巖含量超過65%。E2s高孔白云巖儲(chǔ)層主要分布在水下隆起灘壩上,巖石類型以生屑云巖為主,以殘余粒間原生孔和體腔孔為主要儲(chǔ)集空間,孔滲正相關(guān)性較好。
2)古近系E2s沉積時(shí)期古環(huán)境中含有的豐富鎂離子為早期襯墊白云石形成提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。古近系E2s高孔白云巖儲(chǔ)層中發(fā)育1~3期襯墊白云石,其中第1期襯墊白云石形成時(shí)期早,為滲流—潛流帶形成,其形成時(shí)古埋深淺。早期襯墊白云石有效降低了機(jī)械壓實(shí)作用對(duì)儲(chǔ)集空間的破壞,是渤中古近系E2s高孔白云巖儲(chǔ)層發(fā)育的主要原因之一。
3)渤中古近系E2s高孔白云巖儲(chǔ)層中具有多期油氣充注,其中早期烴類充注充分,該期烴類充注有效抑制了進(jìn)一步的自生礦物的形成,也形成了異??紫读黧w壓力,保護(hù)了儲(chǔ)層孔隙,是該區(qū)E2s高孔白云巖儲(chǔ)層發(fā)育的又一關(guān)鍵因素。
[1] Sun SQ. Dolomite reservoirs: Porosity evolution and reservoir characteristics[J]. AAPG Bulletin, 1995, 79(2): 186-204.
[2] Zenger DH, Dunham JB, Ethington RL. Concepts and models of dolomitization[M]. Houston: SEPM Society for Sedimentary, 1980.
[3] Jones GD, Smart PL, Whitaker FF, Rostron BJ, Machel HG. Numerical modeling of reflux dolomitization in the grosmont platform complex (Upper Devonian), western Canada sedimentary basin[J]. AAPG Bulletin, 2003, 87(7): 1273-1298.
[4] Morrow DW. Regional subsurface dolomitization: Models and constraints[J]. Geoscience Canada, 1998, 22(2): 57-70.
[5] Qing Hairuo, Mountjoy E. Formation of coarsely crystalline, hydrothermal dolomite reservoirs in the Presqu'ile Barrier, western Canada sedimentary basin[J]. AAPG Bulletin, 1994, 78(1): 55-77.
[6] Qing Hairuo, Mountjoy E. Large-scale fluid flow in the Middle Devonian Presqu'ile Barrier, western Canada sedimentary basin[J]. Geology, 1992, 20(10): 903-906.
[7] Whitaker FF, Smart PL, Jones GD. Dolomitization: From conceptual to numerical models[J]. Geological Society, London, Special Publications, 2004, 235: 99-139.
[8] 方少仙, 侯方浩, 董兆雄. 上震旦統(tǒng)燈影組中非疊層石生態(tài)系蘭細(xì)菌白云巖[J]. 沉積學(xué)報(bào), 2003, 21(1): 96-105. Fang Shaoxian, Hou Fanghao, Dong Zhaoxiong. Non-stromatoltite ecologic system cyanobacteria dolostone in Dengying Formation of upper-Sinian[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2003, 21(1): 96-105.
[9] 黃思靜, Qing Hairuo, 裴昌蓉, 胡作維, 吳素娟, 孫治雷. 川東三疊系飛仙關(guān)組白云巖鍶含量、鍶同位素組成與白云石化流體[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2006, 22(8): 2123-2132. Huang Sijing, Qing Hairuo, Pei Changrong, Hu Zuowei, Wu Sujuan, Sun Zhilei. Strontium concentration, isotope composition and dolomitization fluids in the Feixianguan Formation of Triassic, Eastern Sichuan of China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2006, 22(8): 2123-2132.
[10] 劉樹根, 時(shí)華星, 王國芝, 宋明水, 黃思靜. 樁海潛山下古生界碳酸鹽巖儲(chǔ)層形成作用研究[J]. 天然氣工業(yè), 2007, 27(10): 1-5. Liu Shugen, Shi Huaxing, Wang Guozhi, Song Mingshui, Huang Sijing. Formation mechanism of Lower Paleozoic carbonate reservoirs in Zhuanghai buried hill[J]. Natural Gas Industry, 2007, 27(10): 1-5.
[11] 羅平, 蘇立萍, 羅忠, 崔京鋼, 閆繼紅. 激光顯微取樣技術(shù)在川東北飛仙關(guān)組鮞粒白云巖碳氧同位素特征研究中的應(yīng)用[J]. 地球化學(xué), 2006, 35(3): 325-330. Luo Ping, Su Liping, Luo Zhong, Cui Jinggang, Yan Jihong. Application of laser micro-sampling technique to analysis of C and O isotopes of oolitic dolomites in Feixianguan Formation, Northeast Sichuan[J]. Geochimica, 2006, 35(3): 325-330.
[12] Zhao Wenzhi, Shen Anjiang, Zheng Jianfeng, Qiao Zhanfeng, Wang Xiaofang, Lu Junming. The porosity origin of dolostone reservoirs in the Tarim, Sichuan and Ordos basins and its implication to reservoir prediction[J]. Science China: Earth Sciences, 2014, 57(10): 2498-2511.
[13] Braithwaite C JR, Rizzi G, Darke G. The geometry and petrogenesis of dolomite hydrocarbon reservoirs: Introduction[J]. Geological Society, London, Special Publications, 2004, 235: 1-6.
[14] Lucia FJ. Origin and petrophysics of dolostone pore space[J]. Geological Society, London, Special Publications, 2004, 235: 141-155.
[15] 劉志剛, 周心懷, 李建平, 賴維成, 杜曉峰, 程建春, 等. 渤海海域石臼坨凸起東段36-3構(gòu)造古近系沙二段儲(chǔ)集層特征及控制因素[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2011, 32(6): 832-838.
Liu Zhigang, Zhou Xinhuai, Li Jianping, Lai Weicheng, Du Xiaofeng, Cheng Jianchun, et al. Reservoir characteristics and controlling factors of the Paleogene Sha-2 member in 36-3 structure, eastern Shijiutuo Uplift, Bohai Sea[J]. Oil & Gas Geology, 2011, 32(6): 832-838.
[16] 馬永生, 郭彤樓, 趙雪鳳, 蔡勛育. 普光氣田深部優(yōu)質(zhì)白云巖儲(chǔ)層形成機(jī)制[J]. 中國科學(xué)D輯: 地球科學(xué), 2007, 37(增刊2): 43-52.
Ma Yongsheng, Guo Tonglou, Zhao Xuefeng, Cai Xunyu. The formation mechanism of high-quality dolomite reservoir in the deep of Puguang Gas Field[J]. Science in China: Series D—Earth Sciences, 2007, 37(S2): 43-52.
[17] 張濤, 閆相賓. 塔里木盆地深層碳酸鹽巖儲(chǔ)層主控因素探討[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2007, 28(6): 745-754.
Zhang Tao, Yan Xiangbin. A discussion on main factors controlling deep carbonate reservoirs in the Tarim Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2007, 28(6): 745-754.
[18] 張國良, 姚長華, 張?jiān)苹? 從石臼坨凸起淺層油氣的重大發(fā)現(xiàn)看渤東地區(qū)的勘探潛力[J]. 中國海上油氣: 地質(zhì), 2000, 14(2): 84-92.
Zhang Guoliang, Yao Changhua, Zhang Yunhui. An evaluation of exploration potential in Bodong area from the major discovery of shallow oil and gas in Shijiutuo uplift[J]. China Offshore Oil and Gas: Geology, 2000, 14(2): 84-92.
[19] 王應(yīng)斌, 薛永安, 王廣源, 李果營. 渤海海域石臼坨凸起淺層油氣成藏特征及勘探啟示[J]. 中國海上油氣, 2015, 27(2): 8-16.
Wang Yingbin, Xue Yong'an, Wang Guangyuan, Li Guoying. Shallow layer hydrocarbon accumulation characteristics and their exploration significances in Shijiutuo uplift, Bohai Sea[J]. China Offshore Oil and Gas, 2015, 27(2): 8-16.
[20] 谷志猛, 王德英, 王明臣, 楊海風(fēng), 張藜.海上巖性油氣藏勘探的關(guān)鍵思路與技術(shù)方法——以渤海海域石臼坨凸起中段為例[J]. 中國石油勘探, 2015, 20(4): 54-62.
Gu Zhimeng, Wang Deying, Wang Mingchen, Yang Haifeng, Zhang Li. Key exploration approach and techniques for offshore lithologic reservoirs: A case study on the middle section of Shijiutuo salient in Bohai Sea Area[J]. China Petroleum Exploration, 2015, 20(4): 54-62.
[21] 陳樹光, 任建業(yè), 吳峰, 崔燦, 張建麗. 渤中坳陷沙北地區(qū)古地貌恢復(fù)及其應(yīng)用[J]. 特種油氣藏, 2015, 22(2): 52-55.
Chen Shuguang, Ren Jianye, Wu Feng, Cui Can, Zhang Jianli. Palaeogeomorphic recovery and its application in Shabei Area, Central Bohai Depression[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2015, 22(2): 52-55.
[22] 彭傳圣. 湖相碳酸鹽巖有利儲(chǔ)集層分布——以渤海灣盆地沾化凹陷沙四上亞段為例[J]. 石油勘探與開發(fā), 2011, 38(4): 435-443.
Peng Chuansheng. Distribution of favorable lacustrine carbonate reservoirs: A case from the Upper Es4of Zhanhua Sag, Bohai Bay Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2011, 38(4): 435-443.
[23] 楊有星, 金振奎, 高白水. 歧口凹陷緩坡區(qū)湖泊碳酸鹽巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層特征及成因[J]. 石油學(xué)報(bào), 2012, 33(6): 978-986.
Yang Youxing, Jin Zhenkui, Gao Baishui. Characteristics and origin of lacustrine carbonate high-quality reservoirs in the slope area of Qikou sag[J]. Acta Petrolei Sinica, 2012, 33(6): 978-986.
[24] 曹來圣, 喻林, 英紫娟, 王澤權(quán), 孫立志, 侯守探. 遼西凹陷沙四段湖相碳酸鹽巖沉積模式及儲(chǔ)層預(yù)測效果[J]. 石油地球物理勘探, 2009, 44(6): 733-738.
Cao Laisheng, Yu Lin, Ying Zijuan, Wang Zequan, Sun Lizhi, Hou Shoutan. Sedimentary pattern and reservoir prediction effects for lacustrine carbonate in No. 4 of Shahejie Formation, Liaoxi Depression[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2009, 44(6): 733-738.
[25] 倪軍娥, 孫立春, 古莉, 何娟, 趙衛(wèi)平, 劉新光, 等. 渤海海域石臼坨凸起Q油田沙二段儲(chǔ)層沉積模式[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2013, 34(4): 491-498.
Ni Jun'e, Sun Lichun, Gu Li, He Juan, Zhao Weiping, Liu Xinguang, et al. Depositional patterns of the 2ndmember of the Shahejie Formation in Q Oilfield of the Shijiutuo Uplift, Bohai Sea[J]. Oil & Gas Geology, 2013, 34(4): 491-498.
[26] 大慶油田有限責(zé)任公司勘探開發(fā)研究院. SY/T 6285—2011油氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)方法[S].北京: 國家能源局, 2011.
Exploration and Development Research Institute of PetroChina Daqing Oilfield Company. SY/T 6285-2011 Evaluating methods of oil and gas reservoirs[S]. Beijing: National Energy Adiministration, 2011.
[27] 余宏忠, 王玉靜, 江濤, 揣媛媛, 楊海風(fēng). 渤中凹陷沙二段生屑云巖的發(fā)現(xiàn)及勘探意義[J]. 科技導(dǎo)報(bào), 2010, 28(8): 60-64.
Yu Hongzhong, Wang Yujing, Jiang Tao, Chuai Yuanyuan, Yang Haifeng. Discovery of bioclastic dolostone in the second member of Shahejie Formation in Bozhong Depression and its significance in oil exploration[J]. Science & Technology Review, 2010, 28(8): 60-64.
[28] 吳磊, 徐懷民, 季漢成. 渤海灣盆地渤中凹陷古近系沉積體系演化及物源分析[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì), 2006, 26(1): 81-88.
Wu Lei, Xu Huaimin, Ji Hancheng. Evolution of sedimentary system and analysis of sedimentary source in Paleogene of Bozhong Sag, Bohai Bay[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2006, 26(1): 81-88.
[29] 鄭永飛, 陳江峰. 穩(wěn)定同位素地球化學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2000.
Zheng Yongfei, Chen Jiangfeng. Stable isotope geochemistry[M]. Beijing: Science Press, 2000
[30] 肖衛(wèi)勇, 王良書, 李華, 李成, 王國強(qiáng), 蔡?hào)|升, 等. 渤海盆地地溫場研究[J]. 中國海上油氣: 地質(zhì), 2001, 15(2): 105-110.
Xiao Weiyong, Wang Liangshu, Li Hua, Li Cheng, Wang Guoqiang, Cai Dongsheng, et al. Geotemperature field in Bohai Sea[J]. China Offshore Oil and Gas: Geology, 2001, 15(2): 105-110.
[31] Beard DC, Weyl PK. Influence of texture on porosity and permeability of unconsolidated sand[J]. AAPG Bulletin, 1973, 57(2): 349-369.
[32] 蔡進(jìn)功, 張枝煥, 朱筱敏, 謝忠懷, 李艷霞, 劉洪軍, 等. 東營凹陷烴類充注與儲(chǔ)集層化學(xué)成巖作用[J]. 石油勘探與開發(fā), 2003, 30(3): 79-83.
Cai Jingong, Zhang Zhihuan, Zhu Xiaomin, Xie Zhonghuai, Li Yanxia, Liu Hongjun, et al. Hydrocarbon filling and chemical diagenesis evolution of the clastic reservoir of the Paleogene in Dongying Sag[J]. Petroleum Exploration and Development, 2003, 30(3): 79-83.
(修改回稿日期 2016-09-25 編 輯羅冬梅)
Characteristics and genesis of Paleogene deeply-buried high-porosity lacustrine dolomite reservoirs in the central Bohai Sea area
Lü Zhengxiang1,2, Song Xiuzhang1, Zhang Jian1, Qing Yuanhua1,3, Qi Yumin4, Jin Xiaohui5
(1.College of Energy Resources, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan 610059, China;2.State Key Laboratory of Oil & Gas Reservoir Geology and Exploitation // Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan 610059, China;3.PetroChina Tarim Oilfield Company, Korla,Xinjiang 841000, China;4.Bohai Central Laboratory, Oilfield Engineering Research Institute of CNOOC Energy Technology & Services, Tianjin 300452, China;5.Sinopec Petroleum Exploration & Production Research Institute, Beijing 100083, China)
NATUR. GAS IND. VOLUME 36, ISSUE 12, pp.10-17, 12/25/2016. (ISSN 1000-0976; In Chinese)
High-porosity lacustrine dolomite reservoirs are developed in the Paleogene Shahejie Formation (E2s) in central Bohai Sea area, Bohai Bay Basin. Accurate prediction on the distribution of these reservoirs is quite significant to the oil and gas exploration in this area. In this paper, 138 thin sections of E2s carbonate reservoirs in Shijiutuo salient were analyzed comprehensively based on petrology & mineralogy, polarizing microscope, fluorescence, scanning electron microscope and cathode luminescence. Based on the analysis, the rock type, diagenesis and reservoir space characteristics of the high-porosity dolomite reservoirs were figured out. Specifically, the reservoirs are dominated by bioclastic dolomite. The reservoir space is mainly composed of residual intergranular primary pores and visceral cavity pores. The diagenesis is mainly characterized by weak compaction and the existence of liner dolomite. Then, the formation period of authigenic minerals was determined by using isotopic geological temperature and hydrocarbon inclusion temperature. Finally, the hydrocarbon charging stages were made clear by means of microscopic fluorescence observation, together with the Laser Raman hydrocarbon detection on inclusions. It is concluded that the development of the E2s high-porosity dolomite reservoirs in this area is mainly controlled by three factors. First, high-energy sedimentary environment is the basis for the development of high-porosity dolomite reservoirs. Second, the early liner dolomite formed in the vadose zone and the underflow zone reduces effectively the destruction of mechanical compaction on pores. And third, the early hydrocarbon charging is favorable for the development of the high-porosity dolomite reservoirs.
Bohai Bay Basin; Central Bohai Sea area; Paleogene; Deeply-buried; High porosity; Dolomite reservoir; Genesis
“十二五”國家科技計(jì)劃(專項(xiàng))項(xiàng)目“近海大中型油氣田形成條件與分布”(編號(hào):2011ZX05023-006)。
呂正祥,1965年生,教授,博士;2001年畢業(yè)于成都理工大學(xué)并獲博士學(xué)位;主要從事儲(chǔ)層地質(zhì)研究工作。地址:(610059)四川省成都市成華區(qū)二仙橋東三路1號(hào)。ORCID: 0000-0002-0528-2452。E-mail: 417330439@qq.com
宋修章,1991年生,碩士研究生;主要從事儲(chǔ)層地質(zhì)研究工作。地址:(610059)四川省成都市成華區(qū)二仙橋東三路1號(hào)。E-mail: 1406362243@qq.com
DOI :10.3787/j.issn.1000-0976.2016.12.002