陳 娟, 孫秀玲
(寧德市醫(yī)院藥劑科,福建寧德 352100)
?
干預(yù)前后婦產(chǎn)科圍術(shù)期預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物對比
陳 娟, 孫秀玲
(寧德市醫(yī)院藥劑科,福建寧德 352100)
目的:對比婦產(chǎn)科圍術(shù)期預(yù)防性抗菌藥物干預(yù)前后應(yīng)用情況。方法:選取干預(yù)前婦產(chǎn)科Ⅰ、Ⅱ類切口手術(shù)病歷3 197例做為對照組,同時選取2016年1至6月干預(yù)后婦產(chǎn)科Ⅰ、Ⅱ類切口手術(shù)病歷3 197例做為觀察組。對比兩組抗菌藥物使用情況。結(jié)果:觀察組圍術(shù)期預(yù)防抗菌藥物使用率低于對照組(P<0.05),且藥物合理使用率高于對照組(P<0.05)。觀察組術(shù)前0.5~2 h(產(chǎn)科鉗夾臍帶后)應(yīng)用抗菌藥物比例高于對照組(P<0.05),且術(shù)前>2 h應(yīng)用和術(shù)前未用術(shù)后應(yīng)用抗菌藥物比例低于對照組(P<0.05)。觀察組用藥時限≤48 h高于對照組(P<0.05),觀察組平均用藥時間短于對照組(P<0.05)。結(jié)論:對婦產(chǎn)科圍術(shù)期預(yù)防性抗菌藥物應(yīng)用進(jìn)行有效干預(yù),可提高抗菌藥物使用的合理性,更有利于患者康復(fù)。
抗菌藥物;婦產(chǎn)科;圍術(shù)期;干預(yù);預(yù)防性
婦產(chǎn)科手術(shù)經(jīng)腹腔、陰道等部位存在大量人體寄殖菌群,如:厭氧菌、葡萄球菌、革蘭陰性腸道桿菌等,及易發(fā)生感染,故此類手術(shù)需預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物[1]。圍術(shù)期科學(xué)合理使用抗菌藥物,在一定程度上可減輕患者的痛苦,顯著降低手術(shù)切口感染率,從而提高臨床療效。但目前我國圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物比例較高,如二級甲等醫(yī)院藥品不合理使用比例超過50 %,其中抗菌藥物的使用率高達(dá)80 %[2]。圍術(shù)期抗菌藥物使用不當(dāng)或?yàn)E用,不僅導(dǎo)致耐藥菌株的大量出現(xiàn)和菌群失調(diào),并且增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。正確合理使用抗菌藥物是提高療效,減少或減緩細(xì)菌耐藥性發(fā)生,降低不良反應(yīng)發(fā)生率的關(guān)鍵。為此,對比婦產(chǎn)科圍術(shù)期預(yù)防性抗菌藥物干預(yù)前后應(yīng)用情況,現(xiàn)報告如下。
1.1對象 選取我院2015年1至6月干預(yù)前婦產(chǎn)科Ⅰ、Ⅱ類切口手術(shù)病歷3 197例做為對照組,同時選取2016年1至6月干預(yù)后婦產(chǎn)科Ⅰ、Ⅱ類切口手術(shù)病歷3 197例做為觀察組。其中觀察組年齡17~58歲、平均年齡45.3歲,Ⅰ類切口手術(shù)患者1 356例、Ⅱ類切口手術(shù)患者1 841例;對照組年齡18~59歲、平均年齡46.4歲,Ⅰ類切口手術(shù)患者1 289例、Ⅱ類切口手術(shù)患者1 908例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):均為Ⅰ、Ⅱ類切口手術(shù),且患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)術(shù)前1周內(nèi)使用抗菌藥物者;(2)術(shù)前已有感染癥狀和體征者;(3)術(shù)后有感染癥狀和體征者。
1.3方法與評價標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《抗菌藥物臨床應(yīng)用相關(guān)指導(dǎo)原則》、《中華人民共和國藥典臨床用藥須知》、《新編藥物學(xué)》和藥品說明書,結(jié)合病歷記載患者的具體情況,采用回顧性調(diào)查研究,將抗菌藥物使用情況、臨床實(shí)驗(yàn)室檢查情況等信息進(jìn)行收集整理,對抗菌藥物使用合理性進(jìn)行評價。用藥合理性評價內(nèi)容包括:(1)給藥是否合理(包括給藥時機(jī)及次數(shù),給藥途徑和溶媒的選擇);(2)抗菌藥物的使用是否有指征;(3)藥物劑量是否合理;(4)療程是否合理;(5)選擇藥物是否安全、有效、經(jīng)濟(jì)。
1.4干預(yù)措施 成立抗菌藥物專項整治領(lǐng)導(dǎo)小組,對抗菌藥物的使用進(jìn)行規(guī)范。(1)婦產(chǎn)科、藥劑科及感染科等科室的醫(yī)生和藥劑人員通過考試獲得處方權(quán)和調(diào)劑權(quán);(2)通過電子病歷系統(tǒng)規(guī)定各級醫(yī)生抗菌藥物處方開具權(quán)限,限制Ⅰ、Ⅱ類切口手術(shù)抗菌藥物的預(yù)防使用;(3)制訂相應(yīng)的獎懲細(xì)則,明確抗菌藥物合理使用控制指標(biāo),并每月對醫(yī)囑處方進(jìn)行點(diǎn)評,對不合理用藥予以通報;(4)指派臨床藥師進(jìn)入科室,對用藥情況進(jìn)行監(jiān)控統(tǒng)計分析,實(shí)時監(jiān)督管理,發(fā)現(xiàn)違規(guī)及時干預(yù);(5)定期舉辦抗菌藥物合理使用知識培訓(xùn)并組織考試,要求人人過關(guān)。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組不合理用藥情況比較 對照組3 197例患者中圍術(shù)期預(yù)防應(yīng)用抗菌藥物患者3 197例(100.0 %),合理使用者為487例(15.2 %);觀察組3 197例圍術(shù)期預(yù)防抗菌藥物患者1 988例(62.2 %),合理使用者為1 362例(68.5 %)。觀察組圍術(shù)期預(yù)防抗菌藥物使用率62.2 %低于對照組100.0 %(P<0.05),且藥物合理使用率68.5 %高于對照組15.2 %(P<0.05)。
2.2兩組圍術(shù)期抗菌藥物應(yīng)用時間和療程比較 觀察組術(shù)前0.5~2 h(產(chǎn)科鉗夾臍帶后)應(yīng)用抗菌藥物比例(70.0 %)高于對照組(15.0 %)(P<0.05),且術(shù)前>2 h應(yīng)用(9.2 %)和術(shù)前未用術(shù)后應(yīng)用抗菌藥物比例(20.8 %)低于對照組的21.7 %、63.3 %(P<0.05)。觀察組用藥時限≤48 h(64.1 %)高于對照組(3.4 %)(P<0.05),且用藥時限>48 h(21.7 %)低于對照組(96.7 %)(P<0.05)。觀察組平均用藥時間(2.01±0.64)d短于對照組(5.95±0.85)d,(P<0.05)。
表1 兩組圍術(shù)期抗菌藥物應(yīng)用時間比較
圍手術(shù)期合理應(yīng)用抗菌藥物可顯著減低手術(shù)切口部位感染的發(fā)生率。有研究表明剖宮產(chǎn)預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物可減少術(shù)后發(fā)熱、子宮內(nèi)膜炎和尿路感染的發(fā)生[3]。但抗生素的濫用造成機(jī)體損傷和細(xì)菌耐藥性的增強(qiáng)已成為社會問題[4],因此必須采取相應(yīng)的干預(yù)措施減少抗菌藥物的不合理應(yīng)用。
本研究中觀察組圍術(shù)期預(yù)防抗菌藥物使用率低于對照組,且藥物合理使用率高于對照組,表明采取干預(yù)后抗菌藥物的合理應(yīng)用有明顯改善。本研究中觀察組術(shù)前0.5~2 h(產(chǎn)科鉗夾臍帶后)應(yīng)用抗菌藥物比例高于對照組,且術(shù)前>2 h應(yīng)用和術(shù)前未用術(shù)后應(yīng)用抗菌藥物比例低于對照組。觀察組用藥時限≤48 h高于對照組,且用藥時限>48 h低于對照組。觀察組平均用藥時間短于對照組。上述結(jié)果均表明干預(yù)措施的有效性和可行性。
綜上所述,對婦產(chǎn)科圍術(shù)期預(yù)防性抗菌藥物應(yīng)用進(jìn)行有效干預(yù),可提高抗菌藥物使用的合理性,更有利于患者康復(fù)。
[1] 劉健.婦產(chǎn)科圍術(shù)期預(yù)防用抗菌藥物干預(yù)前后的對比分析[J].抗感染藥學(xué),2014,11(2):153-155.
[2] 劉振華,仲華,呂娟麗.圍術(shù)期應(yīng)用抗菌藥物的合理性及干預(yù)前后的對比[J].武警醫(yī)學(xué),2013,24(11):966-969.
[3] 李紅舉,程國印.新密市婦幼保健院干預(yù)前后清潔手術(shù)圍術(shù)期預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物合理性分析[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2013,13(6):525-527.
[4] 虞艷霞.抗菌藥物臨床應(yīng)用專項整治前后婦產(chǎn)科圍手術(shù)期預(yù)防用藥對比研究[J].北方藥學(xué),2016,13(1):144.
2016-09-15)