外國(guó)政外交家周恩來

葉介甫

周恩來是偉大的馬克思列寧主義者，是中國(guó)共產(chǎn)黨和中華人民共和國(guó)的主要締造者和領(lǐng)導(dǎo)人之一，同時(shí)也是舉世公認(rèn)的杰出外交家。他與毛澤東和其他老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家一起，制定了我國(guó)的外交路線、方針、政策，并且以其非凡的才能，卓有成效地貫徹執(zhí)行，使社會(huì)主義新中國(guó)一掃舊中國(guó)任人欺凌的屈辱面貌，以嶄新的姿態(tài)出現(xiàn)在世界舞臺(tái)上，贏得了國(guó)際上的普遍尊敬和贊揚(yáng)，很多世界政要都稱贊他“是一位卓越的談判家”“是世界上罕見的偉大外交家”。

尼克松：他是一名杰出的外交家

尼克松曾于1972年和1976年兩度訪華，是第一位訪問中華人民共和國(guó)的美國(guó)總統(tǒng)。第一次訪問期間，他與中國(guó)政府在上海簽署《中美聯(lián)合公報(bào)》（即《上海公報(bào)》）。《中美聯(lián)合公報(bào)》是中美兩國(guó)簽署的第一個(gè)指導(dǎo)雙邊關(guān)系的文件。它的發(fā)表，標(biāo)志著中美隔絕狀態(tài)的結(jié)束和關(guān)系正?；M(jìn)程的開始。

作為美國(guó)總統(tǒng)，尼克松在與周恩來的接觸中，被周恩來那種偉大的精神氣魄和寬廣的胸懷所折服。在他的眼中，周恩來是一個(gè)具有獻(xiàn)身精神的人，一個(gè)博學(xué)多才的人，一個(gè)擁有強(qiáng)大民族自信心的人。

尼克松在《領(lǐng)導(dǎo)人》一書中這樣寫道：斯大林執(zhí)掌蘇聯(lián)時(shí)期，有位難以對(duì)付的外交部長(zhǎng)叫莫洛托夫，他曾警告一位美國(guó)談判代表：“要是你們認(rèn)為我們難打交道，那等你們遇上周恩來的時(shí)候再看吧！”

當(dāng)我們真的遇上周恩來的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)他并不是莫洛托夫形容的那種僵硬的談判者。作為一個(gè)忠誠(chéng)的共產(chǎn)黨人，他把我們看作意識(shí)形態(tài)上的敵人，但作為一個(gè)講求實(shí)際的中國(guó)人，他承認(rèn)他需要我們。

我們之間的分歧很大，但是我們的共同利益更大。我們的任務(wù)是求同存異，不加劇分歧。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人希望緩和由于與蘇聯(lián)決裂而出現(xiàn)的四面受敵的狀況。我們認(rèn)為結(jié)束中國(guó)政府的“憤怒的孤立”是必要的，我們也看到了用三角外交幫助遏制蘇聯(lián)的機(jī)會(huì)。和解的共同愿望雖然有了，但是還得要用一個(gè)公報(bào)明確我們的關(guān)系，還得要解決許多技術(shù)性問題。

在我們的談判中，我認(rèn)識(shí)到對(duì)周恩來來說要突然放棄他的決定于他的意識(shí)形態(tài)的外交立場(chǎng)，在政治上是不可能的，但我知道他是把國(guó)家利益置于意識(shí)形態(tài)之上的現(xiàn)實(shí)主義者，因?yàn)檎缢麑?duì)基辛格所說：“舵手在掌舵時(shí)一定要利用潮流?！?/p>

當(dāng)我們討論到美國(guó)在日本和太平洋駐軍的問題時(shí)，我知道這個(gè)問題特別敏感。我注意到，中國(guó)人要求美國(guó)從日本撤軍并廢除美日共同防御條約。于是，我指出，我們的政策是符合中國(guó)的國(guó)家利益的，盡管它同中國(guó)的意識(shí)形態(tài)原則相抵觸。我說：“美國(guó)可以撤出日本水域，但是別人仍將在那里捕魚?！蔽抑傅氖翘K聯(lián)人。我補(bǔ)充說，那時(shí)日本不是與克里姆林宮和解，就是重新武裝，二者必居其一。

我知道，周恩來作為一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者大概會(huì)同意我的分析，但是，作為一個(gè)理想家，他決不會(huì)直言不諱地表示同意。果然，他以他特有的微妙方式作出了反應(yīng)。他沉默了片刻，然后，不加任何評(píng)論便改變了話題。但是在場(chǎng)的人誰(shuí)也不會(huì)弄錯(cuò)，他的沉默只可能意味著同意。

我與周恩來除了一起吃飯、參加宴會(huì)和其他公開活動(dòng)以外，正式進(jìn)行單獨(dú)會(huì)談也有15個(gè)小時(shí)以上。我留下了4點(diǎn)不可磨滅的印象：他有旺盛的精力、周密的準(zhǔn)備、高明的談判技巧和遇事不慌的鎮(zhèn)定態(tài)度。

他的精力充沛得驚人。在我們的一些時(shí)間比較長(zhǎng)的會(huì)談中，我注意到，隨著時(shí)間一小時(shí)一小時(shí)地過去，聽著譯員低聲翻譯的單調(diào)的聲音，雙方一些年紀(jì)比較輕的人露出了倦意，但是73歲的周卻始終頭腦敏銳，精神抖擻，聚精會(huì)神。他從不離題，從不講廢話，也從不要求休息。如果我們對(duì)公報(bào)措辭有一個(gè)分歧在下午會(huì)議上沒有解決得了，他并不把問題留給助手，而是在當(dāng)天余下的時(shí)間親自與基辛格會(huì)談來解決。次日上午他看上去就像在鄉(xiāng)間度過了一個(gè)寧?kù)o的周末剛回來一樣精神。他日理萬(wàn)機(jī)，工作越繁重，精力越旺盛。

他是我見到過的領(lǐng)導(dǎo)人中準(zhǔn)備最充分的一位。他在會(huì)前已熟悉了情況，只有在技術(shù)性很強(qiáng)的細(xì)節(jié)上才問他的助手。

基辛格曾對(duì)我說，周的談判技巧會(huì)使我感到驚異。此話果然不錯(cuò)。大部分談判不但涉及實(shí)質(zhì)性問題，也涉及象征性問題。我與毛澤東會(huì)見后，周恩來和我坐下來舉行第一次全體會(huì)談。開始時(shí)，周恩來提出了一個(gè)象征性問題，巧妙地考驗(yàn)我的決心，看看我到中國(guó)來這個(gè)行動(dòng)是否說明我準(zhǔn)備放棄過去堅(jiān)持的觀點(diǎn)。

“正像你今天下午對(duì)毛主席說的，我們今天握了手?！彼f，“可是杜勒斯不愿這樣做。”

“可你說過，你也不愿同他握手?！蔽一鼐凑f。

“不見得，”周恩來回答說，“我本來是會(huì)同他握手的。”

“那好，我們握手吧。”我說著便在桌上把手伸過去，再次同他握手。

周恩來似乎對(duì)這個(gè)話題發(fā)生了興趣。他接著說：“杜勒斯的助手史密斯先生本來不想那樣做，可是他沒有打破杜勒斯定下的規(guī)矩，所以只好用右手端著一杯咖啡。握手不能用左手，所以他就用左手握了一下我的手臂。”在座的人都笑了起來。

周恩來又說：“但在那個(gè)時(shí)候，我們不能怪你們，因?yàn)閲?guó)際上都認(rèn)為社會(huì)主義國(guó)家是鐵板一塊，西方國(guó)家也是鐵板一塊?，F(xiàn)在我們知道了，情況并非如此。”

“我們已經(jīng)沖破了老框框，”我表示同意地說，“我們現(xiàn)在是按每一個(gè)國(guó)家自己的行為來看待它，不是把它們籠而統(tǒng)之歸為一類，也不因?yàn)樗鼈兌紙?jiān)持這種哲學(xué)就說它們都是漆黑一團(tuán)。我愿誠(chéng)實(shí)地告訴總理，當(dāng)時(shí)我是艾森豪威爾政府的成員，所以我的觀點(diǎn)與杜勒斯先生一樣。但是，后來世界變了，人民共和國(guó)與美國(guó)的關(guān)系也必須變?！?/p>

周恩來是個(gè)頑強(qiáng)堅(jiān)毅的人，但是在解決我們之間的分歧的過程中他是靈活的。對(duì)于公報(bào)中關(guān)于臺(tái)灣的部分，我們雙方的觀點(diǎn)相去甚遠(yuǎn)。我們不愿拋棄也不能拋棄臺(tái)灣，他不愿放棄也不能放棄對(duì)臺(tái)灣的毫不含糊的主權(quán)要求。他想要用公報(bào)來肯定這一要求。我們最后達(dá)成了折中辦法，就是雙方都用非刺激性的語(yǔ)言各自申明自己的立場(chǎng)。這是一個(gè)了不起的成就，主要應(yīng)當(dāng)歸功于基辛格和周恩來。目光始終放在主要問題上的周恩來知道，中國(guó)與美國(guó)的新關(guān)系比中國(guó)在臺(tái)灣問題上占上風(fēng)更為重要。

在我們所有的會(huì)談中，他始終鎮(zhèn)定自若，從未失態(tài)。與赫魯曉夫的滑稽動(dòng)作和勃列日涅夫的裝模作樣形成對(duì)照，周恩來從不提高嗓門，從不敲桌子，從不為了強(qiáng)迫對(duì)方作出讓步而揚(yáng)言要中斷談判。1976年，我對(duì)周恩來的夫人說，她的丈夫給我印象特別深刻的是他始終態(tài)度堅(jiān)定而不失禮，他越是“手中有硬牌”，講起話來越是平和。我認(rèn)為他之所以能這樣從容鎮(zhèn)定，在很大程度上應(yīng)當(dāng)歸因于他所受的鍛煉和閱歷，但是也反映了他的成熟和自信。俄國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人顯然認(rèn)為在助手面前必須拿出威嚴(yán)來，但周從不認(rèn)為有這樣做的必要。

周恩來是一位很有造詣的詩(shī)人，有時(shí)以詩(shī)喻事。有一次，周恩來借毛澤東的《詠梅》詞隱喻美國(guó)1972年的總統(tǒng)選舉，暗示希望我獲勝。周恩來說：“主席這首詞的意思是，一件事的開創(chuàng)人不一定是收獲人。到了花開滿樹的時(shí)候，他們也就快退去了?！敝芏鱽斫又f：“你是開頭的人。你也許看不到它的成功，但是我們當(dāng)然會(huì)歡迎你再來?！?/p>

斯大林：“周恩來同志，我祝你萬(wàn)事如意”

斯大林是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)總書記、蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席、蘇聯(lián)大元帥，是在蘇聯(lián)執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的最高領(lǐng)導(dǎo)人。在籌建中華人民共和國(guó)時(shí)，斯大林曾對(duì)中共代表團(tuán)說：“你們將來一建國(guó)，現(xiàn)成就有個(gè)總理，周恩來?！?/p>

1950年2月17日，毛澤東和周恩來圓滿完成莫斯科之行，啟程回國(guó)。當(dāng)晚，毛澤東和周恩來舉行盛大招待會(huì)，斯大林破例率蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人出席。周恩來充滿激情的祝酒詞，贏得了全場(chǎng)經(jīng)久不息的掌聲。斯大林向毛澤東敬酒后，舉杯來到周恩來面前，用飽含尊敬的口氣說：“周恩來同志，我祝你萬(wàn)事如意?！贝舜翁K聯(lián)之行，周恩來嫻熟的外交藝術(shù)受到斯大林以及中外外交家的高度贊揚(yáng)，他在世人面前成功地樹立起新中國(guó)的外交形象。

1949年12月16日，經(jīng)過10天的長(zhǎng)途旅行，毛澤東到達(dá)了他向往已久的莫斯科。在莫斯科北站舉行的歡迎儀式隆重而簡(jiǎn)短。當(dāng)天下午6時(shí)，斯大林及蘇共全體政治局委員在他的小會(huì)客廳恭候毛澤東一行。

會(huì)談持續(xù)了兩個(gè)多小時(shí)，雙方海闊天空，無所不談?？旖Y(jié)束前，斯大林說：“你這次遠(yuǎn)道而來，不能空手回去，咱們要不要搞個(gè)什么東西？”事實(shí)上，從會(huì)談一開始，斯大林就在揣摩毛澤東此行的意圖和愿望。

毛澤東說：“恐怕是要經(jīng)過雙方協(xié)商搞個(gè)什么東西，這個(gè)東西應(yīng)該是既好看，又好吃?！?/p>

毛澤東的幽默使在座的蘇聯(lián)人一個(gè)個(gè)目瞪口呆。

毛澤東不想做更多的解釋。他對(duì)斯大林說：“我想叫周恩來總理來一趟?！?/p>

斯大林更摸不透毛澤東的意圖了，他反問道：“如果我們不能確定要完成什么事情，為什么還叫他來，他來干什么？”在斯大林看來，兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人都在一塊，應(yīng)該什么都能定，想完成的都能完成。他們做不了的，誰(shuí)也不可能代替他們做。顯然，斯大林不了解毛澤東的心思。

在毛澤東看來，周恩來的外交才能超群蓋世，與外國(guó)人打交道的本領(lǐng)比他更在行，同時(shí)毛澤東認(rèn)為斯大林擔(dān)任蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席，相當(dāng)于總理，自己不是總理，也不是外交部長(zhǎng)，對(duì)不上口徑，如果要簽訂中蘇友好條約，就只好請(qǐng)周恩來來莫斯科了。

毛澤東見斯大林仍不明白自己的意思，不高興地說：“周恩來到了，就可以商量這件事情了?！?/p>

在要不要請(qǐng)周恩來的問題上，兩位歷史巨人出現(xiàn)了分歧，雙方都悶悶不樂。毛澤東還對(duì)蘇聯(lián)專家總負(fù)責(zé)人柯瓦廖夫發(fā)了脾氣，此后也很少參加活動(dòng)……

外界造謠說，毛澤東被斯大林軟禁了。

斯大林對(duì)此憂心忡忡，派外長(zhǎng)莫洛托夫、駐華大使羅申拜訪毛澤東。在了解了毛澤東的真實(shí)意圖后，才同意請(qǐng)周恩來赴莫斯科。

1950年1月2日晚，毛澤東致電中共中央說：“斯大林同志已同意周恩來同志來莫斯科?！?/p>

這樣，周恩來赴蘇便成了中蘇關(guān)系能否向前發(fā)展的關(guān)鍵。

1月10日，周恩來率中華人民共和國(guó)政府代表團(tuán)離開北京前往莫斯科。20日，周恩來一行抵達(dá)莫斯科，并在歡迎儀式上發(fā)表演說。

22日，毛澤東、周恩來與斯大林舉行會(huì)談。剛開始不久，斯大林就在東北問題上放出試探氣球：要中國(guó)承諾，除了蘇聯(lián)人以外，不許第三國(guó)公民進(jìn)入東北，不許他們居留于中國(guó)東北和新疆地區(qū)。

突然提出的問題讓談話有些冷場(chǎng)，周恩來略微思考，隨即反問道：“東北住有很多朝鮮民族的居民，他們算不算第三國(guó)居民？更不用說外來的蒙古人了。”

這一問使斯大林措手不及，陷入窘境。他嘗到了周恩來的厲害，趕緊解釋說蘇聯(lián)的本意是禁止美、日、英等帝國(guó)主義國(guó)家的人進(jìn)入東北活動(dòng)。雙方不愉快的氣氛隨即緩和。

至此，斯大林才明白毛澤東非堅(jiān)持把周恩來請(qǐng)來不可的原因了。

基辛格：他是我遇到過的最有魅力的人

基辛格，美國(guó)著名外交家、國(guó)際問題專家，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿，中國(guó)人民的老朋友。作為一位現(xiàn)實(shí)政治的支持者，1969年到1977年之間，基辛格在美國(guó)外交政策中發(fā)揮了中心作用，并在中美建交中扮演了重要的角色。

基辛格在他撰寫的《論中國(guó)》一書中這樣評(píng)價(jià)周恩來：“他是我在60年來的公職生涯中遇到過的最有魅力的人。他個(gè)子不高，風(fēng)度翩翩，目光炯炯，表情豐富。他能以他超人的智慧和能力壓倒談判對(duì)手，能憑直覺猜到對(duì)方的心理活動(dòng)。我見到他的時(shí)候，他擔(dān)任總理已有差不多22年，與毛澤東共事已有40年。他已成為毛澤東與毛澤東為之規(guī)劃宏圖的人民群眾之間重要的紐帶。他把毛澤東的遠(yuǎn)大理想化為具體計(jì)劃。同時(shí)，他還因?yàn)榻o毛澤東的過激之處降溫——至少是在毛澤東滿腔豪情容許的范圍內(nèi)盡可能這么做——而贏得了很多中國(guó)人的感激?！?/p>

“在我跟周恩來的交往中，他含蓄、敏感的風(fēng)格幫我們克服了曾互為仇敵的兩個(gè)大國(guó)間新型關(guān)系中的很多隱患。中美和解起于冷戰(zhàn)期間的一種戰(zhàn)術(shù)，后來演變?yōu)樾聡?guó)際秩序中的核心因素。我們雙方都不抱幻想能改變對(duì)方的基本信念——我們的對(duì)話得以進(jìn)行正是基于這一點(diǎn)。但我們也聲明了雙方的共同目標(biāo)。這些共同目標(biāo)在我和周恩來都退出歷史舞臺(tái)后依然存在，這是一個(gè)政治家的最大榮耀。”

1998年3月5日是周恩來誕辰100周年，《人民日?qǐng)?bào)》駐美國(guó)記者李云飛來到位于紐約市公園大道350號(hào)26層基辛格事務(wù)所專門采訪了基辛格。采訪中，基辛格握著記者的手，誠(chéng)摯地說：“我對(duì)周恩來是有感情的。如果你不是中國(guó)記者，我還真抽不出時(shí)間來接受采訪?！?/p>

落座后，記者請(qǐng)他談?wù)剬?duì)周恩來的印象?；粮裾f：“周恩來智慧超群、學(xué)識(shí)淵博、道德高尚，無論對(duì)哪個(gè)國(guó)家來說，他都是一位非常杰出的政治家。在我見過的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人中，周恩來是百里挑一的人物。

當(dāng)談到20世紀(jì)70年代初他秘密訪華的經(jīng)歷時(shí)，基辛格顯得異常興奮。他說：“那可是一個(gè)偉大的時(shí)刻。我那時(shí)有關(guān)中國(guó)的知識(shí)全部來自班子里的助手給我準(zhǔn)備的那一堆材料。當(dāng)時(shí)，中國(guó)對(duì)我來說是一個(gè)‘神秘的國(guó)家。但是，當(dāng)我與周恩來在一起會(huì)談時(shí)，在某種意義上就像是兩位大學(xué)教授在探討國(guó)際形勢(shì)，互相啟發(fā)，談笑風(fēng)生。周恩來了解國(guó)際形勢(shì)的深刻程度是驚人的?！?/p>

在談到周恩來的外交風(fēng)格時(shí)，基辛格說那是“非常典雅”的。他說，“我和周恩來的會(huì)談通常都是從下午3時(shí)開始一直談到晚上，甚至半夜，只在吃飯時(shí)才停下來。在這么長(zhǎng)的會(huì)談時(shí)間里，從來沒有人進(jìn)來請(qǐng)他去接電話或送文件要他批示。他總是顯得那么從容不迫。這不僅說明他能力非凡，而且也是對(duì)客人的尊重和禮貌。”基辛格說，他曾開玩笑地對(duì)周恩來說：“如果你到華盛頓來，我會(huì)感到難堪的，因?yàn)槟抢锏母呒?jí)官員做不到這樣?！彼€感慨地說，“周恩來對(duì)人謙虛禮貌是處處都體現(xiàn)出來的。盡管我們之間級(jí)別不同，周恩來卻不拘禮儀，堅(jiān)持會(huì)談要在我住的賓館和人民大會(huì)堂輪流舉行。這樣，他來拜訪我和我去拜訪他的機(jī)會(huì)就會(huì)一樣多。我當(dāng)時(shí)只是總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理，而不是國(guó)務(wù)卿?！?/p>

基辛格認(rèn)為，周恩來的卓越外交才能和實(shí)事求是的作風(fēng)，還可以從1972年中美聯(lián)合發(fā)表的《上海公報(bào)》中反映出來。他說，美方提出的初稿使用傳統(tǒng)和通常的寫法，將共同點(diǎn)寫得模糊不清，分歧又用套話加以掩蓋，看起來似乎共同點(diǎn)很多，實(shí)際卻不然。周恩來看了以后說：“沒有人會(huì)相信這個(gè)的?！焙髞?，中方交給美方一份備忘錄，它的寫法是先把雙方在一些問題上的分歧列出來，然后再談共同點(diǎn)，這樣反而使共同點(diǎn)顯得更有分量。于是美方接受了。基辛格深有感觸地說：“兩國(guó)之間公報(bào)的這種寫法，我以前從未見過。就我所知，在外交史上也是絕無僅有的。而實(shí)際上這是一份很好的公報(bào)?！彪S后，基辛格又講了一個(gè)小插曲：1972年尼克松一行訪華參觀十三陵時(shí)，有關(guān)部門的人為了使場(chǎng)面熱鬧些，在大冬天組織一些小孩子穿著花衣服在那里唱歌跳舞。一位美國(guó)記者在報(bào)道中對(duì)此提出疑問，認(rèn)為這是事先安排的。周恩來知道后，當(dāng)面向尼克松、基辛格等人表示道歉，并對(duì)這種弄虛作假的做法提出批評(píng)。這件事使基辛格對(duì)周恩來更加欽佩。

（責(zé)任編輯：徐嘉）