淘汰人的從來(lái)是工具，而不是年齡

吳曉波

我的第一臺(tái)電腦是在1995年添置的，當(dāng)時(shí)花了我將近半年的薪水，同事們都覺(jué)得我瘋了。

因?yàn)槲宜?wù)的機(jī)構(gòu)福利極好，從房子、煤氣灶到過(guò)年的大米和東海帶魚，員工們樣樣都有份。寫稿用的圓珠筆、筆記本和墨水更是隨要隨取。一位老先生很認(rèn)真地對(duì)我說(shuō)：“你是在為國(guó)家寫稿子呀，為什么用自己的錢買電腦？”

他們沒(méi)有料到的事情是，有了電腦之后，我的寫稿速度大大加快，原本厚重繁瑣的剪報(bào)被錄入電子文檔中，取用無(wú)比快捷。更了不得的是，我成了中國(guó)第一批撥號(hào)上網(wǎng)的寫作者，互聯(lián)網(wǎng)為我打開了一扇通往新世界的大門。

現(xiàn)在想來(lái)，我們這一代人是怎樣淘汰上一代人的？

不是我們比他們更勤奮、更聰明，而是我們比他們更樂(lè)于接受新的工具。如同汽車淘汰馬車，互聯(lián)網(wǎng)淘汰紙媒，不是因?yàn)轳R匹不夠健美強(qiáng)壯，紙媒不夠精致深刻，而是因?yàn)楣ぞ叩母锩缘?/p>

有一次我去一個(gè)中學(xué)講課，一位教師站起來(lái)與我辯論。

他說(shuō)：“不能用80后、90后來(lái)斷代，根據(jù)我十多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，95后才是‘新新一代，他們與90后的區(qū)別遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于90后與85后的區(qū)別。”類似于這樣的討論，我時(shí)時(shí)聽到。

在60后一代，大家覺(jué)得老三屆與之后的“統(tǒng)考一代”是兩類人；在70后一代，大家覺(jué)得1976年是個(gè)分水嶺；在80后一代，大家覺(jué)得第一批七位數(shù)的QQ用戶才是互聯(lián)網(wǎng)原住民的標(biāo)志。這樣的斷代永遠(yuǎn)不會(huì)有定論。

庫(kù)茲威爾的《奇點(diǎn)臨近》一書提出過(guò)“加速回報(bào)定律”，據(jù)他的計(jì)算，整個(gè)20世紀(jì)一百年的進(jìn)步幅度，在21世紀(jì)只要20年就能達(dá)成，也就是說(shuō)2000年的發(fā)展速度是20世紀(jì)平均發(fā)展速度的5倍。在2000年，只要再花14年就能達(dá)成整個(gè)20世紀(jì)一百年的進(jìn)步，而之后的2014年開始只要再花7年，就能達(dá)到又一個(gè)20世紀(jì)一百年的進(jìn)步，以此計(jì)算，人類在21世紀(jì)的科技進(jìn)步水平將是20世紀(jì)的一千倍。

這一千倍的進(jìn)步速度，顯然是非線性的，其核心的動(dòng)力，必來(lái)自工具的快速更迭。在這個(gè)意義上，我們可以推斷出，21世紀(jì)的工具衰老速度一定快于人類年齡的衰老速度。

每一次工具革命發(fā)生的時(shí)候，原有生態(tài)中的既得利益者往往無(wú)法適應(yīng)，他們的思維和運(yùn)作體系已在原有的工具系統(tǒng)中形成慣性，那太讓人舒服了，改變則意味著砸爛一切，就在他們的猶豫和恐懼中，新的競(jìng)爭(zhēng)者已經(jīng)刀逼頸部。

所以，老一輩的轉(zhuǎn)型升級(jí)的成功率十分低，非有大勇氣者，不能背叛自己過(guò)去的成功。

【熱用立意】工具的意義/淘汰/與時(shí)俱進(jìn)/改變

【素材化用】一代人對(duì)一代人的淘汰，從來(lái)不因?yàn)槟挲g。有沒(méi)有使用同樣的工具，比年齡的差異更具有斷代的意義。工具的改變，只與兩個(gè)要素有關(guān)，一是速度，二是效率。速度可以擊穿原有的成本邏輯，效率則改變?cè)械睦娣峙淠Ｊ健?