科技型中小企業(yè)創(chuàng)新模式構建研究

摘 要：“互聯(lián)網+”行動計劃成為了新經濟常態(tài)下中國經濟增長的重要引擎。論文在分析了科技型中小企業(yè)創(chuàng)新困境的基礎上，研究了“互聯(lián)網+”給重塑科技型中小企業(yè)創(chuàng)新模式帶來的新機遇，由此探討構建科技型中小企業(yè)創(chuàng)新模式。認為科技型中小企業(yè)應該避免創(chuàng)新“孤島”，采用內核、外多圈元無邊界創(chuàng)新模式，避免創(chuàng)新盲動，提高創(chuàng)新效率，降低創(chuàng)新風險。

關鍵詞：科技型中小企業(yè)；創(chuàng)新模式；“互聯(lián)網+”；構建

李克強總理在政府工作報告中提出“互聯(lián)網+”行動計劃以來，各界紛紛響應，一年來的實踐證實，“互聯(lián)網+”成為了新經濟常態(tài)下中國經濟增長的重要引擎?？萍夹椭行∑髽I(yè)如何站在“互聯(lián)網+”的風口上順勢而為，借助于 “互聯(lián)網+”重塑科技創(chuàng)新模式，降低創(chuàng)新成本、減少創(chuàng)新風險，促進科技型中小企業(yè)的快速成長，提高其創(chuàng)新效率及創(chuàng)新效益，具有重要的應用價值及實踐意義。

1 科技型中小企業(yè)創(chuàng)新困境

“十八大”提出實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，把科技創(chuàng)新擺在國家發(fā)展全局的核心位置?？萍夹椭行∑髽I(yè)是以創(chuàng)新為使命和生存手段的企業(yè)，一直保持快速增長勢頭，有力地支撐了國民經濟的快速增長。國內外理論及實踐證實科技型中小企業(yè)，具有一定的技術創(chuàng)新的科技優(yōu)勢和機制優(yōu)勢，且表現(xiàn)出比大型企業(yè)更高的效率。我國科技型中小企業(yè)的技術創(chuàng)新已取得相當進展，但還很不夠，仍有面臨諸多困境，存在的問題日益受到理論界和實踐界的高度關注[1]。分析顯示科技型中小企業(yè)普遍存在創(chuàng)新能力不足、創(chuàng)新盲目風險大、創(chuàng)新效率低、創(chuàng)新成本高等問題?？萍夹椭行∑髽I(yè)創(chuàng)新困境根源來自于如下因素。

1.1 核心研究創(chuàng)新人才不足，自主研發(fā)創(chuàng)新不夠

根據科技部對中小企業(yè)的相關規(guī)定，科技型中小企業(yè)是指職工人數(shù)在 500 人以內，大專以上學歷科技人員占職工總數(shù)比例大于 30%，RD人員占職工總數(shù)比例在10%以上[2]?？萍夹椭行∑髽I(yè)經過近幾年的初步發(fā)展，學歷層次及研發(fā)人員比重有所上升，但在研發(fā)能力上由于缺乏核心創(chuàng)新能力的人才，大部分自主研發(fā)原始創(chuàng)新不足，較多采用購買引進消化吸收再創(chuàng)新。從而導致依賴相同“技術源”，缺乏自身產品特色；另外企業(yè)通過購買或模仿技術的二次創(chuàng)新雖然也可以實現(xiàn)企業(yè)短期內的繼續(xù)發(fā)展屬于“短平快”項目，但由于自主知識產權含量低，產學研協(xié)同創(chuàng)新體系沒有有效形成，創(chuàng)新合作缺乏，所研發(fā)的產品有效差異化優(yōu)勢不明顯，國際競爭力低，屬于低水平、低檔次的創(chuàng)新，很難產生附加值高的產品創(chuàng)新。

1.2 融資困難，研發(fā)資金不足，產業(yè)化能力不強

我國科技型中小企業(yè)中資金來源中，自籌、國家投資和銀行貸款大約分別占83%、8%和9%左右[3]，可見自籌資金是科技型中小企業(yè)主要資金來源。為了提升自己的專業(yè)化競爭優(yōu)勢，科技型中小企業(yè)真正自主開發(fā)新產品時，由于周期長，需要大量的資金投入，從立項到產業(yè)化規(guī)模生產至少需5-6年的時間。研發(fā)團隊實施技術創(chuàng)新過程中，資金的缺少導致研發(fā)進展緩慢，產業(yè)化成功率低，導致科技型中小企業(yè)創(chuàng)新路徑漫長進展緩慢甚至夭折，從而使創(chuàng)新風險加大，創(chuàng)新成本高，創(chuàng)新效率低。因此，融資環(huán)境支持和服務不足，導致的融資困難，研發(fā)資金不足，產業(yè)化能力不強已經成為科技型中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中面臨的龐大障礙。技術創(chuàng)新所需資金嚴重不足，科技型中小企業(yè)成為科技創(chuàng)新的“弱勢群體”。

1.3 政府支持服務機制不健全，知識產權保護不足，市場擠出效應明顯

政府的科技政策、支持服務機制、知識產權保護明顯對技術創(chuàng)新有重要刺激、促進作用[4]-[5]。目前我國政府采取的措施及制訂的科技政策隨著市場經濟的深入發(fā)展，仍有很多待完善健全之處，如對科技型中小企業(yè)技術開發(fā)的補助問題，扶持和保護問題；加上各中介服務機構彼此獨立行事，研發(fā)、咨詢管理跟蹤服務不到位，分工協(xié)作不力；同時由于相關知識產權的法律、法規(guī)和規(guī)章宣傳不到位，專利侵權和違法行為查處不力，中小企業(yè)的技術創(chuàng)新成果沒有得到有效保護，公平的市場環(huán)境及市場競爭機制不健全，一是與壟斷企業(yè)競爭處于劣勢地位；二是因創(chuàng)新保護不足導致的仿制型、假冒偽劣型市場擠占，不正當競爭使科技型中小企業(yè)在市場競爭中處于不利地位，擠出效應明顯，研發(fā)投入與產出嚴重失衡，回收創(chuàng)新成本艱難，很難發(fā)揮效益。

2 “互聯(lián)網+”給重塑科技型中小企業(yè)創(chuàng)新模式帶來的新機遇

“互聯(lián)網+”是指以互聯(lián)網為主的新一代信息技術（包括移動互聯(lián)網、云計算、物聯(lián)網、大數(shù)據等），在經濟社會各部門的廣泛擴散、應用與深度融合的過程[6]。借助于“互聯(lián)網+”通過大數(shù)據精準分析，使科技型中小企業(yè)創(chuàng)新及政府、金融機構、科研院校、中介科技組織、社會大眾、供需兩端、企業(yè)之間等等實現(xiàn)快速的聯(lián)合融合、連接鏈接，從環(huán)境政策、市場機制、創(chuàng)新激勵、金融服務支持等多層次多方面引導培育新的創(chuàng)新驅動要素，“互聯(lián)網+”給重塑科技型中小企業(yè)創(chuàng)新模式帶來的新機遇。

2.1 開放創(chuàng)新、大眾創(chuàng)新成為“新常態(tài)”

Gassmann提出開放式創(chuàng)新包括了全球化創(chuàng)新、外包研發(fā)、早期供應商集成、用戶創(chuàng)新、外部商業(yè)化和技術的應用[7]。Boudreau等認為大眾成為創(chuàng)新伙伴，誰在公司創(chuàng)新工具箱中排除大眾，誰將失去機會[8]?！盎ヂ?lián)網+”使開放創(chuàng)新、大眾創(chuàng)新成為“新常態(tài)”，科技型中小企業(yè)不再進行封閉式“單打獨斗”，創(chuàng)新征程里必然打開了360°全域門戶，大大提高創(chuàng)新產品的研發(fā)效率。同時由于技術復雜程度不斷提高，創(chuàng)新的復雜性及難度已經使科技型中小企業(yè)很難提供完備的開發(fā)方案，“互聯(lián)網+”的非封閉式開放創(chuàng)新、大眾創(chuàng)新可以實現(xiàn)這種復雜性高難度創(chuàng)新，并同時大大減低創(chuàng)新的盲目性。

2.2 系統(tǒng)創(chuàng)新結構更加靈活，有彈性和韌性

科技型中小企業(yè)有“船小好掉頭”的優(yōu)勢，可以通過與“互聯(lián)網+”緊密結合重塑系統(tǒng)創(chuàng)新結構，融合各類資源，使其創(chuàng)新更加靈活，有彈性和韌性。技術創(chuàng)新型企業(yè)之所以能夠持續(xù)技術創(chuàng)新，關鍵在于其有一套健全的技術創(chuàng)新體系[9]?？萍夹椭行∑髽I(yè)提升自身競爭力，與大型企業(yè)展開競爭，獲得競爭優(yōu)勢，根本出路在于實行差異化競爭策略，科技型中小企業(yè)要充分利用“互聯(lián)網+”實現(xiàn)創(chuàng)新結構的虛擬化、平臺化、網絡化、協(xié)同化，改變核心研究創(chuàng)新人才不足，通過公共信息平臺，使用最少的人力資本，降低研發(fā)成本，控制系統(tǒng)風險，實現(xiàn)企業(yè)快速跳躍式彈性發(fā)展。

2.3 信息流動通暢，目標清晰扶持支持服務精準

科技型中小企業(yè)勢單力薄，資產少規(guī)模小、管理規(guī)范性弱，需要多樣性+個性化的社會服務支持，如政府優(yōu)惠政策性指導扶持、中介機構技術咨詢培訓與信息交流支持、金融機構金融服務支持等。利用“互聯(lián)網+”實現(xiàn)信息流動通暢，通過大數(shù)據挖掘分析，實現(xiàn)政府、中介機構、金融機構等服務性體系目標清晰扶持、服務精準；同時通過“互聯(lián)網+”也可以形成大眾化與多元化的融資渠道，社會公眾變?yōu)榇蟊娡顿Y人。集中了更多力量的支持支撐，驅動要素的多元化協(xié)同，科技型中小企業(yè)創(chuàng)新意愿強動力足，有力地實現(xiàn)了創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略的實施。

3 “互聯(lián)網+”背景下科技型中小企業(yè)創(chuàng)新模式構建

基于前面分析，在“互聯(lián)網+”的背景下，科技型中小企業(yè)必須重塑創(chuàng)新模式，采用超出企業(yè)自身邊界、多元驅動聯(lián)合式創(chuàng)新模式，把企業(yè)與社會、與行業(yè)、與客戶、與金融、與政府、與科研院校、與中介科技組織、與大眾等多元融合，讓各方力量、各方智慧、各方資金都參與進來，匹配適度、聚集協(xié)同、功能齊全，實現(xiàn)基于“互聯(lián)網+”的各方多元進行重構、重組，互補、互動，深度融合、鏈接，以提高科技型中小企業(yè)創(chuàng)新效率，激發(fā)創(chuàng)新活力，降低創(chuàng)新成本，控制創(chuàng)新風險，形成“互聯(lián)網+”背景下科技型中小企業(yè)內核、外多圈元無邊界創(chuàng)新模式如圖1。

3.1 內生無邊界創(chuàng)新核

“互聯(lián)網+”背景下科技型中小企業(yè)創(chuàng)新主體依然是企業(yè)自身。企業(yè)是創(chuàng)新的核是創(chuàng)新的內生變量。核本身要過硬，必須有：（1）具有強烈創(chuàng)新意識企業(yè)家隊伍、堅忍不拔的斗志、敢于創(chuàng)新、開放共享包容的科研團隊；（2）要建立科學高效過程控制運行，從研發(fā)、生產到市場緊密結合全程受控；組織結構使用高效創(chuàng)新的矩陣結構，全員創(chuàng)新，成立跨部門創(chuàng)新小組；（3）采用逆思維研發(fā)流程，即借助于“互聯(lián)網+”的大數(shù)據精準挖掘客戶需求價值，從市場上獲取企業(yè)的“創(chuàng)新源”，而后立項研發(fā)，同時在研發(fā)過程中要時時緊盯市場的動態(tài)變化，并根據市場變化及時調整研發(fā)方案；（4）要杜絕封閉式研

發(fā)、避免創(chuàng)新“孤島”，借助“互聯(lián)網+”巧用“分包”戰(zhàn)術，整合外部資源為我所用，彌補企業(yè)自身存在的人才、資金等短板，加快創(chuàng)新進度，提高研發(fā)效率。

總而言之，科技型中小企業(yè)要實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展，自身核要過硬，它是創(chuàng)新發(fā)展的靈魂，要充分運用“互聯(lián)網+”思維精準挖掘創(chuàng)新方向，巧用“分包”戰(zhàn)術，彌補自身短板，深度融合、鏈接外部資源?？萍夹椭行∑髽I(yè)要成為外部資源整合器、方向跟蹤器，唯此而開啟的創(chuàng)新觸發(fā)器才能提高創(chuàng)新效率避免創(chuàng)新盲動，降低創(chuàng)新風險。

3.2 外生無邊界創(chuàng)新多圈元

“互聯(lián)網+”外生無邊界創(chuàng)新多圈元的支持服務作用可以有效促進企業(yè)創(chuàng)新的“核爆發(fā)”外生無邊界創(chuàng)新多圈元的支持服務是科技型中小企業(yè)創(chuàng)新的“助推器”。

3.2.1 “互聯(lián)網+”宏觀政策服務圈。主體是政府，功能是按照國家實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略的整體思路，統(tǒng)一規(guī)劃設計建立公平合理的市場環(huán)境和市場結構，充分重視“互聯(lián)網+”效應，引領和推進“互聯(lián)網+政府服務+科技創(chuàng)新”系統(tǒng)工程。該政策圈有多元包括：（1）創(chuàng)新政策扶持元。包括促進創(chuàng)新政策、教育政策、收人分配政策、社會保障政策等。工商、稅務等管理部門減少環(huán)節(jié)，簡化手續(xù)。采取財稅優(yōu)惠政策對科技型中小企業(yè)的傾斜。加大在科技計劃支持，政府采購中扶持科技型中小企業(yè)。在這個過程中注意政策的互相協(xié)調，政策程序的透明性；（2）法規(guī)保護監(jiān)督元。加強法規(guī)建設，提供法制保障，健全法律制度和監(jiān)督機制，加大知識產權保護力度；（3）公共基礎設施

元。包括公共服務體系、基礎設施建設子元。規(guī)范創(chuàng)新技術支撐和服務機構，加大服務網絡、通訊等基礎設施建設，提高基礎性共性技術支持能力。

3.2.2 “互聯(lián)網+”金融資本支持圈。借助于“互聯(lián)網+”金融資本支持圈要動態(tài)跟蹤科技型中小企業(yè)，創(chuàng)新動向跟蹤評估。該支持圈有多元包括：（1）金融支持服務元。金融機構要為科技型中小企業(yè)的研究與開發(fā)、產學研聯(lián)合等提供資金支持和信貸擔保改善。提供出口信貸、信貸擔保等。（2）資本基金支持元。完善證券市場，特別是中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板的建設，資本市場及私人投資等多種渠道為科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新提供支持，上市融資，成立風險投資基金。（3）信用監(jiān)督評估元。建立完善科技型中小企業(yè)征信體系。完善科技型中小企業(yè)信用服務、信用評估、信用監(jiān)督、信用獎懲機制，維護金融信用。

3.2.3 “互聯(lián)網+”橫縱集群創(chuàng)合圈。借助于“互聯(lián)網+”高校、科研院所的橫向群以及由客戶到供應商垂直企業(yè)群，還包括與大企業(yè)的專業(yè)分工協(xié)作群，從橫向到縱向，從智力協(xié)作、科技人才培養(yǎng)、企業(yè)間的集群創(chuàng)合，改變了科技型中小企業(yè)創(chuàng)新實力相對較弱，創(chuàng)新效率低的客觀不足，有力推動科技型中小企業(yè)快速創(chuàng)新發(fā)展。（1）高校、科研院所橫向群元?？梢越邮瘴醒芯浚M行技術轉讓，可以培訓、培養(yǎng)企業(yè)科技人才。高校、科研院所通過“互聯(lián)網+”實時了解分析企業(yè)的創(chuàng)新需求，對大學人才培養(yǎng)需求，提供急需的智力支持。（2）客戶到供應商垂直企業(yè)群元即銷供垂直群元。集群內的企業(yè)信息集聚效益，可以降低信息搜集分析成本，同時集群內的競爭又會促進作為集群單元的企業(yè)不斷技術創(chuàng)新。（3）大企業(yè)專業(yè)分工協(xié)作群元。大企業(yè)靈活性和柔性相對差，為了擺脫“大而全”體制束縛，與中小企業(yè)展開社會分工與協(xié)作；而中小企業(yè)需要依托大企業(yè)的支持和幫助改變技術力量薄弱的缺陷，因此形成了分工依存、共同發(fā)展的關系。

4 結束語

科技型中小企業(yè)創(chuàng)新面臨前所未有的新機遇。在“互聯(lián)網+”的背景下，科技型中小企業(yè)必須重塑創(chuàng)新模式，采用超出企業(yè)自身邊界、多圈元驅動方法，構建“互聯(lián)網+”背景下科技型中小企業(yè)內核、圈元無邊界創(chuàng)新模式，實現(xiàn)內核與外圈元重構重組，互補互動，深度融合、鏈接，從而使科技型中小企業(yè)擺脫創(chuàng)新困境，提高創(chuàng)新效率，激發(fā)創(chuàng)新活力，降低創(chuàng)新成本，控制創(chuàng)新風險，為國家實施創(chuàng)新戰(zhàn)略驅動做出應有貢獻。

參考文獻

[1]張建華，曹悅，郭小敏，等.科技型中小企業(yè)創(chuàng)新管理循環(huán)改進機制[J].科學管理研究，2016（2）：87-90.

[2]湯穎梅，李福來，王懷明.科技型中小企業(yè)人力資源政策對創(chuàng)新能力影響的分析[J].科技管理研究，2010（10）：11-13.

[3]唐雯，陳愛祖，饒倩.以科技金融創(chuàng)新破解科技型中小企業(yè)融資困境[J].科技管理研究，2011（7）：1-5.

[4]Porter M E， Van der Linde C. Toward a new concep-tion of the environment-competitiveness relationship[J].Journal of Economic Perspectives， 1995，9（4）：97-118.

[5]Mayer H. Catching up：The role of state science andtechnology policy in open innovation[J].Economic De-velopment Quarterly， 2010，3（24）：195-209.

[6]于佳寧.“互聯(lián)網+”的三個重要發(fā)展方向[J].物聯(lián)網技術2015（3）：3-4.

[7]Gassmann O. Opening up the innovation process： towards an agenda[J].RD Management，2006，36（3）：223-228.

[8]夏保華.論企業(yè)持續(xù)技術創(chuàng)新的結構[J].科學學研究，2002（10）：534-538.