摘 要:文章圍繞長(zhǎng)距離天然氣輸送管道的在線內(nèi)檢測(cè)器速度控制方面開(kāi)展相關(guān)的技術(shù)研究,課題組在大量研究基礎(chǔ)上提出一種具有調(diào)速響應(yīng)迅速、無(wú)能耗、可靠性高、速度波動(dòng)范圍小等特點(diǎn)的機(jī)器人,具有很好的實(shí)用推廣應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:速度自控;輸氣管道內(nèi)檢測(cè)器;移動(dòng)載體
前言
目前,世界上針對(duì)管道檢測(cè)的方法主要有管道外檢測(cè)和管道內(nèi)檢測(cè)兩類,管道外檢測(cè)只能通過(guò)對(duì)管道外部防腐層損傷、人為破壞、管道埋深等相關(guān)數(shù)據(jù)分析評(píng)價(jià)管道的狀況,無(wú)法檢測(cè)管道自身的腐蝕狀況;管道內(nèi)檢測(cè)是通過(guò)將管道內(nèi)檢測(cè)器放置在管道內(nèi)部,同時(shí)檢測(cè)器隨著輸送介質(zhì)在管道內(nèi)運(yùn)動(dòng),通過(guò)相關(guān)技術(shù)采集管道內(nèi)部的有效信息并存儲(chǔ),通過(guò)后期對(duì)檢測(cè)器所獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析來(lái)確定管道內(nèi)、外的缺陷部位進(jìn)行定位,從而有效保障了管道的使用安全。
1 管道內(nèi)檢測(cè)器實(shí)施檢測(cè)影響因素
管道內(nèi)檢測(cè)器在實(shí)施檢測(cè)作業(yè)時(shí),由于受到輸送介質(zhì)速度變化、埋地管道隨地勢(shì)高低起伏變化、管道內(nèi)部光潔度的變化、焊縫等因素的影響,檢測(cè)器在管道內(nèi)的行進(jìn)速度波動(dòng)性較大,因此,必須對(duì)內(nèi)檢測(cè)器的移動(dòng)速度進(jìn)行控制,目前,常采用節(jié)流裝置通過(guò)旁通方式實(shí)現(xiàn)速度控制。此方法已被很多國(guó)家成功應(yīng)用于原油管道工程的檢測(cè),并且取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益和成果。由于輸油管道中的油液可近似歸為不可壓縮一類形態(tài),其在管道內(nèi)部的輸送速度較緩慢(一般不大于3m/s),且其速度變化比較小,因此可通過(guò)改變旁通閥門的開(kāi)度從而實(shí)現(xiàn)對(duì)液體的輸送速度。而另一方面,由于氣體具有高壓縮比這一特性,其壓力升降較快,且其輸送速度遠(yuǎn)快于液體的輸送速度,因此在氣體輸送管道內(nèi),很難單純通過(guò)改變旁通閥門的開(kāi)度來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)檢測(cè)器運(yùn)行速度的控制。與此同時(shí),在針對(duì)氣體輸送管道方面,國(guó)內(nèi)外更是朝著大口徑、高壓力以及高流速方向在大力發(fā)展氣體輸送,以西氣東送管道工程為例,管道直徑為1016mm、設(shè)計(jì)壓力10MPa,氣體流速達(dá)到20m/s,實(shí)施檢測(cè)作業(yè)的內(nèi)檢測(cè)器重量達(dá)1t左右,都給管道檢測(cè)器的速度控制增加了難度。
2 國(guó)外發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)
目前,在國(guó)外比較成熟的在線測(cè)試管道實(shí)驗(yàn)和理論研究的控制主要有:(1)韓國(guó)學(xué)者Nguyen T T,他假設(shè)了一種不可壓縮氣體——天然氣,推導(dǎo)出的計(jì)算公式關(guān)于帶旁通閥的旁通孔局部流體阻力的,采用了數(shù)值分析的理論研究了清管器前后壓差與動(dòng)力學(xué)方程關(guān)于帶清管器旁通孔的,應(yīng)用速度、清管器位置和旁通孔流速3個(gè)參數(shù)推導(dǎo)了速度控制的方法;(2)伊朗學(xué)者Hosseinalipour SM等研究了一種動(dòng)力學(xué)方程動(dòng)力學(xué)方程關(guān)于帶旁通孔清管器的天然氣管道的,并研究氣體輸送速度機(jī)器人運(yùn)行和距離,結(jié)果壓力變化之間的關(guān)系相比運(yùn)行9兆帕測(cè)量數(shù)據(jù)管道的壓力數(shù)值模擬;(3)巴西學(xué)者Nieckele A O以及Tolmasquim S T利用有限差分方程推導(dǎo)清管器的運(yùn)行方程,以收發(fā)球站場(chǎng)閥門的PID控制器調(diào)整清管器的運(yùn)行速度,以適于兩相流管道;(4)俄羅斯學(xué)者Podgorbunskikh A M等研究了內(nèi)檢測(cè)器調(diào)速技術(shù)的進(jìn)展、設(shè)計(jì)方法、旁通閥調(diào)速機(jī)理和旁通閥控制電路等,以提高內(nèi)檢測(cè)設(shè)備的精度和可靠性;德國(guó)ROSEN公司的Rahe F博士為優(yōu)化內(nèi)檢測(cè)器的速度控制效果、降低其耗電量,簡(jiǎn)化了內(nèi)檢測(cè)器的動(dòng)力學(xué)方程,用優(yōu)化控制策略進(jìn)行速度控制數(shù)值模擬,ROSEN公司研制的內(nèi)檢測(cè)器要運(yùn)行50m才能調(diào)速至穩(wěn)定值,這將導(dǎo)致肘部檢測(cè)精度下降,完全打開(kāi)旁通閥需要13秒,在檢測(cè)數(shù)據(jù)中存在相當(dāng)大的誤差。
3 國(guó)內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)
上個(gè)世界80年代末,由于我國(guó)不斷發(fā)生燃?xì)夂推托故录斐闪朔浅?yán)重的后果。也因此讓我國(guó)相應(yīng)的研究機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題的嚴(yán)重性,也有一些機(jī)構(gòu)開(kāi)始研究了,其中沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)楊理踐課題組在國(guó)家4項(xiàng)自然基金的支持下研發(fā)的在線內(nèi)檢測(cè)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了管道特征辨別、管道腐蝕及管道缺陷的在線內(nèi)檢測(cè),已經(jīng)完成2000多公里的輸油管道檢測(cè),取得檢測(cè)成果非常顯著,但未見(jiàn)國(guó)內(nèi)輸氣管道內(nèi)檢測(cè)器進(jìn)行工業(yè)檢測(cè)的報(bào)導(dǎo)。國(guó)內(nèi)針對(duì)于輸氣管道內(nèi)檢測(cè)器泄流調(diào)速理論方面均有比較典型的研究,如楊理踐等利用標(biāo)準(zhǔn)孔板流量計(jì)構(gòu)造出內(nèi)檢測(cè)器泄流孔模型,通過(guò)流體流經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)孔板時(shí)的流場(chǎng)對(duì)管道內(nèi)檢測(cè)器的泄流狀態(tài)進(jìn)行了流場(chǎng)模擬,從而得到前后壓力場(chǎng)和速度場(chǎng)的數(shù)值。
孟浩龍等人分析了不同介質(zhì)對(duì)機(jī)器人運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的各種影響并對(duì)此進(jìn)行了理論分析和仿真實(shí)驗(yàn),采用了以牛頓第一力學(xué)為基礎(chǔ),借助于CFD軟件的方法對(duì)流場(chǎng)的數(shù)值計(jì)算進(jìn)行了詳細(xì)計(jì)算,對(duì)水平直管內(nèi)的內(nèi)檢測(cè)器周圍的流場(chǎng)進(jìn)行了相關(guān)分析,得到了內(nèi)檢測(cè)器受到的驅(qū)動(dòng)力,流體的摩擦力和周圍流場(chǎng)的基本情況。
現(xiàn)如今,國(guó)內(nèi)各高校以及科研機(jī)構(gòu)等針對(duì)油氣管道內(nèi)清管設(shè)備的調(diào)速裝置方面都進(jìn)行了大量的研究,如廣州工業(yè)大學(xué)楊宜民等在國(guó)家自然基金(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):60375035)的支持下設(shè)計(jì)的傘狀調(diào)速翼,根據(jù)行進(jìn)速度的要求,在電機(jī)的驅(qū)動(dòng)下,實(shí)時(shí)調(diào)整驅(qū)動(dòng)皮碗與管壁的環(huán)形縫隙來(lái)調(diào)節(jié)泄流量與摩擦負(fù)載,該方法只適用于液體低壓小管道的調(diào)速控制;中國(guó)石油大學(xué)張仕民在綜述了天然氣管道清管器的動(dòng)力學(xué)問(wèn)題、旁通調(diào)速裝置的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了加裝在清管器的泄流通由直流電機(jī)驅(qū)動(dòng)的旁通轉(zhuǎn)閥和旁通蝶閥調(diào)速裝置,通過(guò)改變泄流孔泄流的有效開(kāi)度改變清管器前后壓差,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)清管器速度的調(diào)控,由于長(zhǎng)距離管道檢測(cè)器每次行進(jìn)距離一般在350km左右,需要單獨(dú)攜帶大量的蓄電池為電機(jī)提供電能,且當(dāng)電能不足時(shí),需要及時(shí)關(guān)閉轉(zhuǎn)閥,以防止檢測(cè)器因過(guò)量泄流而失去前進(jìn)動(dòng)力出現(xiàn)堵管的事故;限于檢測(cè)器功耗要求,清華大學(xué)黃松嶺在國(guó)家自然基金(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):10974115)的支持下,研究設(shè)計(jì)了天然氣管道缺陷內(nèi)檢測(cè)器泄流裝置,該裝置利用管道內(nèi)檢測(cè)器前后天然氣的壓力差作為驅(qū)動(dòng)力,根據(jù)檢測(cè)器速度要求,用一個(gè)3位2通電磁閥實(shí)現(xiàn)了氣缸前后腔與檢測(cè)器前后端天然氣管路的通斷,并對(duì)決定瀉流量大小的關(guān)鍵影響尺寸進(jìn)行了結(jié)構(gòu)優(yōu)化,實(shí)驗(yàn)室條件下的性能測(cè)試表明該裝置驅(qū)動(dòng)電磁閥所需功耗為10W,泄流閥門啟動(dòng)的最小壓力0.04MPa,瀉流通道開(kāi)關(guān)時(shí)間為3-6秒,由于該裝置采用間歇泄流方式,勢(shì)必導(dǎo)致檢測(cè)器運(yùn)行速度波動(dòng),而運(yùn)行在高壓大口徑天然氣管道檢測(cè)器本體質(zhì)量就在1t左右,要想控制如此大的質(zhì)量塊在管道內(nèi)有限速度區(qū)間內(nèi)(0.5m/s-4m/s)低速運(yùn)行,還存在著很多未解決的問(wèn)題。
4 結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,對(duì)輸氣管道內(nèi)檢測(cè)器的速度控制是該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和難點(diǎn),還未見(jiàn)有實(shí)際應(yīng)用的相關(guān)實(shí)例報(bào)道。國(guó)內(nèi)外圍繞檢測(cè)器的速度控制問(wèn)題進(jìn)行了大量的理論分析與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,探索了管道內(nèi)檢測(cè)器的動(dòng)力學(xué)模型和管道內(nèi)流場(chǎng)的分布規(guī)律,在理論上探討其可能性與可行性,清管作業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也證明了旁通泄流降速的可行性。但對(duì)管道內(nèi)檢測(cè)器在速度失穩(wěn)后至重新恢復(fù)穩(wěn)速行進(jìn)的流場(chǎng)變化規(guī)律、調(diào)節(jié)泄流量對(duì)恢復(fù)穩(wěn)速行進(jìn)作用機(jī)理缺少系統(tǒng)的研究與分析;國(guó)內(nèi)部分學(xué)者設(shè)計(jì)并研制出以電機(jī)或電磁換向閥控制壓差氣缸為動(dòng)力元件,以管道內(nèi)檢測(cè)器運(yùn)行速度檢測(cè)為目標(biāo),采用智能控制系統(tǒng)對(duì)泄流口的開(kāi)度大小或通斷時(shí)間實(shí)現(xiàn)對(duì)泄流量的調(diào)節(jié)與控制,并在實(shí)驗(yàn)室條件下進(jìn)行了測(cè)試,取得了階段性研究成果,但受到電能供給、開(kāi)啟響應(yīng)速度、高壓密封、系統(tǒng)可靠性等因素的制約,還未達(dá)到工業(yè)化應(yīng)用階段。
因此,研制出一種具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),并且具有速度調(diào)控功能的管道在線內(nèi)檢測(cè)器是當(dāng)下的研究重點(diǎn),為我國(guó)輸氣管道內(nèi)檢測(cè)器的產(chǎn)業(yè)化和能源輸送提供安全保障。
參考文獻(xiàn)
[1]李楊,曹建樹(shù),廖建泉,等.支撐輪式管道機(jī)器人牽引機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J].北京石油化工學(xué)院學(xué)報(bào),2013,01.
[2]張培,李著信,蘇毅,等.差壓式管道內(nèi)檢測(cè)機(jī)器人驅(qū)動(dòng)力與速度分析[J].后勤工程學(xué)院學(xué)報(bào),2010,04.
[3]劉保余.輸氣管道內(nèi)檢測(cè)器設(shè)計(jì)及理論研究[D].中國(guó)石油大學(xué),2010.
[4]唐德威,李慶凱,姜生元,等.三軸差速式管道機(jī)器人過(guò)彎管時(shí)的差速特性及拖動(dòng)力分[J].機(jī)器人,2010,01.
作者簡(jiǎn)介:李海連(1982,05-),女,朝鮮,吉林省吉林市,講師,北華大學(xué)(機(jī)械工程學(xué)院),碩士研究生,研究方向:機(jī)械設(shè)計(jì)與制造。