全球三大“戰(zhàn)場”沖擊國際秩序（縱橫）

胡文龍

2017年必將是世界繼續(xù)發(fā)生巨變的一年。維護世界和平，確保國家安全特別是軍事安全，不能不密切關注并深入思考已經實際形成的全球新的三大戰(zhàn)場及發(fā)展趨勢。筆者認為，未來國際形勢發(fā)展與三大戰(zhàn)場密切相關。

當今時代，和平發(fā)展是潮流。然而，新的亞太戰(zhàn)場、新的歐洲戰(zhàn)場、新的中東戰(zhàn)場等已相繼形成。對此，不能視而不見，甚至有意的回避。

首先，新的亞太戰(zhàn)場是指2010年美國宣布實施“亞太再平衡”戰(zhàn)略所形成的戰(zhàn)場。目前，雖然這個戰(zhàn)場尚未開戰(zhàn)，但相關各方加強軍備、調整部署的戰(zhàn)爭準備卻都在加緊進行。尤其是美國，戰(zhàn)爭的軍事部署已經進入第三階段。特別是在釣魚島、朝核、南海、日本解禁集體自衛(wèi)權、薩德部署韓國等熱點問題上，美國都有所準備。雖然這個區(qū)域內各種勢力角逐錯綜復雜，異常激烈，但由美國主導的主要針對中國的軍事同盟，卻是主要陣線，且影響和左右著其他各種勢力的消長和互動。

其次，新的歐洲戰(zhàn)場不完全等同于兩次世界大戰(zhàn)的歐洲戰(zhàn)場，有著全新的內涵。其起始于2014年俄羅斯收復克里米亞混合戰(zhàn)爭行動，及其之后北約與俄羅斯所形成的新的軍事角逐。目前，新的歐洲戰(zhàn)場敵對雙方都在加緊軍事力量的組建和部署，歐盟聯(lián)軍應運而生，北約、歐盟聯(lián)軍與俄羅斯軍隊正在波羅的海形成新的戰(zhàn)線。

第三，新的中東戰(zhàn)場是指2014年12月美國主導的中東反恐戰(zhàn)爭軍事行動開始后，所形成的新的中東爭戰(zhàn)格局。戰(zhàn)場的范圍不僅覆蓋整個歐亞大陸橋，而且囊括伊斯蘭國虛擬國土區(qū)域及其周邊，范圍空前廣大。2015年9月俄羅斯所展開的打擊伊斯蘭國行動，為這一戰(zhàn)場發(fā)展埋下了重要伏筆。目前，雖然俄羅斯所宣布的打擊伊斯蘭國軍事行動早已結束，然而其在中東的軍事存在卻依然如故，這進一步展示了其加入中東戰(zhàn)場角逐的極端重要性和可塑性。另一方面隨著伊斯蘭國的極大削弱或覆滅，必將在國際反恐聯(lián)盟內部出現(xiàn)新的軍事對峙局面。

新的三大戰(zhàn)場，是當代和平發(fā)展時代潮流的特定產物，因當代國際政治的特殊尖銳矛盾而產生。一方面，在維護促進世界和平發(fā)展方面發(fā)揮著積極作用，例如打擊IS；但另一方面，也阻礙世界和平發(fā)展，例如美國針對中國的軍事遏制部署、美國針對俄羅斯的經濟制裁和軍事對抗、歐盟與俄羅斯所進行的新的軍事防范部署等。正是這些正反兩個方面的共同作用，影響和規(guī)定著國際政治發(fā)展的走向，已經引發(fā)國際秩序發(fā)生劇烈變化。

美國建造亞太戰(zhàn)場的初衷，是為了適應亞洲世紀的到來特別是中國的迅速崛起，建立遏制中國的軍事部署，鞏固其世界霸權地位，維護美國建立和主導的世界國際政治秩序。然而，這種霸氣十足的政治目的，決定了其一舉一動，不可能是伸張正義，積極促進亞洲相關國家政治和解的，更多是刻意挑唆制造加劇矛盾。這樣做的結果，必定激起中國等國家的強烈反對。這在另一方面，可能促成了更加公平公正合理的世界新秩序加快形成。

與亞太戰(zhàn)場一樣，美國開辟中東戰(zhàn)場的目的，是為了迅速打擊IS，展示其世界老大地位和責任，贏得世界擁護。然而，由于不愿投入更多精力，導致反恐作戰(zhàn)進程緩慢，戰(zhàn)績寥寥，結果被俄羅斯看破玄機、積極介入，順利的達成了預期戰(zhàn)略目的。在俄羅斯加入打擊伊斯蘭國后，中東戰(zhàn)場的內涵和意義發(fā)生了新的巨大變化。特別是在中東國際反恐聯(lián)盟力量構成上，打破了美國和西方一邊倒的狀況，進而逐步形成了美國主導的反恐陣營和俄羅斯主導的反恐陣營。正是這種“一條戰(zhàn)線、兩條陣營、多個參戰(zhàn)主體”的格局，使得中東戰(zhàn)場更具特殊性、戲劇性。俄羅斯也實際達成了其重塑中東勢力格局以至世界格局的重大戰(zhàn)略企圖。

雖然新的歐洲戰(zhàn)場的形成本非美國之愿，然而美國主導北約東擴不僅是新的歐洲戰(zhàn)場形成的直接原因，而且其軍事戰(zhàn)略重點由歐洲轉移亞太的舉動，造成了歐洲防御空虛，為俄羅斯無所顧忌地收復克里米亞提供了十分難得的有利條件和戰(zhàn)略時機。眾所周知，冷戰(zhàn)時期，美國憑借在歐洲的強大軍事部署與前蘇聯(lián)建立了歐洲以至世界戰(zhàn)略平衡。蘇聯(lián)解體后，美國在勝利之時，未免忘乎所以，過低估計了俄羅斯的能力和決心，以至在2010年實施全球戰(zhàn)略重點轉移時，只知道通過東擴進行戰(zhàn)略擴張。這顯然與戰(zhàn)略重點轉移不相協(xié)調，甚至矛盾沖突。俄羅斯在克里米亞和烏克蘭東部的行動，不能不說是對美國主導的歐洲秩序的沖擊，對美國歐洲霸權形成巨大挑戰(zhàn)，而且推動了新的歐洲乃至世界秩序的建立。

歷史表明，國際秩序是由會場文件制定的，但從根本上來說，是由實力博弈和戰(zhàn)場勝利奠定的。雖然當代新的三大戰(zhàn)場還沒有改變世界潮流，但可以斷定，世界和平發(fā)展新秩序的形成必將取決于這三個區(qū)域的博弈結果。雖然戰(zhàn)場開辟者的本意都是企圖通過這種手段，鞏固或者建立符合自己利益的秩序，然而事實卻會無情地予以否定，客觀地、不以其意志為轉移地導致國際政治秩序的激烈劇變，促成國際新舊秩序交替。這是歷史的必然，是不可抗拒的歷史辯證法?！?/p>

（作者是軍事科學院專業(yè)技術三級研究員、中國軍事文化研究會常任理事）