不同移栽密度對(duì)單晚甬優(yōu)1540產(chǎn)量等性狀的影響

包祖達(dá)，丁楊東，戴夏萍，邱來玉

（1.臺(tái)州市椒江區(qū)種子管理站，浙江 臺(tái)州 318000；2.臺(tái)州市椒江區(qū)三甲街道堅(jiān)決村，浙江 臺(tái)州 318005）

不同移栽密度對(duì)單晚甬優(yōu)1540產(chǎn)量等性狀的影響

包祖達(dá)1，丁楊東1，戴夏萍1，邱來玉2

（1.臺(tái)州市椒江區(qū)種子管理站，浙江 臺(tái)州 318000；2.臺(tái)州市椒江區(qū)三甲街道堅(jiān)決村，浙江 臺(tái)州 318005）

通過開展對(duì)單晚甬優(yōu)1540不同移栽密度的試驗(yàn)，結(jié)果表明，不同移栽密度下，甬優(yōu)1540作單晚栽培的產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)性狀等表現(xiàn)顯著不同，移16.67萬叢/hm2的產(chǎn)量明顯高于其他處理，穗粒性狀也比較合理。

移栽密度；甬優(yōu)1540；產(chǎn)量；性狀

水稻產(chǎn)量受多種因素的影響，包括溫度、光照、濕度、土壤的肥沃程度等，而種植密度合理與否，直接關(guān)系著水稻能否合理利用這些因素，進(jìn)而影響產(chǎn)量高低[1]。移栽密度主要通過改變水稻的群體結(jié)構(gòu)來影響產(chǎn)量，適宜的移栽密度能夠提高單位面積的土地利用率和光能利用率，保證個(gè)體的正常發(fā)育和群體的協(xié)調(diào)發(fā)展，使單位面積上有效穗數(shù)、總粒數(shù)和千粒重得到統(tǒng)一，從而獲得高產(chǎn)[2]。

甬優(yōu)1540是寧波市農(nóng)科院和寧波市種子有限公司聯(lián)合選育的秈粳型雜交稻新組合，2014年通過浙江省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定（審定編號(hào)：浙審稻2014002），在桐鄉(xiāng)[3]等地種植都有不俗的表現(xiàn)。臺(tái)州市椒江區(qū)2013年首次引進(jìn)，在本區(qū)三甲街道堅(jiān)決村開展品種比較試驗(yàn)，2014年、2015年繼續(xù)在本區(qū)三甲街道堅(jiān)決村開展大面積示范并開展高產(chǎn)攻關(guān)，表現(xiàn)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)。

為進(jìn)一步研究該組合在本區(qū)種植的最佳種植密度，為全面推廣提供理論依據(jù)，于2015年在堅(jiān)決村開展了不同移栽密度試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料和方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)于2015年在臺(tái)州市椒江區(qū)三甲街道堅(jiān)決村省新品種示范基地內(nèi)進(jìn)行；試驗(yàn)田前作是空白田（未種早稻），肥力中等偏上。供試品種為甬優(yōu)1540，由寧波市種子公司提供。

1.2 試驗(yàn)處理及步驟

不同移栽密度設(shè)6個(gè)處理：處理A1，插6.7萬叢/hm2，每叢插1本；處理A2，插11.1萬叢/hm2，每叢插1本；處理A3，插16.7萬叢/hm2，每叢插1本；處理A4，插22.2萬叢/hm2，每叢插1本；處理A5，插6.7萬叢/hm2，每叢插2本；處理A6，插11.1萬叢/hm2，每叢插2本。各小區(qū)隨機(jī)排列，3次重復(fù)，小區(qū)種植面積為13.32 m2。

試驗(yàn)于5月23日適當(dāng)催芽后播種，秧田播種量為7.5 kg/667 m2，網(wǎng)紗覆蓋育秧，于6月8日統(tǒng)一人工移栽。試驗(yàn)田基肥施復(fù)合肥（氮、磷、鉀有效養(yǎng)分含量各為15%，下同）375 kg/hm2；分蘗肥施尿素300 kg/hm2，分二次施，第二次追肥時(shí)加施氯化鉀150 kg/hm2；促花肥施尿素112.5 kg/hm2；?；ǚ适┠蛩?5 kg/hm2。各處理施肥為統(tǒng)一施用，整個(gè)試驗(yàn)田水分管理及防病治蟲均統(tǒng)一進(jìn)行。

試驗(yàn)期間調(diào)查分蘗動(dòng)態(tài)和生育進(jìn)程，收割前考察穗粒結(jié)構(gòu)，實(shí)割測定小區(qū)產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 分蘗動(dòng)態(tài)

從表1看，不同處理甬優(yōu)1540分蘗發(fā)生情況有所不同。處理A1、A2落田苗比其他處理少，雖然單株分蘗多，但最高苗仍比不過其他處理，且形成時(shí)間推遲，即使在雙本的情況下即A5、A6的最高苗雖然比單本插高但比其他處理少；插后7 d，處理A5、A6分蘗增加最快，處理A3也較快；插后27 d，處理A4增加最快，其次是A3；至7月25日達(dá)到高峰，各處理莖蘗數(shù)以A4最多，其次是A3，以A1最少。

表1 不同移栽密度對(duì)甬優(yōu)1540分蘗的影響

2.2 穗粒性狀

從表2可看出，隨著移栽密度的增加，有效穗數(shù)也在不斷增加，但每穗穎花數(shù)和實(shí)粒數(shù)卻在下降，千粒重也逐漸降低，但相同密度下，雙本插比單本插穗數(shù)大幅增加，雖然穗形變小，但降低幅度不大；從A4與A6相比，落田苗數(shù)相同，但栽插密度不同，最后結(jié)果雖然有效穗數(shù)A4明顯高于A6，但每穗穎花數(shù)、實(shí)粒數(shù)及千粒重，A6比A4明顯高很多，因此產(chǎn)量沒有明顯差異，這說明甬優(yōu)1540插雙本有一定的優(yōu)勢。

表2 不同移栽密度對(duì)甬優(yōu)1540穗粒性狀的影響

表3 不同移栽密度對(duì)產(chǎn)量的影響

從表3可以看出，不同移栽密度下，甬優(yōu)1540產(chǎn)量有較大差異，以A3處理產(chǎn)量最高，小區(qū)平均產(chǎn)量19.05 kg，折合產(chǎn)量為14.3 t/hm2；其次是A4處理，折合產(chǎn)量13.5 t/hm2；雙本的A6處理排在第三，折合產(chǎn)量13.3 t/hm2，這3個(gè)處理之間產(chǎn)量沒有差異。產(chǎn)量最低的是A1處理，小區(qū)平均產(chǎn)量為14.3kg，折合產(chǎn)量10.7t/hm2。經(jīng)過方差分析，各處理之間產(chǎn)量達(dá)極顯著差異。

在本次試驗(yàn)中相同移栽密度下，雙本插比單本插產(chǎn)量有明顯優(yōu)勢；從A3、A4和A6產(chǎn)量超過12t看，合理的群體構(gòu)建、合理的穗粒結(jié)構(gòu)，落田苗必須達(dá)到15萬/hm2以上，才能獲得高產(chǎn)。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同移栽密度及插秧本數(shù)下，甬優(yōu)1540的分蘗、穗粒性狀及產(chǎn)量表現(xiàn)較大的不同，在極稀的栽插叢數(shù)（6.67萬/hm2）下（A1處理），雖然甬優(yōu)1540分蘗特性較強(qiáng)，每叢達(dá)到30～40個(gè)，但仍達(dá)不到理想的穗數(shù)，因此產(chǎn)量比其他處理低，但雙本栽插下（A5處理）產(chǎn)量明顯提高；合理的栽插密度（16.67萬/hm2）條件下（A3處理）能達(dá)到較理想的穗數(shù)和穗粒結(jié)構(gòu)從而獲得高產(chǎn)，而隨著密度的增加，雖然穗數(shù)有所增加，但穗形變小，反而降低產(chǎn)量（如A4處理）。

筆者從本區(qū)甬優(yōu)1540兩年大田示范看，栽插叢數(shù)在13.5萬～20萬/hm2之間且插雙本易獲得高產(chǎn)。因此從試驗(yàn)結(jié)果結(jié)合大田種植經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為甬優(yōu)1540在本區(qū)作單晚栽培，本著省工省本、增產(chǎn)增效的原則，建議生產(chǎn)上在保證足夠基本苗的前提下，適當(dāng)降低栽插密度，即將栽插叢數(shù)控制在15萬～18萬/hm2，雙本插，當(dāng)然也要有科學(xué)的水漿管理和綠色防控技術(shù)配套，才能獲得高產(chǎn)。

[1]黃冬福.種植密度影響水稻農(nóng)藝性狀的研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,18(1):70-76.

[2]吳春贊,葉定池,林華,等.栽插密度對(duì)水稻產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2005,21（9）:190-205.

[3]楊永明.雜交晚粳稻甬優(yōu)1540品種特性及機(jī)插栽培技術(shù)[J].中國農(nóng)技推廣,2015,31(7).

1005-2690（2016）10-0122-02

：S511.3+3

：B

2016-09-01）

包祖達(dá)（1964-），男，浙江臺(tái)州人，高級(jí)農(nóng)藝師，從事種子管理及新品種、新技術(shù)推廣工作。