中國有強(qiáng)大的企業(yè)家創(chuàng)新精神

文/埃德蒙·費(fèi)爾普斯

中國有強(qiáng)大的企業(yè)家創(chuàng)新精神

文/埃德蒙·費(fèi)爾普斯

創(chuàng)業(yè)家有比較寬闊的視野，眼觀六路，尋找機(jī)會(huì)。中國人到現(xiàn)在為止還是保持著非常好的創(chuàng)業(yè)精神。

大家并不能足夠了解和理解“創(chuàng)新”這個(gè)話題。大學(xué)生、經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生等得到的有關(guān)創(chuàng)新的歷史或創(chuàng)新理念方面的教育是非常過時(shí)的，已經(jīng)不適應(yīng)這個(gè)時(shí)代了。至少在我寫《大繁榮》的時(shí)候，很多人將“發(fā)明”這個(gè)詞等同于“創(chuàng)新”，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)區(qū)分這些概念。

實(shí)際上，“發(fā)明”只是一種創(chuàng)造。這種創(chuàng)造，長期下來可能會(huì)成為創(chuàng)新，也可能不會(huì)成為創(chuàng)新。因?yàn)閷?duì)于“創(chuàng)新”來說，不管是新的產(chǎn)品，還是推出產(chǎn)品的新方法或者做法，是能夠得到使用的，所以它和“發(fā)明”的概念是不一樣的。

這里有一個(gè)實(shí)質(zhì)性的觀點(diǎn)：對(duì)于創(chuàng)新，尤其是在無所不在的創(chuàng)新，是在1820年左右開始進(jìn)入到英美經(jīng)濟(jì)體，之后再進(jìn)入法德經(jīng)濟(jì)體，這種創(chuàng)新是由商界推動(dòng)的。商界有各種各樣的想象力，會(huì)創(chuàng)造或推出一些新的產(chǎn)品、新的方法，所以商界的確有很大的創(chuàng)造性，他們可以創(chuàng)造新鮮的事物。這些觀點(diǎn)跟大學(xué)教授們所說的正好相反，因?yàn)樵诖髮W(xué)里，人們學(xué)到的是“通過科學(xué)進(jìn)行創(chuàng)新”。

奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特認(rèn)為“創(chuàng)新就是科學(xué)家的專利”，只有科學(xué)家和航海家才能創(chuàng)新。他的第一本書提到，商界是沒有創(chuàng)造力和想象力的。我的觀點(diǎn)和他完全不同。

創(chuàng)業(yè)家是在不斷尋找機(jī)會(huì)，如果有可能，就可以將這些機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)變成更好的一些商品或經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式的一類人。對(duì)于企業(yè)家來說，創(chuàng)業(yè)家有比較寬闊的視野，眼觀六路，尋找機(jī)會(huì)。

創(chuàng)新者則是另一類人群，他們比較狹隘地關(guān)注一個(gè)領(lǐng)域，在一件事情的深度上鉆研。也許他們會(huì)有一些新的點(diǎn)子，找到一種新的生產(chǎn)方式，創(chuàng)造一些新的產(chǎn)品等。所以創(chuàng)新者并不一定是管理初創(chuàng)企業(yè)最合適的人選。創(chuàng)新者需要運(yùn)營官幫他運(yùn)營企業(yè)，因?yàn)檫@樣的管理者需要具備各方面知識(shí)。

如果把中國、美國和歐洲放到一塊比較，中國的企業(yè)家的確具有更強(qiáng)大的創(chuàng)業(yè)精神，從古代到近幾個(gè)世紀(jì)以來一直是如此。在一位18世紀(jì)的愛爾蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家的描述中，當(dāng)時(shí)的上海每個(gè)街角都充斥著企業(yè)家，這里有意想不到的、驚奇的體驗(yàn)，每個(gè)地區(qū)有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的脈搏在跳動(dòng)。我覺得，中國人到現(xiàn)在為止還是保持著非常好的創(chuàng)業(yè)精神。

對(duì)美國人來說，他們的管理層有很重的官僚主義色彩，同時(shí)他們的CEO更多關(guān)注短期既定的目標(biāo)，而不是“眼觀六路”地出去看一些機(jī)會(huì)，雖然他們也會(huì)談到一些機(jī)會(huì)，但卻并沒有真正出去挖掘機(jī)會(huì)。

在歐洲，對(duì)歐盟來說也許有一些企業(yè)家，他們?cè)趧?chuàng)辦企業(yè)時(shí)面臨非常大的風(fēng)險(xiǎn)，由于法規(guī)的監(jiān)管，使得他們的創(chuàng)業(yè)成本非常高，風(fēng)險(xiǎn)也非常大。所以總的來說，從企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)精神角度來講，中國優(yōu)于美國，更大大優(yōu)于歐盟。

現(xiàn)在我就自身情況，來介紹一下中國的創(chuàng)新。我也在思考一個(gè)問題，相比歐美人來說，到底中國人能不能成為好的創(chuàng)新者？當(dāng)時(shí)，很多中國朋友都告訴我，這太困難了，在中國人的教育體系中，學(xué)校里的學(xué)生根本沒有獨(dú)立思維的能力等。但我們現(xiàn)在已經(jīng)看到，這些想法并不是真實(shí)的。現(xiàn)在在中國，有一些非常重要的創(chuàng)新正在如火如荼地開展。我有一支研究團(tuán)隊(duì)，專門研究歐美以及中國的創(chuàng)新速度。我們發(fā)現(xiàn)，美國在創(chuàng)新速度上的確是排在第一位，而中國已排在第二位。在20年以前，肯定不是這樣一個(gè)狀態(tài)。當(dāng)時(shí)，英國、法國基本上排在第二位，但是現(xiàn)在他們已經(jīng)落后了，中國排名進(jìn)一步靠前。在創(chuàng)新這方面，中國開始展現(xiàn)出非常好的成績。

（作者系2006年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國哥倫比亞大學(xué)社會(huì)與資本主義研究中心主任）