跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定對中國經(jīng)濟(jì)的影響研究

孫喆

（北京語言大學(xué)漢語學(xué)院，北京100083）

?

跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定對中國經(jīng)濟(jì)的影響研究

孫喆

（北京語言大學(xué)漢語學(xué)院，北京100083）

摘要：跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（簡稱TPP）是當(dāng)前對世界經(jīng)濟(jì)和中國經(jīng)濟(jì)格局潛在影響最大的區(qū)域一體化安排。2015年10月，TPP談判各方終于達(dá)成貿(mào)易協(xié)定，同意大幅降低投資、貿(mào)易壁壘和確立新的商業(yè)規(guī)則，并希望以此為樣本重塑亞太乃至全球貿(mào)易規(guī)則。由美國主導(dǎo)的TPP作為另一競爭性的地區(qū)自由貿(mào)易機(jī)制參與到亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè)當(dāng)中，挑戰(zhàn)了亞太區(qū)域原有地區(qū)合作機(jī)制的地位和作用。本文簡要敘述TPP的發(fā)展歷程，揭示美國主導(dǎo)TPP的動機(jī)，分析TPP發(fā)展對中國經(jīng)濟(jì)的影響，并提出了戰(zhàn)略性的發(fā)展對策。

關(guān)鍵詞：跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議；中國經(jīng)濟(jì)；影響

一、TPP的發(fā)起和最新進(jìn)展

跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（Trans-Pacific Partnership Agreement，TPP）是由亞太經(jīng)濟(jì)合作會議成員國中的新西蘭、新加坡、智利和文萊四國發(fā)起，從2002年開始醞釀的一組多邊自由貿(mào)易協(xié)定，原名亞太自由貿(mào)易區(qū)，旨在促進(jìn)亞太地區(qū)的貿(mào)易自由化。四國在2006年締結(jié)P4協(xié)定。

美國于2008年2月宣布加入，2009年11月，美國正式提出擴(kuò)大跨太平洋伙伴關(guān)系計劃。美國借助TPP的已有協(xié)議，開始推行自己的貿(mào)易議題，全方位主導(dǎo)TPP談判。

2015年，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）12個談判國（文萊、智利、新西蘭、新加坡、美國、澳大利亞、秘魯、馬來西亞、越南、墨西哥、加拿大、日本）達(dá)成基本協(xié)議，同意進(jìn)行自由貿(mào)易，并在投資及知識產(chǎn)權(quán)等廣泛領(lǐng)域統(tǒng)一規(guī)范。12個成員國GDP之和接近全球GDP的40%，其貿(mào)易總額占全球貿(mào)易額的50%，直接投資總額占全球的30%。TPP將成為世界最大的自由貿(mào)易區(qū)，對東亞一體化進(jìn)程和中國將產(chǎn)生重要影響。

TPP的最終目標(biāo)是要建成亞太地區(qū)市場準(zhǔn)入水平更高、競爭政策范圍更廣、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度更大、勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)、爭端解決約束力更強(qiáng)的高標(biāo)準(zhǔn)自由區(qū)。該協(xié)議覆蓋了原產(chǎn)地原則、貿(mào)易救濟(jì)、動植物檢疫、技術(shù)貿(mào)易壁壘、服務(wù)貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)、政府采購和競爭政策等廣泛議題，是高規(guī)格、高標(biāo)準(zhǔn)的自由貿(mào)易協(xié)定。

二、美國主導(dǎo)TPP的戰(zhàn)略目的

1、擺脫自身經(jīng)濟(jì)困境

美國2015年9月季調(diào)后CPI月率僅為-0.2%，遠(yuǎn)低于美聯(lián)儲2%的目標(biāo)水平。扣除能源與食品價格后的核心通脹年率在9月也低于2%。在2015年第二季度，美國經(jīng)濟(jì)增長了3.9%，但目前大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計美國經(jīng)濟(jì)在第三季度僅增長1%①。由此可見，美國在經(jīng)濟(jì)危機(jī)后并未明顯走向復(fù)蘇，并且隨著全球經(jīng)濟(jì)增長放緩，美國經(jīng)濟(jì)可能會受到其他國家的拖累。

亞太地區(qū)一直是美國制造業(yè)產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)的主要出口市場。亞太地區(qū)人口數(shù)占全球的40%，占全球貿(mào)易總額的45%。據(jù)亞太經(jīng)社會發(fā)表的報告顯示，亞太發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的增長在2015年將出現(xiàn)上揚，預(yù)計平均增長率為5.8%②，這意味著亞太地區(qū)有巨大的市場潛力。2010年初，奧巴馬簽署了“國家出口行動計劃”（National Export Initiative）行政令，提出在今后5年的時間內(nèi)使美國出口額翻一番的目標(biāo)，這將為美國創(chuàng)造200萬個就業(yè)機(jī)會，而亞太地區(qū)是實現(xiàn)這一目標(biāo)的主要地方。但有跡象顯示，近年來亞太地區(qū)主要是東亞地區(qū)內(nèi)部貿(mào)易增長很快，美國在這個地區(qū)的貿(mào)易份額呈縮小趨勢。美國擔(dān)心自己有可能被排斥在亞太地區(qū)巨大的貿(mào)易市場之外，這將使美國每年蒙受250億美元的出口損失。奧巴馬聲稱TPP將“促進(jìn)美國的就業(yè)與經(jīng)濟(jì)繁榮”，并認(rèn)為加入TPP的最終目標(biāo)是“形成一個擁有廣泛成員的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定”，即通過吸收更多國家而形成亞太自由貿(mào)易區(qū)（FTAAP）。

2、制約東亞一體化進(jìn)程，重返亞太

近年來，東亞一體化進(jìn)程年年有顯著進(jìn)展，并形成了以東盟為核心、中國為主要推手的10+3合作機(jī)制（東盟10國+中日韓3國），這一框架包含了全球第二、第三大經(jīng)濟(jì)體，以及東亞主要國家。而且中日韓三國也自2008年起開展領(lǐng)導(dǎo)人峰會，開始走上了制度化的區(qū)域合作軌道。這些合作框架都將美國排斥在外，并且中國在亞洲的崛起也制衡了美國在亞太地區(qū)的主導(dǎo)性。這些跡象無疑引起了美國的高度重視和警惕。美國擔(dān)心一旦東亞地區(qū)的合作成熟，美國將面臨被邊緣化的危險，政治、經(jīng)濟(jì)利益都將受到極大威脅。為了防范東亞一體化的出現(xiàn)對自己構(gòu)成威脅，弱化中國等新興經(jīng)濟(jì)體在亞太地區(qū)不斷擴(kuò)大的影響力，美國力圖通過TPP不斷參與東亞經(jīng)濟(jì)事務(wù)，并將東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作納入到以其為主導(dǎo)的亞太區(qū)域一體化進(jìn)程中。

3、重新構(gòu)建貿(mào)易秩序

隨著“多哈回合”談判陷入僵局，美國通過WTO推行其全球貿(mào)易戰(zhàn)略的阻力越來越大。美國欲通過TPP越過充滿爭議且效率低的WTO，再建一個更高標(biāo)準(zhǔn)、更深入的多邊自貿(mào)協(xié)定，進(jìn)入其曾被排除在外的經(jīng)濟(jì)區(qū)，為美國商品進(jìn)一步打開市場創(chuàng)造條件。美國希望通過高標(biāo)準(zhǔn)和高質(zhì)量的貿(mào)易協(xié)議，與理念相同的國家結(jié)成伙伴，在這一協(xié)議確立的范圍內(nèi)占有主導(dǎo)地位。而這些高標(biāo)準(zhǔn)也代表了未來國家間、地區(qū)間合作的發(fā)展方向，美國越早占有主導(dǎo)權(quán)則越有助于其將來在更廣的區(qū)域擁有主動權(quán)。

三、TPP對中國經(jīng)濟(jì)的影響

1、貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)減少中國出口份額

TPP接近自由貿(mào)易協(xié)定，而且標(biāo)準(zhǔn)更高，成員國內(nèi)部實行自由貿(mào)易，使國內(nèi)成本高的產(chǎn)品被伙伴國成本低的產(chǎn)品所替代，原來由本國生產(chǎn)，現(xiàn)在從伙伴國進(jìn)口，由此，新貿(mào)易被“創(chuàng)造”出來了，這就是“貿(mào)易創(chuàng)造”效應(yīng)。從各成員國情況看，消費者節(jié)約了消費開支，提高了福利；從整個協(xié)議區(qū)域看，生產(chǎn)從高成本國家轉(zhuǎn)移到低成本國家，資源利用更有效率。

成員國之間簽署了自由貿(mào)易協(xié)議后，從外部進(jìn)口減少，轉(zhuǎn)為從伙伴國進(jìn)口，使貿(mào)易方向發(fā)生轉(zhuǎn)變，這就是“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”效應(yīng)。

TPP中的東盟、拉美國家與我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及要素分配趨同，在產(chǎn)品出口的市場和結(jié)構(gòu)方面存在強(qiáng)烈的競爭，而我國近年來要素成本持續(xù)上升，制造業(yè)優(yōu)勢逐漸減弱，TPP成員國如越南、墨西哥會擠占中國原有的很大部分出口份額。以紡織品為例，中國和越南紡織品出口結(jié)構(gòu)類似，彼此具有較直接的競爭關(guān)系：中國紡織品出口總金額中成衣和半成衣的占比分別為37%和36%，而越南的占比分別為38%和46%。TPP簽署后，成員國之間的紡織品進(jìn)出口關(guān)稅將被取消，越南憑借廉價勞動力優(yōu)勢，將會是紡織業(yè)最大的受益國。

另外還要看到，TPP所包含的高標(biāo)準(zhǔn)諸如勞工與環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、動植物檢疫標(biāo)準(zhǔn)等均對中國出口不利。目前中國在很多方面還無法達(dá)標(biāo)，所出口的產(chǎn)品自然會被排斥在外。因此，TPP帶來的貿(mào)易創(chuàng)造和轉(zhuǎn)移將對我國出口貿(mào)易產(chǎn)生較大的沖擊。

2、阻礙中國參與的東亞地區(qū)合作進(jìn)程，削弱中國的影響力

一直以來，以東盟為核心、聯(lián)手中日韓三國的10+3合作機(jī)制被認(rèn)為是東亞振興之路。如今，美國利用TPP吸納東亞國家陸續(xù)加入，重新整合其在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略資源，鞏固其與這些國家之間的關(guān)系，改變東亞地區(qū)現(xiàn)有的合作機(jī)制，降低東亞地區(qū)對美國的離心趨勢，同時削弱東亞國家對中國經(jīng)濟(jì)的依賴性，壓縮中國的權(quán)力空間，稀釋中國的影響力。

10+3框架外的中日韓三國領(lǐng)導(dǎo)人峰會自2008年開啟，每年一次，會議簽署并發(fā)表了《三國伙伴關(guān)系聯(lián)合聲明》，首次明確了三國伙伴關(guān)系定位，會議還通過了《國際金融和經(jīng)濟(jì)問題的聯(lián)合聲明》、《三國災(zāi)害管理聯(lián)合聲明》和《推動中日韓三國合作行動計劃》，確定了三國合作的方向和原則。但自2012年，三國因中日釣魚島爭端及中韓就日本不正視戰(zhàn)爭歷史而暫停了峰會。隨后日本于2013年加入TPP談判，而韓國也對TPP表示出了加入意向，這些舉動無疑會降低日韓兩國參與三邊合作的熱情度，從而推延三國的合作進(jìn)程。

近些年來，隨著中國經(jīng)濟(jì)高速增長，“中國威脅論”充斥著世界輿論界。不僅美國擔(dān)心中國會取代其世界霸主的地位，中國周邊國家也對中國崛起有著不同程度的擔(dān)心，恐懼未來中國會對東亞擁有絕對的控制權(quán)，對其他國家造成威脅。因此，東亞各國對美國參與亞太事務(wù)持開放、默許甚至歡迎的態(tài)度。英國金融時報專欄作家戴維皮林認(rèn)為，沒人會公開提出TPP規(guī)定的“高標(biāo)準(zhǔn)”的真實意圖就是將中國拒之門外，但至少部分是出于政治的目標(biāo)，建立一個“把中國排除在外的亞太集團(tuán)”。由此可見，TPP不僅擴(kuò)大了美國的經(jīng)濟(jì)利益，而且還有可能達(dá)到“遏制中國崛起”的戰(zhàn)略目標(biāo)。

3、客觀上加快了中國經(jīng)濟(jì)改革的步伐

TPP所涉及內(nèi)容廣泛、標(biāo)準(zhǔn)極高，即使美國不帶有排斥態(tài)度，在很多方面，如國有企業(yè)行為、環(huán)境和勞工標(biāo)準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)等，中國目前也達(dá)不到參與的要求。

以國有企業(yè)為例，TPP主張國有企業(yè)應(yīng)同私營企業(yè)一道公開企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果、公司治理結(jié)構(gòu)和與政府相關(guān)的信息，取消對國有企業(yè)的政策支持、財政補(bǔ)貼和其他福利待遇的貿(mào)易條款，阻止部分國家通過稅制和補(bǔ)貼等給予國有企業(yè)特殊保護(hù)，實現(xiàn)國有企業(yè)和外資企業(yè)在平等條件下的競爭?，F(xiàn)階段，中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式?jīng)Q定了與政府密切相關(guān)的國有企業(yè)在大宗貿(mào)易和海外投資領(lǐng)域的主體地位，并被認(rèn)為是國家競爭力的主要來源。不管中國是否加入TPP的談判，都將不可避免地受到其條款的約束。一旦這一條款執(zhí)行開來，有可能會被參與國帶入其他經(jīng)濟(jì)合作框架內(nèi)，屆時中國的國有企業(yè)終將直接面對這一壓力。因此，中國國企改革是必然選擇。

另外，環(huán)境保護(hù)和勞工權(quán)益等方面中國也欠缺較多。TPP主張在生物和貿(mào)易多樣性、多邊環(huán)境公約、環(huán)境保護(hù)分歧領(lǐng)域、海洋漁業(yè)捕撈等方面提出高標(biāo)準(zhǔn)要求，而目前中國環(huán)保方面只顧及到污染治理的層面。TPP注重勞工在商品生產(chǎn)中的工資待遇和環(huán)境條件，強(qiáng)調(diào)勞工的價值關(guān)注和企業(yè)對環(huán)境、消費者的人文關(guān)懷。眾所周知，現(xiàn)階段中國勞動者的工作環(huán)境和作息時間均得不到保障，勞動者權(quán)益保護(hù)距離TPP標(biāo)準(zhǔn)還有相當(dāng)大的距離。中國過去的經(jīng)濟(jì)競爭力很大一部分是建立在低廉的勞動力和環(huán)境成本基礎(chǔ)之上的。如何提高中國工人勞動待遇、保護(hù)好生態(tài)環(huán)境同時又不損害中國企業(yè)的國際競爭力，這對中國是一個巨大的考驗。

這些TPP所涉及的高標(biāo)準(zhǔn)對于中國來說可謂是一把“雙刃劍”，中國借此可以看清未來貿(mào)易與投資制度的發(fā)展走向，認(rèn)識到自身的不足，將其視為改革的動力和機(jī)遇。

四、中國應(yīng)采取的應(yīng)對措施

1、積極維護(hù)并推進(jìn)與TPP各成員國的雙邊及多邊合作

目前，正在談判的12個TPP國家中，中國已經(jīng)和新西蘭、智利、秘魯、澳大利亞簽署了自由貿(mào)易協(xié)定；中國與東盟也有自由貿(mào)易協(xié)定，文萊、越南、馬來西亞、新加坡均歸屬其中。中國應(yīng)當(dāng)繼續(xù)鞏固中國東盟自由貿(mào)易區(qū)機(jī)制，深化貿(mào)易協(xié)定安排，加大關(guān)稅削減幅度，吸引東南亞國家更多參與同中國的雙邊貿(mào)易。

2012年中日韓最后一次峰會上，三國一致同意啟動自由貿(mào)易區(qū)談判并簽署三國投資協(xié)定，有消息稱中日韓三國峰會有望恢復(fù)，中國應(yīng)該加強(qiáng)對三國自由貿(mào)易的可行性研究，利用這一機(jī)會加緊推進(jìn)其進(jìn)入實質(zhì)性的談判。中日韓自由貿(mào)易區(qū)一旦形成，預(yù)計北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟、中日韓貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易量將達(dá)到均衡，形成三足鼎立的態(tài)勢，這在一定程度上可以抵消TPP對中國的影響。

即使是美國，目前也正在和中國進(jìn)行中美雙邊投資協(xié)定（BIT）談判。如此算來，12個國家之中有10個國家正在與中國開展自由貿(mào)易或投資協(xié)定。因此，中國對于12國就TPP談判達(dá)成一致意見不必感到過于恐慌，更不必因此被打亂節(jié)奏，只需按部就班維系好并視機(jī)會推動與各國的現(xiàn)有經(jīng)貿(mào)合作即可。

2、廣泛開展與其他地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作

目前，中國在建的自由貿(mào)易區(qū)為19個，涉及32個國家和地區(qū)。中國已簽署自貿(mào)協(xié)定14個，涉及22個國家和地區(qū)，分別是中國與東盟、新加坡、巴基斯坦、新西蘭、智利、秘魯、哥斯達(dá)黎加、冰島、瑞士、韓國和澳大利亞的自貿(mào)協(xié)定，內(nèi)地與香港、澳門更緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排（CEPA），以及大陸與臺灣的海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）③。除韓國、澳大利亞以外，自貿(mào)協(xié)定均已實施。其中，中韓自貿(mào)協(xié)定于2015年6月1日簽署，是中國迄今對外簽署的覆蓋議題范圍最廣、涉及國別貿(mào)易額最大的自貿(mào)協(xié)定。根據(jù)協(xié)定，在開放水平方面，雙方貨物貿(mào)易自由化比例均超過稅目的90%、貿(mào)易額的85%。協(xié)定范圍涵蓋貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資和規(guī)則共17個領(lǐng)域，包含電子商務(wù)、競爭政策、政府采購、環(huán)境等“21世紀(jì)經(jīng)貿(mào)議題”。中韓兩國的緊密關(guān)系對于中日韓三邊合作有積極的推動作用，有助于中國在東亞事務(wù)中保持影響力。

中國要形成自己的自由貿(mào)易區(qū)域網(wǎng)絡(luò)，才能擁有應(yīng)對TPP的新籌碼。中國于2013年提出的“一帶一路”戰(zhàn)略目的在于與歐亞非沿線60余國家推進(jìn)貿(mào)易和投資便利化，深化經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，最終形成歐亞非大市場?！耙粠б宦贰奔壬婕拔鳉W、日韓等發(fā)達(dá)國家，也涉及中亞、東歐等轉(zhuǎn)型國家，同時還涉及南亞、西亞、非洲等第三世界國家。借助與沿路國家在經(jīng)貿(mào)、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的合作，有利于中國企業(yè)及個人擴(kuò)大對外投資，推動過剩產(chǎn)業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移；也有利于拓寬中國油氣資源的進(jìn)口渠道，為中國經(jīng)濟(jì)后續(xù)發(fā)展解決后顧之憂；雙邊或區(qū)域協(xié)定建立起安全保障合作機(jī)制，確保中國在海陸兩方面對外經(jīng)貿(mào)交往的安全性和穩(wěn)定性，提升政治經(jīng)濟(jì)影響力。因此，中國應(yīng)通過“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)建全方位對外開放的新格局和國際合作新架構(gòu)，以應(yīng)對美國TPP帶來的沖擊。

3、加快國內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革以適應(yīng)國際趨勢

暫且不論中國未來是否加入TPP，至少目前TPP的高標(biāo)準(zhǔn)讓我們認(rèn)識到在知識產(chǎn)權(quán)、環(huán)境與勞工等方面中國與發(fā)達(dá)國家之間的差距。中國不應(yīng)站在與TPP對立的角度看待這些差距，而是要積極彌補(bǔ)不足。不可否認(rèn)，這些涉及知識產(chǎn)權(quán)、環(huán)境、勞工等內(nèi)容的高標(biāo)準(zhǔn)的確是未來國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的正確方向。以勞工標(biāo)準(zhǔn)為例，中國改革開放后一直借助低工資、人口資源豐富的優(yōu)勢參與國際分工，一躍而成為制造大國、世界工廠。但隨著中國經(jīng)濟(jì)實力提升、生活水平提高以及社會老齡化程度加深，2012年我國15—59歲勞動年齡人口在相當(dāng)長時期里第一次出現(xiàn)了絕對下降，比上年減少345萬人④，中國的人口紅利正在逐漸消失。而且長期以來制造業(yè)的繁榮是建立在工人加班超長、勞動環(huán)境惡劣（與有害物質(zhì)、高熱、低溫、輻射為伍）、工資待遇低下的基礎(chǔ)上的，“血汗工廠”一詞于中國并不陌生，這并非健康的發(fā)展模式，不符合可持續(xù)戰(zhàn)略原則。這些現(xiàn)狀都反映出舊的發(fā)展模式難以為繼，是時候向高層次制造模式轉(zhuǎn)型了。改善勞工待遇的確會抬高制造成本，但相對提升了工人的身體素質(zhì)和生產(chǎn)效率，有助于制造業(yè)向技術(shù)密集型升級。中國近年來越來越重視可持續(xù)發(fā)展，這與TPP的標(biāo)準(zhǔn)在大方向上吻合，因此要深入研究TPP標(biāo)準(zhǔn)，對我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行必要的補(bǔ)充。

目前，中國以國有企業(yè)為主體的方式也與未來市場開放和競爭的要求不符，打破國企壟斷是我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必需工作。中國經(jīng)濟(jì)不能較快地轉(zhuǎn)型，不能盡快地淘汰落后過剩的產(chǎn)能，與落后過剩產(chǎn)能蘊藏于壟斷的國企之中有很大的關(guān)系。一方面，效率低下的國企借助政府庇護(hù)享受各種優(yōu)待條件，另一方面，與之對應(yīng)的是那些本該為市場經(jīng)濟(jì)注入活力的中小企業(yè)卻舉步維艱。在這個節(jié)點上，推進(jìn)國企改革將對國內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)體制健康發(fā)展起到極為關(guān)鍵的作用。

我國在積極開展對外經(jīng)貿(mào)交流合作的同時，還要逐步轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長對出口的依賴，注重擴(kuò)大內(nèi)需，必須以國內(nèi)消費為拉動中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力。目前來看，我國內(nèi)需增幅尚不足以彌補(bǔ)出口低迷帶來的不利影響，但有跡象顯示，其對中國經(jīng)濟(jì)增長的推動作用愈發(fā)重要。據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2015年1—8月份，社會消費品零售總額190809億元，同比增長10.5%，同期的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增速在7%左右⑤。唯有不斷提高國內(nèi)最終需求水平，改變長期以來經(jīng)濟(jì)增長對凈出口的過度依賴，中國才能夠擺脫對國際市場的依賴，保證經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

注釋

①數(shù)字引自中金網(wǎng)，參見http：//news.cngold.com.cn/20151016 d1702n55419110.html.

②數(shù)字引自中國新聞網(wǎng)：2015年亞太經(jīng)濟(jì)增長將適度上揚前景樂觀，參見http：//www.chinanews.com/gj/2015/01-14/6966 587.shtml.

③數(shù)字引自新華網(wǎng)：中國自貿(mào)區(qū)朋友圈不斷擴(kuò)大開放步伐從未停止，參見http：//news.xinhuanet.com/fortune/2015-10/07/ c_1116748179.htm.

④數(shù)字引自人民網(wǎng)：勞動年齡人口首次下降，參見http：//nb.people.com.cn/n/2013/0119/c200890-18045444.html.

⑤數(shù)字引自新華網(wǎng)，8月我國社會消費品零售總額同比增長10.8%，參見http：//news.xinhuanet.com/fortune/2015-09/13/c_ 1116546271.htm.

參考文獻(xiàn)

[1]呂有志、張偉鵬：跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定發(fā)展動向及其對中國的影響[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2014（8）.

[2]劉柏：TPP沖擊下亞太新秩序整合的中國對策[J].東北亞論壇，2014（2）.

[3]趙金龍：美國TPP戰(zhàn)略動機(jī)及其對東北亞經(jīng)濟(jì)一體化的影響研究[J].東北亞論壇，2012（6）.

[4]陸建人：美國加入TPP的動因分析[J].國際貿(mào)易問題，2011 （1）.

[5]劉昌黎：泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定的發(fā)展與困境[J].國際貿(mào)易，2011（1）.

（責(zé)任編輯：劉冰冰）