農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)實(shí)證研究

付泉

內(nèi)容摘要：本文首先對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)進(jìn)行了分析，隨后在理論基礎(chǔ)上，利用ELES模型對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。最后，筆者提出了政策建議，希望為改善我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)提供借鑒。

關(guān)鍵詞：居民消費(fèi) 消費(fèi)結(jié)構(gòu) ELES模型

中圖分類(lèi)號(hào)：F015 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

引言

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立以來(lái)，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入大幅增加，居民消費(fèi)的各項(xiàng)支出都得到了明顯的改善。隨著居民生活水平的提高，城市居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化，娛樂(lè)、教育等享受型消費(fèi)比例不斷提升。同時(shí)，城鄉(xiāng)居民之間收入差距的拉大，對(duì)不同收入群體之間的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)傾向產(chǎn)生影響?；诖?，筆者通過(guò)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行研究，探討農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中存在的問(wèn)題，以期有助于引導(dǎo)我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善，縮小城鄉(xiāng)差距。

農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)

（一）農(nóng)村居民消費(fèi)水平變化分析

1.消費(fèi)傾向的變化，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立之后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，不論是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民，收入水平都得到了相當(dāng)大的提高。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，1990-2014年，我國(guó)農(nóng)村居民收入水平從686.3元/年增至2014年的1.05萬(wàn)元/年。根據(jù)凱恩斯絕對(duì)收入假說(shuō)理論，居民收入水平越高，其消費(fèi)水平也越高，但是消費(fèi)增加的幅度要小于收入增加的幅度。因此從1990年以來(lái)，我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)水平隨著收入水平的提高而提高，但平均消費(fèi)傾向增加的幅度要小于收入增加的幅度（李增欣，2013）。

2.恩格爾系數(shù)的變化。根據(jù)聯(lián)合國(guó)組織對(duì)恩格爾系數(shù)關(guān)于貧富的劃分，當(dāng)恩格爾系數(shù)（EC）>0.6時(shí)，居民消費(fèi)水平處于絕對(duì)貧困狀態(tài)；當(dāng)0.5

（二）農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)分析

1.食品消費(fèi)比重下滑，生活質(zhì)量提高。根據(jù)恩格爾定律，隨著收入水平的提高，居民消費(fèi)中食物占比逐漸下降。我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)中食物占比從1993年的58.5%一直下降至2014年的41.1%，并且食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)也有所改善。肉類(lèi)、高脂肪、高蛋白的動(dòng)植物食品消費(fèi)相對(duì)增加，農(nóng)村居民生活質(zhì)量有所提高。

2.消費(fèi)需求從生存型向享受型轉(zhuǎn)變。筆者將食品、衣著方面的消費(fèi)劃分為生存型消費(fèi)，而將醫(yī)療、電器、娛樂(lè)方面的消費(fèi)劃分為享受型消費(fèi)。隨著居民收入水平的提高，我國(guó)農(nóng)村居民享受型消費(fèi)占比逐漸提高，從1993年的16.5%一直增長(zhǎng)至2014年的34%。如圖1所示。

通過(guò)上文分析可以看出，我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸改善，一方面食品、衣著類(lèi)消費(fèi)占比逐漸減少，另一方面農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)從實(shí)物化逐漸向精神化、娛樂(lè)化轉(zhuǎn)變。從而反映出我國(guó)農(nóng)村居民生活質(zhì)量的提高（陳彩娟，2012）。

農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)的實(shí)證分析

（一）消費(fèi)結(jié)構(gòu)的基本理論

消費(fèi)結(jié)構(gòu)就是在各類(lèi)消費(fèi)行為中，每項(xiàng)消費(fèi)支出占消費(fèi)總額的比例。消費(fèi)結(jié)構(gòu)可以用來(lái)衡量居民生活質(zhì)量和消費(fèi)水平的高低。

1.居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，是指一定時(shí)期內(nèi)居民消費(fèi)中各類(lèi)消費(fèi)支出占全部消費(fèi)支出的比例。居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)指標(biāo)用Pi表示，Xi表示各項(xiàng)消費(fèi)支出，∑Xi表示消費(fèi)支出總額。 則居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)用公式可以表示為：

2.線性支出系統(tǒng)模型。傳統(tǒng)的線性支出模型把需求看作商品價(jià)格和消費(fèi)的函數(shù)。其包含3個(gè)假設(shè)：消費(fèi)者對(duì)商品的需求取決于消費(fèi)者的收入以及商品的價(jià)格；消費(fèi)者的需求可以分為基本需求與非基本需求；消費(fèi)者的基本需求與其自身收入及商品價(jià)格無(wú)關(guān)。線性支出系統(tǒng)模型用公式可以表示為：

其中，Pi Xi表示第i種商品的消費(fèi)支出，Pi X 0i表示第i種商品的基本消費(fèi)支出，C表示消費(fèi)者總支出，bi表示邊際預(yù)算份額，即超出基本需求的支出中用于購(gòu)買(mǎi)i商品的份額。

3.擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型。在傳統(tǒng)的線性支出系統(tǒng)模型中，由于價(jià)格Pi是外生變量，數(shù)據(jù)不易得到，因此造成消費(fèi)者的總消費(fèi)支出難以估算。為此，路遲對(duì)傳統(tǒng)的線性支出系統(tǒng)模型（LES）做了修改：一是總收入Y代替總消費(fèi)支出C；二是邊際消費(fèi)傾向bi*替代邊際預(yù)算份額bi。擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型（ELES）用公式可以表示為：

（二）實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)處理及分析。根據(jù)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)種類(lèi)，筆者將其簡(jiǎn)便分為：食品、居住、衣著、交通通信、醫(yī)保、文教娛樂(lè)、設(shè)備用品、其他。進(jìn)行分析時(shí)，考慮到數(shù)據(jù)的可得性，選取了1993-2014年人均純收入以及各類(lèi)消費(fèi)支出的時(shí)間序列數(shù)據(jù)（尹世杰，2006）。

由于消費(fèi)結(jié)構(gòu)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的變化過(guò)程，因此筆者采用上文描述的ELES模型，利用最小二乘法估計(jì)模型參數(shù)，對(duì)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行定量分析，得到結(jié)果如表2、表3所示。

由參數(shù)結(jié)果可以看出，我國(guó)城鎮(zhèn)居民的平均消費(fèi)傾向?yàn)?.67要小于農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向0.75，主要原因可能是我國(guó)城鎮(zhèn)居民的收入要高于農(nóng)村居民，根據(jù)恩格爾定律，收入越高，平均消費(fèi)傾向越低。另外，我國(guó)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的消費(fèi)熱點(diǎn)都主要集中在食品、交通方面。其中農(nóng)村居民在食品上的消費(fèi)支出約為0.26，說(shuō)明農(nóng)村居民的對(duì)食品質(zhì)量改善的需求較大。在文教娛樂(lè)方面，農(nóng)村居民的消費(fèi)傾向要小于城鎮(zhèn)居民，說(shuō)明農(nóng)村居民的生活質(zhì)量還不是很高，享受型消費(fèi)占比較低。

2.農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)。在下文中，筆者將對(duì)2014年的數(shù)據(jù)按照人均純收入進(jìn)行分組（見(jiàn)表4），利用ELES模型對(duì)其進(jìn)行參數(shù)估計(jì)。從參數(shù)估計(jì)結(jié)果來(lái)看，模型的擬合優(yōu)度都在98%以上，說(shuō)明本文選取的變量能夠很好地解釋農(nóng)村居民消費(fèi)的變化。F統(tǒng)計(jì)值較大，說(shuō)明模型中變量之間存在著普遍的線性關(guān)系。

農(nóng)村居民基本消費(fèi)傾向。由表5中可以看出，2014年我國(guó)農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向約為0.49，遠(yuǎn)小于1993-2014年的平均消費(fèi)傾向0.75。這一結(jié)果驗(yàn)證了筆者在上文中提出的，隨著收入的提高，農(nóng)村居民消費(fèi)傾向會(huì)逐漸變低。從各類(lèi)消費(fèi)支出的邊際消費(fèi)傾向來(lái)看，農(nóng)村居民的消費(fèi)傾向還是偏向于生存型消費(fèi)，享受型消費(fèi)占比較少。

需求彈性分析。從表4中人均純收入和居住兩項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)可以計(jì)算得出，我國(guó)農(nóng)村居民各項(xiàng)需求收入彈性均小于1，其中居住的收入彈性約為0.785，說(shuō)明居住條件對(duì)農(nóng)村居民來(lái)說(shuō)是改善需求之首。隨著收入的提高，農(nóng)村居民消費(fèi)需求也相應(yīng)提高。通過(guò)自?xún)r(jià)格彈性公式和ELES參數(shù)估計(jì)值，計(jì)算出2014年農(nóng)村居民各消費(fèi)支出的價(jià)格彈性如表6所示。由表中數(shù)據(jù)顯示，各消費(fèi)支出的自?xún)r(jià)格彈性要大于互價(jià)格彈性，其中交通通信、文教娛樂(lè)等自?xún)r(jià)格彈性較高，說(shuō)明農(nóng)村居民對(duì)其價(jià)格比較敏感。如果該類(lèi)消費(fèi)的價(jià)格能夠降低，則會(huì)大幅提高農(nóng)村居民的消費(fèi)需求（秦朵，2014）。

（三）政策建議

針對(duì)上述實(shí)證分析的結(jié)果和農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，筆者提出以下政策建議，以期完善我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。一是增加農(nóng)民收入，提高消費(fèi)需求。收入的等級(jí)很大程度上決定了消費(fèi)的能力，農(nóng)村居民的收入水平偏下，嚴(yán)重阻礙了農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的完善。二是健全農(nóng)村金融服務(wù)體系，由于農(nóng)村金融服務(wù)體系不夠健全，導(dǎo)致農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄心理較強(qiáng)，間接對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)產(chǎn)生影響，制約了消費(fèi)結(jié)構(gòu)的完善。三是完善農(nóng)村社會(huì)保障。農(nóng)村居民社會(huì)保障的缺失也是造成農(nóng)村居民預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄心理的主要原因。為了擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)市場(chǎng)，有必要健全我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障體系（陳秋玲，2013）。

結(jié)論

筆者從我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)現(xiàn)狀和消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)入手，利用ELES模型，研究了我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。主要得出以下結(jié)論：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，我國(guó)農(nóng)村居民收入不斷提高，恩格爾系數(shù)也在不斷降低，但一直高于城鎮(zhèn)居民。從側(cè)面反映了我國(guó)農(nóng)村居民生活質(zhì)量雖然有所提高，但與城鎮(zhèn)居民還有相當(dāng)大的差距；我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)傾向偏向于食品、衣著等生存型消費(fèi)，而娛樂(lè)、教育等享受型消費(fèi)比例較低。但是隨著收入的提高，農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)模式正由生存型向發(fā)展型和享受型消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

1.秦朵.居民消費(fèi)與收入關(guān)系的總量研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（6）

2.陳彩娟.我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012（5）

3.尹世杰.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].高等教育出版社，2006

4.李增欣.基于ELES模型的湖南城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2013（5）

5.陳秋玲.基于擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型的我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析[J].管理世界，2013（11）