陳文霞
(海門市人民醫(yī)院普外科,江蘇 海門 226100)
SBAR交流模式在普外科危重癥患者晨晚間交接班中的應(yīng)用
陳文霞
(海門市人民醫(yī)院普外科,江蘇 海門 226100)
目的分析探討SBAR交流模式在普外科危重癥患者晨晚間交接班中的應(yīng)用效果,為臨床提供參考依據(jù)。方法選取2013年2月21日~2014年2月21日期間在晨晚間交接班中采取常規(guī)管理,以此作為對照組,選取2014年3月1日~2015年3月1日期間在晨晚間交接班中采取SBAR交流模式,以此作為實驗組,并對比分析兩組的交接班平均耗時、問題發(fā)生率、患者的護理滿意度評分。結(jié)果實驗組的問題發(fā)生率為2%,低于對照組的14%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組的交接班平均耗時低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組的患者的護理滿意度評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論SBAR交流模式在普外科危重癥患者晨晚間交接班中具有積極的應(yīng)用效果,可有效提高護理效率,縮短護理交接班耗時,減少問題發(fā)生率,并有利于患者護理滿意程度的提高,促進護患關(guān)系的和諧發(fā)展。
SBAR;普外科;危重癥;晨晚間;交接班
近幾年,SBAR交流模式在晨晚間交接班中取得了較好的應(yīng)用,在晨晚間交接班中可以有效減少問題發(fā)生率,縮短交接班平均時間,提高患者的護理滿意程度,本文為進一步探究SBAR交流模式在普外科危重癥患者晨晚間交接班中的應(yīng)用效果,特回顧性分析2013年2月21日~2014年2月21日期間在晨晚間交接班中采取常規(guī)管理,以此作為對照組,并分析2014年3月1日~2015年3月1日期間在晨晚間交接班中采取SBAR交流模式期間,以此作為實驗組,通過對比分析兩組的交接班平均耗時、問題發(fā)生率、患者的護理滿意度評分來評價管理效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
選取2013年2月21日~2014年2月21日在晨晚間交接班中采取常規(guī)管理作為對照組;選取2014年3月1日~2015年3月1日在晨晚間交接班中采取SBAR交流模式作為實驗組。
實驗組男2 7例、女2 3例,年齡2 3~7 8歲,平均年齡(51.22±10.32)歲,均為普外科危重癥患者。對照組男2 6例、女2 4例,年齡22~77歲,平均年齡(52.47±10.31)歲,均為普外科危重癥患者。
本科共2個病區(qū),共27名護理人員,均為女性,護士的年齡20~45歲,平均年齡為(27.09±2.14)歲,其中包括6例主管護師、8例護師及13例護士,工作年限1~25年。
經(jīng)確認,參與本次研究的實驗組和對照組普外科危重癥患者的年齡、性別等基線資料的均衡性較好,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),兩組的數(shù)據(jù)資料可用于研究對比當中。
1.2 方法
對照組在晨晚間交接班中采取常規(guī)管理,護理人員按時進行交接,根據(jù)護理文書進行護理工作。實驗組在晨晚間交接班中采取SBAR交流模式。
1.3 觀察指標
交接結(jié)束后,對比分析兩組的交接班平均耗時、問題發(fā)生率、患者的護理滿意度評分,哪一組的交接班平均耗時、問題發(fā)生率越低,患者的護理滿意度評分越高,表示哪一組的管理效果越好。
1.4 數(shù)據(jù)處理
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究結(jié)果表明,實驗組的問題發(fā)生率為2%,低于對照組的14%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組的交接班平均耗時低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組的患者的護理滿意度評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 實驗組和對照組的護理管理效果比較表(±s)
表1 實驗組和對照組的護理管理效果比較表(±s)
注:與對照組相較,*P<0.05。
護理滿意度評分(分)組別 n 問題發(fā)生率[n(%)]交接班平均耗時(min)實驗組 50 1(2.00)* 7.33±1.45* 89.32±10.26*對照組 50 7(14.00) 13.45±1.63 73.26±10.71
普外科危重癥患者的病情變化較大,因此,做好護理交接班工作,及時處理患者的緊急情況極其重要[1]。目前,如何在晨晚間交接班過程中針對性的傳遞患者信息,進一步保障護理工作的連續(xù)性和穩(wěn)定性已成為臨床護理探討的重要議題[2]。
近幾年,SBAR交流模式在晨晚間交接班中取得了較好的應(yīng)用,受到了眾多患者和醫(yī)護人員的一致好評[3],SBAR是一種標準化、結(jié)構(gòu)化的交流模式,該溝通交流方式可以幫助護士迅速了解患者的完整信息,并在了解信息后進行系統(tǒng)的傳遞,減少不必要的混亂,可有效提高護理效率,確?;颊叩玫郊皶r和安全的護理服務(wù)[4]。
實施SBAR交流模式應(yīng)做好以下交接[5]:(1)病情交接:接班護士及時認真的了解交班者所傳達的護理信息,如有疑問及時提出,雙方做好確認。(2)治療交接:交接班過程中主動了解長期治療、臨時治療及特殊時間段治療患者是否有自備藥等。(3)護理交班:及時查看各類管道,確定管道的有效期、固定情況及管道通暢情況等,觀察穿刺點周圍的皮膚是否出現(xiàn)破損、紅腫等。(4)特殊交接:對于特殊患者、隱私性較強的患者在床邊完成交接后應(yīng)再次進行詳細交接,認真查看患者,做到病情、治療和護理三清。
本研究結(jié)果表明,實驗組的交接班平均耗時、問題發(fā)生率低于對照組,護理滿意度評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),故認為,SBAR交流模式在普外科危重癥患者晨晚間交接班中具有積極的應(yīng)用效果,可有效提高護理效率,縮短護理交接班耗時,減少問題發(fā)生率,并有利于患者護理滿意程度的提高,促進護患關(guān)系的和諧發(fā)展。
[1] 來玲玲,邵紅玉.SBAR交流模式下急診三級患者部門交接單的設(shè)計和應(yīng)用[J].護理與康復(fù),2013,12(2):165-167.
[2] 藍 瑩,祝海香.英國病情交流SBAR模式在護理晨交班中的應(yīng)用[J].求醫(yī)問藥(學(xué)術(shù)版),2012,10(9):599.
[3] 徐雙燕,姚梅琪,周海燕,等.標準化溝通方式在醫(yī)護間溝通中的應(yīng)用[J].中華護理雜志,2012,47(1):48-49.
[4] 劉 霞,韓雅琴,王怡華,等.SBAR溝通模式在CCU護士病情匯報中的應(yīng)用[J].護理學(xué)雜志,2013,28(17):55-56.
[5] 沈蘊之,蔣 紅,黃 鶯,等.個體化現(xiàn)況-背景-評估-建議溝通模式的臨床應(yīng)用及效果評價[J].中華護理雜志,2014,49(6):688-692.
本文編輯:劉欣悅
SBAR communication patterns in general surgery the application of the late morning succession critically ill patients
CHEN Wen-xia
(Haimen people's hospital of general surgery,Jiangsu Haimen 226100,China)
R473.6
B
ISSN.2096-2479.2016.08.133.02