陳文紅,葉建芳
(常州市第四人民醫(yī)院,江蘇 常州 213000)
護(hù)理干預(yù)在四肢骨折患者術(shù)后肢體腫脹康復(fù)中的應(yīng)用評價(jià)
陳文紅,葉建芳
(常州市第四人民醫(yī)院,江蘇 常州 213000)
目的探究在四肢骨折患者護(hù)理中給予護(hù)理干預(yù)的臨床護(hù)理效果,并分析對肢體腫脹康復(fù)的影響。方法本研究對象為我院收治的四肢骨折患者92例,選取時(shí)段為2014年5月~2015年5月,所有患者均存在肢體腫脹情況,以不同護(hù)理方法分為兩組,各46例。對照組采用常規(guī)護(hù)理方法,實(shí)驗(yàn)組采用護(hù)理干預(yù)方法,護(hù)理后將2組患者的護(hù)理效果進(jìn)行觀察和比較。結(jié)果護(hù)理后相較于對照組,實(shí)驗(yàn)組患者消腫時(shí)間明顯較短,疼痛程度明顯較輕,消腫程度明顯較高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在四肢骨折患者護(hù)理中給予護(hù)理干預(yù)效果理想,可促進(jìn)患者肢體腫脹康復(fù),在臨床護(hù)理中值得應(yīng)用和推廣。
四肢骨折;護(hù)理干預(yù);肢體腫脹;康復(fù)
本研究對護(hù)理干預(yù)的方法及效果進(jìn)行研究和分析,以下為分析過程及結(jié)果。
1.1 一般資料
選取2014年5月~2015年5月我院收治的四肢骨折患者92例作為研究對象,所有患者均存在肢體腫脹情況,以不同護(hù)理方法進(jìn)行分組,對照組采用常規(guī)護(hù)理方法,其中男35例、女11例,年齡18~66歲,平均年齡(43.6±9.5)歲,以肢體腫脹程度為依據(jù)進(jìn)行分級(jí),Ⅰ級(jí)12例,Ⅱ級(jí)28例,Ⅲ級(jí)6例;實(shí)驗(yàn)組采用護(hù)理干預(yù)方法,其中男34例、女12例,年齡最高者為20~67歲,平均年齡(44.5±7.8)歲,以肢體腫脹程度為依據(jù)進(jìn)行分級(jí),Ⅰ級(jí)14例,Ⅱ級(jí)26例,Ⅲ級(jí)6例,比較兩組一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
常規(guī)護(hù)理方法為對照組的護(hù)理方法,主要將患者患肢抬高20~30°,對生命體征變化進(jìn)行密切監(jiān)測,遵醫(yī)囑給予抗感染[1]、抗?jié)B出及消腫止痛藥物等。而護(hù)理干預(yù)為實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理方法,具體為:(1)加強(qiáng)患者的健康宣教,在術(shù)前護(hù)理人員要告知患者四肢骨折的相關(guān)知識(shí),并對導(dǎo)致術(shù)后不適,肢體腫脹原因及注意事項(xiàng)進(jìn)行講解,介紹肢體腫脹的治療和護(hù)理方法;(2)手術(shù)后,對手術(shù)切口進(jìn)行加壓包扎,避免傷口與繃帶直接觸碰,對患肢情況進(jìn)行嚴(yán)密觀察,一旦患者表現(xiàn)出疼痛劇烈,要保證調(diào)整及時(shí),同時(shí)指導(dǎo)患者家屬幫助患者做好傷口護(hù)理,每隔1 h冰敷切口1次,30min/次[2];(3)做好疼痛護(hù)理干預(yù),因?yàn)槭中g(shù)后創(chuàng)口沒有愈合,疼痛感會(huì)很明顯,因此做好患者的疼痛護(hù)理很有必要,對患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù),了解患者的心理狀態(tài),對不良情緒進(jìn)行心理疏通,對患者進(jìn)行鼓勵(lì),同時(shí)采用各種方法對患者注意力進(jìn)行轉(zhuǎn)移,忽略疼痛感。對患肢進(jìn)行冷敷對腫脹進(jìn)行緩解,必要時(shí)遵醫(yī)囑給予患者鎮(zhèn)痛藥物[3];(4)指導(dǎo)功能鍛煉,術(shù)后7 d,護(hù)理人員要對患者功能鍛煉進(jìn)行指導(dǎo),初期要進(jìn)行床上訓(xùn)練,以患者患肢恢復(fù)情況為依據(jù),對患者進(jìn)行鼓勵(lì),鍛煉肌肉收縮能力;若患者病情改善明顯,可指導(dǎo)患者下床活動(dòng),予以鼓勵(lì),將血液循環(huán)加速,對肢體腫脹狀況進(jìn)行改善;對患者訓(xùn)練時(shí)間及強(qiáng)度進(jìn)行嚴(yán)格控制,如果患者有不適感,要及時(shí)休息,避免再次損傷,延遲康復(fù)。
1.3 評價(jià)指標(biāo)
對2組患者的消腫時(shí)間進(jìn)行記錄和比較;應(yīng)用視覺模擬評分對2組患者疼痛程度進(jìn)行評價(jià),畫10 cm直線,并對刻度進(jìn)行標(biāo)記,0為無痛,1~3 cm為輕度疼痛,4~6 cm為中度疼痛,7~9 cm為重度疼痛,10 cm為劇烈疼痛;對2組患者消腫程度進(jìn)行評價(jià),腫脹程度的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為:皮膚無腫脹為正常;皮膚略有腫脹,存在皮紋評定為Ⅰ級(jí);皮膚略有腫脹并消失,溫度略高,不存在張力性水泡評定為Ⅱ級(jí);皮膚腫脹嚴(yán)重,皮紋不存在,溫度較高,同時(shí)存在張力性水泡評定為Ⅲ級(jí)[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 比較兩組患者的消腫程度
相較于對照組,實(shí)驗(yàn)組患者的消腫程度明顯較好,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 比較兩組患者的疼痛程度
相較于對照組,實(shí)驗(yàn)組患者的疼痛程度明顯較好,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者的消腫程度比較
表2 兩組患者的疼痛程度比較
2.2 比較兩組患者消腫時(shí)間
經(jīng)比較實(shí)驗(yàn)組消腫時(shí)間(5.5±1.3)d比對照組(7.5±2)d明顯較短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
四肢骨折作為一種常見的骨折類型,在術(shù)后會(huì)有肢體腫脹情況發(fā)生,影響患肢動(dòng)脈供血及靜脈回流,而且會(huì)將患者疼痛程度加重,骨折愈合時(shí)間延長,同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致骨筋膜室綜合征或深靜脈血栓形成,因此,必須對其腫脹情況進(jìn)行有效緩解,促進(jìn)患者康復(fù)[5]。給予患者有效的護(hù)理干預(yù)可有效改善患者的肢體腫脹程度,本研究給予患者護(hù)理干預(yù)方法,從研究結(jié)果中顯示,不但改善患者的腫脹程度,縮短患者的腫脹時(shí)間,同時(shí)也改善患者的疼痛程度,護(hù)理效果顯著。
綜上所述,在四肢骨折患者護(hù)理中給予護(hù)理干預(yù)護(hù)理效果理想,可促進(jìn)患者肢體腫脹康復(fù),在臨床護(hù)理中值得應(yīng)用和推廣。
[1] 黃蘭蘭.護(hù)理干預(yù)對四肢骨折術(shù)后肢體腫脹康復(fù)的影響[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2014(8):382-382.
[2] 何君華.護(hù)理干預(yù)對四肢骨折術(shù)后肢體腫脹患者康復(fù)效果的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014(1):66-66,67.
[3] 錢立蓮,劉春暉,張 娟,等.護(hù)理干預(yù)對四肢骨折術(shù)后肢體腫脹患者康復(fù)效果的影響分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015(26):4027-4028,4029.
[4] 李 群.護(hù)理干預(yù)對50例四肢骨折術(shù)后肢體腫脹患者康復(fù)效果的影響[J].中國民族民間醫(yī)藥,2014(12):101-101,103.
[5] 陸文珍.護(hù)理干預(yù)對四肢骨折術(shù)后肢體腫脹患者康復(fù)效果的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2015(14):3153-3154.
本文編輯:劉欣悅
R473.6
B
ISSN.2096-2479.2016.08.062.02
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2016年8期