在我們身邊,當(dāng)一些人考試成績(jī)很好的時(shí)候,我們常常贊嘆:“他的智商真高??!”在我們的心里,早就把智商和考試成績(jī)畫上了約等號(hào),好像高智商就是聰明的意思。很多人都通過雜志或者網(wǎng)絡(luò)上的小測(cè)驗(yàn),測(cè)過自己的智商,但是你真的了解智商(IQ)代表什么嗎?
高歌猛進(jìn)的智力測(cè)驗(yàn)
在1905年,因?yàn)槟撤N特殊原因,法國(guó)人比奈和西蒙制訂了一套試題,專門給兒童使用,叫作“比奈—西蒙量表”。這份量表由30個(gè)測(cè)驗(yàn)組成,事先對(duì)大量不同年齡的兒童進(jìn)行測(cè)試,根據(jù)測(cè)試成績(jī),得到不同年齡段兒童的平均得分。假如,小明在測(cè)試的時(shí)候,得分與6歲小孩的平均分相同,那么小明的智力水平則是6歲,即智力年齡為6歲。如果小明今年已經(jīng)10歲了,那么顯然他的智力發(fā)展出了些問題。
比奈—西蒙量表一經(jīng)推出,就因簡(jiǎn)單易用而受到歐美學(xué)界的熱烈歡迎。1916年,美國(guó)心理學(xué)家推孟更是將其修訂成適合美國(guó)本土使用的版本,即知名的“斯坦?!饶瘟勘怼?。在推孟的量表中,結(jié)果并非是用智力水平表示,而是使用德國(guó)心理學(xué)家斯特恩提出的概念——智商。它的完整名稱是智力商數(shù),用公式表示為:智商(IQ)=智力年齡/生理年齡×100。如果小明的IQ接近100,說明他的智力正常;如果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于100,就表示智力非凡;如果遠(yuǎn)小于100,則視為智力低下。
從那時(shí)起,智商的概念和隨之而來(lái)的各種智力測(cè)驗(yàn),開始席卷全球。無(wú)數(shù)心理學(xué)家和教育工作者將智力測(cè)驗(yàn)奉為圭臬,我們看到了一個(gè)屬于智力測(cè)驗(yàn)的盛世,各種智力量表層出不窮,比較知名的有韋克斯勒智力量表、瑞文推理測(cè)驗(yàn)等。我們現(xiàn)在能看到的各種智力測(cè)驗(yàn),從某種意義上講都是當(dāng)年“比奈—西蒙量表”和“斯坦?!饶瘟勘怼钡暮笠?。即使到今天,智商測(cè)驗(yàn)的熱度依舊不減——一些家長(zhǎng)或者老師會(huì)帶著孩子測(cè)智商。結(jié)果就是,得分高的人得意洋洋,得分低的人垂頭喪氣。
但是這個(gè)分?jǐn)?shù),可能壓根就不準(zhǔn)確。
為什么說智商的分?jǐn)?shù)可能不準(zhǔn)確?
除了智力,還有很多因素會(huì)影響測(cè)試者的智力得分。
首先,是使用的量表的準(zhǔn)確性。制訂一份合格的智商試題,要在統(tǒng)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上,經(jīng)過嚴(yán)格的前期測(cè)試和篩選之后,這往往要耗費(fèi)幾個(gè)月甚至一年以上的時(shí)間??梢哉f,沒有一份智商試題是一勞永逸的,在制訂好之后,還要根據(jù)人群、地域文化、時(shí)代的不同,不斷進(jìn)行修改。否則,這套量表就會(huì)變得不準(zhǔn)確。這樣成本巨大的量表,你相信會(huì)是網(wǎng)上可以免費(fèi)找到的嗎?
其實(shí),在測(cè)試時(shí)測(cè)試者的身體情況、情緒狀態(tài)以及學(xué)歷經(jīng)歷,都會(huì)影響到最后的得分。比如測(cè)試者剛經(jīng)歷一件傷心的事情,或者恰巧在練習(xí)冊(cè)上做過類似的智力測(cè)驗(yàn),這都可以影響分?jǐn)?shù)的高低,但這些因素和測(cè)試者聰明與否顯然無(wú)關(guān)。
此外,測(cè)試者在測(cè)試時(shí)候的天氣、時(shí)間、環(huán)境、試卷上的字體顏色……這些我們看似不起眼的外部因素,都會(huì)造成測(cè)試者智商成績(jī)的波動(dòng)。
沒錯(cuò),上述的影響因素對(duì)智商得分的影響都是有限的,如果控制得好,智商測(cè)驗(yàn)還是能測(cè)出一定的智力,但測(cè)出的智力也是片面的。
智力是什么?
關(guān)于智力的定義和理論,百年來(lái)一直爭(zhēng)議不斷。智力是人意識(shí)當(dāng)中很抽象的東西,它和人類社會(huì)中的幸福、愛、美麗等概念一樣,你能感受到它們,但是你永遠(yuǎn)解釋不清。心理學(xué)家們一直像物理學(xué)家探索力學(xué)那樣,不斷試圖用完善的理論解讀智力。英國(guó)心理學(xué)家斯皮爾曼提出智力的二因素理論,認(rèn)為智力是由一般因素和特殊因素組成的,一般因素是我們解決問題用的基本能力,特殊因素是解決特定任務(wù)的能力。但是還沒有一種智力理論,能像力學(xué)中的牛頓定律一樣,能在一個(gè)相對(duì)廣的條件下,取得權(quán)威性的認(rèn)同。
面對(duì)如此難以捉摸的智力,智商測(cè)驗(yàn)往往只能做到對(duì)其中某些因素的考察,比如邏輯推理能力。結(jié)果就是,一些擅長(zhǎng)推理的人智商分?jǐn)?shù)都還不錯(cuò),但是在閱讀理解、藝術(shù)、動(dòng)手能力、創(chuàng)造性方面,表現(xiàn)就不那么好了。
正所謂,成也蕭何敗也蕭何。因?yàn)橹橇Σ缓脺y(cè)量,當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)可以用直觀的數(shù)字來(lái)反映智商,滿足了其對(duì)于了解智力的需求時(shí),它便風(fēng)靡全球;可一串?dāng)?shù)字并不能真正地解釋抽象的智力,它隱藏著巨大的漏洞,甚至是危害。
兩三位數(shù)的數(shù)字,怎可主宰一生?
110年前,比奈和西蒙制訂智力測(cè)驗(yàn)量表之初,將測(cè)試的結(jié)果稱為智力水平,而不是智力年齡或者智商。因?yàn)樗麄儞?dān)心后兩種解釋,會(huì)讓其他人以為智力是一成不變的,進(jìn)而給孩子們錯(cuò)誤地貼上“弱智”的標(biāo)簽。他們制訂量表的初衷,是為了發(fā)現(xiàn)智力發(fā)展緩慢的兒童,以便更好地給他們提供教育幫助。誠(chéng)然,智商在用于發(fā)現(xiàn)智力問題上依然有用處,比如診斷先天性智力問題、腦神經(jīng)受損等,但是在公眾中的發(fā)展卻事與愿違。
在對(duì)智商的一知半解上,很多人武斷地認(rèn)為高智商的人學(xué)習(xí)會(huì)更好,成就也會(huì)更高,而低智商的人就是笨蛋,難以取得出色的成就??墒聦?shí)并非如此,一些高智商的人從事著極其平凡的工作,而一些智商平平的人卻有卓越成就。至于流傳的達(dá)·芬奇、牛頓等名人的智商值,顯然也是無(wú)稽之談。
更可怕的是,當(dāng)知道一個(gè)人的智商分?jǐn)?shù),旁人就可能戴著有色眼鏡去看待他——智商高的話,人們認(rèn)為他學(xué)習(xí)好是天分,學(xué)習(xí)不好就是不夠用功;智商低的話,學(xué)習(xí)好是僥幸,學(xué)習(xí)不好是天資不足。請(qǐng)記住,智商就像是性別、年齡、民族、家境等,都不足以讓我們高估或蔑視他人,也不應(yīng)該讓我們狂妄自大或妄自菲薄,兩三位數(shù)的數(shù)字,怎可主宰一個(gè)人的一生?