從統(tǒng)計(jì)的角度看贛鄱文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

隨著國(guó)民物質(zhì)生活質(zhì)量的逐步提高，人們對(duì)精神文化生活日益重視，這給文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展帶來(lái)了機(jī)會(huì)。為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，加快自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型，各省市都制定了相應(yīng)的“文化強(qiáng)省”的發(fā)展方案。就江西省這樣一個(gè)歷史悠久的文化資源大省來(lái)說(shuō)，文化產(chǎn)業(yè)的研究與發(fā)展面臨著難得的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。但江西省的文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是怎樣的？其發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)又是怎樣的？如何更好更快地發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)？這一系列的問(wèn)題都有待我們?nèi)ソ鉀Q，而較好的解決這一問(wèn)題的工具就是統(tǒng)計(jì)分析。

一、文化產(chǎn)業(yè)的定義

在我國(guó)，2012年由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局頒布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類（2012）》把我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)限定為“指為社會(huì)公眾提供文化產(chǎn)品和文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)的集合，其特性是以產(chǎn)業(yè)作為手段來(lái)發(fā)展文化事業(yè)，以文化作為資源來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)，向社會(huì)供應(yīng)文化產(chǎn)品和服務(wù)，目的是為了滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的精神文化生活需求”。

二、文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法

（一）實(shí)行全面調(diào)查

對(duì)規(guī)模以上重點(diǎn)文化企業(yè)采用全面調(diào)查的方法，由此可以了解江西省文化產(chǎn)業(yè)的大致真實(shí)情況。包括江西省文化產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展規(guī)模，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比，產(chǎn)業(yè)分布的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，資源利用情況等。以此作為原始數(shù)據(jù)資料，進(jìn)行加工整理分析，不斷改進(jìn)并完善我省文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)體系，并為相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展決策提供理論依據(jù)，對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向起指導(dǎo)作用。

（二）重點(diǎn)調(diào)查與推斷統(tǒng)計(jì)相結(jié)合

由于文化產(chǎn)業(yè)涉及的領(lǐng)域極其寬泛，結(jié)合的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)于模糊不明確的“邊界”類型的企業(yè)應(yīng)使用判斷抽樣與推算相結(jié)合的方法。一方面對(duì)各類別產(chǎn)業(yè)中的重點(diǎn)單位或典型代表進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，以此推斷此類行業(yè)的大致發(fā)展?fàn)顩r。另一方面基于經(jīng)濟(jì)普查的數(shù)據(jù)，合理有效地運(yùn)用時(shí)間序列分析、多元統(tǒng)計(jì)分析等相關(guān)統(tǒng)計(jì)方法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)推算和預(yù)測(cè)，并對(duì)其結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)分析，以確保其正確性與合理性。

（三）定性研究與定量研究相結(jié)合

一方面通過(guò)具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)江西省文化產(chǎn)業(yè)的單位數(shù)量、整個(gè)行業(yè)的發(fā)展模式和發(fā)展水平運(yùn)用一般描述性統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行分析，以此反映江西省文化產(chǎn)業(yè)的整體架構(gòu)。另一方面依靠多元統(tǒng)計(jì)分析的評(píng)估方法，進(jìn)行行業(yè)與行業(yè)之間的橫向?qū)Ρ纫约靶袠I(yè)內(nèi)部不同指標(biāo)之間縱向比較分析，得出江西省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)。將定性研究和定量研究結(jié)合使用，通過(guò)對(duì)相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，合理地提出相關(guān)建議和假設(shè)，并建立合適的數(shù)學(xué)模型，通過(guò)對(duì)模型的求解并進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)上的修正，得到客觀真實(shí)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果并分析總結(jié)出科學(xué)合理的結(jié)論。

三、實(shí)證分析——文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出分析

根據(jù)經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)的可獲得和定量分析的原則，采用投入產(chǎn)出分析法，構(gòu)建投入產(chǎn)出數(shù)學(xué)模型。基于2012年139×139部門投入產(chǎn)出表，首先整合相關(guān)產(chǎn)業(yè)，將國(guó)民經(jīng)濟(jì)的139×139部門投入產(chǎn)出表整合成5×5部門投入產(chǎn)出表。然后運(yùn)用相關(guān)性分析的統(tǒng)計(jì)方法對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系進(jìn)行解釋分析。本文將這5個(gè)部門分別定義為：第一產(chǎn)業(yè)、去除文化產(chǎn)業(yè)的第二產(chǎn)業(yè)、去除文化產(chǎn)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)、文化制造業(yè)和文化流通及服務(wù)業(yè)。

（一）五個(gè)部門的投入產(chǎn)出表分析

整理數(shù)據(jù)可得，2012年總產(chǎn)出為398565923萬(wàn)元，其中去除文化產(chǎn)業(yè)的第二產(chǎn)業(yè)占63.14%，去除文化產(chǎn)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)占12.49%，文化制造業(yè)占10.02%，文化流通及服務(wù)業(yè)占8.33%，第一產(chǎn)業(yè)占6.02%。總增加值為129488783萬(wàn)元，其中去除文化產(chǎn)業(yè)的第二產(chǎn)業(yè)占45.17%，去除文化產(chǎn)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)占21.46%，文化流通及服務(wù)業(yè)占13.19%，第一產(chǎn)業(yè)占11.74%，文化制造業(yè)占8.44%。以上數(shù)據(jù)反映，從總量方面分析可得文化制造業(yè)比文化流通及服務(wù)業(yè)總產(chǎn)出略高一點(diǎn)，而文化流通及服務(wù)業(yè)在增加值上較高于文化制造業(yè)，但文化產(chǎn)業(yè)對(duì)整體經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展所起的作用不大。

（二）直接消耗系數(shù)分析

在投入產(chǎn)出表的基礎(chǔ)上按照直接消耗系數(shù)定義進(jìn)行求解得到系數(shù)值。表一數(shù)據(jù)表明，江西省其他產(chǎn)業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)都比較小，與產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的消耗相比，不同產(chǎn)業(yè)之間的消耗更低。這說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)作用不大，因此應(yīng)積極推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)合發(fā)展，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式方面貢獻(xiàn)出其應(yīng)有的價(jià)值。

（三）完全消耗系數(shù)分析

基于表一數(shù)據(jù)求解獲得完全消耗系數(shù)表。觀察表二可得，與其他的產(chǎn)業(yè)相比，文化品制造業(yè)和文化流通及服務(wù)業(yè)對(duì)除文化產(chǎn)業(yè)的第二產(chǎn)業(yè)的完全消耗較高，分別為1.4716和1.1053。表明第二產(chǎn)業(yè)對(duì)我省文化產(chǎn)業(yè)的作用很大，文化產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展互相作用，共同提升。而文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)部門之間的相互消耗作用均不顯著。這反映出其他產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的之間相關(guān)程度不顯著。表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較緩慢，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度較低。

（四）感應(yīng)度系數(shù)與影響力系數(shù)分析

通過(guò)完全消耗系數(shù)矩陣求解可得里昂惕夫矩陣，進(jìn)而獲得五個(gè)部門的感應(yīng)度系數(shù)與影響力系數(shù)表。分析可得去除文化產(chǎn)業(yè)的第二產(chǎn)業(yè)和文化制造業(yè)的感應(yīng)力系數(shù)與影響力系數(shù)都大于社會(huì)平均值1，表明第二產(chǎn)業(yè)和文化制造業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。從影響力系數(shù)的角度判斷，文化制造業(yè)和文化流通及服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)均高于社會(huì)平均值，并且文化產(chǎn)業(yè)兩部門影響力系數(shù)和為2.3042，這反映出文化產(chǎn)業(yè)對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)部門的促進(jìn)作用大于社會(huì)平均水平，以及文化產(chǎn)業(yè)能對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極影響。對(duì)感應(yīng)力系數(shù)進(jìn)行比較分析，文化制造業(yè)大于1，而文化流通及服務(wù)業(yè)小于1，只略高于第一產(chǎn)業(yè)。這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)總和為1.6026，僅小于第二產(chǎn)業(yè)。由此表明文化產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)較大，對(duì)其他行業(yè)具有較大的促進(jìn)作用，成為江西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。

四、結(jié)論與建議

由以上分析知，江西省文化流通業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展落后于文化制造業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)與其它行業(yè)的聯(lián)系并不緊密，文化產(chǎn)業(yè)在全省的經(jīng)濟(jì)總量中占比率不高，表明江西省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然比較滯后，沒有充分發(fā)揮其綠色環(huán)保和高附加值的特點(diǎn)。這就要求江西省相關(guān)部門能夠加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的重視程度，通過(guò)對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)全面地統(tǒng)計(jì)分析，為相關(guān)部門的工作提出科學(xué)合理的建議。將江西省的文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果與其他省份做橫向?qū)Ρ龋l(fā)現(xiàn)優(yōu)點(diǎn)與不足，相互學(xué)習(xí)，努力推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)從制造業(yè)向流通業(yè)及服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)變，最大程度地挖掘其附加值，以更好更快地實(shí)現(xiàn)我省文化強(qiáng)省的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴鈺. 湖南省文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出分析[J]. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2011（26）

〔本文系江西科技師范大學(xué)第九屆科研訓(xùn)練項(xiàng)目“從統(tǒng)計(jì)的角度看贛鄱文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展”（項(xiàng)目編號(hào)：BH20150083）〕

（黃珊，1995年生，江西吉安人，江西科技師范大學(xué)）