苗雅楠,李相方,周云健
(1.石油工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗室,北京 102249;2.中國石油大學(xué),北京 102249)
?
國外低滲透油田產(chǎn)能預(yù)測方法
苗雅楠1,2,李相方1,2,周云健1,2
(1.石油工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗室,北京 102249;2.中國石油大學(xué),北京 102249)
針對并購低滲透油氣田存在風(fēng)險的問題,在井少、測試井少、地質(zhì)資料少等原因?qū)е聼o法應(yīng)用數(shù)模技術(shù)預(yù)測產(chǎn)能時,通過研究影響產(chǎn)能預(yù)測的因素,利用低滲透油藏滲流理論,建立了生產(chǎn)過程中初期、中后期不同開發(fā)階段考慮啟動壓力梯度、高速非達(dá)西效應(yīng)、脫氣、出砂等導(dǎo)致相滲劇烈變化的影響因素下的直井產(chǎn)能模型。該模型提出了“四維性”因素概念,對不同井底流壓下各因素的影響進(jìn)行了量化評價。實(shí)例研究發(fā)現(xiàn),不同生產(chǎn)階段該模型與常用模型相比產(chǎn)能計算精度可提高34.30%,研究成果對并購國外油氣田時快速準(zhǔn)確預(yù)測單井產(chǎn)能有重要意義。
低滲透油藏;“四維性”影響;產(chǎn)能;脫氣;出砂;并購油田;AKPO油田
目前,國際合作并購海外油氣田問題備受關(guān)注,為減小并購風(fēng)險,預(yù)測單井產(chǎn)能意義重大。近年來對低滲透油藏直井產(chǎn)能研究較多,考慮的因素也越來越多[1-5]。宋付權(quán)等[6]考慮了啟動壓力梯度和介質(zhì)變形的影響,給出了低滲透油藏中直井產(chǎn)量的變化規(guī)律;賈振岐等[7]考慮了啟動壓力梯度的非達(dá)西線性滲流的生產(chǎn)壓差與產(chǎn)量關(guān)系;田曉東等[8]建立了油井脫氣后脫氣半徑、地層壓力分布和平均地層壓力的計算公式。以往研究沒有綜合考慮不同類型油藏不同開發(fā)階段的“四維性”因素(啟動壓力梯度、高速非達(dá)西效應(yīng)、脫氣、出砂)。因此,需要建立新的低滲透油藏直井產(chǎn)能模型,量化評價各因素對油井產(chǎn)能的影響。
1 考慮“四維性”因素的低滲油藏產(chǎn)能模型
油井生產(chǎn)早期,當(dāng)井底流壓低于飽和壓力時近井地帶出現(xiàn)脫氣現(xiàn)象,對產(chǎn)能造成一定影響,需要考慮脫氣對產(chǎn)能模型的修正。對于徑向流按流動規(guī)律可將流動區(qū)域分為2個區(qū)域(圖1):①油氣兩相滲流區(qū),邊界為(rw,rb);②單相油滲流區(qū),邊界為(rb,re)。
圖1 考慮油井附近脫氣現(xiàn)象的流動區(qū)域劃分
整個流動區(qū)域,壓力函數(shù)[9]導(dǎo)數(shù)方程為:
(1)
式中:p為地層任一點(diǎn)的壓力,MPa;pb為地層飽和壓力,MPa;pw為井底流壓,MPa;pe為地層壓力,MPa;Kro為油相相對滲透率;Bo為油相體積系數(shù);μo為油相黏度,mPa·s;rw為井眼半徑,m;rb為脫氣半徑,m;re為泄油半徑,m。
式中:Q為產(chǎn)量,m3/d;Q1為脫氣區(qū)產(chǎn)量,m3/d;Q2為
(2)
未脫氣區(qū)產(chǎn)量,m3/d;h為儲層厚度,m;λ為啟動壓力梯度,MPa/m;D為非達(dá)西紊流因子,d/m3;A、B為系數(shù)。
根據(jù)流動的連續(xù)性,生產(chǎn)初期脫氣油井產(chǎn)量為Q=Q1=Q2,即得出公式(3)。
對中后期出砂的油井預(yù)測需要對產(chǎn)能模型再修正。根據(jù)Hawkins定義的地層傷害表皮系數(shù)公式,得到出砂帶表皮系數(shù)計算公式,進(jìn)一步推導(dǎo)出生產(chǎn)中后期存在脫氣、出砂影響下的油井產(chǎn)能公式,以礦場單位表示為式(4)。
(3)
(4)
式中:Sc為出砂表皮系數(shù)。
考慮脫氣、出砂影響的低滲油藏產(chǎn)能模型:
(5)
對于生產(chǎn)中后期井,建立了綜合考慮啟動壓力梯度、高速非達(dá)西效應(yīng)、脫氣和出砂4種影響因素下的產(chǎn)能模型,下面對各因素進(jìn)行敏感性分析,給出其對產(chǎn)量的影響率,基本參數(shù)見表1。
表1 基本參數(shù)
2.1 啟動壓力梯度影響
低滲油藏滲流時要克服啟動壓力梯度的影響,λ分別取0.000、0.002、0.004、0.006 MPa/m繪制油井流入動態(tài)曲線(圖2)。由圖2可知,同一井底流壓下啟動壓力梯度越大直井產(chǎn)量越低。再對啟動壓力梯度影響進(jìn)行量化分析(表2)。由表2可知,隨著啟動壓力梯度的增大對產(chǎn)量影響率由7.34%增至22.06%。
圖2 不同啟動壓力梯度下油井流入動態(tài)曲線
影響因素計算產(chǎn)量/(m3·d-1)影響率λ=0.000MPa/m(不考慮啟動壓力梯度) 22.07—λ=0.001MPa/m(啟動壓力梯度影響較小)20.450.0734λ=0.002MPa/m(啟動壓力梯度影響較大)18.830.1468λ=0.003MPa/m(啟動壓力梯度影響很大)17.200.2206pw=25MPa(脫氣影響很小)22.680.0382pw=24MPa(脫氣影響較小)24.840.0552pw=23MPa(脫氣影響較大)26.600.0824pw=22MPa(脫氣影響很大)28.170.1114Sc=0.0(不考慮出砂影響)22.07—Sc=0.5(出砂影響較小)20.870.0544Sc=1.0(出砂影響較大)19.790.1033Sc=1.5(出砂影響很大)18.820.1472
2.2 脫氣影響
脫氣對油井流入動態(tài)曲線影響見圖3。由圖3可知,隨著井底流壓降低,脫氣半徑逐漸增大,近井地帶脫氣量逐漸增多,對油井產(chǎn)量影響逐漸增大。由表2可知,隨著脫氣程度的加大對產(chǎn)量影響率由3.82%增至11.14%。
圖3 不同脫氣程度下油井流入動態(tài)曲線
2.3 出砂影響
在開發(fā)中后期,由于井底附近地帶的巖層結(jié)構(gòu)破壞易引起油井出砂。出砂表皮系數(shù)分別取0.0、0.5、1.0、1.5時繪制油井流入動態(tài)曲線,見圖4。由圖4可知,隨著出砂表皮的增大,相同井底流壓下產(chǎn)油量逐漸降低。由表2可知,出砂表皮系數(shù)對產(chǎn)量的影響率由5.44%增至14.72%。
2.4 高速非達(dá)西效應(yīng)影響
高速非達(dá)西滲流是由于慣性作用產(chǎn)生的,是達(dá)西滲流遭到破壞后在井筒附近產(chǎn)生的現(xiàn)象。與氣井不同,油井產(chǎn)量相對較小,高速非達(dá)西效應(yīng)對產(chǎn)量影響很小。
圖4 不同出砂程度下油井流入動態(tài)曲線
海外并購區(qū)塊AKPO油田3口井基本參數(shù)見表3。生產(chǎn)初期油井開始脫氣,中后期又存在出砂現(xiàn)象。
表3 海外并購區(qū)塊AKPO油田油井基本參數(shù)
首先以第1口井為例,利用文中模型,繪制生產(chǎn)初期考慮不同程度啟動壓力梯度、脫氣影響的IPR曲線及生產(chǎn)中后期考慮不同程度啟動壓力梯度、脫氣及出砂影響的IPR曲線,見圖5、6。由圖5、6可知,不同程度啟動壓力梯度、脫氣及出砂對產(chǎn)能造成不同程度的影響。
圖5 考慮啟動壓力梯度及脫氣影響的油井流入動態(tài)曲線
圖6 考慮3種影響因素的油井流入動態(tài)曲線
利用低滲透油藏常用產(chǎn)能模型[10](楊正明等人推導(dǎo)的低滲透儲層產(chǎn)能方程)與文中產(chǎn)能模型分別計算各井產(chǎn)量,并與實(shí)際生產(chǎn)情況對比(表4)。由表4可知,考慮“四維性”因素時,文中產(chǎn)能模型計算精度最大提高34.30%。
(1) 海外并購油田的產(chǎn)能受“四維性”因素影響,即啟動壓力梯度、高速非達(dá)西效應(yīng)、脫氣、出砂。
表4 海外并購區(qū)塊AKPO油田井產(chǎn)量計算結(jié)果
(2) 對 “四維性”各因素進(jìn)行量化評價結(jié)果表明,啟動壓力梯度對直井產(chǎn)量計算影響率由7.34%增至22.06%,脫氣對直井產(chǎn)量計算影響率由3.82%增至11.14%,出砂對直井產(chǎn)量計算影響率由5.44%增至14.72%,高速非達(dá)西效應(yīng)對直井產(chǎn)量計算影響很小。
(3) 海外并購區(qū)塊AKPO油田3口井實(shí)例計算表明,文中建立模型與常用模型相比,不同生產(chǎn)階段產(chǎn)能計算精度最大可提高34.30%。
[1] 張楠,王曉琴,徐鋒,等.啟動壓力梯度和應(yīng)力敏感效應(yīng)對低滲透油藏直井產(chǎn)能的影響[J].特種油氣藏,2012,19(1):74-77.
[2] 何巖峰,吳曉東,韓增軍,等.低滲透油藏油井產(chǎn)能預(yù)測新方法[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2007,31(5):69-73.
[3] 許建紅.低滲透油藏產(chǎn)能主要影響因素分析與評價[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2012,34(2):144-148.
[4] 方思冬,戰(zhàn)劍飛,黃世軍,等.致密油藏多角度裂縫壓裂水平井產(chǎn)能計算方法[J].油氣地質(zhì)與采收率,2015,22(3):84-89.
[5] 彭鈺.低滲透油藏多因素產(chǎn)能預(yù)測模型[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2013,15(3):61-65.
[6] 宋付權(quán).變形介質(zhì)低滲透油藏的產(chǎn)能分析[J].特種油氣藏,2002,9(4):33-35.
[7] 賈振岐,王志平,趙輝.低滲透油藏非線性滲流下的油井產(chǎn)能[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報,2006,30(1):101-103.
[8] 田曉東,計秉玉,吳曉慧.油井脫氣后脫氣半徑、地層壓力分布及平均地層壓力的求法[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),1997,16(4):46-48.
[9] 程林松.高等滲流力學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2011:147-148.
[10] 楊正明,劉先貴,孫長艷,等.低滲透油藏產(chǎn)量遞減規(guī)律及水驅(qū)特征曲線[J].石油勘探與開發(fā),2000,27(3):55-63.
編輯 張耀星
10.3969/j.issn.1006-6535.2016.01.024
20150713;改回日期:20151116
國家科技重大專項“西非、亞太及南美典型油氣田開發(fā)關(guān)鍵技術(shù)研究” (2011ZX05030-005)子課題“西非深水油田注采參數(shù)優(yōu)化及單井產(chǎn)能預(yù)測研究”(2011ZX05030-005-04)
苗雅楠(1991-),女,2013年畢業(yè)于東北石油大學(xué)石油工程專業(yè),現(xiàn)為中國石油大學(xué)(北京)油氣田開發(fā)工程專業(yè)在讀博士研究生,主要研究方向為石油天然氣開發(fā)。
TE348
A
1006-6535(2016)01-0109-04