人工林木自然枯死的文化生態(tài)調(diào)研報告

彭兵　李子怡

摘要：近年來，人工培育的林木自然枯死現(xiàn)象嚴重，損害了當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)。據(jù)實地調(diào)查，并與物產(chǎn)志所載資料進行古今對比，發(fā)現(xiàn)此種現(xiàn)象的發(fā)生與當?shù)匚幕c生態(tài)的變遷直接相關(guān)聯(lián)。因為人工建構(gòu)的林木并不是真正意義上的天然生態(tài)系統(tǒng)，它只是天然生態(tài)系統(tǒng)的有限組成部分，缺乏完整的自理運行能力，只有不斷地實施人為干預，堅持利用與維護的辯證統(tǒng)一原則，才能確保人工營林的持續(xù)繁衍和不斷更新。

關(guān)鍵詞：人工林木；文化生態(tài)；物產(chǎn)志；生態(tài)系統(tǒng)；利用與維護

一、研究緣起

2013年，筆者有幸參加了吉首大學和貴州省農(nóng)業(yè)科學院現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究所組織的田野調(diào)查，啟動時的調(diào)查目的是要驗證“香港社區(qū)伙伴”慈善捐助項目的實施成效。該項目的執(zhí)行地在貴州省紫云縣宗地鄉(xiāng)和羅甸縣木引鄉(xiāng)。項目的目標是通過人工種植竹類作物去改善當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境。調(diào)查中，在與鄉(xiāng)民舉行“四方會談”時，當?shù)剜l(xiāng)民意外地提出了一系列項目改進意見，其內(nèi)容主要有如下四點：一是希望相關(guān)的鄉(xiāng)政府實施有利的保護措施，為項目的實施排除干擾，特別是排除對竹類作物產(chǎn)品市場價格的干擾；其二是希望社區(qū)伙伴延伸項目的內(nèi)容，支持他們實施竹鼬的馴化飼養(yǎng)；其三是希望吉首大學、貴州農(nóng)科院和鄉(xiāng)政府提供政策支持，允許他們適度利用竹內(nèi)資源，特別是允許他們擴大山羊和牛的放養(yǎng)規(guī)模；其四是希望他們的退耕還林地配種竹類作物和其他經(jīng)濟作物。問題提出后，其他三方都頗感意外，但鄉(xiāng)民卻有理有據(jù)地陳述了他們的理由，大意是說如果不執(zhí)行這樣的配套措施，人工種植的竹林，幾年后肯定會開花枯死，原有的項目將會無果而終。該理由引起了吉首大學和貴州省農(nóng)業(yè)科學院現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究所的高度關(guān)注，經(jīng)過縝密的分析研究后，授意筆者查詢近年來人工竹林和森林自然枯死的資料，并開展田野調(diào)查驗證。

查詢結(jié)果使兩個研究單位的科研人員頗感意外，單就進入21世紀以來，我國境內(nèi)發(fā)生人工林自然枯死事件非止一端，人工竹林自然枯死的范圍，涉及湖南、湖北、廣東、廣西等眾多省區(qū)，其中最令人費解的是四川省的大熊貓保護基地的竹林，也出現(xiàn)大面積枯死現(xiàn)象。要知道，大熊貓保護基地基本上做到了完全排除人類的干擾，這不得不引起研究者的高度關(guān)注。更令人費解的是，湘黔兩省毗連地帶的人工杉木林也出現(xiàn)了自然連片枯死的事件，而湘黔兩省毗連地帶在歷史上一直是南方杉木林的主產(chǎn)區(qū)，直到建國前夕，杉木林覆蓋率還超過國土面積的87%。。目前杉木林的種植范圍已經(jīng)大大萎縮，采伐基本停止，反而出現(xiàn)了連片枯死的現(xiàn)象，更讓研究者感到意外的是。在會同縣國家已經(jīng)建立了杉木林研究基地，得出的結(jié)論是因為染病而死亡，至于為何會染病，該研究基地卻無法提出令人信服的研究結(jié)果來。

基于上述事實，吉首大學人類學民族學研究所將這一文化生態(tài)課題列入了攻關(guān)目標。為此，決定作進一步的長時段跟蹤調(diào)研。與此同時，湖南省鳳凰縣臘爾山鎮(zhèn)、千弓坪鄉(xiāng)也向吉首大學研究機構(gòu)提出了調(diào)研請求，希望查明該鄉(xiāng)竹林連片開花枯死的文化生態(tài)成因。筆者參與了此項調(diào)查工作，其調(diào)研結(jié)論不僅證實了鄉(xiāng)民項目配套要求的合理性和科學性，而且還注意到類似事件的發(fā)生與當?shù)匚幕幍淖匀慌c生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系失衡直接關(guān)聯(lián)。其內(nèi)容的某些方面直接涉及到當前生態(tài)建設(shè)思路上的偏頗，為此，僅將此次調(diào)查要點簡述如下。

二、基本材料

（一）田野點介紹

千弓坪鄉(xiāng)地處鳳凰縣中部，距縣城15公里。全鄉(xiāng)總面積63.69平方公里，占全縣面積的3.62%。2005年全鄉(xiāng)共3 073戶，13652人，其中苗族人口13546人，占總?cè)丝诘?9.8%。轄15個村94個村民小組。

山江鎮(zhèn)位于鳳凰縣西北部，距縣城20公里。2005年行政區(qū)劃調(diào)整，將原板畔鄉(xiāng)并入山江鎮(zhèn)。合并后，全鎮(zhèn)面積104.2平方公里，共轄21村和1個居委會，全鎮(zhèn)總?cè)丝?.8676萬人，其中農(nóng)業(yè)人口18316人，99%以上為苗族。山江鎮(zhèn)境內(nèi)交通極為便利，鳳臘、鳳麻公路穿境而過。氣候宜人，四季分明，屬中亞熱帶濕熱季風氣候。

麻沖鄉(xiāng)位于湖南省鳳凰縣西南部，下轄有16個村，是一個苗族聚集區(qū)。耕地面積675公頃，其中稻田530公頃，旱地145公頃。西北高東南低，地勢高低不平，多天坑和地漏斗，最高海拔941.9米，最低海拔512米，一般海拔在400-720米之間。年平均氣溫在15-16.9℃之間，年降雨量1300-2056毫米，年日照1240-1445小時。境內(nèi)小溪流較多，烏巢河半包圍鄉(xiāng)境，自東北繞入鄉(xiāng)境西流到八仙過海山處折轉(zhuǎn)向東南入長潭崗水庫匯入沱江，長39.9千米。境內(nèi)礦產(chǎn)資源主要為石灰?guī)r、朱砂礦、汞礦等，地質(zhì)儲量15000立方米，可采儲量為5600立方米，集中分布在杜田一帶。地下水資源可利用量為1384.4萬立方米。

臘爾山鎮(zhèn)處于鳳凰縣西北部，平均海拔800米，最高海拔1059米，最低海拔555.8米。屬中亞熱帶季風濕潤氣候，氣溫偏低，濕度大，云霧多。年平均氣溫13.5℃，年平均降雨量為1428毫米。

主要調(diào)查對象信息：

1.吳紅榜，男，41歲，未婚，農(nóng)民，山江鎮(zhèn)下茶村人；采訪地點：山江鎮(zhèn)下茶村；采訪時間：2015年3月5日。據(jù)他實地測算，山江鎮(zhèn)上茶村枯死竹林面積大約為2000平方米。

2.吳金國，男，40歲，已婚，教師，山江鎮(zhèn)上茶村人；采訪地點：鳳凰縣茶田中學；采訪時間：2015年10月28日。據(jù)他實地測算，山江鎮(zhèn)好友村枯死竹林面積大約為2000平方米。

3.隆建祿，男，41歲，已婚，教師，山江鎮(zhèn)好友村人；采訪地點：山江中學；采訪時間：2015年12月6日。據(jù)他實地測算，麻沖鄉(xiāng)下麻村枯死竹林面積大約為2500平方米。

4.麻金福，男，50歲，已婚，教師，麻沖鄉(xiāng)上麻村人；采訪地點：麻沖鄉(xiāng)上麻村；采訪時間：2015年6月15日。據(jù)他實地測算，臘爾山鎮(zhèn)追高魯村枯死竹林面積大約為1000平方米。

5.吳春生，男，51歲，已婚，村支書，臘爾山鎮(zhèn)追高魯村人；采訪地點：吉首大學；采訪時間：2015年11月29日。據(jù)他實地測算，千弓坪鄉(xiāng)田沖村枯死竹林面積大約為1500平方米。

6.張蓮花，女，40歲，已婚，村婦女主任，千弓坪鄉(xiāng)田沖村人；采訪地點：千弓坪鄉(xiāng)田沖村；采訪時間：2015年8月10日。據(jù)她實地測算，千弓坪鄉(xiāng)豹子洞村枯死竹林面積大約為2000平方米。

7.龍賢明，男，41歲，已婚，農(nóng)民，千弓坪鄉(xiāng)豹子洞村人；采訪地點：千弓坪鄉(xiāng)豹子洞村；采訪時間：2015年1月6日。

筆者走訪了各村村民，向他們咨詢竹林連片開花枯死的原因，各位鄉(xiāng)民的意見表面上各說不一，但歸納起來有如下5個方面明顯與竹林的提前開花枯死直接關(guān)聯(lián)。

其一，有鄉(xiāng)民認為他們世世代代都培育竹林，而且是作為自己的重要副業(yè)去加以精心管護，從他們的記憶之日起，當?shù)氐闹窳謴奈闯霈F(xiàn)開花枯死現(xiàn)象。他們還認為竹子像莊稼一樣，有它自己的生命周期，只不過竹林的壽命比一般農(nóng)作物的周期長，可以生存幾年到十幾年不等，不讓竹林提前開花關(guān)鍵是要實施管護，祖上傳下來的遺訓：“要得竹林鮮，祖孫不見面”，意思是說第一年發(fā)的鮮筍等成熟后，在2年內(nèi)必須實施人工砍伐，務使當年的竹筍與三年前發(fā)出的竹竿不同時存在同一片竹林中，否則竹林生長過密，水分養(yǎng)料供給不充分，從而導致一遇氣候和環(huán)境波動就會提前開花結(jié)實以便傳宗接代，竹林就會自然枯死?？墒乾F(xiàn)在年輕人都外出打工，竹材產(chǎn)品的市場價格又暴跌，加之竹林無人經(jīng)管，提前開花枯死，其實是早就預料到的實情，但是留在農(nóng)村的老人、婦女又對此無能為力。

其二，有鄉(xiāng)民認為經(jīng)營竹林本來用途很多，也有利可圖，無論是賣鮮筍、加工筍干，還是出售竹材，或用竹材編制生產(chǎn)生活用具都可以盈利，鄉(xiāng)民們也熱心經(jīng)營竹林，都會及時地給竹林松土施肥，對染病的竹子都能得到及時間伐。可是到了今天，由于竹類產(chǎn)品市場價格越來越低，竹編用具變得無人問津，鄉(xiāng)民們也就無心經(jīng)營竹林。本來采摘鮮筍上市也能盈利，還可以激勵鄉(xiāng)民經(jīng)營竹林，但是銷售鮮筍需要占用青壯年勞力，在沒有代理商合作的背景下，勞動力需求量大，從而盈利微??；再加上青壯年外出打工。再好的鮮筍也無法販運到市場；竹林無人管，自然要開花結(jié)實枯死。

其三，“新農(nóng)村建設(shè)”以前，鄉(xiāng)民的房舍用具都要使用大量的竹材，鄉(xiāng)民為了居室的修繕，也需要自覺經(jīng)營竹林，而今大多數(shù)住房都改用鋼筋混凝土和磚瓦結(jié)構(gòu)，竹材在鄉(xiāng)村建設(shè)中已經(jīng)沒有用處了，鄉(xiāng)民自然不愿意去經(jīng)營竹林了。

其四，有鄉(xiāng)民人為，竹林本來是山羊和牛的最好飼料，同時還有多種小動物也是靠竹子為生，最重要的就是竹鼬，這些動物的采食可以在一定程度上緩解人工經(jīng)營竹林的疏漏，確保竹林不至于生長過旺、過密。時下，有關(guān)部門認為喂養(yǎng)山羊會破壞竹林，限制鄉(xiāng)民擴大山羊養(yǎng)殖，外來人知道竹鼬市場價格很高，往往趁鄉(xiāng)民青壯年外出打工，“村寨空殼化”的機會大勢盜獵、盜捕竹鼬，竹鼬數(shù)量也極速下降。再加上無人管護，竹林連片枯死其實只是時間早晚的問題。

最后，個別鄉(xiāng)民的意見更是叫筆者頗感意外，他們認為由于勞動力缺乏，為了不誤進城打工，周邊所有村寨都在無意中濫用化肥和農(nóng)藥，結(jié)果使得不僅害蟲殺光了，連捕殺害蟲的烏也死絕了。竹林中已經(jīng)聽不到鳥的叫聲。竹林也沒有伴生動物加以制衡，再加上無人監(jiān)管，周邊的山林還來不及恢復，只要夏季連續(xù)十幾天不下雨，表土就會過分干燥，支撐不起茂密的竹林，竹林肯定會開花枯死。但是要留守的老人和婦女制定鄉(xiāng)規(guī)民約，去控制化肥的濫用根本做不到，有關(guān)行政部門也不以為然，我們只能坐著看它們枯死。

鄉(xiāng)民的意見其實就是一句話：對待生態(tài)問題，必須堅持利用與維護辯證統(tǒng)一的原則，以確保各種生物物種之間的和諧平衡。只要做到這一點，竹林可利用百年以上。用老鄉(xiāng)的話來說那就是種竹林像種莊稼一樣，及時間伐、適度挖筍，還得隨時監(jiān)控伴生的動物，不能泛濫成災，但絕不能將伴生物種斬盡殺絕。看來，人工培育的樹林，顯然不能混同于真正意義上的天然林，正因為是人工建構(gòu)的植物群落，因而對它們的維護需要不斷地投入人力物力，才能確保青山常在。而這一點恰好是時下生態(tài)建設(shè)中正在不斷重犯的失誤，這是時局的思想方法和思維方式偏頗的結(jié)果，錯就錯在違反了自然辯證法，將維護與利用絕對化的相互對立起來。這既是一個常識性的失誤，又是普遍存在的社會現(xiàn)實，若不加以訂正，類似的悲劇還將不斷重演，不僅徒耗了大量的人力物力，生態(tài)建設(shè)的預期目標也將功敗垂成。

三、基本觀點與延伸探討

查閱田野點的相關(guān)史料，不難發(fā)現(xiàn)，該地的竹類資源歷史上并沒有出現(xiàn)上述鄉(xiāng)民所反映的自然枯死現(xiàn)象。

道光《鳳凰廳志》卷十八《物產(chǎn)·竹之屬》：“日紫竹，日青竹，日笙竹，可制器，亦可制船。日煙竹，日水竹，日竿竹（俗作筸）可作箸。日枬竹，一作栴竹，一作苗竹。日苦竹，日白竹，筍最多。日野竹，又名尺竹，春筍多，可做籬。日楊竹，日孝竹，日慈竹，叢生不散，形相似，大小微異。生筍，皆春多于冬夏。堅老者供用甚繁，其枝葉霜深不凋。會袞詩：幾度歲寒難折節(jié)，漸經(jīng)衰老轉(zhuǎn)虛心?？芍^善詠竹者矣。這份材料說明，鳳凰境內(nèi)的竹類資源極其豐富，品種多達10余種。隨著當?shù)鼐用癫粩嗟赝ㄟ^各種方式去利用竹類資源，竹子的繁衍才能穩(wěn)態(tài)延續(xù)，即使外部生長環(huán)境極其惡劣，也無法摧毀其生命。

生態(tài)學家告訴我們，一個正常的生態(tài)系統(tǒng)必然有生產(chǎn)者、消費者、降解者相互并存，各物種之間都能夠獨立發(fā)揮制衡能力，生態(tài)系統(tǒng)才能自我修復，自我壯大，自我更新。只要它真正成了自我組織體系，那么人類無需任何干預，它都能夠穩(wěn)態(tài)延續(xù)，生機盎然。人類未來到這個地球之前的生命體系就是如此，并把這筆財富饋贈給整個人類。人類在不同文化規(guī)約下建構(gòu)起來的次生生態(tài)環(huán)境，則與自然生態(tài)系統(tǒng)迥然不同，人為經(jīng)營的生態(tài)背景目的就是要滿足人類的需求，它本身還不是一個系統(tǒng)，因而必須與人類的監(jiān)管相共生，才能延續(xù)其生命。農(nóng)田是如此，人工草場也是如此，人工建構(gòu)的水域更是如此，對人工建構(gòu)的生態(tài)環(huán)境而言，人類的活動一旦缺位，肯定會自我崩潰，然后再按照自然規(guī)律經(jīng)歷數(shù)百年乃至數(shù)千年的物種間的競爭，才能形成真正意義上的生態(tài)系統(tǒng)，而這樣的等待是人類所承受不起的。

有鑒于此，凡屬生態(tài)建設(shè)中靠人力建構(gòu)的單物種林木，不管是竹林、杉樹林，還是經(jīng)濟林，其景觀雖然與農(nóng)田不同，但實質(zhì)卻是一樣，絕對不能允許人類活動的缺位。在這樣的背景下，如果將人工營建的單物種林木封閉起來，拒絕一切人類活動的參與，那么以上所列舉的現(xiàn)象都可能發(fā)生。其后果必然表現(xiàn)為，都會在生態(tài)運行的規(guī)律下自然消耗盡生存條件，而自我崩潰，不可能做到穩(wěn)態(tài)延續(xù)。如果是通過企業(yè)雇傭人力，也就是用那些根本不懂生態(tài)知識的外行去實施植樹造林，其后果更是不堪設(shè)想。時下，生態(tài)建設(shè)成效難以鞏固，其癥結(jié)正在于此。大體可以歸結(jié)如下，將生態(tài)的維護與利用對立起來，正好是時下類似悲劇的關(guān)鍵人為成因，也是相關(guān)政策調(diào)整首先要解決的重大問題。

類似的情況在發(fā)達國家，早就引起了警覺，而我國的政策反饋卻嚴重滯后，比如美國學者明確指出，對生態(tài)系統(tǒng)的維護，“適度干預”十分有效，不管是間伐、火焚、水淹等各種手段，只要實施有效控制和有規(guī)律的實施，生態(tài)系統(tǒng)都能夠保持其生機。美國的黃石公園建立的目的之一就是要維護純自然的生態(tài)景觀，早年為了實現(xiàn)這一目標嚴令禁止印第安部落進入黃石公園放牧，結(jié)果發(fā)現(xiàn)某些物種種群規(guī)模反而縮小，植物群落也在不斷的萎縮。接受了上述見解后，目前黃石公園已經(jīng)在開發(fā)與利用，允許各印第安部落居民在黃石公園放牧，結(jié)果意外地收到了很好的生態(tài)維護成效。這樣的實例表面上與竹林連片開花枯死無關(guān)，卻與其精神實質(zhì)密切相連。就這個意義上說，正是因為人類活動的缺位才是生態(tài)維護的大敵。因而，確立利用與維護辯證統(tǒng)一的生態(tài)維護觀，對我國當前的生態(tài)建設(shè)而言。真可以說得上是燃眉之急，相關(guān)的邏輯思路若不及時調(diào)整，我國的生態(tài)建設(shè)必將陷入越治理越受損的陷阱，值得引起有關(guān)部門的深思。

千弓坪鄉(xiāng)的竹林自然枯死，與生態(tài)建設(shè)思路的失誤直接關(guān)聯(lián)，川西大熊貓自然保護區(qū)箭竹林的枯死，其人為原因也是如此。時下保護區(qū)的研究者雖然報道了枯死的實情，但卻只是輕描淡寫，有持無恐的理由全在于受損的竹林面積僅竹林總面積的1.4%。言下之意，似乎還不太嚴重。但這樣的結(jié)論恰好隱含著不可忽視的誤導。原因全在于，如果箭竹林枯死的原因不能得到及時地發(fā)現(xiàn)和化解，接下去會發(fā)生更加嚴重的悲劇性的全面枯死。其間的邏輯關(guān)系本身并不復雜，自然保護區(qū)劃定以后，一切放牧活動都被禁止，而與箭竹林相伴生的野生動物物種，并不是只有大熊貓一種，而大熊貓保護區(qū)建立之時。野生大熊貓的數(shù)量極其有限，根本沒有辦法消費掉箭竹林的自然生長量。在其他野生動物缺位的背景下箭竹必然要因為生長過旺、過于密集，或者是因為營養(yǎng)不良而開花結(jié)實。如果要等待其他伴生物種以及伴生的微生物全面形成制衡關(guān)系，則需要等待數(shù)百年，等它自然恢復是一種十足的幻想，我們根本就等不起。要想拯救，其實并不難。仿效美國對黃石公園的辦法，竹林的自然枯死就可以完全避免。其間的輕重緩急，敬請有關(guān)部門深思。

湘、黔、桂毗連地帶的人工杉木林大面積染病枯死，其原因也與此相同。湘、黔、桂人工培育的杉木林，有相當一部分位于海拔500 m以下的丘陵山區(qū)，受自然環(huán)境的制約，這樣的區(qū)段溫度高，濕度也高。在自然狀況下，這樣的生態(tài)區(qū)通常都是發(fā)育成常綠闊葉林，并不是杉木適宜生長的地帶。將杉木定植在這樣的區(qū)段，不僅要克服常綠闊葉樹“化感效應”的干擾，還得與喜陰、喜濕的厭氧性微生物和真菌抗爭，因而發(fā)生病害的風險巨大。為了應對杉木林生物屬性的欠缺，當?shù)氐亩弊遴l(xiāng)民，不僅需要通過火焚消毒才能定植杉木，而且需要對長成的杉木林實施嚴密地監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)杉樹樹皮轉(zhuǎn)灰，枝葉卷曲，都需要進行間伐，將染病的杉樹砍掉。可是實施“退耕還林”后，對這樣的人工杉樹林實施了全面禁伐，甚至不允許鄉(xiāng)民進入其中，一旦失去了人類的監(jiān)管，杉樹的染病也就難以避免了。對此，林業(yè)專家總是一再重聲，這是屬自然現(xiàn)象，與人類活動無關(guān)。而問題恰好在于處在這一生長區(qū)位的杉木林需要管護，因而人工杉木林的染病不能簡單的以為與人類無關(guān)，而應當認為這樣的杉木林需要適度的人工干預才能健康成長，原因全在于杉木自己的生物屬性不會改變，人類強行將它們定植在它們不適宜的區(qū)段，人類就得對他們的健康負起責任來，一旦對它們的利用脫控，對它們的維護突然停止，生態(tài)運行的自然規(guī)律就會對它們發(fā)生作用，自然更新為常綠闊葉林。杉木的枯死才是起步，但對于人類社會而言，卻是災害性的后果。因而對于這樣的問題，歸咎于自然因素毫無意義，而是要責成人類對它們的健康負起責任來，最省事的辦法就是，要讓各族鄉(xiāng)民按照傳統(tǒng)實施管護，其間的是非曲直同樣值得有關(guān)部門深思。

四、調(diào)研價值

面對生態(tài)建設(shè)過程中，人工建構(gòu)的樹林和竹林頻繁發(fā)生自然枯死災變，學術(shù)界和有關(guān)部門習慣于歸咎于自然因素，或者是自然因素與人為因素共同作用的結(jié)果，甚至認為是人為破壞的結(jié)果。類似的結(jié)論空泛且不著邊際，對于救治和防御災變于事無補。結(jié)合上文的調(diào)研討論我們不得不指出，在我國南方的各民族中，竹林與村寨伴生由來已久，湘、黔、桂的人工杉木林業(yè)經(jīng)歷了600多年的歷史，在如此漫長的歷史歲月中，人們既要不斷地植樹造林，也在不斷地利用林木產(chǎn)品，卻不會爆發(fā)自然枯死現(xiàn)象，各種自然因素其實與今天的情況差異并不明顯。由此看來，適度利用與精心維護完全可以和諧兼容，停止利用將意味著停止維護，這才是上述悲劇發(fā)生的直接原因。這樣的認識，涉及到生態(tài)建設(shè)的根本思路問題，關(guān)鍵在于我們將人工建構(gòu)的樹林與真正意義上的天然林混為一談，而沒有意識到從人工林過度到天然林，需要漫長的歷史歲月，靠物種之間的共生才能達成，在這樣的過程中，肯定要發(fā)生物種的置換和消長，這些內(nèi)容是生態(tài)系統(tǒng)的常態(tài)，但卻是人類的災難。解鈴還需系鈴人，要使人工建造的樹林符合人類的需要，勞動力的投入必不可少，特別需要人類的精心觀察和及時干預。然而，由于為此要付出的代價太大，單憑國家的投資根本辦不到，相關(guān)的研究積累也難以應付，但若允許鄉(xiāng)民加以適度利用，一則有利于林木的迅速生長，二則他們有相應的技術(shù)，上述各種問題完全可以避免，即使爆發(fā)了悲劇，他們也會盡力修復。這將意味著從事生態(tài)建設(shè)絕對不允許為建設(shè)而建設(shè)，而必須明確生態(tài)建設(shè)必須堅持適度利用與維護的基本原則，生態(tài)建設(shè)的成效才得以穩(wěn)固。我們相信，只有這樣的思路得到首肯和實施，我們的生態(tài)建設(shè)就可能做到面目一新。

接受這樣的認識，必然要經(jīng)歷一個艱苦的過程，然而無論如何艱難，都必須回歸到這一正軌上來。在這個問題上，麻山苗族鄉(xiāng)民反倒比我們看的準，他們在啟動竹林種植時，就預先考慮到如何配置動物，使動物與竹林相互制衡；預先就考慮到了在伴生動物和微生物未能到位之前，人類還得給伴生動物和微生物“代勞”，憑借人力通過利用的渠道去精心維護竹林。而上述生態(tài)背景恰好是欠缺了這樣的環(huán)節(jié)，僅是孤立培育單樹種樹林，這才釀成了悲劇。就這個意義上說，為人工建造的樹林實施“全面禁伐”，甚至實施大規(guī)模的“移民搬遷”，顯然是欠妥之舉。為了避免悲劇的發(fā)生，有關(guān)部門和科研部門需要采取的對策就是必須做出調(diào)整，需要做的關(guān)鍵工作在于如何確定利用的度，如何鑒定管護的成效，如何確認其間的投入與報償，特別是確立合理的生態(tài)維護報償機制。能夠做好這樣的工作，肯定是利國利民的創(chuàng)舉，但愿這樣的調(diào)整盡快到位。為此，僅提出如下一些有待落實的對策建議。

五、對策建言

其一，建議國家民委機關(guān)牽頭，推動便通法規(guī)的出臺，以便落實對人工林利用與維護辯證統(tǒng)一的生態(tài)建設(shè)思路。對新建的人工林允許鄉(xiāng)民適度利用，并承擔起維護責任來。由各級民委機關(guān)在各地輔助實施，如果非少數(shù)民族地區(qū)出現(xiàn)類似的生態(tài)災變，也允許有能力的各族鄉(xiāng)民承包維護之責，并獲得相應的報償。

其二，建議國家民委牽頭，會同國家林業(yè)、農(nóng)業(yè)等部門對我國西部的關(guān)鍵生態(tài)建設(shè)區(qū)，建立大數(shù)據(jù)監(jiān)控平臺，以有償服務的方式引導各族鄉(xiāng)民提供監(jiān)控信息，以利全局掌握我國生態(tài)建設(shè)的成效和存在的生態(tài)問題。對值得信賴，工作有成效的各族鄉(xiāng)民，可以提供相應的技術(shù)裝備，并加以培訓，以提高信息收集的準確性和可靠性。

其三，授權(quán)各族鄉(xiāng)民中的優(yōu)秀者充當職業(yè)護林人，對新建的人工林實施利用與維護的報償機制，定期上報監(jiān)管成效，提供亟待解決的重大問題以及鄉(xiāng)民提出的可行對策供有關(guān)部門參考。

其四，建議各部委，針對生態(tài)建設(shè)的緊迫需要采用合適的方式，組建專門研究機構(gòu)，在致力于建構(gòu)新型人與自然和諧關(guān)系的前提下，展開對人工草場、林場、水域的系統(tǒng)研究，為有關(guān)部門提供決策依據(jù)。研究人員的組成需要堅持跨學科配置，特別是要配置熟悉民族學、生態(tài)人類學、社會學、歷史學的專家參與。