張立明(牡丹江市第一人民醫(yī)院 牡丹江 157011)
口服普瑞巴林在肺癌根治術(shù)后疼痛中的作用及安全性研究
張立明(牡丹江市第一人民醫(yī)院牡丹江157011)
目的:觀察圍術(shù)期口服普瑞巴林在肺癌根治術(shù)后疼痛中的效果及其安全性。方法:隨機(jī)將我院收治的110例行手術(shù)治療的肺癌患者分為兩組,每組55例。兩組均行胸腔鏡下肺癌根治術(shù),對(duì)照組圍術(shù)期口服安慰劑,觀察組服用普瑞巴林。比較兩組臨床療效。結(jié)果:觀察組疼痛程度、VAS評(píng)分等指標(biāo)均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:圍術(shù)期口服普瑞巴林對(duì)于肺癌根治術(shù)后疼痛具有良好的效果,可明顯改善生活質(zhì)量。
普瑞巴林 肺癌根治術(shù) 臨床療效
目前,肺癌是臨床中發(fā)病率、死亡率排名第一的惡性腫瘤。肺癌進(jìn)展迅速,大部分患者就診時(shí)往往已發(fā)展至晚期,因目前尚無特效療法,造成患者預(yù)后較差,嚴(yán)重降低了患者生活質(zhì)量。手術(shù)是近幾年治療肺癌的主要方法,胸腔鏡術(shù)具有安全性高、創(chuàng)傷性小等特點(diǎn)[1],因此胸腔鏡下肺癌根治術(shù)治療肺癌越來越受到臨床重視。然而該術(shù)式所致的疼痛也越來越受到人們的關(guān)注。本研究選擇110例肺癌患者,觀察圍術(shù)期口服普瑞巴林在肺癌根治術(shù)后疼痛中的效果及其安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1臨床資料:隨機(jī)將我院2014年3月~2015年5月收治的110例行手術(shù)治療的肺癌患者分為兩組,每組55例。術(shù)前,兩組患者均通過CT、纖維支氣管鏡等檢查確診為肺癌,其中觀察組男性30例,女性25例;年齡45~77歲,平均年齡(60.4±4.6)歲;疾病類型:24例腺癌、16例鱗癌、10例鱗腺癌、5例未分化癌;27例經(jīng)左全肺切除、28例經(jīng)右全肺切除;對(duì)照組男性31例,女性24例;年齡45~79歲,平均年齡(61.5±4.8)歲;疾病類型:23例腺癌、17例鱗癌、9例鱗腺癌、6例未分化癌;29例經(jīng)左全肺切除、26例經(jīng)右全肺切除。兩組年齡、病情及病程等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,存在可比性(P>0.05)。
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn):納入標(biāo)準(zhǔn):符合診斷標(biāo)準(zhǔn)者;無心肝腎等器官嚴(yán)重并發(fā)癥者;無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者;同意本次研究者;可堅(jiān)持隨訪者。排除標(biāo)準(zhǔn):心肺功能差,無法耐受手術(shù)者;腫瘤體積較大、凝血功能障礙者。
1.3方法:兩組均行胸腔鏡下肺癌根治術(shù),使用雙腔管氣管插管下麻醉。于腋中點(diǎn)位置(第七肋間)行一切口為觀察孔,于腋前線(第三肋間)、腋后線(第六肋間)分別行一切口為操作孔。胸腔鏡下檢查腫瘤情況如體積大小、部位等方面以制定手術(shù)方案。經(jīng)操作孔反方向牽拉肺組織,若葉間裂分化良好則選擇電凝切斷并止血,反之則選擇內(nèi)鏡剪刀解剖并切開葉間組織,操作過程中應(yīng)防止肺門結(jié)構(gòu)受損。處理肺動(dòng)脈并游離支氣管,根據(jù)順序依次實(shí)施肺葉切除,徹底清除肺門、縱膈淋巴結(jié),若其不影響分離支氣管等操作時(shí)則可待完成肺葉切除后再行清除。清除結(jié)束后,檢查無誤后留置引流管,縫合關(guān)閉切口。
①觀察組:術(shù)前2h,口服300mg普瑞巴林。術(shù)后d2,口服150mg普瑞巴林,一天兩次,連續(xù)服用5d。②對(duì)照組:術(shù)前2h,口服1粒安慰劑。術(shù)后d2,口服安慰劑,一天兩次,連續(xù)服用5d。術(shù)后,兩組均行靜脈自控鎮(zhèn)痛(舒芬太尼+阿扎司瓊)。3d后撤除鎮(zhèn)痛泵。如果患者仍伴劇烈疼痛,則給予肌肉注射鹽酸布桂嗪。
1.4觀察指標(biāo):記錄兩組疼痛發(fā)生率、VAS評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分及不良反應(yīng)發(fā)生率。①疼痛評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):無痛:患者無痛感;輕度:活動(dòng)時(shí)伴有輕度不適但可耐受:中度:靜息時(shí)仍伴有疼痛,需經(jīng)藥物進(jìn)行治療;重度:靜息時(shí)仍劇烈疼痛,嚴(yán)重影響日常工作生活;②VAS疼痛評(píng)分:無痛:0分;輕度:1~3分;中度:4~6分;重度:7~9分。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:使用SPSS13.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用(±s)表示,并進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組術(shù)后疼痛情況對(duì)比研究:觀察組無痛33例、輕度15例、中度5例、重度2例;對(duì)照組無痛9例、輕度25例、中度10例、重度11例;觀察組術(shù)后疼痛程度顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組VAS評(píng)分(2.01±0.32)分明顯優(yōu)于對(duì)照組(3.95±0.66)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組不良反應(yīng)發(fā)生率分析研究:兩組均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),觀察組出現(xiàn)1例惡心嘔吐,但可自行改善。
2.3兩組生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比研究:觀察組生活質(zhì)量評(píng)分(91.2±6.7)分顯著高于對(duì)照組(76.4±8.9)分。觀察組生活質(zhì)量評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
目前,肺癌在臨床中發(fā)病率極高,它是較為多見的肺部惡性腫瘤。大部分早期肺癌病灶區(qū)域較為局限,發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者較為罕見[2]。胸腔鏡下行肺癌根治術(shù)具有創(chuàng)傷性小、不良反應(yīng)少、出血量較少、操作時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn);同時(shí)該術(shù)式引流管留置時(shí)間短,從而使患者肺部感染的風(fēng)險(xiǎn)減少。目前,胸腔鏡下行肺癌根治術(shù)已成為治療肺癌的重要方法[3]。然而目前術(shù)后所致的疼痛越來越受到人們的重視。疼痛不僅屬于生理現(xiàn)象,還是心理、環(huán)境及體質(zhì)等多方面因素綜合作用的結(jié)果。普瑞巴林具有良好的抗癲癇、鎮(zhèn)痛等效果。它可抑制Ca+內(nèi)流,減小神經(jīng)元興奮性,從而改善痛覺超敏情況。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組術(shù)中出血量、住院天數(shù)、并發(fā)癥發(fā)生率、生活質(zhì)量評(píng)分等指標(biāo)均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)??傊瑖g(shù)期口服普瑞巴林對(duì)于肺癌根治術(shù)后疼痛具有良好的效果,可明顯改善生活質(zhì)量。
[1]丘平,王正,林少霖,等.電視輔助胸腔鏡與傳統(tǒng)開胸肺葉切除術(shù)治療肺癌的效果比較[J].新醫(yī)學(xué),2011,42(4):219-220.
[2]毛建林,鄭喆.電視輔助胸腔鏡行肺葉切除治療非小細(xì)胞肺癌的臨床療效分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(27):152-153.
[3]韓育寧,蘇金林.單向式完全胸腔鏡下早期肺癌根治術(shù)的臨床研究[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(9):923-924.
R734.2
B
1672-8351(2016)02-0157-01