中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較研究

蔣媛慧

（渤海大學(xué)管理學(xué)院，遼寧錦州　121000）

中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較研究

蔣媛慧

（渤海大學(xué)管理學(xué)院，遼寧錦州121000）

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的到來，世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢(shì)勢(shì)不可擋，經(jīng)濟(jì)發(fā)展無形中提高了對(duì)會(huì)計(jì)體系的門檻。目前西方發(fā)達(dá)國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在當(dāng)下的金融格局發(fā)展趨于完備成熟，有效的管理監(jiān)督著會(huì)計(jì)行業(yè)的工作流程。而我國在改革開放初期頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的巨大沖擊下，顯得不堪一擊，加之企業(yè)的管理經(jīng)營模式朝向復(fù)雜性和綜合性發(fā)展，無形中提高了對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用性和可操作性的要求，顯然現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)不能跟上發(fā)展的腳步。我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善工作應(yīng)該與國際社會(huì)接軌，吸取其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，完善自身的不足，從長遠(yuǎn)角度看這也是對(duì)為我國與國外進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來的保護(hù)本國利益不受損的重要措施的一種。

中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；比較；問題；對(duì)策

一、中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較研究的作用分析

（一）吸納國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展的規(guī)律與經(jīng)驗(yàn)

國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則其國家的政治政策、社會(huì)環(huán)境、地域經(jīng)濟(jì)和基本國情迥異，因此每個(gè)國家的會(huì)計(jì)制度存在一定的差異。目前國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究呈現(xiàn)開放多元化的狀態(tài)，在這種背景下，研究各國不同的會(huì)計(jì)制度，并從中提煉學(xué)習(xí)過程中學(xué)習(xí)到的經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)點(diǎn)顯得尤為重要。改革開放以后我國的經(jīng)濟(jì)得到了飛速的發(fā)展，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于完善的要求越來越高。我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)入發(fā)展的快車道，然而由于起步較晚，發(fā)展水平較低，這就使得歸納和研究國際會(huì)計(jì)發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)顯得尤為重要，為我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的探索之路提供了引導(dǎo)和輔助的作用。

（二）探索總結(jié)出與中國國情相符的會(huì)計(jì)模式

西方發(fā)達(dá)國家在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則探索較早，比如美、英等發(fā)達(dá)國家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)比較完備，規(guī)章和細(xì)則也相對(duì)完善，其與國情相切合的會(huì)計(jì)模式應(yīng)用廣泛。我國的會(huì)計(jì)模式雛形已經(jīng)初步形成，然而羽翼還未發(fā)展豐滿，沒有形成與我國特色社會(huì)主義相符的會(huì)計(jì)模式。因此在一定套用改進(jìn)國際會(huì)計(jì)模式的基礎(chǔ)上對(duì)建設(shè)中國式會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有著重要意義。

（三）促進(jìn)完會(huì)計(jì)體系的發(fā)展進(jìn)程

目前我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由于是對(duì)發(fā)達(dá)國家會(huì)計(jì)體系的復(fù)刻，缺乏一定的考察性和實(shí)踐性。由于會(huì)計(jì)體系的實(shí)踐性不足，沒有進(jìn)行系統(tǒng)的理論研究，也沒有在實(shí)踐過程中進(jìn)行應(yīng)用，這就導(dǎo)致了該體系在實(shí)行過程中存在不成立的紕漏時(shí)有發(fā)生。其次，現(xiàn)有的會(huì)計(jì)理論體系沒有與我國特色社會(huì)主義國情切合，在會(huì)計(jì)體系未來整體的改進(jìn)方向上還較為模糊。而通過對(duì)中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行解剖式分析提煉研，可以對(duì)我國現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供輔助性作用，及時(shí)的糾正我國會(huì)計(jì)學(xué)科體系建設(shè)過程中發(fā)展方向的問題。促進(jìn)了與我國國情切合的會(huì)計(jì)學(xué)科體系建設(shè)進(jìn)程。

二、中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異性分析

（一）制定機(jī)構(gòu)不同，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則性質(zhì)不同

由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度，國家政策國情的不盡相同，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定問題上也有所差異。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定機(jī)構(gòu)大部分是在政府部門或具有一定獨(dú)立性的民間機(jī)構(gòu)商議監(jiān)督制定的，比如美國當(dāng)下較為完備的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其雛形是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的商議監(jiān)督下定制了最早的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)作為獨(dú)立于美國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)之外的民間機(jī)構(gòu)，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和發(fā)展中發(fā)揮著巨大的作用。而對(duì)于國內(nèi)而言，由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則缺乏相對(duì)恒定的標(biāo)桿，現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分散，多樣，同時(shí)也缺乏一定的權(quán)威性和認(rèn)知度。我國制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的部門不僅有代表政府部門的財(cái)政部會(huì)計(jì)司，還有一些具有獨(dú)立性的民間組織。政府部門制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)立足于中國國情，從市場發(fā)展現(xiàn)狀入手分析，具備一定的法律效應(yīng)。但由于目前文件內(nèi)容中部分概念模糊，普遍認(rèn)知度不高。而民間組織制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則與現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行互補(bǔ)。由于民間組織制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則其參與制定的成員來源廣泛經(jīng)驗(yàn)豐富，加之該套會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更注重其實(shí)踐性和可操作性，因此民間組織制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)界的認(rèn)可度更高。反而觀之，政府部門制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為具備法律效應(yīng)的法規(guī)文件制度，只能說強(qiáng)制性是其優(yōu)勢(shì)，在會(huì)計(jì)體系發(fā)展和完善的道路上還存在很多的不足和紕漏值得去改進(jìn)。因此如何完善財(cái)政部制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不妨借鑒西方發(fā)達(dá)國家的做法，聽取企業(yè)以及法律界和金融界專業(yè)人士的意見和建議，及時(shí)針對(duì)現(xiàn)有政策中存在的漏洞進(jìn)行修繕和填充，從根本上形成科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臅?huì)計(jì)準(zhǔn)則。

（二）社會(huì)環(huán)境不同，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)容不同

美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從開始到發(fā)展成熟經(jīng)歷了相當(dāng)漫長的過程，在市場經(jīng)濟(jì)趨于法制化，企業(yè)資本趨于社會(huì)化，證券市場趨于規(guī)范化和企業(yè)經(jīng)營趨于國際化的多重要求下，才形成了當(dāng)下較為完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則?？梢哉f美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷向前的思考和改革，將所屬雜亂的行業(yè)細(xì)則進(jìn)行細(xì)化進(jìn)而分門別類，實(shí)現(xiàn)為企業(yè)利益保駕護(hù)航和維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的雙重目標(biāo)。雖然會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不作為具備法律效應(yīng)的文件，但它的形成是借鑒分析政策法制化因素而商定出的結(jié)果，在法律的基礎(chǔ)上進(jìn)行延伸，彌補(bǔ)了法律上的盲點(diǎn)和誤區(qū)。反觀我國處于發(fā)展的爬坡階段，受市場經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控及國家政策制度的影響導(dǎo)致我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定問題上的局限性沒有被打破。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的到來市場經(jīng)濟(jì)快速上升，顯然現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系沒有跟上發(fā)展的腳步，缺乏細(xì)化和填充。雖然針對(duì)這一現(xiàn)象，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不斷的發(fā)現(xiàn)問題并及時(shí)借鑒吸取發(fā)達(dá)國家較為成熟的在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面的的經(jīng)驗(yàn)成果，但依然沒能克服應(yīng)用過程中與國內(nèi)制度和發(fā)展環(huán)境背離的缺點(diǎn)。這也是由于社會(huì)環(huán)境不同導(dǎo)致國內(nèi)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)容不同的主要原因。國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則異于國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要體現(xiàn)在一下兩個(gè)方面，一方面是現(xiàn)有的國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則概念簡單缺乏延伸和拓展。另一方面，現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則缺乏層次性和較強(qiáng)的邏輯性。

三、中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異的具體表現(xiàn)和分析

（一）固定資產(chǎn)準(zhǔn)則比較

國內(nèi)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)固定資產(chǎn)的定義和側(cè)重點(diǎn)不同，我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)固定資產(chǎn)的要求體現(xiàn)在數(shù)量和時(shí)間上，比如具有衡量價(jià)值的經(jīng)營管理價(jià)值聚集一定數(shù)量在時(shí)間上為期一年的非貨幣性資產(chǎn)則可以劃分為固定資產(chǎn)。而國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)固定資產(chǎn)起始時(shí)間的確認(rèn)上存在一定的差異，當(dāng)固定資產(chǎn)即使用壽命超過一個(gè)會(huì)計(jì)期間的不動(dòng)產(chǎn)、廠房和設(shè)備就可以定義為固定資產(chǎn)。其次在固定資產(chǎn)折舊問題上，國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的處理方式也異于國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。在固定資產(chǎn)折舊問題上，目前國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還未對(duì)該方面做出明確的說明沒有規(guī)定。而在該方面我國對(duì)折舊的固定資產(chǎn)進(jìn)行了折舊規(guī)定的雛形和輪廓已經(jīng)逐漸明顯清晰。

（二）借款費(fèi)用準(zhǔn)則比較

由于我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則起步較慢，發(fā)展程度低，雖然在資產(chǎn)折舊問題上優(yōu)于國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中尚未明確的盲點(diǎn)，但在借款費(fèi)用準(zhǔn)則問題上與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間存在很大的距離。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在借款費(fèi)用的準(zhǔn)則上投入了大量的關(guān)注，因此借款費(fèi)用范圍廣泛且全面，達(dá)到了國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在該方面暫時(shí)無法企及的高度。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)借款費(fèi)用的定義廣泛，其包含類別豐富，比如在借款過程中有款溢價(jià)和折價(jià)的攤銷、附加費(fèi)用的攤銷、與融資有關(guān)的財(cái)務(wù)費(fèi)用及匯兌差額等都是借款費(fèi)中的組成部分。而我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在借款費(fèi)問題上選擇避而不談，在準(zhǔn)則中沒有涉及借款費(fèi)用問題，包括銀行的透支利息等。這也成為目前國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展的盲區(qū)。

（三）合并準(zhǔn)則比較

國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與國內(nèi)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的另一差異體現(xiàn)在合作準(zhǔn)則方面。由于會(huì)計(jì)體系的不同，在合并準(zhǔn)則的細(xì)節(jié)性要求和大體定義都存在差距。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是這樣規(guī)定合并準(zhǔn)則的，企業(yè)合并是購買交易取得被購買方的凈資產(chǎn)的控制權(quán)和經(jīng)營權(quán)的具體過程，而對(duì)于同一控制下的企業(yè)合并卻沒有做出明確額外要求。而在我國由于社會(huì)制度的不同加之計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的差異，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境下，一些大型企業(yè)所屬的被控制主體進(jìn)行改制合并。

（四）租賃準(zhǔn)則比較

其次，我國的租賃準(zhǔn)則在適用范圍上也異于國際租賃準(zhǔn)則。雖然我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則借鑒參照于國際社會(huì)，但處于對(duì)我國特殊社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的考慮，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則即使參照國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定，但要考慮到我國實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，在租賃準(zhǔn)則中的包含范圍也存在一定不同，比如建筑物在我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中通常被劃分為融資租賃或者經(jīng)營租賃，但是土地只被認(rèn)為是經(jīng)營租賃。而國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的租賃準(zhǔn)則的相關(guān)條款明確規(guī)定了建筑物和土地在租賃過程中應(yīng)該根據(jù)情況予以考慮。

綜上分析可以看出，雖然我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是以國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為模型進(jìn)行借鑒，但國內(nèi)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更注重對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的思考。因此在大體流程相同的條件下，可以看出國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異。

四、國際化與國家化并存的發(fā)展趨勢(shì)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的到來，世界經(jīng)濟(jì)一體的發(fā)展趨勢(shì)勢(shì)不可擋，經(jīng)濟(jì)發(fā)展無形中提高了對(duì)會(huì)計(jì)體系的門檻。會(huì)計(jì)作為商業(yè)合作中地位非比尋常的商業(yè)語言文化，從長遠(yuǎn)角度看對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)一體化的大趨勢(shì)有著積極促進(jìn)的作用，因此實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)一化成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一致目標(biāo)。國內(nèi)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于一致無疑打通了一直以來存在于世界往來貿(mào)易及國際資本之間的高墻，大大降低了降低融資成本。不同國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異性影響力很大。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的當(dāng)下社會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用為會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一提供了助力和技術(shù)支持。毋庸置疑的是在經(jīng)濟(jì)全球化腳步加快的當(dāng)下社會(huì)，市場資本的國際化和科學(xué)技術(shù)的不斷革新都成為促進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于全球化的輔助條件。我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善工作應(yīng)該與國際社會(huì)接軌，完善其中的不足，從長遠(yuǎn)角度看這也是對(duì)為我國與國外進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來的保護(hù)本國利益不受損的重要措施的一種。

五、促進(jìn)我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于國際化規(guī)范化的對(duì)策

（一）學(xué)習(xí)研究國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理論方法

我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究處于發(fā)展的萌芽期，在短時(shí)間內(nèi)還無法和西方發(fā)達(dá)國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比齊。更何況會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定到應(yīng)用需要一個(gè)時(shí)間來考驗(yàn)現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的是否真的應(yīng)用于我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。因此為加快會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的進(jìn)步歷程，不妨學(xué)習(xí)西方發(fā)達(dá)國家先進(jìn)完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，利用國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則悠久的發(fā)展歷史和經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)越性彌補(bǔ)存在于我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展過程中的短板。在國外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)下，根據(jù)我國的基本國情為思考原點(diǎn)，充分發(fā)現(xiàn)存在我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的不足，從根本上提高現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量。

（二）完善我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度框架

我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖然與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在一定的差異性，但基本框架國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架相似。雖然大大縮短了國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展時(shí)間，但是也導(dǎo)致了現(xiàn)有的框架過于趨于西方化，這與本國的基本國情產(chǎn)生了一定的歧義，因此形成一套完整的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度架構(gòu)迫在眉睫。所以目前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更應(yīng)該立足于建立和完善會(huì)計(jì)制度框架為出發(fā)點(diǎn)，彌補(bǔ)存在于我國在會(huì)計(jì)體系上的缺陷與不足，形成科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臅?huì)計(jì)準(zhǔn)則制度框架指導(dǎo)我國會(huì)計(jì)核算操作實(shí)物，整體提高現(xiàn)有的會(huì)計(jì)制度水平。

（三）提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員綜合素質(zhì)

會(huì)計(jì)人員的基本素質(zhì)的保障可以說是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施和發(fā)展的基礎(chǔ)。專業(yè)素質(zhì)和工作能力突出的是優(yōu)秀會(huì)計(jì)人員所具備的職業(yè)素質(zhì)，由于會(huì)計(jì)對(duì)于企業(yè)的重要性非比尋常，因此會(huì)計(jì)人員的道德素質(zhì)也是不可或缺的職業(yè)素質(zhì)之一。由于我國經(jīng)濟(jì)處于發(fā)展的黃金時(shí)期，企業(yè)更注重對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的創(chuàng)造忽略了對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)人才的培養(yǎng)。目前我國企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的關(guān)注度不夠，成為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展大課題中被忽略的一角，因此我國的會(huì)計(jì)專業(yè)在國際領(lǐng)域中一直處于被動(dòng)地位。因此重視對(duì)工作能力突出的會(huì)計(jì)人員培訓(xùn)，加強(qiáng)實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)實(shí)踐的結(jié)合。同時(shí)，國內(nèi)各高校也應(yīng)該加強(qiáng)師資力量的培養(yǎng)，成為優(yōu)秀的教育及培訓(xùn)機(jī)構(gòu)輔助國家完成培養(yǎng)人才的工作。

（四）建立與國際社會(huì)趨同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的到來，經(jīng)濟(jì)一體化成為主流，實(shí)現(xiàn)國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同成為新的發(fā)展方向。首先體系要為國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同提供一個(gè)良好的政治、經(jīng)濟(jì)、法律環(huán)境，以此作為發(fā)展的平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際大環(huán)境趨同。嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施和應(yīng)用不是偶然的結(jié)果，它是良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境形成的產(chǎn)物，換而言之市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱和法律制度不健全的大環(huán)境只會(huì)催生畸形的會(huì)計(jì)制度。其次，我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則較為保守，加之關(guān)鍵薄弱點(diǎn)概念還較為模糊，在一定程度上限制了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展腳步。因此完善現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，借鑒國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同。對(duì)于處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的中國而言，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際化的路途固然艱難，但會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的意義并非為一紙文獻(xiàn)，它的本質(zhì)國家在利益往來過程中的爭奪。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的優(yōu)越性與合作過程中獲得利益的優(yōu)越性息息相關(guān)。成本效益原則無不在提示我們，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定權(quán)的一方其能實(shí)現(xiàn)改革成本最小化的同時(shí)保障了利益的最大化。發(fā)達(dá)國家正是利用這一優(yōu)勢(shì)，以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定權(quán)在合作中牟取最大利益，因此對(duì)我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行改革和完善來實(shí)現(xiàn)國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際的接軌成為必然。

［1］徐思濛.中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異比較［J］.商場現(xiàn)代化，2014（23）:230

［2］洪健.中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較研究［J］.北方經(jīng)貿(mào)，2014（7）:163

［3］張新，苑澤明，馬博.商譽(yù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展與比較［J］.會(huì)計(jì)之友，2014（33）:7-12

［4］尹曉芹，石享川.中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的比較［J］.商，2015（14）:166

［5］許珊珊.中外衍生金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較研究［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015（16）:240

［責(zé)任編輯：潘洪志］

F230

B

1009-6043（2016）010-0128-03

2016-09-20