黔東苗語的連動結(jié)構(gòu)

李一如

(貴州民族學(xué) 民族文化與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院，貴州 貴陽 550025)

?

黔東苗語的連動結(jié)構(gòu)

李一如

(貴州民族學(xué) 民族文化與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院，貴州 貴陽 550025)

黔東苗語的連動結(jié)構(gòu)是苗語中一種比較常見的語法結(jié)構(gòu)，本文以苗族古歌語料及苗語自然口語材料為語言事實，利用語言描寫和語法分析的理論與方法對黔東苗語的連動結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入描寫與研究，并從語義結(jié)構(gòu)的邏輯分析進(jìn)行比較，以此對黔東苗語的連動結(jié)構(gòu)的語法性質(zhì)、語義結(jié)構(gòu)及語法化趨向等作出判斷和認(rèn)識，探析連動結(jié)構(gòu)的語法變化發(fā)展動向。

黔東苗語；連動結(jié)構(gòu)；詞匯化

黔東苗語*本文語料引自筆者母語及燕寶譯注的《苗族古歌》，均屬黔東苗語北部方言；筆者母語是貴州省臺江縣臺盤鄉(xiāng)箕簸村苗話，其語音和語調(diào)與標(biāo)準(zhǔn)點養(yǎng)蒿苗話有細(xì)微差別，但語法與詞匯基本一致。引自《苗族古歌》的語句標(biāo)明頁碼，其余系筆者母語。中的連動結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)形式多樣，蘊(yùn)涵語義豐富，結(jié)構(gòu)類型復(fù)雜，能夠在句子中構(gòu)成不同的結(jié)構(gòu)或充當(dāng)句子成分。連動結(jié)構(gòu)描述的是一個事件的完整的行為動作過程，可由兩個或兩個以上的行為動作組成相續(xù)事件，是對可以范疇化為相互關(guān)聯(lián)。有一定時間或空間順序結(jié)合的行為動作相續(xù)事件進(jìn)行組構(gòu)和標(biāo)示。黔東苗語沒有豐富的語法形態(tài)，連動結(jié)構(gòu)中連用的動詞的體、式、人稱等范疇，不受不同人稱、時、體、式影響，在語法表現(xiàn)和語義結(jié)構(gòu)上有其獨特之處。盡管連動結(jié)構(gòu)在各語系、語族中的語言普遍存在，也有諸多相似的共性，而對黔東苗語的連動結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入分析和研究具有一定的探索和實踐的意義。

從黔東苗語的語言事實考察，連動結(jié)構(gòu)(serial verb constructions)是從語義和語法范疇角度來定義行為動作連續(xù)發(fā)生組成的動詞結(jié)構(gòu)。從語義范疇方面來看，是指同一主體發(fā)出的兩個或兩個以上的行為動作相續(xù)發(fā)生，這幾個連續(xù)發(fā)生的行為動作無論在時間順序、邏輯順序還是動作行為等范疇上都具有一定的相關(guān)性；從語法結(jié)構(gòu)角度來看，是指在一個句子有兩個或兩個以上的存在連用關(guān)系的行為動詞，一個單句的謂語成分由兩個或兩個以上連用的動詞構(gòu)成，這幾個連續(xù)發(fā)生行為動作的動詞一般共同擁有同一施事主體論元(the active agent argument)。

黔東苗語的相關(guān)語法類文獻(xiàn)材料*此類文獻(xiàn)包括王春德(1986)《苗語語法(黔東方言)》、潘元恩與李錦平等(1987)《黔東苗語基礎(chǔ)知識》、石德富(2006)《苗語基礎(chǔ)教程(黔東方言)》、王輔世(1985)《苗語簡志》及姬安龍(2013)《苗語臺江話參考語法》等。，都記錄有大量連動結(jié)構(gòu)的語言事實，但對其進(jìn)行論述或研究的相關(guān)成果至今未見。本文以苗族古歌語料及苗語自然口語材料為語言事實，利用語言描寫和語法分析的理論與方法對黔東苗語的連動結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入研究，并同相關(guān)語言作類型上的比較，以此對黔東苗語連動結(jié)構(gòu)的語法性質(zhì)、語義結(jié)構(gòu)及語法化趨向等作出判斷和認(rèn)識。

黔東苗語的自然交流話語或苗族古歌中，連動結(jié)構(gòu)出現(xiàn)在句中的頻率都極高，該連動結(jié)構(gòu)組成類型各異的結(jié)構(gòu)，也能充當(dāng)不同的句子成分。如：

他去北京讀書去了。

王公早就到對面干活去啦。

他起早就在這里收稻谷。

燕寶整理譯注的《苗族古歌》[1]一書中，連動結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的次數(shù)很多，頻率極高，其結(jié)構(gòu)中的動詞所出現(xiàn)的位置也不固定，如：

姜央留守在家。

連動結(jié)構(gòu)在黔東苗語的自然交流話語和相關(guān)文獻(xiàn)中比比皆是。下文從結(jié)構(gòu)類型、語義結(jié)構(gòu)分析和語法化趨向等方面進(jìn)行具體分析，以期了解苗語特殊結(jié)構(gòu)的語法特點及變化動向。

一、語法結(jié)構(gòu)類型*本節(jié)結(jié)構(gòu)類型的分類參考李臨定(1986)，陳建民(1986)，胡素華(2010)，李澤然(2013)等，并根據(jù)苗語事實進(jìn)行分類。

根據(jù)黔東苗語自然口語和文獻(xiàn)語料的連動結(jié)構(gòu)中相續(xù)連用的兩個或兩個以上動詞之間的語義結(jié)構(gòu)關(guān)系的實際語料來概括分類，有以下幾種類型：一是兩個實義動詞連用；二是一個趨向動詞與一個實義動詞連用；三是一個實義動詞與一個趨向動詞連用；四是3個動詞連用，其中可根據(jù)動詞詞義再細(xì)分。因黔東苗語為SVO語序語言且缺少豐富的語法形態(tài)，兩個連用動詞與施事、受事等論元之間無其他語法標(biāo)記成分，也沒有復(fù)雜的時、體、態(tài)、數(shù)、格等標(biāo)記。

(一) 兩個實義動詞連用的連動結(jié)構(gòu)

此類結(jié)構(gòu)由兩個實義動詞連用，陳述的是兩個動作間的接續(xù)關(guān)系等語義，或凸顯行為動作的時空關(guān)系。根據(jù)動詞與施事主體論元(the active agent argument)的關(guān)系，該類型又可分如下小類：

一是兩個動詞的動作行為指向相同的論元。結(jié)構(gòu)式為NP1+V1+NP2+V2。V1和V2均為實義動詞，所發(fā)生的行為動作具有接續(xù)的性質(zhì)，或具有某一動向、目的或期待的結(jié)果。NP1為施事主體論元，NP2為兩個動詞V1和V2共同指向的受事論元，有時候各有所指。如：

我煮飯吃。

她縫件新衣服穿。

他撿菜煮。

二是兩個動詞的動作行為指向不同的論元。此類又可分為兩小類：

1)結(jié)構(gòu)式為NP1+V1+NP2+V2+NP3。

V1為實義不及物動詞，V2為實義及物動詞且動作行為指向論元NP3，V2指向的論元常常為V2的行為動作所涉及的對象、處所或方向。兩個動詞之間有時被NP2隔開，有時連接使用。如：

我趕場買鞋。

媽買布刺繡。

分牛各自坡上守。

分柴各自坑里燒。

話是這么說。

以上結(jié)構(gòu)類型中，V1和V2有時是共現(xiàn)的，作為前后相續(xù)的行為動作，其中有的V2+NP3是V1+NP2的趨向結(jié)果。由此認(rèn)為V2+NP3構(gòu)成的結(jié)構(gòu)像是Vl+NP2的補(bǔ)語。如：

王公起身撿衣服。

他想這樣做。

姜央留守在家。

2)結(jié)構(gòu)式為：NP0+V1+NPl+V2+NP2。

V1與V2均為實義動詞，V1的行為動作指向做直接賓語的受事論元NP1，V2的行為動作指向做間接賓語的與事論元NP2，NP0為V1與V2共同的主體施事論元，即句子的主語。通常認(rèn)為，此類結(jié)構(gòu)中的V2是三價的動詞，V2能夠關(guān)涉論元NP0、NP1和NP2(沈陽、鄭定歐1996，袁毓林1998、2010，周國光2011等)。如：

多姐拿四本書送給孩子。

甕哥買谷種送他爹。

例(12)和(13)可以省掉Vl，則此類結(jié)構(gòu)就變成NP0+ V2+NP2+NP1，即作為間接賓語的名詞性詞組后帶做直接賓語的名詞性詞組，如句子不具有實義動詞Vl時，實義動詞V2支配整個句子的謂語結(jié)構(gòu)，語義指向直接賓語NP2，可以變換如(12) ′和(13) ′。有時實義動詞V2可以用為tio44，但不能變換如下：

2.2 臨床操作 常用手術(shù)方式有TUPKP和經(jīng)尿道前列腺等離子切開術(shù)(transurethral incision of the prostate，TUIP)兩種。TUPKP又分為傳統(tǒng)逐步切除法(conventional-TUPKP，C-TUPKP)和經(jīng)尿道前列腺等離子剜除法(transurethral plasmakinetic enucleation of prostate，TUKEP)。

多姐拿送給孩子四本書。

甕哥送給他爹谷種。

變換后的句子或結(jié)構(gòu)中，V2就成為句子的主要謂語動詞。

但在一些接續(xù)的行為動作的連動結(jié)構(gòu)中，V1是一個二價實義及物動詞，指向V1的受事論元NPl(直接賓語)，V2也是實義及物動詞，即從基本及物動詞(一價動詞)升價為三價及物動詞，行為動作語義還是指向NPl，并帶一個受益格論元NP2(間接賓語)。此時結(jié)構(gòu)式就變?yōu)镹P0+V1+NPl+NP2+V2，直接賓語NPl和間接賓語NP2之間沒有任何詞組或結(jié)構(gòu)隔開，有時會出現(xiàn)趨向介詞tio44。如：

媽煮飯給我們吃。

他找錢給孩子用。

這樣的結(jié)構(gòu)或變換可以用樹形結(jié)構(gòu)圖標(biāo)示，見圖1：

圖1 樹形結(jié)構(gòu)圖

此樹形結(jié)構(gòu)圖說明， V2的行為動作(語義)還是指向NP1這個直接賓語論元，盡管實義及物動詞V2處于樹形圖的最末端。

(二) 一個趨向動詞與一個實義動詞連用

此類結(jié)構(gòu)由一個有趨向行為動作的動詞與一個實義動詞連用，或凸顯兩個動作間的動向、目的、結(jié)果關(guān)系等語義，或凸顯行為動作的時間或空間的順序。黔東苗語趨向動詞有mo11、tA55、lo11，hA35、ɑ35，連用時不用語法標(biāo)記標(biāo)示。根據(jù)具體語料中趨向動詞與實義動詞連用的實際情況可分為兩個小類：

1)結(jié)構(gòu)式為NP1+Vl+V2+NP2。

8Vl為趨向動詞，V2為實義動詞，Vl和V2接續(xù)連用，表示V2的行為動作一般發(fā)生Vl之后或趨于某一目的或結(jié)果的動作。V1與V2的行為動作皆由施事論元NP1發(fā)出，而V2的行為動作直接指向直接賓語論元NP2，NP1為V1與V2共同的主體施事論元，即句子的主語(非話題)。如：

你去煮飯啦。

李老師來上課了。

我們(來)干活啦。

天才來喊。

姜央去開墾田地。

這些例子中趨向動詞的語義不明顯，謂語結(jié)構(gòu)的語義重在實義動詞；結(jié)構(gòu)中的時序義也很隱含，僅有趨向意味。

2)結(jié)構(gòu)式為NP0+Vl+NP1+V2+NP2。Vl為趨向動詞，V2為發(fā)生在NP1處并實際指向NP2的實義動詞，V2的行為動作與Vl的接續(xù)時序不凸顯，但V2的行為動作是在Vl趨向之后的某一目的或結(jié)果，NP1為V2發(fā)生行為動作的處所或地點。V1與V2的行為動作皆由施事論元NP0發(fā)出，V2的行為動作指向直接賓語論元NP2，NP0為V1與V2共同的主體施事論元。如：

李哥去北京讀博士。

央公來清水江開墾田地。

姚明回中國打球啦

皮特來我們地方教英語。

上例中，Vl趨向意義明顯，V2行為動作發(fā)生在Vl之后，V2行為動作發(fā)生在Vl指向的NP1，但Vl已經(jīng)有虛化趨向，可以被介詞替換。如:

李哥在北京讀博士。

央公在清水江開墾田地。

Vl被替換為介詞后，句子的句義就沒有趨向意蘊(yùn)，也沒有繼續(xù)行為產(chǎn)生。

(三)一個實義動詞與一個趨向動詞連用

此類型結(jié)構(gòu)實義動詞與趨向動詞連用：趨向動詞在前，實義動詞在后。根據(jù)具體語料中實義動詞與趨向動詞連用的情況可分為兩個小類：

1)結(jié)構(gòu)式為NP0+Vl+NP1+V趨+NP2。Vl為實義動詞，V趨為Vl+NP1行為動作后的一種行為趨向，而且趨向義有時不凸顯，或標(biāo)示V1的行為動作趨向某一目的或處所，V趨并非一定由施事論元NP0去施行。如：

楊公擔(dān)水到菜地里去。

巖哥買肉來了。

(好漢)挑雞籠趕集。

我們要吃肉來了。

他們喝酒來了。

例(28)和(29)的趨向動詞tA55的趨向義就非常弱，幾乎失去，已有很強(qiáng)的語法化趨勢。

2)結(jié)構(gòu)式為NP1+Vl+V趨+NP2。

Vl為實義動詞，V趨為Vl行為動作后的一種接續(xù)趨向，但趨向義已失去，僅標(biāo)示V1的行為動作的浮現(xiàn)或發(fā)生，V趨沒有實際的行為意義。如：

楠竹說來對得很。

他唱來好聽極了。

李公扒去中間了。

爆來一把火。

你就拿去啦。

(四)三個動詞連用的連動結(jié)構(gòu)

此類結(jié)構(gòu)由一個趨向動詞與兩個實義動詞連用，陳述某一行為動作趨向另一行為動作的動向、目的、結(jié)果關(guān)系等；或陳述某兩個行為動作的時空順序關(guān)系。根據(jù)黔東苗語具體語料中動詞趨向動詞mo11、ta55、lo11與實義動詞連用的具體情況可分為三個小類(動詞連用時不用語法標(biāo)記標(biāo)示)：

1)結(jié)構(gòu)式為(NP0)+Vl+(NP1)+V趨+V2+(NP2)。

V趨為趨向動詞，Vl、V2為實義動詞，V趨連接Vl和V2兩個實義動詞接續(xù)連用，表示V1的行為動作趨向V2行為動作的某一目的或結(jié)果。V1與V2的行為動作不一定皆由施事論元NP0發(fā)出，且Vl、V2的行為動作并非一定涉及直接賓語NP1及NP2，NP0經(jīng)常被省略，這是古歌的語言特點。如：

不抓央來審。

不拿央來砍。

抓央來殺。

天爺轉(zhuǎn)來看。

看他來說話。

轉(zhuǎn)來就告爸。

我倆來到看。

拿來接竹節(jié)。

央姐拿去洗。

央姐拿去洗。

跟阿央去看。

慢跟我去看。

你拿去犁田。

到天上去住。

做早飯去吃。

告訴小孩去看。

你叫我去看。

他包飯去找。

敲來響?；?。

此類結(jié)構(gòu)中，V趨+V2中間沒有插入任何成分，表明Vl趨向V2的行為動作很凸顯，Vl的行為動作必然走向V2的行為結(jié)果或動向；而且此類結(jié)構(gòu)在古歌出現(xiàn)頻率最高，結(jié)構(gòu)中的詞序和位置變換化多樣，體現(xiàn)了此類結(jié)構(gòu)在詩歌語言中的盛行，也體現(xiàn)了苗族古歌的語言特點。

2)結(jié)構(gòu)式為(NP0)+Vl+(NP1)+V趨1+V趨2+(NP2)。

V趨1和V趨2均為趨向動詞，V1為實義動詞，其行為動作指向V趨1和V趨2的某一趨向、目的或結(jié)果NP2，Vl的行為動作具有很強(qiáng)的趨向性質(zhì)，但接續(xù)時序不明顯。NP0、NP1和NP2經(jīng)常被省略(承前省)。Vl的行為動作是由施事論元NP0發(fā)出，而V趨1和V趨2的趨向行為不一定由施事論元NP0發(fā)出。如：

開小門出去。

老二的事情過去了。

跟煙子上天去。

別人抬轎過去。

請客人來接唱。

伸長脖子往下望。

縋下繩子從天降。

例句(58)和(61)是苗族古歌中一種特用的句子，是對唱雙方相互接唱所使用的催促和邀請語句。此乃苗族古歌語言的一個特點。例句(61)也可以換為ho33tA55mo11hi44o13(快點唱起來)。

快請客人來接唱。

3)結(jié)構(gòu)式為(NP0)+Vl+(NP1)+V2+(NP2)+V3+(NP3)。

Vl、V2和V3均為實義動詞，Vl表示一種行為動作方式，V2和V3的行為動作表示接續(xù)行為的目的或結(jié)果的動作趨向。V1、V2與V2皆由施事主體論元NP0發(fā)出。如：

怎樣才管住別人。

干活才能得飯吃。

你替我搓洗。

(他)的話是這樣說。

你才看清楚。

以上是黔東苗語里3個動詞連用的連動結(jié)構(gòu)語料分析情況，其中的連用動詞具體標(biāo)示復(fù)合行為動作的接續(xù)趨向。在這些連動結(jié)構(gòu)中，

二、語義結(jié)構(gòu)分析

黔東苗語的連動結(jié)構(gòu)是動詞與動詞連用組合的語法結(jié)構(gòu)，描述的是一個事件完整的行為動作過程，由兩個或兩個以上的行為動作動詞組成標(biāo)示相續(xù)事件，是對可以范疇化為相互關(guān)聯(lián)的、有一定時間或空間順序結(jié)合的行為動作進(jìn)行組構(gòu)和結(jié)合。連動結(jié)構(gòu)的語義關(guān)系是動詞與動詞語義的相互有機(jī)結(jié)合，而不是結(jié)構(gòu)成員語義的機(jī)械相加或任意疊加。洪淼認(rèn)為，連動結(jié)構(gòu)中的動詞性詞語是按照時間順序或事理邏輯順序排列的，即連動式中動詞性詞語間的關(guān)系包括時序關(guān)系和事理邏輯關(guān)系，并提出三種時序關(guān)系：連續(xù)關(guān)系、同步關(guān)系和同時間沒有關(guān)系。[6]425下面對以上連動結(jié)構(gòu)兩個大的語義結(jié)構(gòu)類型進(jìn)行簡單的分析：

(一)兩個或兩個以上實義動詞連用的連動結(jié)構(gòu)

此類結(jié)構(gòu)由兩個實義動詞連用，其結(jié)構(gòu)的語義關(guān)系應(yīng)為各實義動詞的義域里有相關(guān)的義素彼此關(guān)聯(lián)而組構(gòu)，并具有一定時間和空間順序關(guān)系，連用的動詞在時間維度上具有接續(xù)的先后秩序，而在空間維度上陳述一種行為動作的位移關(guān)系。但每個動詞所連接的賓語論元具有不同的結(jié)構(gòu)關(guān)系，每個動詞也有自己的義域特點，不同結(jié)構(gòu)所凸顯出的語義結(jié)構(gòu)關(guān)系相異點也很多。

1.兩個動詞動作行為指向相同論元的連動結(jié)構(gòu)的語義分析

結(jié)構(gòu)式為NP1+V1+NP2+V2的語義結(jié)構(gòu)關(guān)系可以看做行為動作的發(fā)生在時間維度上具有接續(xù)的先后秩序。如例(67)，施事主體論元NP1所施發(fā)的行為V1的結(jié)果，也是動詞V2所祈望實現(xiàn)的目的NP2，不同的是兩個動詞V1和V2所施發(fā)的具體行為不同，二者所指向的受事論元的狀態(tài)和性質(zhì)可能不同。o33雖然都是V1和V2所施發(fā)或祈望達(dá)到的結(jié)果，但o33的原態(tài)和祈望狀態(tài)是不一樣的。然而，V1和V2的語義關(guān)系卻是相連貫的，也即kA33的語義指向的其中之一義素為[可食的]，這也應(yīng)該是no55所祈望的結(jié)果或目的之一義素[可食的]，二者的相關(guān)點或聚焦點就在這里，這也是V1和V2能夠接續(xù)連用在一起的緣故和語義結(jié)構(gòu)關(guān)系，觀察語言的結(jié)構(gòu)或短語可以從語法結(jié)構(gòu)關(guān)系和語義結(jié)構(gòu)關(guān)系二者進(jìn)行，但“語義結(jié)構(gòu)關(guān)系”是判斷某一結(jié)構(gòu)是否真正“合法”的重要依據(jù)，所以kA33和no55才發(fā)生接續(xù)的行為過程。否則，就不會有接續(xù)的時空順序的銜接。如：

他炒菜吃。

2.兩個或兩個以上動詞動作行為指向不同論元的連動結(jié)構(gòu)的語義分析

結(jié)構(gòu)式為NP0+V1+NP1+V2+ NP2+V3+(NP3)的語義結(jié)構(gòu)關(guān)系可以看做：行為動作的發(fā)生在時間和空間兩個不同維度上接續(xù)的不同指向。如例句(62)，V1-?44是V2-A31的方式之一，也是A31祈望達(dá)到的目的，但V1-?44盡管只是達(dá)到目的的一種方式，但缺少了卻不能實現(xiàn)目的；而V1-ɡo13僅僅是A31的一種狀態(tài)或結(jié)果，起補(bǔ)充說明或凸顯作用。如例句(68)，V1和V2所施發(fā)的行為或指向的論元不相同，其相關(guān)性也不大，但V2所施發(fā)的行為或結(jié)構(gòu)，卻是V1所施發(fā)動作行為的目的之一，V1-hA35的目的之一義素為[購買物品]，V2-m?11所達(dá)到的結(jié)果之一義素為[物品(谷種)]，義素[物品(谷種)]就成為V1和V2接續(xù)的連接點或焦點。也就是說，V1和V2能夠?qū)崿F(xiàn)成為一個句子的謂語成分，是因為它們具有共同的義素來實現(xiàn)“鏈接”在一起的功能，而且具有一種“實現(xiàn)”和“行為轉(zhuǎn)換”的實現(xiàn)義。這就是曾傳祿所說的從位移義轉(zhuǎn)到結(jié)果義的語義轉(zhuǎn)換。[7]16從苗語的語料分析，動詞的位移義轉(zhuǎn)到動詞的結(jié)果義，是一種普遍存在的語義接續(xù)現(xiàn)象。

怎樣才管住別人。

我們趕臺江買谷種。

(二)趨向動詞與實義動詞連用的連動結(jié)構(gòu)

此類結(jié)構(gòu)由一個有趨向行為動作的動詞與一個實義動詞連用，或凸顯兩個動作間的動向、目的、結(jié)果關(guān)系等語義，或行為動作的時間或空間的順序。黔東苗語趨向動詞有mo11、tA55、lo11，hA35、ɑ35，連用時不用語法標(biāo)記標(biāo)示。根據(jù)具體語料中趨向動詞與實義動詞連用的實際情況可分為兩個小類。

1.趨向動詞與實義動詞連用

結(jié)構(gòu)式為(NP0)+(Vl)+(NP1)+V趨+V2+(NP2)。V趨為指向目的或方向性的趨向動詞，Vl和V2為可以施發(fā)行為動作的實義動詞，但在一些實例中Vl沒有出現(xiàn)。趨向動詞V趨-mo11、V趨- tA55或V趨- lo11在實際語例中，經(jīng)常表示“去向”或“目的”。如例句(21)，V趨-mo11的目的到底要干什么， V2+(NP2)(讀博士)就是其目的，或者是一種結(jié)果。同理，例句(35)和(36)的V趨- lo11也是Vl的行為所接續(xù)發(fā)生的目的或動向，或者是其某一目的或結(jié)果。但從分析中看出，V趨+V2的語義相關(guān)性不是很強(qiáng)，只是在目的性上表示一種“必須”具有某一目的或結(jié)果，這就是趨向動詞存在結(jié)構(gòu)中的必要性，因為其詞義就是這個結(jié)構(gòu)的語義結(jié)構(gòu)至關(guān)重要的趨向義所必須的。

2.實義動詞與趨向動詞連用

此類語義結(jié)構(gòu)為實義動詞與趨向動詞(一個或兩個)連用的連動結(jié)構(gòu)，含以上(三)中的1、2和(四)中的2、3個小類：實義動詞在前，趨向動詞在后，結(jié)構(gòu)式綜合為(NP0)+Vl+(NP1)+V趨1+(NP2)+V趨2+(NP3)。V趨1和V趨2均為只有趨向語義的趨向動詞；V1為可以施發(fā)行為動作的實義動詞，其實際語義或詞義，即其行為動作可能指向V趨1和V趨2的某一種趨向、目的或結(jié)果NP2或NP3，在語句中添加了兩個趨向動詞V趨1和V趨2，凸顯Vl的行為動作更具有很強(qiáng)的趨向性質(zhì)，而實義動詞V1所施發(fā)的行為動作與V趨1和V趨2接續(xù)時序義已不明顯或虛化以致弱化，僅僅標(biāo)示了一種趨向和語義走勢。NP0、NP1、NP2和NP3之中經(jīng)常有某幾個被省略(承前省)。黔東苗語具體語料中的趨向動詞也只有mo11、tA55、lo113個，另外有一些實義動詞也趨向弱化如hA35、ɑ35等。雖然這些原來是實義動詞，但在實際語句里與其他實義動詞連用后，其詞義就被削弱，這個結(jié)構(gòu)的語義中，只有在主要單位的實義動詞的詞義得到凸顯，而趨向動詞和弱化的實義動詞的詞義只能被擠兌成為標(biāo)示語法功能的符號標(biāo)記。盡管趨向動詞已漸弱化，但整個結(jié)構(gòu)的語義結(jié)構(gòu)是一種位移與結(jié)果互加的走向。郭霞認(rèn)為，由實義動詞與趨向動詞(一個或兩個)連用組成的連動結(jié)構(gòu)具有3種語義：移動義(含基本和抽象)、結(jié)果義和狀態(tài)義。[8](96-121)

例句(54)中，V趨1和V趨2為Vl-pu24指向的結(jié)果，也即Vl+NP1(開小門)后的結(jié)果V趨1+(NP2)+V趨2+(NP3)(lo11mo11(出去))，pu24的義域義素之一就是[出去]，而lo11mo11的義域義素[出去]，恰恰與pu24的義域義素切合。因此，那么pu24能夠與lo11mo11結(jié)合或接續(xù)，就是它們找到了語義相互關(guān)聯(lián)的焦點，但整個結(jié)構(gòu)的語義趨向是往趨向動詞方向發(fā)展，也就是行為趨向的結(jié)果是朝Vl-pu24祈望達(dá)到的方向展開，最終使行為動作在達(dá)到目的后結(jié)束。

關(guān)于連動結(jié)構(gòu)的語義結(jié)構(gòu)，從語義關(guān)聯(lián)的角度嘗試著手，分析連動結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)關(guān)系，是觀察和探討結(jié)構(gòu)里各動詞的語義，如何聯(lián)系組合成為一個作用的謂詞結(jié)構(gòu)，其實是人類認(rèn)知事件發(fā)生的初始維度。人類認(rèn)識和觀察每一個事件，都是從事件發(fā)生的時間順序和空間位移的改變來定義概念的，而每個動詞行為動作的發(fā)生也是隨著動詞的行為動作的先后順序與時序的改變發(fā)生位移，J·Haiman的看法與此相印證。他說：“在其他條件相同的情況下，敘述的順序?qū)?yīng)所描述的事件的順序?！盵9]516

筆者對語義結(jié)構(gòu)的認(rèn)識與J·Greenberg從類型學(xué)的總結(jié)不謀而合：“語言中成分的次序與物理經(jīng)驗的次序或?qū)κ挛锏恼J(rèn)識的次序是平行的?！盵10]因此，筆者對語義結(jié)構(gòu)的分析，觸及了語言結(jié)構(gòu)的一種特殊的“關(guān)聯(lián)”。

從語義的時序?qū)B動結(jié)構(gòu)的語義結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，是語言學(xué)的視角，而海德格爾從哲學(xué)視角看語言的時間性，對語言學(xué)研究也有很大的裨益：“只有從時間性問題出發(fā)把存在與真理的原則聯(lián)系問題鋪開，才能著手分析話語的時間性建制并闡釋語言構(gòu)造的時間性性質(zhì)。”[11] 398

以上對黔東苗語連動結(jié)構(gòu)中語義結(jié)構(gòu)關(guān)系進(jìn)行的分析，目的是看苗語語法結(jié)構(gòu)中的特殊結(jié)構(gòu)是靠什么東西“鏈接”起來，考察這些結(jié)構(gòu)最核心的要素—義素—語義結(jié)構(gòu)之間的“距離像似動因”關(guān)系，這是期待更多涉足的研究領(lǐng)域。

三、語法化趨向考察

黔東苗語連動結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)類型描寫和語義分析表明，連動結(jié)構(gòu)中趨向動詞已發(fā)生語法化的跡象，而且已趨明顯。盡管連動結(jié)構(gòu)容易引起語法化的觀點被普遍證明和分析，但從具體語料及其語義和語法特點分析民族語言的語法化，目前所見成果還不算豐富，這方面值得深入探討。

以上論述說明，黔東苗語連動結(jié)構(gòu)的趨向動詞的語義和句法地位在自然語言和文獻(xiàn)語料中逐漸出現(xiàn)弱化的趨勢，而且已弱化的趨向動詞又不能從結(jié)構(gòu)中被棄用，它還是作為結(jié)構(gòu)中不可缺少的部分，只是處于結(jié)構(gòu)中語義凸顯或陳述的次要地位，也因此，處于次要地位的趨向動詞的詞義和語法地位就會逐漸發(fā)生虛化，其動詞性特征也逐漸減弱，從而慢慢產(chǎn)生語法化，甚至與結(jié)構(gòu)中的實義動詞凝固成一個固化的詞，最后趨向動詞只能在連動結(jié)構(gòu)中作為起語法標(biāo)示作用的標(biāo)記存在，連動結(jié)構(gòu)的動詞連用也走向單個動詞運(yùn)用，在這種情況下，趨向動詞就只能起到標(biāo)示語法功能的標(biāo)記符號而已，這種趨勢表現(xiàn)在實義動詞和趨向動詞(含兩個趨向動詞結(jié)合)結(jié)合的結(jié)構(gòu)中最為明顯。

語法化傾向最明顯的表現(xiàn)有兩種：

一是連動結(jié)構(gòu)演化為謂狀結(jié)構(gòu)和述補(bǔ)結(jié)構(gòu)，如：

你才看清楚。

該例句里的lei44(到)已經(jīng)沒有實際詞義，語法作用也虛化或弱化，它的存在僅僅是說明pu33(知)的狀態(tài)，比“mo55lei44vi11?35(你到我家)”句中的lei44(到)的詞義弱多了，幾乎看不到lei44在句中的實際詞義以及它的語法作用(行為接續(xù))，僅僅起著補(bǔ)充或說明一種狀態(tài)，原來的連動結(jié)構(gòu)已趨向謂狀結(jié)構(gòu)和述補(bǔ)結(jié)構(gòu)。

二是連動結(jié)構(gòu)中的趨向動詞語法化為一個語法標(biāo)記，其動詞詞義弱化或消失，以致只能充當(dāng)語法標(biāo)記符號，如：

請客人來接唱。

快請客人來接唱。

這兩句是苗族古歌傳唱中出現(xiàn)頻率最高的兩個語句，其中的tA55與mo11兩個趨向動詞已經(jīng)泛化，失去了本來的語法功能和真正的詞義。在結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)，是作為一種補(bǔ)充趨向或說明趨向狀態(tài)的符號標(biāo)記。曹廣順用大量的語料中分析認(rèn)為：“‘來’從表示趨向的動詞，發(fā)展出表示完成、以來、以后等多種用法，使用中又從作動詞逐漸演變成跟在動詞之后作補(bǔ)語、作助詞，再跟在分詞后作助詞，最終變?yōu)樵诰湮沧髦~?！盵12]107“‘去’本來也是表示趨向性動作的動詞，……‘去’的全部功能，完成了從動詞和助詞轉(zhuǎn)化的全過程?！盵12]118從這些個案或語料中已觀察到連動結(jié)構(gòu)中的趨向動詞，在自然語言或文獻(xiàn)中都存在弱化功能，失卻原來詞義。如果黔東苗語tA55、mo11和lo11等趨向動詞在句子中作為謂語主干動詞，那它們的語法功能和詞義是不會弱化和失卻的，而在連動結(jié)構(gòu)中卻被“擠兌”成為次要的語法標(biāo)記符號，成為標(biāo)示語法或說明狀態(tài)的語法化標(biāo)記。

四、結(jié)語

黔東苗語作為苗語的一大方言，與漢藏語系及其他語系的語言和方言一樣，具有悠久的歷史，發(fā)展歷程長遠(yuǎn)，其語法發(fā)展和變化也有其復(fù)雜多樣的特征，同樣具有復(fù)雜的語法體系。

黔東苗語的連動結(jié)構(gòu)是施事主體論元發(fā)出的一系列連續(xù)的行為動作構(gòu)成的動詞結(jié)構(gòu)，這類結(jié)構(gòu)有別于其他結(jié)構(gòu)，具有相當(dāng)特殊的性質(zhì)特征，值得深入探討。與漢語一樣，黔東苗語沒有豐富的語法形態(tài)變化，兩個或三個動詞連用，其間并未啟用任何連詞或語法標(biāo)記標(biāo)示語法關(guān)系和功能；雖然有些語句用極少的標(biāo)記標(biāo)示了時、體和態(tài)的部分特點及功能，但不影響和引起連動結(jié)構(gòu)的語法特性的變化，更不改變結(jié)構(gòu)中行為動作的接續(xù)發(fā)生或時空順序的變換與位移的語義關(guān)系。這是從黔東苗語的自然交流話語和相關(guān)文獻(xiàn)的語料所觀察到的。如果深入地把連動結(jié)構(gòu)和動賓結(jié)構(gòu)、述補(bǔ)結(jié)構(gòu)、謂狀結(jié)構(gòu)等一起比較分析，那可能會更深入地認(rèn)識和闡明連動結(jié)構(gòu)的語法性質(zhì)及其語義結(jié)構(gòu)的關(guān)系，也更能夠觀察和明晰連動結(jié)構(gòu)的語法化過程。

綜上看，黔東苗語的連動結(jié)構(gòu)具有特殊的語法結(jié)構(gòu)關(guān)系和語義結(jié)構(gòu)關(guān)系，并具有語法化趨勢。通過詳盡的語料分析和研究其語法化趨向與演變趨勢，可以看出黔東苗語的連動結(jié)構(gòu)中趨向動詞的語法變化過程，可以看做是苗語語法結(jié)構(gòu)中特殊結(jié)構(gòu)演變的一個實證進(jìn)程，從中進(jìn)一步可以觀察和認(rèn)識到更多的詞匯和結(jié)構(gòu)語法化所反映的語法功能范疇的演變軌跡，也是深入分析和研究苗語語法的一個突破口，揭示了趨向動詞在結(jié)構(gòu)中的詞義從實到虛，進(jìn)而喪失以致褪化，以致成為語法標(biāo)記的演進(jìn)歷程。

對黔東苗語連動結(jié)構(gòu)的類型、語義結(jié)構(gòu)和語法化趨向等進(jìn)行分析，對深入認(rèn)識和研究苗語語法變化規(guī)律具有一定的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。固然，想比較全面地苗語語法，不僅要從語法結(jié)構(gòu)的形式上作具體分析，而且還應(yīng)從語義結(jié)構(gòu)的關(guān)系角度上作深入研究，把形式和意義二者結(jié)合起來，從語義和邏輯上去解釋形式的變化發(fā)展，更從類型學(xué)視野上來反觀研究的視域?qū)捳c深淺，那是以后開展苗語語法研究中值得嘗試的課題。

[1] 燕寶.苗族古歌[M].貴陽：貴州民族出版社，1993.

[2] 李臨定.現(xiàn)代漢語句型[M].北京：商務(wù)印書館，1986.

[3] 陳建民.現(xiàn)代漢語句型論[M].北京：語文出版社，1986.

[4] 胡素華.彝語諾蘇話的連動結(jié)構(gòu)[J].民族語文，2010(2).

[5] 李澤然.哈尼語的的連動結(jié)構(gòu)[J].民族語文，2013(3).

[6] 洪淼.現(xiàn)代漢語連動句式的語義結(jié)構(gòu)研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版)，2004(7).

[7] 曾傳祿.現(xiàn)代漢語位移空間的認(rèn)知研究[M].北京：商務(wù)印書館，2014.

[8] 郭 霞.現(xiàn)代漢語動趨構(gòu)式的句法語義研究：認(rèn)知構(gòu)式語法視野[M].成都：四川大學(xué)出版社，2013.

[9] Haiman，John H.The iconicity of grammar:isomorphism and motivation[J]. Language ，1980，(56).

[10] Grenberg，Joseph H.Some universals of grammar with particular reference to the order of meaningful elements[C]// Universals of grammar. Joseph H. Grenberg(2ndedition) . Cambridge， Mass:MIT Press，1966.

[11] 曹廣順. 近代漢語助詞[M].北京：語文出版社， 1995.

[12] 〔德〕馬丁·海德格爾.存在與時間 [M]. 修訂譯本.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2014.

(責(zé)任編輯 鐘昭會)

2016-05-27

國家社科基金重大招標(biāo)項目(第二批)“中國苗族古經(jīng)采集整理與研究”(13&ZD137)；國家社科基金西部項目“苗瑤語核心詞研究”(15 xmz019)。

李一如(1974—)，男，苗族，貴州臺江人，貴州民族大學(xué)民族文化與認(rèn)知科學(xué)院博士、副教授，貴州大學(xué)清水江學(xué)研究中心研究員。研究方向：苗瑤語族語言和藏緬語族語言及文化。

H07

A

1000-5099(2016)05-0156-09

10.15958/j.cnki.gdxbshb.2016.05.024