張澤國
(山東省高唐縣人民醫(yī)院,山東 高唐 252800)
中藥內(nèi)服外洗配合針灸治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究
張澤國
(山東省高唐縣人民醫(yī)院,山東 高唐 252800)
目的 探討中藥內(nèi)服外洗配合針灸治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法 選擇了2013年1月至2016年5月期間80例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的臨床資料,采取中藥內(nèi)服外洗配合針灸治療措施的患者40例作為觀察組,常規(guī)治療措施患者40例作為對照組,治療3個月后評價(jià)兩組臨床療效。結(jié)果 兩組臨床療效比較,兩組術(shù)前HSS膝關(guān)節(jié)評分、WOMAC骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)及膝關(guān)節(jié)活動度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);觀察組患者術(shù)后3個月的HSS膝關(guān)節(jié)評分(87.45±10.38),WOMAC骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(22.26±4.47),關(guān)節(jié)活動度(122.68 ±6.65);對照組患者術(shù)后3個月HSS膝關(guān)節(jié)評分(65.69±9.56),WOMAC骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(35.59±4.71),關(guān)節(jié)活動度(103.65±6.67)。二者患者術(shù)后3個月的HSS膝關(guān)節(jié)評分、WOMAC骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)及膝關(guān)節(jié)活動度均較術(shù)前明顯改善,觀察組較對照組改善明顯,兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論 中藥內(nèi)服外洗配合針灸在膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床治療中具有重要價(jià)值,臨床效果滿意,值得臨床推廣應(yīng)用。
溫針灸;中藥內(nèi)服外洗;膝骨性關(guān)節(jié)炎;臨床療效
所謂“膝骨性關(guān)節(jié)炎”就是膝關(guān)節(jié)內(nèi)有關(guān)節(jié)炎,關(guān)節(jié)炎的病理性質(zhì)是骨性關(guān)節(jié)炎,就是老百姓所謂的“骨刺”導(dǎo)致的膝關(guān)節(jié)病損,是臨床骨科醫(yī)師比較棘手的問題。西醫(yī)對膝骨性關(guān)節(jié)炎臨床治療往往局限于打封閉或者手術(shù)治療,治療效果往往不滿意。祖國醫(yī)學(xué)在膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床治療中具有重要價(jià)值,其中溫針灸及中藥內(nèi)服外洗都是中醫(yī)特色治療,但是均要求醫(yī)師有較高的手術(shù)技巧,還需要經(jīng)過大量實(shí)踐后才能提高到滿意的水平,必須對膝關(guān)節(jié)或其他關(guān)節(jié)內(nèi)的解剖有較清楚的了解。筆者回顧性地探討了2013年1月至2016年5月期間80例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床資料,為膝關(guān)節(jié)鏡患者提供最優(yōu)的治療方法,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 臨床資料:選取2013年1月至2016年5月期間80例在筆者所在醫(yī)院行膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的臨床資料,其中采取中藥內(nèi)服外洗配合針灸治療措施的患者40例作為觀察組,常規(guī)治療措施患者40例作為對照組。所有患者均經(jīng)膝關(guān)節(jié)X線檢查與MR檢查。手術(shù)由同一醫(yī)師完成,臨床及隨訪資料完整。排除以下人群:①創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、強(qiáng)直性脊柱炎累及髖關(guān)節(jié)及膝關(guān)節(jié)腫瘤患者;②關(guān)節(jié)感染和翻修者;③術(shù)前因腦血管疾病或腰椎疾病等原因?qū)е孪轮\(yùn)動功能障礙而影響術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能評價(jià)者;④臨床和隨訪資料不完整者。共納入80例患者,觀察組40例中,男16例,女24例,年齡32~80歲,平均(65.12±4.49)歲;對照組40例中,男17例,女23例,年齡32~80歲,平均(64.26±6.84)歲;術(shù)前兩組患者的性別、年齡、術(shù)前合并癥、體質(zhì)量指數(shù)(BMⅠ)及術(shù)前血紅蛋白等一般情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組術(shù)前一般情況比較
表2 兩組臨床療效比較
1.2 方法:對照組患者給予常規(guī)的治療方式,包括藥物治療、推拿按摩及手術(shù)治療。觀察組患者給予中藥內(nèi)服外洗配合針灸治療。治療3個月后評價(jià)兩組臨床療效。
觀察組給予中藥內(nèi)服外洗配合針灸治療。藥物治療內(nèi)服調(diào)補(bǔ)肝腎的右歸丸或加服溫經(jīng)通絡(luò)的烏頭丸,局部用海桐皮湯熏洗,可用活血散調(diào)敷局部。中藥辨證施治:腎虛髓虧者湍以補(bǔ)腎益髓、強(qiáng)筋壯骨,用左歸丸;陽虛寒凝者治以補(bǔ)腎壯陽、散寒通痹,用右歸丸合蠲痹湯;瘀血阻滯浩以行氣活血,祛瘀通絡(luò).用桃紅陰物湯。對影響關(guān)節(jié)功能活動又痛苦較大而經(jīng)保守治療無效者,可采用手術(shù)治療。常用的手術(shù)方法有關(guān)節(jié)內(nèi)游離體摘除術(shù)、關(guān)節(jié)滑膜切除術(shù)及截骨術(shù)、關(guān)節(jié)融合術(shù)。
溫針灸是指在針灸后,采用艾灸的方式,在針灸上面加上溫度,可以采用溫灸盒灸,將適量的艾絨置于灸盒的金屬網(wǎng)上,點(diǎn)燃后將灸盒放于施灸部位灸治即可,另外采用點(diǎn)刺放血針,對膝關(guān)節(jié)周圍的穴位及經(jīng)絡(luò)進(jìn)行點(diǎn)刺放血,或者配合拔管增強(qiáng)放血效果。術(shù)后門診隨訪,行雙膝關(guān)節(jié)正側(cè)位片檢查。采用HSS膝關(guān)節(jié)評分、WOMAC骨關(guān)節(jié)評分和膝關(guān)節(jié)活動度評價(jià)臨床療效。同時統(tǒng)計(jì)遠(yuǎn)期并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法:采用SPSS16.0版統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組臨床療效比較,兩組術(shù)前HSS膝關(guān)節(jié)評分、WOMAC骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)及膝關(guān)節(jié)活動度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);觀察組患者術(shù)后3個月的HSS膝關(guān)節(jié)評分(87.45±10.38),WOMAC骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(22.26±4.47),關(guān)節(jié)活動度(122.68±6.65);對照組患者術(shù)后3個月HSS膝關(guān)節(jié)評分(65.69±9.56),WOMAC骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(35.59±4.71),關(guān)節(jié)活動度(103.65±6.67)。二者患者術(shù)后3個月的HSS膝關(guān)節(jié)評分、WOMAC骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)及膝關(guān)節(jié)活動度均較術(shù)前明顯改善,觀察組較對照組改善明顯,兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
由于四肢關(guān)節(jié)有解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜、活動功能要求高等特點(diǎn),故在檢查、診斷與治療方面,至今仍存在一些問題。以往,對骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷和某些骨病,均采用開放式手術(shù)治療,因?yàn)閾p傷大、康復(fù)慢、并發(fā)癥也較多,臨床治療效果不夠理想[1]。膝部損傷造成膝關(guān)節(jié)內(nèi)的病損是全身各關(guān)節(jié)最為復(fù)雜的,中醫(yī)特色治療為膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的治療提供了有力保障,在膝關(guān)節(jié)中應(yīng)用廣泛,膝關(guān)節(jié)內(nèi)的疾病和損傷也是全身各關(guān)節(jié)中最多最復(fù)雜的[2]。
膝骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)病率高,而且多發(fā)生在女性患者。其原因尚未完全清楚。Mcnally等進(jìn)行步態(tài)分析研究,認(rèn)為當(dāng)行走時,膝內(nèi)側(cè)平臺的負(fù)重較外側(cè)大[3]。但股骨內(nèi)側(cè)髁也較外側(cè)大,膝內(nèi)側(cè)間隙的負(fù)重面積也較外側(cè)大,二者脛骨平面的單位面積的負(fù)荷并無明顯差別。而一旦膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間隙發(fā)生紊亂(如半月板撕裂)負(fù)重面積縮小,則較外側(cè)更易發(fā)生骨性關(guān)節(jié)炎[4]。Jackscm和Waugh認(rèn)為有膝外翻畸形的患者行走時常采用一種代償性步態(tài)來減少膝外側(cè)間隙的負(fù)重,緩解了膝外側(cè)間隙的骨性關(guān)節(jié)炎的進(jìn)展。女性外側(cè)膝關(guān)節(jié)間隙骨性關(guān)節(jié)炎較男性多,也可能與女性骨盆較男性寬些有關(guān),但未得到充分證明。Conventry、Bauer及Ⅰnsall等均認(rèn)為,對膝外翻的骨性關(guān)節(jié)炎的患者行脛骨高位截骨術(shù),其結(jié)果很不滿意,術(shù)后膝關(guān)節(jié)間隙仍呈傾斜狀,膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定并有疼痛[5]。
本研究采用的是中藥內(nèi)服外洗配合針灸的治療方式,中醫(yī)認(rèn)為,溫針灸及中藥內(nèi)服外洗有溫經(jīng)通絡(luò)、行氣活血、消腫止痛、祛風(fēng)散寒、吸毒拔膿等作用。所以多數(shù)均主張對膝骨性關(guān)節(jié)炎患者采用溫針灸及中藥內(nèi)服外洗治療方式,但是將二者相結(jié)合的治療方式較少見到報(bào)道。通過本研究我們發(fā)現(xiàn),兩組臨床療效比較,兩組術(shù)前HSS膝關(guān)節(jié)評分、WOMAC骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)及膝關(guān)節(jié)活動度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);觀察組患者術(shù)后3個月的HSS膝關(guān)節(jié)評分(87.45±10.38),WOMAC骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(22.26±4.47),關(guān)節(jié)活動度(122.68±6.65);對照組患者術(shù)后3個月HSS膝關(guān)節(jié)評分(65.69 ±9.56),WOMAC骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(35.59±4.71),關(guān)節(jié)活動度(103.65±6.67)。二者患者術(shù)后3個月的HSS膝關(guān)節(jié)評分、WOMAC骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)及膝關(guān)節(jié)活動度均較術(shù)前明顯改善,觀察組較對照組改善明顯,兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),通過以上數(shù)據(jù)我們可以清晰的看到,經(jīng)過治療3個月后,兩組患者的膝關(guān)節(jié)功能均得到了顯著改善,但是中藥內(nèi)服外洗配合針灸的治療方式臨床效果更佳。
綜上所述,中藥內(nèi)服外洗配合針灸在膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床治療中具有重要價(jià)值,臨床效果滿意,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 王達(dá)文,蔡谞,張子風(fēng),等.膝骨關(guān)節(jié)炎150例臨床分析[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2012,21(15):102-103.
[2] 何濤.全膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)前心理狀態(tài)與術(shù)后早期膝關(guān)節(jié)功能的相關(guān)性研究[J].中華骨科雜志,2015,32(2):89-91.
[3] 周祖彬,朱越,趙金忠.關(guān)節(jié)鏡下半月板的全切除和部分切除的短期療效比較[J].臨床骨科雜志.2015,12(2):153-155.
[4] 武迪,段敏,王衛(wèi)青.全膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)后膝關(guān)節(jié)腫脹、疼痛程度對膝關(guān)節(jié)功能的影響及治療[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,9(09):154-156.
[5] 黨曉謙,張亮,王坤正,等.不同方法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎80例[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2015,40(4):459-461.
R684.3
B
1671-8194(2016)32-0220-02