從天津維多利亞公園Victoria Park看租界公園的轉型

摘 要：公園作為中國近代城市的一種新型公共空間，其建設和推進普遍認為經(jīng)歷三個階段：租界公園的產(chǎn)生、私園共用和政府對公園文化的認可。租界公園的產(chǎn)生標志著西方公園文化在中國本土的引入。本文以天津維多利亞公園為例，追溯租界公園的產(chǎn)生、發(fā)展、轉變過程，探索中國近現(xiàn)代早期公園發(fā)展的時代性與社會性。

關鍵詞：租界公園；轉型；天津

1 被動接受的公園

中國的造園歷史十分悠久，從《詩經(jīng)》的記載中就可以看到，早在周文王時期就已經(jīng)有了營建苑囿的工程。此后經(jīng)歷了朝代更迭，但帝王們建造離宮別苑的興致并沒有因此削減，也成就了為數(shù)不少的皇家園林。唐代之后，私家園林的發(fā)展日漸興盛，達官顯貴和文人墨客的造園風氣有增無減。到了清代，造園活動無論在數(shù)量、規(guī)?；蝾愋头矫娑歼_到了空前的水平。然而自1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國逐漸開始淪為半殖民地半封建社會的性質(zhì)，使得中國傳統(tǒng)造園賴以生存的社會基礎不復存在了，整個傳統(tǒng)園林發(fā)展停滯在清末到民國期間。

1858年簽訂的《天津條約》允許外國人到中國內(nèi)地游歷、經(jīng)商和傳教；1860年簽訂的《北京條約》增開天津為商埠，同年12月，有最早在1845年設立的上海英租界為例，英國駐華公使普魯斯（Frederick Bruce）依據(jù)該條約中“允許英國僑民在通商口岸租地造屋”的規(guī)定，強行在天津劃出英租界，租界擁有自主獨立的行政、司法權。理論上領土屬于中國，而實際上清政府難以干涉租界內(nèi)部事務，喪失了對于租借區(qū)域的控制權，因而基本將它視為外國領土，由此出現(xiàn)了“城中之城”的格局。在文化改造方面，英國人將西方價值觀、倫理道德、審美情趣等西方文明帶入租界，同時在物質(zhì)建設方面也進行了西化的改造。具體表現(xiàn)在對于建筑及公共空間的改造上，這客觀上為公園的出現(xiàn)帶來了契機。租界的產(chǎn)生一定程度上成為中國近代公園的發(fā)生場所。

公園本質(zhì)是一個向各個社會階層開放的公共場所，與中國傳統(tǒng)園林“私家花園”用來滿足封建統(tǒng)治階級的物質(zhì)和精神需求的性質(zhì)有很大不同。

英租界維多利亞公園是天津第一座租界公園，也是天津第一座參照西方評價標準建設的公園。此后，德、日、意、法等國家也相繼在天津各所屬租界區(qū)內(nèi)建設租界公園，自此公園的概念逐漸滲透到了天津租界以外的區(qū)域。

2 來自天津英租界的外國人對公園的要求

19世紀初期，英國完成工業(yè)革命，迅速成為世界頭號資本主義強國。在強大的政治和軍事的保障下，國內(nèi)的經(jīng)濟和文化發(fā)展十分迅速，為國家建設提供了充分的物質(zhì)保障，大眾開始關注社會生活品質(zhì)。

一方面，從英國當時的歷史背景而言，從17世紀開始，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高，許多英國大眾逐漸變得富有起來，他們向英國皇室要求更多的公共空間，英國的皇家庭園和貴族私家庭園陸續(xù)開放，公園體系逐漸形成。到了19世紀，英國已有包括海德公園（Hyde Park）、圣詹姆斯公園（St. James Park）等數(shù)個著名公園。英國大眾有休閑、聚會需求，而公園的出現(xiàn)恰恰是提供此類活動的絕佳場所，因而在西方生活方式中占有重要位置。

另一方面，從當時英國在中國的政治訴求而言，公園的推行一定程度上能夠滿足租界當局將西方文化輸入中國的需求。借由公園及其入園的限制條件的設置來突顯國與國之間的不對等地位，強化差異，提升本國的優(yōu)越感。因此，在英租界興建公園是有其必然性的。

3 維多利亞公園的設計意向

天津維多利亞公園位于維多利亞道上，占地面積1.23公頃。場地本是一片沼澤和棚戶區(qū)，1860年改造之初只是利用疏浚海河的泥沙做了場地平整的工作，并無公園的基礎設置。

1887年恰逢英國維多利亞女王即位50周年慶典，英租界工部局投入資金對這片場地進行修整。6月21日，英女王即位紀念日，天津英租界舉行了公園的對外開放儀式，維多利亞公園的名稱也由此而來。

維多利亞公園完全由英國園藝師負責營造，所用設施及建材均來自英國。租界當局多次派園藝師回國采購苗圃花木，以讓在他鄉(xiāng)的英國人感受到“家”。建成之初，有環(huán)繞公園的小溪一條，北側一角曾為馬術訓練場；東南角設籠，常有動物展出；園西為半地下室花架。從公園的平面上可以看出，整體設計以英國傳統(tǒng)園林風格為基調(diào)，平面呈四方形，以草坪作為綠化主景，無明顯的地形起伏。花壇及草坪的設計均呈現(xiàn)出規(guī)則的特點，又在中央設六角攢尖亭一座作為全園的視覺中心，將一些中國元素融入其中。

當時公園的開放時間規(guī)定“夏日游園終止時間為中夜，冬日為晚九時”。此外，公園也制定了十幾條管理章程，有“摘花、折樹、草地上推行嬰兒車，皆所不許”的條例。這與英國當時本土公園的開放目的有相似之處。包括海德公園在內(nèi)的皇家庭園，都位于市中心外緣的地方，通過交通的限制性及開放時間的限定可以判斷并不是將一般大眾作為游園考慮的重點，它的真正目的是為了顯示貴族的恩典與威嚴，同時依然未能擺脫君主意志的左右，公眾入園是受限的。

天津維多利亞公園當時雖沒有華人不得入內(nèi)的明確標示，但據(jù)《天津租界與特區(qū)》一書記載，有“華人未經(jīng)董事會理事或巡捕長許可者，自行車、軍樂器及狗，皆不需入園”的規(guī)定，可見這并不是一個面向所有普通大眾開放的公園，是租界當局提升社會地位的工具。公園成為殖民者向社會推行他們的生活方式和道德標準的空間，并強迫其他人接受這個標準，推行不平等的公園使用準則。

4 維多利亞公園其后的發(fā)展

1906年，端方、戴鴻慈奉命出國考察憲政，對于西方的公共文化設施頗感興趣，回國后提出公共設施建設的必要性，得到清政府的允準。1907年，天津開始正式籌建公園，公園不再局限于租界區(qū)內(nèi)。加之晚清時期公園與私家園林的界限逐漸模糊，為開放公園創(chuàng)造出越來越多的有利條件，國人對公園的認識也逐漸清晰。

進入民國后，維多利亞公園不再對游人做硬性限制，中國人可以到公園中游覽，成為完全開放的公共場所。此后公園雖有小的變動，但基本保持其原有布局。1927年增建花架一座，后于1979年拆除；1981年拆除公園西南角圓攢亭，改為太湖石假山；2000年又拆除原假山改為青石假山，并增設公共廁所。

1949年，維多利亞道更名為解放北路，維多利亞公園更名為解放北園，并沿用至今。此后的維多利亞公園和在中國的眾多租界公園一樣，隨著時代的變遷在設施和景觀方面更為完善。

租界公園從一開始由西方人帶入，只允許部分人進入到逐漸完全開放為所有人提供休閑娛樂的場所經(jīng)歷了將近一個世紀的時間。盡管它的產(chǎn)生伴隨著帝國主義列強的侵略行為，但其一定程度起到了示范并刺激了更多公園興建的可能，為中國近代公園的過渡起到了一定的積極作用。

參考文獻：

[1] 李長莉，等.中國近代社會生活史1840-1949[M].中國社會科學出版社，2015.

[2] 胡冬香.淺析中國近代園林的公園轉型[J].商場現(xiàn)代化（上），2006.

[3] 白幡洋三郎（日）.近代都市公園史歐化的源流[M].新星出版社，2014.

[4] 張亦弛.天津首座英租界公園——維多利亞公園[J].農(nóng)業(yè)科技與信息：現(xiàn)代園林，2015.

[5] 李德英.城市公共空間與社會生活：以近代城市公園為例[J].城市史研究，第19-20輯.

作者簡介：毛晨悅（1986—），女，2010年畢業(yè)于清華大學美術學院環(huán)境藝術設計系，獲學士學位，2013年畢業(yè)于清華大學美術學院環(huán)境藝術設計系，獲碩士學位，講師，2013年至今任教于西安美術學院建筑環(huán)藝系。