• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    運(yùn)動訓(xùn)練對慢性阻塞性肺疾病患者活動耐受力的影響

    2016-12-12 06:44:46金伊儷侯黎莉
    上海護(hù)理 2016年6期
    關(guān)鍵詞:耐受力步行康復(fù)

    金伊儷,姚 潔,侯黎莉

    運(yùn)動訓(xùn)練對慢性阻塞性肺疾病患者活動耐受力的影響

    金伊儷1,2,姚 潔2,侯黎莉3

    (1.同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院,上海 200092;2.上海交通大學(xué)附屬第一人民醫(yī)院,上海 200080;3.同濟(jì)大學(xué)附屬上海市肺科醫(yī)院,上海 200433)

    目的 探討運(yùn)動訓(xùn)練對慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者活動耐受力的影響。方法 選擇2014年1月—2015年6月就診于上海交通大學(xué)附屬第一人民醫(yī)院的中重度COPD緩解期患者78倒,隨機(jī)分為觀察組40例和對照組38例。觀察組采用定量步行運(yùn)動訓(xùn)練,對照組不接受任何形式的運(yùn)動訓(xùn)練。干預(yù)3個(gè)月后比較兩組患者干預(yù)前后的肺功能情況、生活質(zhì)量、6分鐘步行運(yùn)動距離和呼吸困難指數(shù)。結(jié)果 兩組患者FEV1%升高差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組患者CAT評分由(23.4±6.3)分降至(15.6±5.4)分,6分鐘步行距離由(238.0±36.6)m增至(386.0± 48.2)m,mMRC評分由(3.3±1.6)分降至(2.8±1.4)分,均較干預(yù)前明顯改善(P<0.05),同時(shí)明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論 定量步行運(yùn)動訓(xùn)練能有效改善中重度COPD患者的活動耐受力和生活質(zhì)量,對COPD患者康復(fù)具有積極意義。

    慢性阻塞性肺疾??;運(yùn)動訓(xùn)練;活動耐受力;生活質(zhì)量

    慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)由于病程長,易反復(fù)發(fā)作,遷延不愈,肺功能呈進(jìn)行性下降趨勢,導(dǎo)致患者活動耐受力降低,

    社會活動受限,日常生活能力下降,加重患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),且常伴有焦慮、抑郁和自卑等心理現(xiàn)象,使患者的生活質(zhì)量嚴(yán)重受損[1]。COPD患者生活質(zhì)量的評估對患者預(yù)后、治療效果評價(jià)有著重要意義。近年來,運(yùn)動訓(xùn)練對改善COPD患者活動耐受力和生活質(zhì)量的作用日益受到重視。本研究旨在探討采用相對簡單實(shí)用的運(yùn)動訓(xùn)練方法即定量步行運(yùn)動治療緩解期COPD患者的可行性和療效?,F(xiàn)報(bào)道如下。

    1 對象與方法

    1.1 對象 選擇2014年1月—2015年6月就診于我院呼吸科的穩(wěn)定期COPD患者78例。其中男68例,女10例。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《慢性阻塞性肺疾病診斷、處理和預(yù)防全球策略(2011年修訂版)》中COPD診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];肺功能檢查FEVl/FVC<70%且30%<FEVl%<80%的中重度COPD緩解期患者;靜息狀態(tài)心率<120次/min,收縮壓<160 mmHg和舒張壓<100 mmHg。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重肺心病,惡性腫瘤,3個(gè)月內(nèi)有不穩(wěn)定性心絞痛或急性心肌梗死發(fā)生,嚴(yán)重眩暈及神經(jīng)系統(tǒng)疾病,認(rèn)知功能障礙和其他不適合運(yùn)動鍛煉的疾病者?;颊呔裱栽竻⒓釉瓌t,并簽署知情同意書。采用隨機(jī)數(shù)字表將患者分為觀察組40例和對照組38例,觀察組中,男34例,女6例,年齡55~76歲,平均年齡(67.3±6.8)歲;肺功能:2級18例,3級22例;CAT評分(23.4±6.3)分。對照組中,男33例,女5例,年齡53~78歲,平均年齡(68.8±7.1)歲;肺功能:2級18例,3級20例;CAT評分(22.8±6.1)分。兩組患者性別、年齡、肺功能分級和生活質(zhì)量評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

    1.2 方法 觀察組和對照組均采用COPD常規(guī)治療與護(hù)理,觀察組輔以定量步行運(yùn)動訓(xùn)練,對照組不接受任何形式的運(yùn)動訓(xùn)練。

    1.3 訓(xùn)練方法 訓(xùn)練開始前先采用6分鐘步行試驗(yàn)(six-minute walk test,6MWT)測量患者的步數(shù)。6分鐘步行試驗(yàn)參照美國胸科協(xié)會指南[3]:試驗(yàn)在長30 m的直走廊里進(jìn)行,兩端及中間各放1把椅子,用作標(biāo)記和讓患者休息用。試驗(yàn)前讓患者熟悉試驗(yàn)過程和環(huán)境,然后在走廊里來回行走,避免外界干擾,并囑患者盡最大可能行走,在6 min內(nèi)走完能完成的最遠(yuǎn)距離。將患者完成6分鐘步行試驗(yàn)的步數(shù)作為其基礎(chǔ)值。要求患者雙上肢盡可能地做較大幅度的前、后擺動,使上肢與軀干最大夾角達(dá)到45°。步行活動時(shí)佩戴電子計(jì)步器,每天連續(xù)步行2次,每次30 min,每次連續(xù)步行需達(dá)到目標(biāo)步數(shù),即實(shí)驗(yàn)前6 min步行距離試驗(yàn)所測得步數(shù)的3倍?;颊咴谠簝?nèi)期間給予運(yùn)動訓(xùn)練的指導(dǎo)和測試。在家中訓(xùn)練由家屬監(jiān)督記錄,初期護(hù)士每周1次登門檢查鍛煉方法,及時(shí)糾正錯誤傾向,如患者訓(xùn)練規(guī)范則每月1次登門隨訪。試驗(yàn)期間,患者若出現(xiàn)急性加重,需及時(shí)來院就診,病情穩(wěn)定后繼續(xù)康復(fù)鍛煉[4]。

    1.4 評價(jià)指標(biāo) 兩組患者在為期3個(gè)月的臨床觀察前后進(jìn)行:①肺功能測試;②COPD評估測試(COPD assessment test,CAT)量表,該量表是一種新型簡便的COPD患者生活質(zhì)量評估問卷,目前廣泛應(yīng)用于臨床。CAT量表包括咳嗽、痰液、胸悶、爬坡或上1層樓梯的感覺、家務(wù)活動、外出信心、睡眠和精力等8個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目0~5分。各項(xiàng)目分?jǐn)?shù)相加得總分,其范圍0~40分,相應(yīng)的分級:1級(0~10分)為COPD輕微影響患者,2級(11~20分)為COPD中等影響患者,3級(21~30分)為COPD嚴(yán)重影響患者,4級(31~40分)為COPD非常嚴(yán)重影響患者;等級越高提示患者的生活質(zhì)量越差。③6分鐘步行運(yùn)動距離:步行距離越長提示患者活動耐受力越佳。④患者呼吸困難程度采用呼吸困難量表(modified medical british research council,mMRC)評分[5]。mMRC量表評價(jià)患者的癥狀分為5個(gè)等級:0分:除非劇烈活動,無明顯呼吸困難;1分:當(dāng)快走或上緩坡時(shí)有氣短;2分:由于呼吸困難比同齡人步行得慢,或者以自己的速度在平地上行走時(shí)需要停下來呼吸;3分:在平地上步行100 m或數(shù)分鐘后需要停下來呼吸;4分:明顯的呼吸困難而不能離開房屋或者穿、脫衣服時(shí)氣短。分值越高提示患者活動耐受力越差。量表由專人負(fù)責(zé)解釋,患者在醫(yī)院內(nèi)獨(dú)立完成。

    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0軟件處理數(shù)據(jù)。治療前后及組間比較采用配對t檢驗(yàn),用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。

    2 結(jié)果

    2.1 兩組患者干預(yù)前后FEV1%比較 見表1。

    2.2 兩組患者干預(yù)前后CAT評分比較 見表2。

    2.3 兩組患者干預(yù)前后6分鐘步行運(yùn)動距離比較見表3。

    表1 兩組患者干預(yù)前后FEV1%比較 ( %,)

    表1 兩組患者干預(yù)前后FEV1%比較 ( %,)

    組別n干預(yù)前干預(yù)后t值P值觀察組4042.26±7.3244.17±7.460.9240.12對照組3842.65±7.8442.04±7.110.5130.46

    表2 兩組患者干預(yù)前后CAT評分比較 ( 分,)

    表2 兩組患者干預(yù)前后CAT評分比較 ( 分,)

    1.P<0.05

    組別n干預(yù)前干預(yù)后t值P值觀察組4023.4±6.315.6±5.4①4.870<0.01對照組3822.8±6.120.7±4.90.6680.39

    2.4 兩組患者干預(yù)前后mMRC評分比較 見表4。

    表3 兩組患者干預(yù)前后6分鐘步行運(yùn)動距離比較(m,)

    表3 兩組患者干預(yù)前后6分鐘步行運(yùn)動距離比較(m,)

    1.P<0.05

    組別n干預(yù)前干預(yù)后t值P值觀察組40238.0±36.6 386.0±48.2①25.320<0.01對照組38243.0±39.4 260.0±41.50.8750.26

    表4 兩組患者干預(yù)前后mMRC評分比較 ( 分 ,)

    表4 兩組患者干預(yù)前后mMRC評分比較 ( 分 ,)

    1.P<0.05

    組別n干預(yù)前干預(yù)后t值P值觀察組403.3±1.62.8±1.4①2.670<0.05對照組383.4±1.43.5±1.70.2180.84

    3 討論

    3.1 定量步行訓(xùn)練能提高患者的活動耐受力 近年來,肺康復(fù)治療尤其是運(yùn)動訓(xùn)練在COPD治療中的地位不斷提高[6]。2007年美國胸科醫(yī)師協(xié)會和美國心肺康復(fù)協(xié)會聯(lián)合推出的肺康復(fù)循證醫(yī)學(xué)指南,已將下肢運(yùn)動訓(xùn)練作為COPD患者肺康復(fù)的必需內(nèi)容,推薦等級為ⅠA級[7]。其中,運(yùn)動訓(xùn)練較多采用功率自行車等室內(nèi)運(yùn)動方法,其具有運(yùn)動量容易監(jiān)控、療效易于評價(jià)的優(yōu)點(diǎn),缺點(diǎn)是需要專業(yè)的指導(dǎo)和訓(xùn)練場所,費(fèi)用昂貴,難以長期堅(jiān)持和廣泛推廣。步行運(yùn)動作為最常見的有氧運(yùn)動形式,貫穿于人們的日常生活活動中,也作為一種健身和防病措施日益受到重視,在一些慢性病預(yù)防和治療中的作用也逐步得到證實(shí)。美國體育醫(yī)學(xué)會(ACSM)和疾病控制預(yù)防中心(CDC)建議,每個(gè)美國公民每天至少30 min的中等強(qiáng)度的體力活動,步行運(yùn)動作為最簡便易行的中等強(qiáng)度體力活動是最符合該建議的[8]。定量步行運(yùn)動,是對步行運(yùn)動進(jìn)行量化,針對不同身體和疾病情況采用不同的步行運(yùn)動量,從而達(dá)到預(yù)防疾病、促進(jìn)健康和身體康復(fù)的目的,是1種量化的運(yùn)動處方。同時(shí)步行活動不需要專門的培訓(xùn),簡單易行。既往研究以單位時(shí)間內(nèi)的步行距離來衡量其運(yùn)動強(qiáng)度,患者只能在已知的固定距離直線范圍進(jìn)行往返活動,易于管理但局限性較大,雖然單純的活動步數(shù)不能直接顯示運(yùn)動強(qiáng)度,卻可以客觀反映患者的綜合運(yùn)動量[7]。本研究采用直接計(jì)量步數(shù)的方法,患者只需在運(yùn)動時(shí)佩戴小巧的電子計(jì)步器即可,可不受場所及時(shí)間的限制。據(jù)報(bào)道,高強(qiáng)度的運(yùn)動訓(xùn)練能獲得更明顯的病理生理改變,但易引起呼吸困難加重從而降低患者的依從性[9]。肺康復(fù)指南認(rèn)為,患者能從中低強(qiáng)度的運(yùn)動訓(xùn)練中獲益[7]。COPD患者由于長時(shí)間的臥床或活動能力受限使最大攝氧量呈進(jìn)行性下降,心肺功能也隨之減退,這種心肺適應(yīng)的恢復(fù)速度慢于去適應(yīng)發(fā)生的喪失速度。運(yùn)動訓(xùn)練可在一定程度上阻礙這種去適應(yīng)現(xiàn)象,部分恢復(fù)心肺適應(yīng)性。在評估時(shí),6分鐘步行距離常作為COPD患者運(yùn)動耐力的一個(gè)衡量指標(biāo)。本研究以6MWT試驗(yàn)所計(jì)量步數(shù)的3倍量為目標(biāo)活動量,經(jīng)過加大上肢擺動幅度的定量步行活動訓(xùn)練12周,患者的MRC評分顯著下降(P<0.05),而6分鐘步行距離顯著增加(P<0.01),提示患者的呼吸困難感覺減輕,活動耐受力提高。

    3.2 定量步行訓(xùn)練能改善COPD患者的生活質(zhì)量COPD患者因其肺功能受損可引起呼吸困難和活動耐力的下降,從而影響其生活質(zhì)量。藥物治療、康復(fù)治療、心理干預(yù)以及良好的護(hù)理都能改善COPD患者的生活質(zhì)量,其中康復(fù)治療尤其是運(yùn)動訓(xùn)練是改善患者生活質(zhì)量的重要方式。國內(nèi)外研究表明,運(yùn)動訓(xùn)練通過提高COPD人群的運(yùn)動耐力,改善其呼吸功能從而提高患者的生活質(zhì)量。本研究采用定量步行運(yùn)動作為運(yùn)動訓(xùn)練的方式,并采用CAT量表評定患者的生活質(zhì)量。CAT量表是2009年研發(fā)的一種簡便、易行的評價(jià)COPD患者生活質(zhì)量的主觀性量表,目前已獲得國內(nèi)外相關(guān)專家及多方面認(rèn)可并應(yīng)用[10]。結(jié)果顯示,經(jīng)過加大上肢擺動幅度的定量步行活動訓(xùn)練后,患者的CAT評分從開始的(23.4±6.3)分降至(15.6±5.4)分,降幅為(7.8±3.4)分,顯著高于對照組的(2.1± 2.3)分(P<0.05)。證實(shí)了定量步行運(yùn)動能明顯提高COPD患者的生活質(zhì)量。正是由于以下肢運(yùn)動為主的步行運(yùn)動可增加COPD患者的活動耐受力,減輕呼吸困難癥狀,調(diào)節(jié)精神狀態(tài),使其生理和心理兩方面功能都得到改善,從而明顯提高了患者的生活質(zhì)量。

    4 小結(jié)

    肺康復(fù)的目標(biāo)是通過康復(fù)治療使COPD患者減輕呼吸困難癥狀,使患者恢復(fù)參加體力活動和社會活動的能力,從而改善COPD患者的生存質(zhì)量。開展適合COPD患者,尤其是中、重度患者的康復(fù)治療是當(dāng)前迫切需要解決的問題。定量步行運(yùn)動是一種簡單易行、經(jīng)濟(jì)、安全的訓(xùn)練方式,能提高患者的心肺功能耐受力,改善患者的生活質(zhì)量,適合在社區(qū)推廣,可成為患者疾病自我管理的重要內(nèi)容。

    [1]Zhong N,Wang C,Yao W,et al.Prevalence of chronic obstructive pulmonary disease in China:a large,population-based survey[J].Am J Respir Crit Care Med,2007,176(8):753-760.

    [2]柳濤,蔡柏薔.慢性阻塞性肺疾病診斷、處理和預(yù)防全球策略(2011年修訂版)介紹[J].中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2012,11(1):1-12.

    [3]ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories.ATS statement:guidelines for the sixminute walk test[J].Am J Respir Crit Care Med,2002,166(1):111-117.

    [4]何順平,黃江,劉志鋒,等.定量步行運(yùn)動和呼吸鍛煉在慢性阻塞性肺疾病患者社區(qū)康復(fù)治療中的應(yīng)用[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2013,35(5):371-374.

    [5]Bestall JC,Paul EA,Garrod R,et al.Usefulness of the Medical Research Council(MRC)dyspnoea scale as a measure of disability inpatients with chronic obstructive pulmonary disease[J].Thorax,1999,54(7):581-586.

    [6]石焜,嚴(yán)謹(jǐn).慢性阻塞性肺疾病的運(yùn)動康復(fù)研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(7):670-672.

    [7]RiesAL,BauldoffGS,CarlinBW,etal.Pulmonary rehabilitation:JointACCP/AACVPRevidence-basedclinical practice guidelines[J].Chest,2007,131(5Suppl):4S-42S.

    [8]雒生杰,孟申.定量步行運(yùn)動在慢性病康復(fù)中的研究現(xiàn)狀[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2008,14(9):847-848.

    [9]Tudor-Locke C,Williams JE,Reis JP,et al.Utility of pedometers for assessing physical activity:convergent validity[J].Sports Med,32(12):795-808.

    [10]Jones PW,Harding G,Berry P,et al.Development and first validation of the COPD Assessment Test[J].Eur Respir J,2009,34(3):648-654.

    Effect of quantitative walking exercise on exercise tolerance of patients with chronic obstructive pulmonary disease at stable stage

    (1.Tongji University School of Medicine,Shanghai 200092,China;2. Shanghai First People’s Hospital,Shanghai Jiao Tong University,Shanghai 200080,China;3.Shanghai Pulmonary Hospital,Tongji University,Shanghai 200433,China)

    JIN Yi-li1,2,YAO Jie2,HOU Li-li3

    Objective To investigate the effect of quantitative walking exercises on exercise tolerance of the patients with chronic obstructive pulmonary disease(COPD)at stable stage.Methods A total of 78 COPD patients in Shanghai First People’s Hospital,Shanghai Jiao Tong University hospitalized from January 2014 to June 2015 were randomly divided into the exercise training group(n=40)and control group(n=38).The patients in the exercise training group completed quantified walking exercise twice a day,while the patients in the control group did not perform any kind of exercise training.The changes in FEV1%,modified Medical Research Council(mMRC)dyspnea score,COPD Assessment Test(CAT)score and walking distance were evaluated after 3 months.Results In the exercise training group,mMRC and CAT scores significantly decreased after exercise training(3.3±1.6 vs.2.8±1.4,23.4±6.3 vs.15.6±5.4,respectively,P<0.05),while 6 minute walk distance significantly increased after exercise training[(238.0±36.6)m vs.(386.0±48.2)m,P<0.05].The exercise training group had better outcomes than the control group.But the increase in FEV1%was not significantly different in both two groups(P>0.05).Conclusion Quantitative walking exercise can improve the exercise tolerance and quality of life of the patients with COPD.

    Chronic obstructive pulmonary disease;Exercise training;Exercise tolerance;Quality of life

    R473.56

    A

    1009-8399(2016)06-0020-04

    2016-05-14

    金伊儷(1979—),女,主管護(hù)師,本科,主要從事臨床護(hù)理。

    侯黎莉(1977—),女,副主任護(hù)師,碩士,主要從事護(hù)理管理。

    猜你喜歡
    耐受力步行康復(fù)
    步行回家
    攀山擅離步行道自拍,不幸墜落身亡誰擔(dān)責(zé)?
    心理干預(yù)對孕婦早孕反應(yīng)的能力和耐受力影響分析
    腦卒中患者康復(fù)之路
    特別健康(2018年2期)2018-06-29 06:13:44
    從步行到奔跑
    模擬深埋條件下復(fù)合性沖擊傷生命耐受力與傷情特點(diǎn)研究——重要臟器血清生化指標(biāo)的變化
    災(zāi)害醫(yī)學(xué)與救援(電子版)(2016年3期)2016-03-11 20:18:05
    動態(tài)血?dú)夥治鰧υu估胸外科手術(shù)患者耐受力的探討
    殘疾預(yù)防康復(fù)法制建設(shè)滯后
    補(bǔ)陽還五湯聯(lián)合康復(fù)治療腦卒中35例
    仙桃市| 启东市| 那曲县| 通城县| 邵武市| 苗栗市| 阳西县| 陇南市| 蓬安县| 任丘市| 望都县| 余干县| 措勤县| 高尔夫| 吴桥县| 得荣县| 青河县| 南召县| 邵阳县| 武清区| 江陵县| 长宁区| 盘锦市| 柘荣县| 庄浪县| 海盐县| 秦安县| 揭西县| 龙州县| 肥西县| 佳木斯市| 宁远县| 阳谷县| 乐山市| 玉屏| 马关县| 大悟县| 酒泉市| 北安市| 肃宁县| 兰西县|