陳 文 蔣道平
(西南科技大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,四川 綿陽 621010)
社會(huì)資本視角下社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制構(gòu)建
陳 文 蔣道平
(西南科技大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,四川 綿陽 621010)
基于社會(huì)資本的視角對(duì)當(dāng)前社會(huì)主義核心價(jià)值觀的“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制構(gòu)建進(jìn)行社會(huì)學(xué)的探索。通過澄清社會(huì)資本與社會(huì)主義核心價(jià)值觀之間的關(guān)系及內(nèi)涵,結(jié)合我國當(dāng)前社會(huì)資本現(xiàn)狀對(duì)構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制的影響,從信任、規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)三個(gè)維度對(duì)這一機(jī)制進(jìn)行分析,并從縱向和橫向的多維立體結(jié)構(gòu)來構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值觀的“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制。
社會(huì)資本;社會(huì)主義核心價(jià)值觀;機(jī)制;路徑
哈貝馬斯曾經(jīng)說過:“公民道德的培養(yǎng)必須與參與建制聯(lián)系在一起,因?yàn)檫@樣才能使得國家制度及其運(yùn)行過程獲得其合法性的源泉,另一方面,也才能促進(jìn)社會(huì)基于協(xié)商的共識(shí)達(dá)成,也只有這樣,民主國家對(duì)于時(shí)代的回應(yīng)性與反思性才得以體現(xiàn)?!保?]社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制就是這樣一種意識(shí)形態(tài)的建制,它是中國共產(chǎn)黨為了國家和社會(huì)良性運(yùn)行、發(fā)展而進(jìn)行的主流意識(shí)形態(tài)的傳播過程,同時(shí)也是將國民的社會(huì)主義核心價(jià)值觀從理論到實(shí)踐的轉(zhuǎn)化過程,它符合人類社會(huì)認(rèn)識(shí)發(fā)展的規(guī)律。社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制構(gòu)建既是一個(gè)政治問題,又是一個(gè)社會(huì)問題,因此加強(qiáng)國民的社會(huì)認(rèn)同就成為“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制構(gòu)建中關(guān)鍵的一環(huán)。社會(huì)個(gè)體和群體都處于社會(huì)關(guān)系的相互聯(lián)系之中,自身也擁有一定的社會(huì)資本,它能夠在個(gè)體社會(huì)活動(dòng)中帶來巨大的影響力。如何在社會(huì)資本的視角下進(jìn)行社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制構(gòu)建研究,是解決國民將社會(huì)主義核心價(jià)值觀內(nèi)化于心,外化于行的關(guān)鍵點(diǎn)。
20世紀(jì)下半葉,社會(huì)資本(social capital)理論在西方社會(huì)學(xué)界興起,法國社會(huì)學(xué)家皮埃爾·布迪厄(Pierre Bourdieu)首先對(duì)這一理論進(jìn)行學(xué)理分析,并在其《文化資本與社會(huì)煉金術(shù)》一書中,從對(duì)資本的獨(dú)特見解提出三種狀態(tài),即經(jīng)濟(jì)資本、文化資本、社會(huì)資本,而文化資本和社會(huì)資本都可以化為實(shí)際的經(jīng)濟(jì)利益,也即經(jīng)濟(jì)資本,三者之間存在一種轉(zhuǎn)變的關(guān)系。他認(rèn)為“社會(huì)資本是實(shí)際的或潛在的資源的集合體,那些資源是同對(duì)某種持久性的網(wǎng)絡(luò)的占有密不可分的,這一網(wǎng)絡(luò)是大家共同熟悉的,得到公認(rèn)的,而且是一種體制化關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)···特定行動(dòng)者占有的社會(huì)資本數(shù)量,依賴于行動(dòng)者可以有效加以運(yùn)用的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模數(shù)量的大小,依賴于和他有聯(lián)系的每個(gè)人以自己的權(quán)力所占有的(經(jīng)濟(jì)
的、文化的、象征的)資本數(shù)量的多少?!保?]由此可見,布迪厄?qū)ι鐣?huì)資本內(nèi)涵的深入見解是側(cè)重于社會(huì)個(gè)體體制化社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展。具體而言,“社會(huì)資本是以信任為核心的規(guī)范的集合,以及這些信任與規(guī)范相互聯(lián)系和互動(dòng)所形成的網(wǎng)絡(luò)資源。社會(huì)資本可作三方面理解:首先,社會(huì)資本是以信任(與規(guī)范相互)為核心的態(tài)度和價(jià)值觀,在信任的基礎(chǔ)上公民進(jìn)行互惠的合作;其次,社會(huì)資本是社會(huì)機(jī)構(gòu)和社會(huì)關(guān)系的一種有助于推動(dòng)社會(huì)行動(dòng)和解決矛盾的規(guī)范或者規(guī)范集合;再次,社會(huì)資本的主要特征體現(xiàn)在由信任而產(chǎn)生的聯(lián)系和處理私生活的規(guī)范或規(guī)范集合的網(wǎng)絡(luò)?!保?]簡(jiǎn)言之,社會(huì)資本由三個(gè)要素組成,即信任、規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)。社會(huì)資本作為社會(huì)個(gè)體之間物質(zhì)和精神交流的一種媒介,與社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知——認(rèn)同——實(shí)踐”機(jī)制的構(gòu)建有著密切的聯(lián)系。
社會(huì)資本是社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制的重要介質(zhì)。社會(huì)資本是存在于人與人之間交互影響而形成的一種潛在網(wǎng)絡(luò)化狀態(tài),而社會(huì)“關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是投資策略的產(chǎn)物,這些策略可以是個(gè)人的,也可以是集體的,他們有意識(shí)或無意識(shí)地針對(duì)某些社會(huì)關(guān)系的確立或再生產(chǎn),而這些關(guān)系則是在短時(shí)間內(nèi)或很長一段時(shí)間內(nèi)直接可用的社會(huì)關(guān)系,即把那些偶然的關(guān)系,諸如鄰居關(guān)系、工作場(chǎng)所的關(guān)系,甚至親屬關(guān)系,轉(zhuǎn)變成既必需又有選擇性的關(guān)系,轉(zhuǎn)變成從主觀上感到有必要長久維持其存在(如感激的心情、尊敬、友誼等等)的關(guān)系,轉(zhuǎn)變成在體制上得到保障的(權(quán)利)關(guān)系?!保?]因此,人因?yàn)檠?、生活、學(xué)習(xí)、工作、娛樂等因素構(gòu)成的交際圈就成為每一個(gè)人先天或后天所擁有的社會(huì)資本。社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為一種官方的意識(shí)形態(tài)和公共價(jià)值觀,具有一定的規(guī)范性。它作為一種新的規(guī)范進(jìn)入原先的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中,必然要經(jīng)歷從抵觸到接受和認(rèn)同、實(shí)踐的過程。如果某一社會(huì)群體的領(lǐng)導(dǎo)者或核心人員接受或認(rèn)同社會(huì)主義核心價(jià)值觀,那么他會(huì)用自身的思想觀念、政治觀點(diǎn)、道德規(guī)范來作用于以他為核心的人際圈,自然其社會(huì)資本范疇中的他人也會(huì)去接受并認(rèn)同以及踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,如此,社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制構(gòu)建的實(shí)效性將會(huì)大大增強(qiáng)。
社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制是凝聚社會(huì)資本的精神動(dòng)力。社會(huì)主義核心價(jià)值觀24字表達(dá)了我國國家、社會(huì)、公民的應(yīng)有價(jià)值觀,這既是底線也是目標(biāo)。公民對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)知深化就會(huì)促進(jìn)其對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同,從而使其自覺實(shí)踐社會(huì)主義核心價(jià)值觀,在踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的過程中又不自覺地將社會(huì)主義核心價(jià)值觀傳播出去,因而會(huì)形成一個(gè)良好的人際網(wǎng)絡(luò)氛圍,人人互敬互愛,和睦相處,社會(huì)資本的利用效率也會(huì)越來越高。個(gè)體由血緣、工作、生活、娛樂等要素構(gòu)成的社會(huì)關(guān)系由小及大地會(huì)影響國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)、社會(huì)的發(fā)展,同時(shí)國家在決策,尤其是在意識(shí)形態(tài)上的決策也會(huì)直接或間接地作用于個(gè)體解決問題的思路。因此,社會(huì)主義核心價(jià)值觀反作用于社會(huì)資本,它一方面增強(qiáng)社會(huì)資本的民族凝聚力,另一方面可以匯聚國家向心力。社會(huì)資本與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相互統(tǒng)一于人際網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中,并且相互促進(jìn),互相影響。
信任,即“一個(gè)行動(dòng)者評(píng)估另外一個(gè)或另外一個(gè)行動(dòng)者將會(huì)進(jìn)行特定行動(dòng)的主觀概率水平,這種評(píng)估發(fā)生在其能監(jiān)控其行動(dòng)之前,而且這種評(píng)估在一定情境下做出,并影響了該行動(dòng)者自己的行動(dòng)?!保?]當(dāng)這種人格信任和社會(huì)系統(tǒng)信任處于一種危機(jī)狀態(tài)下時(shí),就會(huì)反映出“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制消極化。首先,社會(huì)個(gè)體缺乏對(duì)價(jià)值觀的信仰會(huì)導(dǎo)致社會(huì)系統(tǒng)信任的領(lǐng)導(dǎo)感召力弱。我國的主流意識(shí)形態(tài)以馬克思主義理論為指導(dǎo),對(duì)于馬克思主義理論僅僅是從大眾化的角度去做出淺層理解,有一定的專業(yè)局限性。因此,在馬克思主義理論指導(dǎo)下提出的社會(huì)主義核心價(jià)值觀仍然是理論化的表述,未形成真正的“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制,個(gè)體也未
形成一種真正的信仰。在這種情況下,黨的領(lǐng)導(dǎo)感召力對(duì)于民眾影響力不強(qiáng)。其次,社會(huì)個(gè)體之間缺乏信任會(huì)引致社會(huì)個(gè)體離心化傾向。馬克思說過,人是一切社會(huì)關(guān)系的總和,人與人之間產(chǎn)生的多向互動(dòng)往來是建立在信任的基礎(chǔ)之上的。當(dāng)下道德失范現(xiàn)象的出現(xiàn)使得個(gè)體間人格信任面臨巨大的挑戰(zhàn),社會(huì)個(gè)體之間利益的沖突導(dǎo)致了人際信任關(guān)系基礎(chǔ)不牢固,進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)的疏離、利益競(jìng)爭(zhēng)的生死博弈,甚至使社會(huì)關(guān)系網(wǎng)變?yōu)橐槐P散沙??梢?,社會(huì)個(gè)體間缺乏信任的后果是不利于社會(huì)穩(wěn)定的,社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制的構(gòu)建也只能是杯水車薪。在這種情況下就需要國家、社會(huì)、個(gè)人三位一體來正確引導(dǎo)“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制的構(gòu)建和良性運(yùn)行。
國家層面需要加強(qiáng)社會(huì)誠信建設(shè)。社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制構(gòu)建需要政府來制定相應(yīng)的制度體系,政府倡導(dǎo)的政治主流道德規(guī)范和核心價(jià)值觀,必須能夠體現(xiàn)公平正義的理念,保障和協(xié)調(diào)好社會(huì)群體和個(gè)體的利益,以確立公眾對(duì)制度的信任。此外,政府要領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)誠信文化方向,制定相應(yīng)的獎(jiǎng)懲機(jī)制,以剛?cè)岵?jì)的方式積極加強(qiáng)國民社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制的自覺化。社會(huì)層面需要重塑信任觀念和群體核心價(jià)值觀。社會(huì)是由人與人之間的生產(chǎn)和消費(fèi)交往形成的狀態(tài),個(gè)體間的信任是保障社會(huì)公序良俗的基本條件。除了政府這一正式社會(huì)群體組織之外,非正式社會(huì)群體如同輩生活群體、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)群體等的社會(huì)輿論的作用,通過網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)刊、微博、微信等新媒體擴(kuò)大輿論的評(píng)判來問責(zé)社會(huì)不誠信現(xiàn)象也是增強(qiáng)社會(huì)信任的手段。個(gè)人層面需要社會(huì)個(gè)體的自信來推動(dòng)社會(huì)信任的建立。個(gè)體主動(dòng)提高道德自覺是繼國家和政府作為之后的第三大要素,社會(huì)主義核心價(jià)值觀要求個(gè)人做到“愛國、敬業(yè)、誠信、友善”,這是社會(huì)成員的義務(wù),也是他們的權(quán)利。社會(huì)個(gè)體應(yīng)當(dāng)在實(shí)際生活中積極參與社會(huì)生活和政治生活,維護(hù)自身的權(quán)利和履行義務(wù),把公民身份與知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)等公民權(quán)利結(jié)合起來,更為有效地推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制的構(gòu)建。
所謂規(guī)范,就是在社會(huì)各類資源稀缺的情況下,社會(huì)或個(gè)體為了高效率地利用資源而進(jìn)行約束個(gè)體與集體之間的契約法則。它包括正式規(guī)范和非正式規(guī)范兩種形式,正式規(guī)范一般是以一些書面地、官方地方式結(jié)成的契約,一般為政治條款、經(jīng)濟(jì)契約和一些等級(jí)制度。非正式規(guī)范則是由道德觀念、價(jià)值取向、風(fēng)俗習(xí)慣等方式結(jié)成的一種“軟約束力”。非正式規(guī)范比正式規(guī)范的受眾面更為廣泛,尤其是在價(jià)值觀層面的“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”的過程就需要將正式規(guī)范融合到非正式規(guī)范中,并通過非正式規(guī)范的方式使社會(huì)個(gè)體自覺去約束和學(xué)習(xí)社會(huì)和諧發(fā)展需要的價(jià)值取向。因此,綜合運(yùn)用正式規(guī)范和非正式規(guī)范的方式為社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制的構(gòu)建提供理論借鑒。第一,優(yōu)化國家宏觀調(diào)控,保證經(jīng)濟(jì)、政治、文化、生態(tài)、社會(huì)良序運(yùn)行。社會(huì)主義核心價(jià)值觀是國家政治意識(shí)形態(tài)的需要,也是凝黨心民心的重要理論。國家首先要宏觀調(diào)控,做好整體布局,政府制定相應(yīng)的法規(guī)條例,從宏觀上進(jìn)行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的布局,這在《關(guān)于培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的意見》《關(guān)于在各級(jí)各類學(xué)校推動(dòng)培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀長效機(jī)制建設(shè)的意見》以及《培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀行動(dòng)方案》中有所體現(xiàn)。第二,培育和完善社會(huì)規(guī)范,保證社會(huì)的和諧發(fā)展。政府在社會(huì)中倡導(dǎo)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,首先要防止公權(quán)力對(duì)社會(huì)規(guī)范的破壞,在宏觀調(diào)控的過程中減少公權(quán)力的強(qiáng)制干預(yù),并且要做好社會(huì)監(jiān)督,讓民眾監(jiān)督政府,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行。社會(huì)規(guī)范代表著社會(huì)的約束力,對(duì)于公民具有直接的影響,良好的社會(huì)規(guī)范惠及大多數(shù)社會(huì)個(gè)體意識(shí)和利益,在社會(huì)規(guī)范的運(yùn)行中隨著時(shí)間的推移有一些規(guī)范會(huì)不符合社會(huì)發(fā)展的需要,那就需要相關(guān)部門修改或廢止不合理的社會(huì)規(guī)范,并培育新
的適合社會(huì)資本成長的各種規(guī)則,以保證社會(huì)的公序良俗。第三,堅(jiān)決抵制不符合社會(huì)規(guī)范的規(guī)則存在。社會(huì)中盛行的一些潛規(guī)則破壞了人們對(duì)善惡的道德判斷,榮辱觀念模糊,價(jià)值觀混亂。因此,構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制要抵制潛規(guī)則的運(yùn)行。
“網(wǎng)絡(luò)是指社會(huì)行動(dòng)者及其之間關(guān)系的集合,它是人與人之間進(jìn)行溝通與交換的橋梁與紐帶?!保?]社會(huì)資本理論的另一位代表人物羅伯特·普特南(Robert D.Putnam)通過對(duì)意大利20多年的實(shí)證調(diào)查,將民眾在參與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中將關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分為垂直關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和橫向關(guān)系網(wǎng)絡(luò)兩大類,“其中垂直關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是不同社會(huì)地位的參與者之間建構(gòu)的關(guān)系模式,其將不平等的行為者整合到等級(jí)不對(duì)稱的依附網(wǎng)絡(luò)之中;橫向關(guān)系網(wǎng)絡(luò)則是社會(huì)系統(tǒng)中的地位相同者之間建構(gòu)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),其將權(quán)力與地位相同的參與者結(jié)合到一起,以形成更為廣泛的參與網(wǎng)絡(luò)?!保?]社會(huì)資本對(duì)于社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制的構(gòu)建至關(guān)重要,垂直型的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有利于疏通“國家——社會(huì)——個(gè)人”的縱向要求。國家層面需要政府踐行“富強(qiáng)、民主、文明、和諧”價(jià)值觀,社會(huì)層面需要社會(huì)主體營造“自由、平等、公正、法治”的氛圍,個(gè)人層面需要個(gè)體自覺踐行“愛國、敬業(yè)、誠信、友善”的價(jià)值取向。社會(huì)資本的水平網(wǎng)絡(luò)則是統(tǒng)籌社會(huì)系統(tǒng)的關(guān)鍵要素,它是由個(gè)體在家庭、學(xué)校、工作場(chǎng)所、社會(huì)中的參與程度而形成的系統(tǒng)。水平和垂直關(guān)系網(wǎng)絡(luò)共同形成了強(qiáng)大的整體關(guān)系系統(tǒng),有助于社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制的構(gòu)建和實(shí)效的實(shí)現(xiàn)。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是由不同方面的個(gè)人或組織交互起來的由家庭、學(xué)校、社會(huì)、同輩群體之間的相互影響之中的機(jī)理。因此,保持家庭、學(xué)校、社會(huì)、傳媒在公民社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同機(jī)制構(gòu)建上的一致性是非常必要的。家庭在培養(yǎng)下一代的過程中有巨大的持續(xù)力量,是以潛移默化的方式而非正式的教育傳遞給下一代,因此,具有基礎(chǔ)教育的作用。學(xué)校是育人的重要場(chǎng)所,其價(jià)值導(dǎo)向直接影響著學(xué)生價(jià)值觀的形成,社會(huì)則是與家庭和學(xué)校區(qū)別最大的環(huán)境,它充滿著風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。傳媒則是主導(dǎo)整個(gè)社會(huì)的輿論方向。因此,需切實(shí)滿足民眾的以信任為內(nèi)容的基本價(jià)值訴求,規(guī)約不同社會(huì)主體行為,以更好地推動(dòng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制構(gòu)建。
社會(huì)資本作為社會(huì)個(gè)體所擁有的社會(huì)聯(lián)系的全部資本對(duì)于個(gè)人、社會(huì)乃至國家的發(fā)展是非常重要的,以個(gè)體為核心的社會(huì)資本聯(lián)系越多,這種結(jié)構(gòu)就越穩(wěn)固,發(fā)揮的作用就越大。社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制的構(gòu)建就必然要通過社會(huì)資本這一媒介來實(shí)現(xiàn)。社會(huì)資本的信任、規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)三個(gè)維度與社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制的內(nèi)部聯(lián)系,形成了一個(gè)三角形的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。如圖一,個(gè)體信任的增強(qiáng)能夠有效聚合社會(huì)的規(guī)范維度,社會(huì)的有序制度化又能有效約束國家整體網(wǎng)絡(luò)的良序運(yùn)行,網(wǎng)絡(luò)維度的優(yōu)化又反過來激勵(lì)和促進(jìn)個(gè)體之間的信任,因此,三者的密切關(guān)系對(duì)于社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制的構(gòu)建具有重要的意義。
圖一 社會(huì)資本結(jié)構(gòu)圖
社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制的構(gòu)建在內(nèi)部邏輯上呈現(xiàn)出三維立體的結(jié)構(gòu)。如圖二,在縱向的結(jié)構(gòu)上,主要以“個(gè)人——社會(huì)——國家”主要邏輯,個(gè)體的認(rèn)知可以促進(jìn)社會(huì)的認(rèn)同,進(jìn)而可以促使社會(huì)主義核心價(jià)值觀的國家認(rèn)同和實(shí)踐,這種層層遞進(jìn)的方式更加鮮明地闡釋了
社會(huì)主義核心價(jià)值觀的三層內(nèi)涵。在橫向結(jié)構(gòu)上,以社會(huì)個(gè)體為核心形成的血緣關(guān)系、地緣關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、同輩群體等關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是社會(huì)這一大環(huán)境中個(gè)體社會(huì)資本濃縮的放大,直接地影響著社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制構(gòu)建的多維導(dǎo)向的實(shí)效。
圖二 社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制的整體構(gòu)建圖
總之,社會(huì)資本分析視角的參與,契合了社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制構(gòu)建的理論困境和現(xiàn)實(shí)需求,提升了社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制構(gòu)建的積極視角和實(shí)效性。社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知——認(rèn)同——實(shí)踐”機(jī)制的構(gòu)建與社會(huì)資本相互融合,共同形成了多維的立體結(jié)構(gòu),為社會(huì)主義核心價(jià)值觀“認(rèn)知—認(rèn)同—實(shí)踐”機(jī)制內(nèi)化于個(gè)體感情,外化為國家行為奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。
[1][3](德)哈貝馬斯著.曹衛(wèi)東等譯.公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[M].上海:學(xué)林出版社,1999:24.
[2]包亞明主編.文化資本與社會(huì)煉金術(shù)——布迪厄訪談錄[M].上海:上海人民出版社,1997: 202.
[4][5]黃曉東.社會(huì)資本視域下的政府治理問題研究[D].吉林大學(xué),2009:69.
[6]胡洪彬.風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)、社會(huì)資本與國家治理法治化——社會(huì)主義核心價(jià)值觀的“現(xiàn)實(shí)境遇”與“成長階梯”[J].青海社會(huì)科學(xué),2015(2):26.
2016-06-02
陳文,女(漢族),碩士研究生,主要研究方向?yàn)樗枷胝谓逃?/p>
新疆開放大學(xué)學(xué)報(bào)2016年3期