陳奎銘,王小平,沈 睿,粟文娟,王 群,蔡惠群,張 宇,王徐紅,袁 瑗,貢翊斐,楊曉英,程容岐
微波消融術(shù)結(jié)合定向皮內(nèi)透藥法治療甲狀腺結(jié)節(jié)30例
陳奎銘,王小平,沈 睿,粟文娟,王 群,蔡惠群,張 宇,王徐紅,袁 瑗,貢翊斐,楊曉英,程容岐
目的:探討微波消融術(shù)結(jié)合定向皮內(nèi)透藥法治療甲狀腺結(jié)節(jié)的近期療效。方法:對30例甲狀腺結(jié)節(jié)患者實施微波消融術(shù),術(shù)后均給予中藥制劑消癭方敷片定向皮內(nèi)透藥法治療,術(shù)前、術(shù)后檢查甲狀腺功能及彩超,并記錄并發(fā)癥及不良反應(yīng)情況。結(jié)果:術(shù)后1個月隨訪,彩超顯示30例共59枚甲狀腺結(jié)節(jié)均完全消融滅活,術(shù)后體積[(1787.54±5381.55)mm3]比術(shù)前體積[(3596.36±9649.14)mm3]明顯縮小,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。55個甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)部均無血流信號,2個結(jié)節(jié)(3.64%)周邊點狀血流信號,與術(shù)前(90.91%)比較,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。術(shù)后1個月4例(13.33%)頸部淋巴結(jié)腫大,與術(shù)前(23.33%)比較,差異無明顯統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)前、術(shù)后1 d及術(shù)后1個月3個時間點FT3、T3、TgAb、TpoAb和TRHAb各自相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。TSH術(shù)后1 d[(0.66±0.47)μIU/mL]比術(shù)前[(1.81±0.96)μIU/mL]降低,術(shù)后1 d FT4[(16.50±2.97)pmol/L]比術(shù)前[(14.07±1.23)pmol/L]升高,術(shù)后1 d T4[(110.29±24.66)nmol/L]比術(shù)前[(93.05± 13.64)nmol/L]升高,及術(shù)后1 d Tg[(1738.38±2880.85)ng/mL]比術(shù)前[(64.82±138.59)ng/mL]升高。術(shù)后1個月TSH[(1.59± 1.03)μIU/mL]比術(shù)后1 d升高,術(shù)后1個月FT4[(14.27±1.72)pmol/L]、T4[(94.62±14.54)nmol/L]及Tg[(102.04±186.10)ng/mL]均比術(shù)后1 d降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。整個研究過程無1例發(fā)生嚴重并發(fā)癥,未引起全身或局部不良反應(yīng)。結(jié)論:微波消融術(shù)結(jié)合定向皮內(nèi)透藥法治療甲狀腺結(jié)節(jié)近期臨床療效好,無明顯不良反應(yīng)。
甲狀腺結(jié)節(jié);微波;熱消融術(shù);中藥;皮內(nèi)透藥法
甲狀腺結(jié)節(jié)是指甲狀腺內(nèi)出現(xiàn)一個或多個組織結(jié)構(gòu)異常的團塊,超聲檢查的檢出率為19%~67%[1-2],女性明顯高于男性,大多數(shù)為良性病變[3]。以超聲引導(dǎo)下穿刺為核心的熱消融術(shù)已倍受關(guān)注[4],射頻、激光及微波等微創(chuàng)消融術(shù)逐漸成為國內(nèi)治療甲狀腺結(jié)節(jié)熱消融術(shù)的主要方法之一[5]。2015年7月—10月,我院采用微波消融術(shù)結(jié)合定向皮內(nèi)透藥法治療甲狀腺結(jié)節(jié)30例,現(xiàn)報道如下。
1.1 入選條件 (1)符合甲狀腺結(jié)節(jié)診斷標準[6]及癭病診斷標準[7]。(2)年齡18歲~78歲。(3)影像學(xué)或針吸細胞學(xué)檢查或粗針穿刺活檢診斷為甲狀腺良性結(jié)節(jié),超聲提示結(jié)節(jié)內(nèi)鈣化和(或)血流信號豐富。(4)結(jié)節(jié)外凸影響美觀或?qū)πg(shù)后美觀有較高要求者。(5)拒絕手術(shù)切除要求微創(chuàng)手術(shù)者。(6)因甲狀腺結(jié)節(jié)過度焦慮而要求微創(chuàng)手術(shù)者。排除重要器官嚴重損害、精神疾病、凝血功能及甲狀腺功能明顯異常、妊娠者。經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準實施,簽署知情同意書。
1.2 一般資料 本組共30例,男6例,女24例;年齡25歲~78歲,平均年齡(50.73±14.90)歲。病程0.5個月~480.0個月,平均病程(36.02±87.20)個月。其中多發(fā)結(jié)節(jié)19例,單發(fā)11例,共59枚。結(jié)節(jié)最大直徑3.8 mm~51.0 mm,平均最大直徑(19±12.97)mm。彩超提示甲狀腺結(jié)節(jié)血流信號豐富者28例(50個結(jié)節(jié)),甲狀腺鈣化者18例(18個結(jié)節(jié)),甲狀腺鈣化并血流信號豐富者17例(17個結(jié)節(jié))。頸部淋巴結(jié)腫大者7例。細針穿刺活檢2例,1例提示甲狀腺結(jié)節(jié)囊性變,1例提示甲狀腺腺瘤濾泡型可能。
1.3 儀器設(shè)備 意大利百勝醫(yī)療公司產(chǎn)彩色超聲儀。德國SOMATEX醫(yī)療技術(shù)有限公司產(chǎn)18G活檢槍。南京維京九洲醫(yī)療器械研發(fā)中心產(chǎn)微波消融治療儀[MTC-3CA型,工作頻率(2450±50)MHz]及水冷微波消融針(MTC-3CA-Ⅲ型)。太原市懷城醫(yī)療器械有限公司產(chǎn)定向透藥治療儀(HCII型)。蘇州醫(yī)療用品有限公司產(chǎn)華佗牌針灸治療儀等。
1.4 治療方法
1.4.1 微波消融術(shù) 仰臥位,頸部后伸。彩超全面探查雙側(cè)甲狀腺及頸部淋巴結(jié),確定穿刺點及穿刺途徑。(1)注射甲狀腺“液體隔離帶”[8]。選用10 mL注射器,在彩超引導(dǎo)下沿著頸前既定的途徑經(jīng)皮膚穿刺進針,于甲狀腺被膜外與周圍組織間隙中注入生理鹽水,形成寬度不小于5 mm的“液體隔離帶”。(2)阻斷甲狀腺結(jié)節(jié)滋養(yǎng)血管。在彩超引導(dǎo)下,頸部皮膚穿刺點以手術(shù)尖刀刺1 mm破口,將水冷循環(huán)微波消融針經(jīng)皮穿刺進入甲狀腺結(jié)節(jié)周圍,針對甲狀腺結(jié)節(jié)的滋養(yǎng)血管,以35~40 W功率,點狀移動,每處2~3 s,釋放微波能量凝固,阻斷供血。(3)活檢。在彩超引導(dǎo)下將18G活檢槍經(jīng)皮穿刺進入結(jié)節(jié)處,彈取出部分組織,送病理檢驗。盡可能穿刺獲取可疑病變組織。(4)甲狀腺結(jié)節(jié)消融。在彩超引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺置入水冷消融針進入甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi),設(shè)置功率30~35 W,每處3~5 s,釋放能量,采用“旋轉(zhuǎn)提拉后退法”進行微波消融,將結(jié)節(jié)完全消融。退出消融針時消融針道。如結(jié)節(jié)顯示為囊實性結(jié)節(jié),在彩超引導(dǎo)下,先用注射器將囊內(nèi)液體吸出,再行囊壁及實性結(jié)節(jié)消融,并向囊內(nèi)注入1%聚桂醇泡沫硬化劑。(5)消融效果檢測。彩超監(jiān)測整個消融過程,所有消融后結(jié)節(jié)超聲顯示為均勻彌散的高回聲區(qū);CDFI顯示結(jié)節(jié)內(nèi)部及周邊血流信號消失。造影顯示超聲造影呈造影劑負性填充。術(shù)畢冰袋局部壓迫。術(shù)后6 h冷流質(zhì)飲食。
1.4.2 定向皮內(nèi)透藥療法 術(shù)后1周,在門診治療室,醫(yī)師取含中藥制劑消癭方(夏枯草、貓爪草、芒硝、丁香、莪術(shù)等和透皮劑等組成,醫(yī)院制劑室制)的敷片(長6 cm寬4 cm的長方形,一邊連有導(dǎo)線)覆蓋于頸前區(qū)甲狀腺部位,濕敷固定,并將敷片的導(dǎo)線連于定向透藥治療儀的導(dǎo)線,予定向透藥干預(yù)。每次20 min,隔日1次,15次為1個療程。皮膚破損及過敏者禁用。
1.5 觀察指標
1.5.1 甲狀腺結(jié)節(jié)改變情況 術(shù)前及術(shù)后1個月彩超檢查甲狀腺結(jié)節(jié)大小、結(jié)節(jié)內(nèi)部及周邊血流信號、頸部淋巴結(jié)。測量結(jié)節(jié)直徑(a、b、c)并計算其體積。結(jié)節(jié)體積V=π×abc/6。
1.5.2 甲狀腺功能改變情況 甲狀腺功能包括血清游離三碘甲腺原氨酸(FT3)、游離甲狀腺素(FT4)、總?cè)饧紫僭彼?T3)、總甲狀腺素(T4)、促甲狀腺激素(TSH)、血清抗甲狀腺球蛋白抗體(TgAb)、抗甲狀腺過氧化物酶抗體(TPOAb)、促甲狀腺激素受體抗體(TRHAb)、甲狀腺球蛋白(Tg)。于術(shù)前、術(shù)后1 d及術(shù)后1個月檢測并比較其差異。
1.5.3 安全性 觀察并記錄術(shù)后血常規(guī)、肝腎功能、凝血功能;有無出血、聲音嘶啞、吞咽困難等并發(fā)癥及全身不適癥狀。
1.5.4 后續(xù)處理 經(jīng)術(shù)中甲狀腺結(jié)節(jié)活檢來評判是否行后續(xù)處理。若結(jié)節(jié)為惡性腫瘤,則行后續(xù)手術(shù)或藥物治療;若為良性腫瘤,則僅予透藥療法。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示。兩組比較,方差齊采用配對t檢驗,方差不齊采用秩和檢驗。計數(shù)資料以構(gòu)成比(%)表示。兩組比較采用χ2檢驗,不滿足條件采用Fisher精確概率法計算精確P值。重復(fù)測量資料采用重復(fù)測量的方差分析。P<0.05認為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 甲狀腺結(jié)節(jié)
2.1.1 甲狀腺體積 術(shù)后1個月,結(jié)節(jié)體積比術(shù)前明顯縮小,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 治療前后甲狀腺結(jié)節(jié)體積變化(±s/t)
表1 治療前后甲狀腺結(jié)節(jié)體積變化(±s/t)
時間術(shù)前術(shù)后1個月體積(±s,mm3)t值P值3596.36±9649.14 1787.54±5381.552.20.036
2.1.2 甲狀腺血流、鈣化 術(shù)后1個月,彩超檢測55個甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)部均無血流信號,2個結(jié)節(jié)(占全部的3.64%)周邊點狀血流信號,與術(shù)前比較,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。詳見表2。30例患者中術(shù)后1個月4例頸部淋巴結(jié)腫大,與術(shù)前比較,差異無明顯統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表3。術(shù)后甲狀腺結(jié)節(jié)消融區(qū)在彩超上顯示高回聲,鈣化無法再檢出。
表2 治療前后甲狀腺結(jié)節(jié)血流變化(%/χ2)
表3 治療前后頸部淋巴結(jié)變化(%/Fisher)
2.2 甲狀腺功能 術(shù)前、術(shù)后1 d及術(shù)后1個月3個時間點FT3、T3、TgAb、TPOAb和TRHAb各自相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 治療前后甲狀腺功能變化(±s)
表4 治療前后甲狀腺功能變化(±s)
時間術(shù)前術(shù)后1 d術(shù)后1個月FT3(pmol/L)4.13±0.42 4.09±1.04 4.10±0.54 T3(nmol/L)1.49±0.23 1.42±0.39 1.48±0.21 TPOAb(IU/mL)80.00±246.65 80.00±246.53 84.99±260.10 TgAb(IU/mL)25.71±81.98 15.63±53.40 20.67±58.40
TRHAb術(shù)后1 d及術(shù)后1個月均比術(shù)前升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),術(shù)后1個月與術(shù)后1 d相比,則無明顯差異(P>0.05)。術(shù)后1 d TSH比術(shù)前降低,術(shù)后1 d FT4、T4及Tg均比術(shù)前升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后1個月TSH比術(shù)后1 d升高,術(shù)后1個月FT4、T4及Tg均比術(shù)后1 d降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);四者術(shù)后1個月與術(shù)前相比,則無明顯差異(P>0.05)。詳見表5。
2.3 安全性 30例未發(fā)生皮膚燒傷、出血或血腫、食管穿孔、氣管損傷、飲水嗆咳、聲音嘶啞等并發(fā)癥。2例術(shù)中感到頸部疼痛,但均能忍受,停止消融后疼痛即可緩解。術(shù)后1例聲音低鈍,疑為因組織水腫影響喉返神經(jīng)所致,經(jīng)定向透藥法治療,術(shù)后21 d恢復(fù)正常。2例咽喉不適,短期對癥治療恢復(fù)。全組術(shù)后血常規(guī)、肝腎功能、凝血功能無明顯異常。
2.4 后續(xù)處理 30例中,1例(甲狀腺結(jié)節(jié)囊實性變)未取到病灶組織。29例病理檢查報告,1例甲狀腺乳頭狀癌,1例濾泡型甲狀腺腺瘤,3例淋巴細胞性甲狀腺炎,余為甲狀腺濾泡增生。與術(shù)前診斷基本吻合。甲狀腺乳頭狀癌患者擬行甲狀腺手術(shù)切除,患者不同意,予以口服優(yōu)甲樂、中藥并定期隨訪,至今3個月未見復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。其余均行中藥透藥治療。
3.1 微波消融術(shù)的優(yōu)勢 微波消融術(shù)作為一種新興的治療方法,與射頻消融術(shù)、激光消融術(shù)等熱消融法一致,具有微創(chuàng)、操作簡便、安全、有效、治療時間短、副作用小、并發(fā)癥少且輕等優(yōu)點。據(jù)報道,射頻消融術(shù)可引起患者不同程度的疼痛[9],可加速本已存在的自身免疫性甲狀腺炎的進展[10]。激光消融術(shù)中,甲狀腺結(jié)節(jié)消融灶的大小是有限的[11],采用疊加的方法制作更大的毀損灶延長了手術(shù)時間,不適合結(jié)節(jié)體積較大者。另外,消融區(qū)病灶結(jié)節(jié)炭化程度越輕消散得越快[5],激光消融引起的結(jié)節(jié)碳化相對延長了患者術(shù)后恢復(fù)時間。我們體會,由于微波消融不受電流傳導(dǎo)、組織干燥、炭化及血流灌注等的影響,具有熱效率高、組織受熱均勻、熱穿透性適度、短時炭化不明顯、凝固范圍易調(diào)控、消融范圍大等特點,可以減少組織滲液,利于消腫、緩解炎癥[12],適用于較大體積的甲狀腺結(jié)節(jié)治療。另外,利用水冷微波消融針其尖端呈現(xiàn)類球型能量釋放,針桿溫度低,避免了周圍重要臟器組織的灼傷,利于患者術(shù)后恢復(fù),縮短了術(shù)后恢復(fù)時間。本組30例甲狀腺結(jié)節(jié),術(shù)后1個月即比術(shù)前縮小,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
表5 治療前后甲狀腺功能變化(±s)
表5 治療前后甲狀腺功能變化(±s)
注:與術(shù)前比較,aP<0.05;與術(shù)后1 d比較,bP<0.05?;颊呒谞钕俟δ軝z查報告中,當TRHAb<0.3時,均顯示<0.3,故取該值上限0.3;當>0.3時,顯示具體數(shù)值,均取具體數(shù)值記錄
時間術(shù)前術(shù)后1 d術(shù)后1個月TRHAb(IU/L)0.35±0.25 0.40±0.38a0.41±0.35a TSH(uIU/mL)1.81±0.96 0.66±0.47a1.59±1.03b FT4(pmol/L)14.07±1.23 16.50±2.97a14.27±1.72b T4(nmol/L)93.05±13.64 110.29±24.66a94.62±14.54b Tg(ng/mL)64.82±138.59 1738.38±2880.85a102.04±186.10b
傳統(tǒng)外科手術(shù)為了完整切除腫瘤,一般需要行甲狀腺次全切除術(shù)甚至全切除術(shù),導(dǎo)致術(shù)后甲狀腺功能低下,需要長期服用左甲狀腺素片等。而微波消融術(shù)只破壞腫瘤組織,最大限度地保留了正常腺體,對甲狀腺功能幾乎沒有影響。30例患者術(shù)后1 d、術(shù)后1個月FT3、T3、TgAb、TpoAb與術(shù)前之間相互比較,無明顯統(tǒng)計學(xué)意義。術(shù)后1 d TSH降低而FT4、T4、TSHAb升高應(yīng)為應(yīng)激性甲狀腺炎。而血清Tg水平增高主要由于甲狀腺濾泡的破壞,致使其中膠質(zhì)內(nèi)的Tg亦進入到血循環(huán)中[13],短期容易恢復(fù)。
3.2 微波消融術(shù)并發(fā)癥的預(yù)防 熱消融術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)在國內(nèi)應(yīng)用時間有限,目前文獻報道時有并發(fā)癥發(fā)生,其中較嚴重的為出血[9]、喉返神經(jīng)損傷[14-15]等,其他還包括氣管[16]、食管等的損傷以及頸部皮膚的灼傷等,也有引起放射性牙痛、放射性耳根痛者[9]。盡管比起傳統(tǒng)手術(shù)其并發(fā)癥發(fā)生率相對較少,但這些并發(fā)癥仍帶給患者較重的心里負擔(dān)和身體創(chuàng)傷。
為避免上述并發(fā)癥的發(fā)生,本研究采取了如下方法:(1)術(shù)前超聲精準定位,確定穿刺點及途徑、消融部位及范圍,整個操作過程也在超聲引導(dǎo)下完成。(2)采用甲狀腺周圍“液體隔離帶”的方法減少周圍組織器官的灼傷。(3)采用水冷消融針進行消融,水冷消融針有一個水冷循環(huán)系統(tǒng),可以保證在輻射能量時快速冷卻。(4)消融過程中控制適當?shù)妮椛淠芰考跋跁r間,并采用“旋轉(zhuǎn)提拉后退法”等技巧精準操作,以避免組織器官的損傷。(5)采用先消融阻斷甲狀腺結(jié)節(jié)滋養(yǎng)血管,再行病灶活檢繼而實施病灶消融的方案減少出血的發(fā)生。(6)甲狀腺結(jié)節(jié)消融結(jié)束后退出消融針時消融針道,減少出血或可能的腫瘤種植的發(fā)生,接近皮膚實施消融時則提起皮膚防止頸部皮膚灼傷。(7)靠近甲狀旁腺、氣管、大動脈的甲狀腺結(jié)節(jié),尤其是囊性或者囊實性結(jié)節(jié),采用部分消融,并結(jié)合聚桂醇硬化注射的方法,可以較好地滅活結(jié)節(jié)囊壁及實性結(jié)節(jié),同時也可止血,且無酒精介入療法引起的疼痛、發(fā)熱等不適。(8)術(shù)后常規(guī)使用冰袋頸部局部壓迫以利于止血、消腫。
3.3 定向皮內(nèi)透藥法的效果與作用機制 定向皮內(nèi)透藥法是采用名老中醫(yī)“消癭方”中藥外用制劑結(jié)合現(xiàn)代透皮吸收技術(shù),使中藥直接透皮到達甲狀腺組織處被吸收發(fā)揮功效與作用。觀“消癭方”的藥物組成中夏枯草清熱瀉火、散結(jié)消腫,貓爪草化痰散結(jié)、解毒消腫,芒硝潤燥軟堅、清火消腫,丁香行止痛、引藥透皮,諸藥一起共湊疏肝瀉火、化痰散結(jié)、消腫止痛等功效。中醫(yī)定向透藥法的主要作用可能有:(1)可以促進消融后甲狀腺結(jié)節(jié)的吸收,促進結(jié)節(jié)周圍炎癥反應(yīng)組織的恢復(fù)。(2)改善微波消融術(shù)對甲狀腺功能的損害。(3)對于甲狀腺及其周圍組織功能性的損害引起的咳嗽、聲音嘶啞、咽喉腫痛等不適,也有一定的療效。
微波消融術(shù)結(jié)合定向皮內(nèi)透藥法治療甲狀腺結(jié)節(jié)療效確切、不良反應(yīng)少,操作簡便且患者接受度較高。微波消融術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)安全性好,在精準確定或者人工形成甲狀腺結(jié)節(jié)安全消融區(qū)后熱消融治療更為安全?!靶D(zhuǎn)提拉后退法”是我們自創(chuàng)消融手法,在消融結(jié)節(jié)過程中可以有效避免周圍組織損傷。對于甲狀腺囊性或者囊實性結(jié)節(jié),我們采取微波消融術(shù)結(jié)合聚桂醇硬化劑注射,實踐證明效果更佳。一般而言,原結(jié)節(jié)越小消融后吸收越快,碳化程度越輕吞噬吸收越快,囊性結(jié)節(jié)的吸收消散快于實性結(jié)節(jié)。鑒于本研究樣本量少,未行對照試驗,隨訪時間短,遠期治療效果需要進一步隨訪觀察。
[1]Cooper DS,Doherty GM,Haugen BR,et al.American Thyroid Asso?ciation(ATA)Guidelines Taskforce on Thyroid Nodules and Differ?entiated Thyroid Cancer,Revised American Thyroid Associationmanagement guidelines for patients with thyroid nodules and differ?entiate thyroid cancer[J].Thyroid,2009,19(11):1167-1214.
[2]陳孝平,汪建平.外科學(xué)[M].第8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:246.
[3]Chen Z,Xu W,Huang Y,et al.Associations of noniodized salt and thyroid nodule among the Chinese population:a large cross-sectional study[J].Am J Clin Nutr,2013,98(3):684-692.
[4]Shah DR,Green S,Elliot A,et al.Current oncologic applications of radiofrequency ablation therapies[J].World JGastrointestoncol,2013,5(7):71-80.
[5]王淑榮,章建全,徐慶玲,等.甲狀腺結(jié)節(jié)性病變經(jīng)皮熱消融治療的近期療效評價[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2011,32(12):1316-1320.
[6]中華醫(yī)學(xué)會內(nèi)分泌學(xué)分會,中華醫(yī)學(xué)會外科學(xué)分會內(nèi)分泌外科學(xué)組,中國抗癌協(xié)會頭頸腫瘤專業(yè)委員會,等.甲狀腺結(jié)節(jié)和分化型甲狀腺癌診治指南[J].中國腫瘤臨床,2012,39(17):1249-1272.
[7]陸德銘,陸金根.實用中醫(yī)外科學(xué)[M].第2版.上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2010:182.
[8]章建全,盛建國,刁宗平.液體隔離法在頸部結(jié)節(jié)性病變經(jīng)皮熱消融治療中的應(yīng)用[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2014,35(10):1045-1052.
[9]隋洋,吳鳳林,孫醫(yī)學(xué).超聲引導(dǎo)下射頻消融甲狀腺結(jié)節(jié)的并發(fā)癥與預(yù)防方法探討[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2014,24(1):32-35.
[10]Lira HK,Lee JH,Ha EJ,et a1.Radiofrequency ablation of be?nign non-functioning thyroid nodules:4-year follow—up results for 11 1 patients[J].Eur Radiol,2013,23(4):1044-1049.
[11]彭彩碧,文重遠,李競,等.射頻消融豬甲狀腺毀損灶形成的實驗研究及意義初探[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2005,21(23):2604-2606.
[12]Xiaoping Wang.Oral Administration and External Application of Chinese Drugs Combined with Micro-invasive Operation for the Treatment of Varicose Ulcers in the Lower Extremities[J].Chin J In?tegrMed,2009,15(6):420-425.
[13]胡鳳楠,金迎,騰衛(wèi)平,等.非毒性甲狀腺腫人群血清甲狀腺球蛋白和促甲狀腺素水平相關(guān)性研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2003,83 (11):936-939.
[14]Valcavi R,Riganti F,Bertani A,et al.Percutaneous laser ablation Of cold benign thyroid nodules:a 3-year follow-up study in 122 patients[J].Thyroid,2010,20(11):1253-1261.
[15]曲明,尹惠生,楊強,等.超聲引導(dǎo)下微波消融治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)[J].實用醫(yī)藥雜志,2015,32(6):502-507.
[16]Di Rienzo G,Surrente C,Lopez C,et al.Tracheal laceration after laser ablation of nodular goitre[J].Interact Cardiovasc Thorac Surg, 2012,14(1):115-116.
(收稿:2015-12-26 修回:2016-05-22)
(責(zé)任編輯 瞿 全)
R653
A
1007-6948(2016)04-0362-05
10.3969/j.issn.1007-6948.2016.04.014
上海申康醫(yī)院發(fā)展中心上海市市級醫(yī)院臨床輔助科室能力建設(shè)項(SHDC22015010)
上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬市中醫(yī)醫(yī)院外二科(上海200071)
王小平,E-mail:prowxp@163.com