朱 駿
(江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院產(chǎn)科,江蘇 鎮(zhèn)江 212001)
無保護(hù)會陰接生法對初產(chǎn)婦產(chǎn)后疼痛感及心理狀態(tài)的影響
朱 駿
(江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院產(chǎn)科,江蘇 鎮(zhèn)江 212001)
目的 探討無保護(hù)會陰接生法對初產(chǎn)婦產(chǎn)后疼痛感及心理狀態(tài)的影響。方法 選取2015年1月~2016年1月我院產(chǎn)科收治的初產(chǎn)婦116例,隨機(jī)分為對照組和研究組,各58例。對照組采用傳統(tǒng)保護(hù)會陰接生法,研究組采用無保護(hù)會陰接生法,比較兩組初產(chǎn)婦產(chǎn)后疼痛感評分及心理狀態(tài)。結(jié)果 研究組產(chǎn)后12 h疼痛感評分稍低于對照組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),產(chǎn)后24 h、48 h的疼痛評分遠(yuǎn)低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組產(chǎn)后抑郁發(fā)生率1.72%,遠(yuǎn)低于對照組的22.41%(P<0.05);在兩組初產(chǎn)婦分娩中,研究組的會陰情況明顯好于對照組。結(jié)論 無保護(hù)會陰接生法可明顯改善初產(chǎn)婦產(chǎn)后疼痛感,降低產(chǎn)后抑郁發(fā)生率,改善心理狀態(tài),且會陰部情況較好,值得臨床推廣應(yīng)用。
無保護(hù)會陰接生法;初產(chǎn)婦;產(chǎn)后疼痛;心理狀態(tài)
產(chǎn)后疼痛及抑郁是初產(chǎn)婦臨床上較常見的癥狀,既影響產(chǎn)婦的產(chǎn)后恢復(fù)和身心健康,同時又影響嬰幼兒情緒、行為和智力的正常發(fā)育[1],臨床上對產(chǎn)婦采用有效接生法尤為關(guān)鍵。傳統(tǒng)保護(hù)會陰接生法是臨床上常用的接生法,但產(chǎn)婦很容易出現(xiàn)產(chǎn)后疼痛及抑郁。為探討無保護(hù)會陰接生法對初產(chǎn)婦產(chǎn)后疼痛感及心理狀態(tài)的影響,本研究對我院產(chǎn)科收治的116例初產(chǎn)婦采用兩種接生法進(jìn)行研究,取得一定成效,現(xiàn)詳細(xì)報道如下。
1.1 一般資料
選取2015年1月~2016年1月我院產(chǎn)科收治的初產(chǎn)婦116例作為研究對象,均經(jīng)陰道分娩,且產(chǎn)前診斷正常、無妊娠合并癥、無既往精神病史等。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組和研究組,各58例。其中,對照組年齡21~35歲,平均年齡(28.16±3.42)歲,孕周39~41周,平均孕周(40.45±0.27)周;研究組年齡22~36歲,平均年齡(28.47±3.37)歲,孕周39~41周,平均孕周(40.52±0.23)周,兩組入選初產(chǎn)婦在年齡、孕周等一般資料上比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 接生方法
研究組采用無保護(hù)會陰接生法,初產(chǎn)婦取自由體位,盡量減少陰道檢查次數(shù),待初產(chǎn)婦宮口開全、胎頭撥露時,產(chǎn)婦取雙腿置于腳蹬上半臥位,此體位可增加約1 cm的骨盆經(jīng)線,并抬高床頭約至45°,以利于胎頭下降,并指導(dǎo)產(chǎn)婦應(yīng)用腹壓,助產(chǎn)士取坐式并行會陰部消毒,待胎頭娩出1/3時,左手掌輕握胎頭,分開拇指和四指置于胎頭兩側(cè),并有效控制胎兒娩出速度,對會陰不采取保護(hù)措施,不進(jìn)行人為擴(kuò)張產(chǎn)道,以防產(chǎn)道產(chǎn)生裂傷,宮縮時協(xié)助產(chǎn)婦重復(fù)以上操作,直至充分?jǐn)U張會陰或陰唇,以幫助胎兒順利自然娩出。
1.3 觀察指標(biāo)及評定
比較兩組初產(chǎn)婦產(chǎn)后疼痛感和產(chǎn)后抑郁發(fā)生率。
在初產(chǎn)婦產(chǎn)后12 h、24 h、48 h采用VAS疼痛評分量表分別測定初產(chǎn)婦的疼痛感,VAS評分根據(jù)患者疼痛情況將疼痛感分為0~10,0為無痛,10為最痛,分值越高,疼痛越嚴(yán)重。
產(chǎn)后抑郁發(fā)生率為初產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁例數(shù)在各組中所占比例。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
本研究中所得數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0軟件行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 產(chǎn)后12 h、24 h、48 h疼痛感評分情況
研究組產(chǎn)后12 h疼痛感評分稍低于對照組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),產(chǎn)后24 h、48 h的疼痛評分遠(yuǎn)低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見下表1。
表1 兩組產(chǎn)后12 h、24 h、48 h疼痛感評分情況比較(±s)
表1 兩組產(chǎn)后12 h、24 h、48 h疼痛感評分情況比較(±s)
注:與產(chǎn)后12 h相比,aP<0.05;與產(chǎn)后24 h相比,bP<0.05
組別 n 產(chǎn)后12 h 產(chǎn)后24 h 產(chǎn)后48 h研究組 58 6.81±1.12 4.16±0.67a 2.01±0.24ab對照組 58 7.11±1.06 6.12±1.16a 4.36±1.09abt — 1.482 11.143 16.035 P — 0.141 0.000 0.000
2.2 產(chǎn)后抑郁發(fā)生率
研究組中出現(xiàn)產(chǎn)后抑郁1例,產(chǎn)后抑郁發(fā)生率1.72%(1/58),對照組中出現(xiàn)產(chǎn)后抑郁13例,產(chǎn)后抑郁發(fā)生率22.41%(13/58),研究組產(chǎn)后抑郁發(fā)生率1.72%,遠(yuǎn)低于對照組的22.41%(x2=9.829,P=0.002)。
2.3 會陰部情況
在兩組初產(chǎn)婦分娩中,研究組未采用會陰側(cè)切,只出現(xiàn)會陰裂傷1例,而對照組采用會陰側(cè)切13例,會陰裂傷15例,研究組的會陰受損程度低于對照組。
無保護(hù)會陰接生法是當(dāng)前婦產(chǎn)科臨床上提倡的一種優(yōu)生接生法,對初產(chǎn)婦損傷小且恢復(fù)快,同時可防止產(chǎn)生新生兒肺部感染、窒息等情況。產(chǎn)前,助產(chǎn)士耐心指導(dǎo)初產(chǎn)婦深呼吸和正確用力的技巧,增強(qiáng)兩者間的信任感,促進(jìn)初產(chǎn)婦在分娩中積極配合,以保證胎兒在無保護(hù)會陰接生中順利分娩。國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者研究證實[3],無保護(hù)會陰接生法可有效降低初產(chǎn)婦會陰側(cè)切率,減輕初產(chǎn)婦產(chǎn)后疼痛感,并降低產(chǎn)后抑郁發(fā)生率,且在初產(chǎn)婦分娩中操作簡單,可行性高,對初產(chǎn)婦和新生兒均無不良結(jié)局。本研究結(jié)果顯示,研究組產(chǎn)后12 h疼痛感評分稍低于對照組,產(chǎn)后24 h、48 h的疼痛評分遠(yuǎn)低于對照組;研究組產(chǎn)后抑郁發(fā)生率遠(yuǎn)低于對照組,在初產(chǎn)婦分娩中,研究組會陰受損程度低于對照組,與上述研究結(jié)果基本一致,提示無保護(hù)會陰接生法在初產(chǎn)婦分娩中的應(yīng)用效果較好。
綜上所述,無保護(hù)會陰接生法可明顯改善初產(chǎn)婦產(chǎn)后疼痛感,降低產(chǎn)后抑郁發(fā)生率,改善心理狀態(tài),且會陰部情況較好,在初產(chǎn)婦分娩上具有良好的應(yīng)用價值。
[1] 胡繼平.無保護(hù)會陰接生法與傳統(tǒng)接生法對會陰裂傷程度的效果及安全性對比分析[J].中外醫(yī)療,2014,33(20):75-77.
[2] 吳雪娜,陳 琦,金桂英,等.255例無保護(hù)會陰接生法的臨床分析[J].南昌大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2013,53(11):72-73.
[3] 高 潔,樊 雷.無保護(hù)會陰接生法在陰道分娩中的應(yīng)用效果分析[J].東南國防醫(yī)藥,2014,16(06):639-640.
本文編輯:徐 陌
R714.3
B
ISSN.2096-2479.2016.06.108.02