產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的國內(nèi)文獻(xiàn)綜述*

何 嬌，周國華，楊云源

(1.楚雄師范學(xué)院地理科學(xué)與旅游管理學(xué)院，云南 楚雄 675000;2.湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖南 長沙 410081)

?

產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的國內(nèi)文獻(xiàn)綜述*

何 嬌1，周國華2，楊云源1

(1.楚雄師范學(xué)院地理科學(xué)與旅游管理學(xué)院，云南 楚雄 675000;2.湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖南 長沙 410081)

產(chǎn)業(yè)園區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心增長極，自產(chǎn)業(yè)園區(qū)誕生以來，國內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)現(xiàn)狀、問題及發(fā)展對(duì)策等方面形成了豐富的研究成果。轉(zhuǎn)型升級(jí)是產(chǎn)業(yè)園區(qū)實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展的主要手段，本文從產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力、機(jī)制與路徑選擇及目標(biāo)三個(gè)方面對(duì)國內(nèi)學(xué)者的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜合總結(jié)，并根據(jù)目前的研究重點(diǎn)及方向，從轉(zhuǎn)型升級(jí)中產(chǎn)業(yè)園區(qū)的分類定義、轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中基本規(guī)律的總結(jié)、加強(qiáng)定量分析方法的運(yùn)用等方面提出進(jìn)一步研究的方向。

產(chǎn)業(yè)園區(qū)；轉(zhuǎn)型升級(jí)；文獻(xiàn)綜述

1.引言

20世紀(jì)80年代，為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以政府部門主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)如火如荼。經(jīng)過了近三十年的發(fā)展，我國各級(jí)各類產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)目繁多，截止2015年底，國家級(jí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)量364家，省級(jí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)近2000家，還有各縣市自行設(shè)立的產(chǎn)業(yè)園區(qū)。在產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)量及類型增加的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展也面臨著各種各樣的問題。隨著我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長方式及發(fā)展模式等的轉(zhuǎn)變，就需要產(chǎn)業(yè)園區(qū)加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，適應(yīng)新的環(huán)境。通過相關(guān)文獻(xiàn)的檢索，我國對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究開始于21世紀(jì)初。近幾年來，沈宏婷[1]、曹賢忠[2]、吳志軍等學(xué)者都對(duì)我國產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)行了大量的研究，形成了豐富的研究成果。產(chǎn)業(yè)園區(qū)是地區(qū)產(chǎn)業(yè)集中的區(qū)域，是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長極，本文將對(duì)國內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究成果進(jìn)行總結(jié)，歸納出產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力、方向及路徑選擇、轉(zhuǎn)型升級(jí)目標(biāo)等三個(gè)方面的特征。

我國的產(chǎn)業(yè)園區(qū)是政策性的產(chǎn)物，是鼓勵(lì)工業(yè)建設(shè)而設(shè)立起來的特殊政策地區(qū)，因此，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷發(fā)生變化的情況下，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)也呈現(xiàn)出明顯的階段特征。我國最早的產(chǎn)業(yè)園區(qū)設(shè)立于1984年，2003年開始對(duì)各類產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行清理整頓和審核，2006年公布了審核公告目錄，2012年起又開展了新一輪的產(chǎn)業(yè)園區(qū)審核公告目錄的更新工作。按照國家政策調(diào)整的時(shí)間特點(diǎn)，本文將產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)劃分為兩個(gè)階段：第一次轉(zhuǎn)型升級(jí)開始于21世紀(jì)初，止于2010年底；第二次轉(zhuǎn)型升級(jí)開始于2011年。因此，本文對(duì)研究成果的綜述也將分成兩個(gè)階段來進(jìn)行分別闡述。

2.產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力

產(chǎn)業(yè)園區(qū)第一次轉(zhuǎn)型升級(jí)研究大概始于21世紀(jì)初，改革開放初期依靠國家政策優(yōu)惠等措施而建立起來的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，已經(jīng)開始面臨產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)量過多，類型重復(fù)等問題，因此，各類產(chǎn)業(yè)園區(qū)如何生存是首要問題。一方面國家從政策層面進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)園區(qū)的清理整頓；另一方面，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的傳統(tǒng)模式出現(xiàn)了問題，以引進(jìn)外資為主，以出口為主及以先進(jìn)技術(shù)為主的發(fā)展模式不再適應(yīng)發(fā)展需要，因此引起產(chǎn)業(yè)園區(qū)由外到內(nèi)的轉(zhuǎn)型需求?？傮w而言，產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力主要來源于外部和內(nèi)部?jī)蓚€(gè)方面。外部動(dòng)力主要來源于國際國內(nèi)形勢(shì)的轉(zhuǎn)變。詹其檉(2001)[3]、朱仲羽(2001)[4]、王雄昌(2010)[5]、方建中(2010)[6]等認(rèn)為，隨著我國加入WTO、經(jīng)濟(jì)國際化進(jìn)程的深化及經(jīng)濟(jì)全球化壓力的增加，如何吸引外資、加大出口等就受到國內(nèi)國外的競(jìng)爭(zhēng)的影響。同時(shí)，以政府主導(dǎo)型的產(chǎn)業(yè)園區(qū)開始面臨稅收優(yōu)惠以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的調(diào)整，而政府職能未及時(shí)完善使得問題越來越明顯。內(nèi)部動(dòng)力主要是從產(chǎn)業(yè)角度而言。朱仲羽(2001)[4]、沈宏婷(2007)[7]、王雄昌(2010)[5]等認(rèn)為：一方面，產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)量不斷增加，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)園區(qū)同質(zhì)化，引起無序競(jìng)爭(zhēng)；另一方面，產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，以發(fā)展工業(yè)為主，同時(shí)工業(yè)類型以勞動(dòng)密集型出口加工裝配業(yè)為主，缺乏技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性差，未形成產(chǎn)業(yè)集聚。研究方法上，多為定性研究，主觀上從形勢(shì)政策角度入手。徐磊(2005)[8]、王雄昌(2010)[5]等從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，分析規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)升級(jí)及生產(chǎn)力梯度轉(zhuǎn)移等對(duì)轉(zhuǎn)型優(yōu)化升級(jí)的驅(qū)動(dòng)作用。

第二次轉(zhuǎn)型升級(jí)研究開始于2011年，這一時(shí)期，早期保留下來的省級(jí)和國家級(jí)開發(fā)區(qū)，以及后來發(fā)展起來的各級(jí)各類開發(fā)區(qū)數(shù)量又開始增加，以要素驅(qū)動(dòng)的開放型經(jīng)濟(jì)對(duì)于這一時(shí)期的產(chǎn)業(yè)園區(qū)已不再適用，需要向創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。這一時(shí)期的動(dòng)力及原因，同樣從外部和內(nèi)部?jī)煞矫鎭碛懻?。外部?dòng)力而言，李存芳(2011)[9]、安禮偉(2013)[10]、吳志軍[11](2015)、趙冰琴(2015)[12]、張喆侃(2015)[13]等認(rèn)為受世界金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，在全球資本與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的環(huán)境下，同時(shí)國內(nèi)市場(chǎng)中由于土地、勞動(dòng)力成本的上升、經(jīng)濟(jì)增速換擋、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等形勢(shì)的轉(zhuǎn)變，新一輪的產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求也就形成了。另外，唐承麗(2013)[14]提到整體區(qū)域環(huán)境由于受到綜合交通體系網(wǎng)絡(luò)化等的影響，各產(chǎn)業(yè)園區(qū)的地域優(yōu)勢(shì)相對(duì)弱化,這也是轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力之一。內(nèi)部動(dòng)力而言，劉司夢(mèng)(2011)[15]、盧弘旻(2012)[16]從產(chǎn)業(yè)升級(jí)、全球性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)園區(qū)生命周期等理論出發(fā)，對(duì)現(xiàn)有開發(fā)區(qū)存在著產(chǎn)業(yè)粗放式增長、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度不高、產(chǎn)業(yè)能級(jí)不強(qiáng)等多種問題，也需要從企業(yè)角度對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。曹賢忠(2015)[17]從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及環(huán)境三大方面運(yùn)用主成分分析方法，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)體制、人力資源、生態(tài)環(huán)境是依次影響產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要因素。

3.產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)方式與路徑研究

受到傳統(tǒng)發(fā)展模式的制約，這一階段的產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)是一種開放型經(jīng)濟(jì)，因此，產(chǎn)業(yè)園區(qū)第一次轉(zhuǎn)型升級(jí)的重點(diǎn)在于如何轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)發(fā)展模式，轉(zhuǎn)型升級(jí)方式與路徑主要有以下幾種：

一是發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。詹其檉(2001)[3]、胥和平(2003)[18]強(qiáng)調(diào)改變傳統(tǒng)發(fā)展模式，向外資與內(nèi)資相結(jié)合、工業(yè)與服務(wù)協(xié)調(diào)發(fā)展、國際國內(nèi)市場(chǎng)相結(jié)合、速度與效益綜合的方向發(fā)展。

二是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。這一階段主要圍繞產(chǎn)業(yè)園區(qū)如何重新組合各類產(chǎn)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)集群為目的。王雄昌(2010)[5]認(rèn)為開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型的內(nèi)存機(jī)制是集聚與擴(kuò)散，通過企業(yè)與產(chǎn)業(yè)形成集聚與擴(kuò)散機(jī)制是主要途徑。同時(shí)，方建中(2010)[6]還強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新的作用，通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、企業(yè)創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

三是管理模式的轉(zhuǎn)變。沈宏婷(2007)[7]、石憶邵(2008)[19]提到了管理體制的創(chuàng)新。轉(zhuǎn)變政府職能，提高區(qū)域環(huán)境優(yōu)勢(shì)，加大基礎(chǔ)設(shè)施的投入，管理機(jī)制改革由政策優(yōu)勢(shì)向體制優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變，由行政區(qū)管理模式到企業(yè)型管理模式轉(zhuǎn)變。

產(chǎn)業(yè)園區(qū)在經(jīng)歷了第一次轉(zhuǎn)型升級(jí)后，在開放型經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上做出了許多變革，而2011年以后，開放型經(jīng)濟(jì)的思路不再適用，向創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變是新的出路，因此，這一時(shí)期，創(chuàng)新是核心，無論是從發(fā)展模式還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面，問題更明確，解決方式更具體，陳耀(2011)[20]提出了“揚(yáng)州模式”，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)應(yīng)該從產(chǎn)業(yè)集群、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和研究平臺(tái)四個(gè)方面努力。曹賢忠(2014)[21]對(duì)蕪湖市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)評(píng)價(jià)得出整合集群模式、價(jià)值鏈攀升模式、行業(yè)轉(zhuǎn)型模式、搬遷改造模式及營銷方式模式。吳志軍(2015)[11]針對(duì)生產(chǎn)效率和可持續(xù)發(fā)展兩大問題，提出以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)城融合、體制機(jī)制創(chuàng)新以及生態(tài)園區(qū)建設(shè)為導(dǎo)向的五大產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑選擇方案。總的來說，這一時(shí)期轉(zhuǎn)型升級(jí)方式與路徑主要通過以下幾方面來實(shí)現(xiàn)：

一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。李存芳(2011)[9]提出基于全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的形勢(shì)下，各產(chǎn)業(yè)園區(qū)應(yīng)該將產(chǎn)業(yè)由低端向高端演進(jìn)，產(chǎn)業(yè)集群向創(chuàng)新集群推進(jìn)；舒先林(2012)[22]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)類型應(yīng)該由制造業(yè)向先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展；劉司夢(mèng)(2011)[15]拉升產(chǎn)業(yè)鏈，壯大產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚。

二是功能結(jié)構(gòu)的改變。李存芳(2011)[9]、舒先林(2012)[21]、安禮偉(2013)[10]、吳志軍(2015)[11]提到產(chǎn)業(yè)園區(qū)應(yīng)改變以單純的發(fā)展工業(yè)為目標(biāo)，應(yīng)該突出城市服務(wù)與生產(chǎn)服務(wù)結(jié)合、由經(jīng)濟(jì)功能區(qū)向現(xiàn)代新城區(qū)轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)城融合。

三是可持續(xù)發(fā)展的提出。劉司夢(mèng)(2011)[15]、曾振(2013)[23]、唐承麗(2013)[14]、吳志軍(2015)[11]等都提到了循環(huán)經(jīng)濟(jì)、集約型發(fā)展模式、生態(tài)園區(qū)等可持續(xù)發(fā)展的理論。

四是管理體制的創(chuàng)新。舒先林(2012)[21]、謝自強(qiáng)(2012)[24]、吳志軍(2015)[11]、趙冰琴(2015)[12]等都提到了完善及創(chuàng)新管理體制機(jī)制，分別提到了政府、企業(yè)和社會(huì)共同參與、政府主導(dǎo)、企業(yè)運(yùn)作、企業(yè)化政府等產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理體制的新模式。

總體而言，對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)方向與路徑的分析多為定性分析，近幾年定量分析的引入加強(qiáng)了方向與路徑的可靠性。第一階段中，產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方式與路徑多是定性分析，以主觀判斷為主，而第二階段，定量分析方法的引入，使得轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向更為明確。唐承麗(2013)[14]對(duì)湖南66個(gè)省級(jí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，將其劃分為四個(gè)發(fā)展層次，并針對(duì)這四個(gè)層次提出差別化的轉(zhuǎn)型發(fā)展械。曹賢忠(2014)[20]以蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)為例，從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、體制轉(zhuǎn)型以及功能轉(zhuǎn)型三個(gè)方面進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的水平測(cè)度，明確了轉(zhuǎn)型方向。鄭國(2014)[25]通過研究產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展動(dòng)力要素的演替入手，分析目前產(chǎn)業(yè)園區(qū)的主要?jiǎng)恿Πㄍ庀蛐徒?jīng)濟(jì)、固定資產(chǎn)投資等，并依此提出發(fā)展對(duì)策。谷文琴(2015)[26]對(duì)合肥市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)其分析評(píng)價(jià)，從得分中確定轉(zhuǎn)型的方向與路徑。李自瓊(2015)[27]對(duì)13個(gè)國家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)進(jìn)行創(chuàng)新轉(zhuǎn)型能力評(píng)價(jià)，比較各產(chǎn)業(yè)園區(qū)的轉(zhuǎn)型能力，明確了轉(zhuǎn)型方向。

4.產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的目標(biāo)

無論哪一個(gè)階段，對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的目標(biāo)基本是一致的，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是核心，向功能多樣化的城市綜合功能區(qū)轉(zhuǎn)變是目標(biāo)。只是隨著轉(zhuǎn)型升級(jí)的不斷進(jìn)行，對(duì)最終目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)路徑更為清晰。第一次轉(zhuǎn)型升級(jí)只是提出了朝著城市綜合功能區(qū)轉(zhuǎn)型的基本目標(biāo)，而第二次轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中，則明確了實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo)的總體路線，首先是產(chǎn)業(yè)園區(qū)朝著創(chuàng)新型、和諧型、生產(chǎn)型、協(xié)調(diào)型和開放型的宜產(chǎn)宜居園區(qū)轉(zhuǎn)變，再進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)城融合的城市綜合功能新區(qū)的目標(biāo)。

第一階段中，胥和平(2003)[18]、石憶邵(2008)[19]、王雄昌(2010)[5]都提到了開發(fā)區(qū)應(yīng)朝著向現(xiàn)代化新城區(qū)、創(chuàng)新型示范城區(qū)以及城市綜合功能區(qū)發(fā)展的目標(biāo)。

第二階段中，孔翔(2013)[28]、曾振(2013)[23]同時(shí)就基于產(chǎn)城融合目標(biāo)如何實(shí)現(xiàn)開發(fā)區(qū)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。唐承麗(2013)[14]、曹賢忠(2014)[21]、李佐軍(2015)[29]提到了向創(chuàng)新型、和諧型、生產(chǎn)型等方向轉(zhuǎn)型升級(jí)。陳希(2015)[30]還提到了智慧化轉(zhuǎn)型的方向。

5.研究述評(píng)與展望

5.1研究述評(píng)

由于產(chǎn)業(yè)園區(qū)是政策產(chǎn)物，自產(chǎn)生以來，必受到各地區(qū)的高度重視，隨著我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)園區(qū)如何進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)也成為了研究產(chǎn)業(yè)園區(qū)相關(guān)課題的核心。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究主要是在國外相關(guān)理論基礎(chǔ)上開展的實(shí)證研究，根據(jù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展階段，本文將產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)劃分為兩個(gè)階段，通過比較我們發(fā)現(xiàn)，在產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力、路徑及目標(biāo)上都存在著差異(見表1)。總體而言，針對(duì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究在內(nèi)容上多集中于研究產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型優(yōu)化升級(jí)的動(dòng)力、機(jī)制、路徑及策略等方面，研究區(qū)域多集中于沿海及中部地區(qū)發(fā)展較快的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，類型多為國家級(jí)及省級(jí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。研究方法上集中于定性評(píng)價(jià)，多為主觀評(píng)價(jià)方法，通過對(duì)各種具體的產(chǎn)業(yè)園區(qū)目前存在的問題提出具體的解決方案，針對(duì)性較強(qiáng)。定量評(píng)價(jià)方法在近兩年開始得到運(yùn)用，并呈現(xiàn)出發(fā)展的趨勢(shì)。

表1 產(chǎn)業(yè)園區(qū)兩次轉(zhuǎn)型升級(jí)的比較分析

5.2展望

綜上所述，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究雖有了很多的成果，但仍存在一些問題，本人認(rèn)為主要應(yīng)從以下幾方面加強(qiáng)研究：

第一，轉(zhuǎn)型升級(jí)中產(chǎn)業(yè)園區(qū)的分類定義。我國地域遼闊，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，產(chǎn)業(yè)園區(qū)也呈現(xiàn)出差異化的發(fā)展態(tài)勢(shì)，而不同發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨的問題及機(jī)遇皆不同。目前對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的轉(zhuǎn)型升級(jí)研究多集中于沿海及中部發(fā)達(dá)地區(qū)，代表了我國最先進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展情況，而對(duì)西部地區(qū)研究較少，因此，應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)不同發(fā)展階段的轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)行分別定義，以此區(qū)別對(duì)待，這樣才能有目的的進(jìn)行轉(zhuǎn)型優(yōu)化升級(jí)研究，提出的相應(yīng)對(duì)策措施才更有效。

第二，轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中基本規(guī)律的總結(jié)。目前的研究多為具體對(duì)象的研究，缺乏一般特征的研究。雖然同一時(shí)期，國際國內(nèi)基本經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是一致的，也就是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的外部動(dòng)力基本類似，但是各產(chǎn)業(yè)園區(qū)自身發(fā)展階段存在差異，而面對(duì)相同的外部環(huán)境如何開展轉(zhuǎn)型升級(jí)，各產(chǎn)業(yè)園區(qū)的方向應(yīng)該存在差異，因此，應(yīng)該在產(chǎn)業(yè)園區(qū)分類定義的基礎(chǔ)上，總結(jié)各類型產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的基本規(guī)律，為各類產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供參考。

第三，加強(qiáng)定量分析方法的運(yùn)用。要實(shí)現(xiàn)前兩個(gè)方面研究的成果，就必須加強(qiáng)定量方法的運(yùn)用，無論是對(duì)各產(chǎn)業(yè)園區(qū)的分類定義，還是對(duì)基本規(guī)律的總結(jié)，都需要運(yùn)用大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。因此，加強(qiáng)定量分析方法的運(yùn)用，一方面能夠?qū)ρ芯績(jī)?nèi)容不斷深化，同時(shí)也為提出轉(zhuǎn)型升級(jí)的對(duì)策研究提供更為準(zhǔn)確的依據(jù)。

[1]沈宏婷,陸玉麟.開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型的演變過程及發(fā)展方向研究[J].城市發(fā)展研究,2011，(12):69―73.

[2]曹賢忠,曾剛.國內(nèi)外城市開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究進(jìn)展與展望[J].世界地理研究,2014，23(03):83―91.

[3]詹其檉.我國經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)面臨的新挑戰(zhàn)及戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型[J].亞太經(jīng)濟(jì),2001，(01):39―41.

[4]朱仲羽.經(jīng)濟(jì)國際化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)性特區(qū)功能形態(tài)的演變：兼論中國開發(fā)區(qū)的轉(zhuǎn)型取向[J].世界經(jīng)濟(jì),2001，(12)：69―72.

[5]王雄昌.我國開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型的機(jī)制與動(dòng)力探析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2010，(10):15―19.

[6]方建中,鄒紅.江蘇科技園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[J].科技與經(jīng)濟(jì),2010，(06):23―26.

[7]沈宏婷.開發(fā)區(qū)向新城轉(zhuǎn)型的策略研究[J].城市問題,2007，(12):68―73.

[8]徐磊.開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型問題的研究[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005，7(06):27―29.

[9]李存芳,王世進(jìn),湯建影.江蘇經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)向創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)因與路徑[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2011，(10):118―122.

[10]安禮偉,張二震.論開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)與區(qū)域發(fā)展開放高地的培育——基于江蘇的實(shí)踐[J].南京社會(huì)科學(xué)，2013，(03):11―17.

[11]吳志軍,谷唐敏.當(dāng)前我國工業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑研究[J].江西社會(huì)科學(xué)，2015，(05):68―73.

[12]趙冰琴,李勇洲.新形勢(shì)下河北省開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑探析[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2015，38(01):156―160.

[13]張喆侃.對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型的若干問題分析[J].經(jīng)營管理者.2015，(01):235.

[14]唐承麗,周海蘭,周國華,何勝,蔣志凌,唐凱,李霞.湖南省級(jí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)提質(zhì)的頂層設(shè)計(jì)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33(01):112―118.

[15]劉司夢(mèng),劉艷霞.新形勢(shì)下常德經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[J].長沙大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，25(05):88―90.

[16]盧弘旻,杜寧.上海青浦產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2012(07):180―184.

[17]曹賢忠.經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響因素實(shí)證分析——以蕪湖為例[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015(01):29―34.

[18]胥和平.開發(fā)區(qū)步入戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期[N].中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào),2003-05-27.

[19]石憶邵.我國開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展的新趨向[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2008，(04):32―35.

[20]陳耀,季允豐,生步兵.開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“揚(yáng)州模式”研究[J].南京社會(huì)科學(xué)，2011，(03):138―143.

[21]曹賢忠,曾剛.基于熵權(quán)TOPSIS法的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)模式選擇研究——以蕪湖市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，(04)：33―34.

[22]舒先林,常城.國家級(jí)開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展研究——以武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)為例[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2012，(04):65―71.

[23]曾振,周劍峰,肖時(shí)禹.產(chǎn)城融合背景下傳統(tǒng)工業(yè)園區(qū)的轉(zhuǎn)型與重構(gòu)[J].規(guī)劃師，2013，(12):46―50.

[24]謝自強(qiáng).加快產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑選擇[J].湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，(04):38―41.

[25]鄭國,張延吉.基于要素演替的國家級(jí)開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，(12):114―118.

[26]谷文琴,陳芳.合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力評(píng)價(jià)及轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[J].重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，(05):72―77.

[27]李自瓊,李向東,陳曉雪.基于灰色關(guān)聯(lián)度的開發(fā)區(qū)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型能力綜合評(píng)價(jià)研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2015，(12)：115―120.

[28]孔翔,楊帆.“產(chǎn)城融合”發(fā)展與開發(fā)區(qū)的轉(zhuǎn)型升級(jí)——基于對(duì)江蘇昆山的實(shí)地調(diào)研[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2013，(05):124―128.

[29]李佐軍.產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向[J].產(chǎn)業(yè)論壇，2015，(07):49―51.

[30]陳希.產(chǎn)業(yè)園區(qū)的智慧化轉(zhuǎn)型及評(píng)價(jià)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2015，(10):114―118.

(責(zé)任編輯 劉祖鑫)

Review of Domestic Literature on Transformation and Upgrading of Industrial Zones

HE Jiao, ZHOU Guohua & YANG Yunyuan

(SchoolofGeographicalScienceandTourismManagement,ChuxiongNormalUniversity,Chuxiong, 675000,YunnanProvince;SchoolofResourcesandEnvironmentalScience,HunnanNormalUniversity,Changsha, 410081,HunnanProvince)

Industrial zone is the core of china's economic development growth pole,since the industrial zone was born, based on the point of development, study on industrial zone present situation,prolbems and development countermeasures ,the domestic scholars has foremed the abundant research achievements.Transformation and upgrading is a major means of industrial zone to achieve further development,this article from the transformation and upgrading of industrial zone of power,mechanism and route choice and goal comprehensive summary of domestic scholar's related literature,according to the current research emphasis and diection,from the transformation and upgrading of the industrial zone of classification definition,summarize the basic law,and the use of quantitative analysis method and so on,put foward the direction of further research.

industrial zone; transformation and upgrading; literature review

云南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“云南省級(jí)以上產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型優(yōu)化升級(jí)研究”，項(xiàng)目編號(hào)：QN2015015。

2016 - 07 - 06

何 嬌(1985―)，女，碩士研究生，講師，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

F124.6

A

1671 - 7406(2016)09 - 0073 - 06