唐欽妹,施素華,黃向紅,林 潔(.廈門大學(xué)附屬福州第二醫(yī)院,福建福州 350007;2.廈門大學(xué)附屬成功醫(yī)院)
五行音樂療法對(duì)MHD初期患者焦慮狀況的干預(yù)效果*
唐欽妹1,施素華2△,黃向紅1,林潔1
(1.廈門大學(xué)附屬福州第二醫(yī)院,福建福州350007;2.廈門大學(xué)附屬成功醫(yī)院)
目的:探究五行音樂療法對(duì)維持性血液透析(MHD)初期患者焦慮狀況的干預(yù)效果。方法:108例MHD初期患者隨機(jī)分為3組,每組36例。在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,實(shí)驗(yàn)組采用中醫(yī)五行音樂療法,對(duì)照組采用普通音樂療法,空白組不做音樂干預(yù)。分別于治療前1d,治療后1周、2周、3周使用焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)價(jià)各組患者的焦慮狀況。結(jié)果:治療2周后,實(shí)驗(yàn)組SAS評(píng)分明顯低于本組治療前(P<0.05);同時(shí),實(shí)驗(yàn)組SAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組和空白組(P<0.05)。治療3周后,實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組SAS評(píng)分明顯低于本組治療前(P<0.05);同時(shí),實(shí)驗(yàn)組SAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組和空白組、對(duì)照組SAS評(píng)分明顯低于空白組(P<0.05)。結(jié)論:五行音樂療法對(duì)MHD初期患者焦慮狀況有良好的干預(yù)效果,值得臨床應(yīng)用推廣。
五行音樂療法;維持性血液透析;焦慮
維持性血液透析(MHD,簡(jiǎn)稱血透)患者由于病程長(zhǎng)、預(yù)后差,容易產(chǎn)生各種情緒反應(yīng),焦慮為其中之一,研究表明焦慮和抑郁嚴(yán)重影響MHD患者的生活質(zhì)量,阻礙其康復(fù)[1]。音樂療法在臨床治療中具有藥物所不能起到的作用,可以緩解癥狀,調(diào)整負(fù)性情緒,減少病態(tài)體驗(yàn),促進(jìn)疾病康復(fù)[1-2]。五行音樂療法將五音與五行、五臟、五志有機(jī)地結(jié)合起來調(diào)治疾病,可調(diào)節(jié)患者全身精神、氣血和臟腑功能,達(dá)到保健強(qiáng)身和防治疾病的目的[3]。本研究探究了五行音樂干預(yù)對(duì)MHD初期患者焦慮狀況的影響,并與常規(guī)治療和普通音樂療法進(jìn)行了對(duì)比分析,報(bào)告如下。
1.1一般資料本院2013年6月至2015年2月收治的MHD初期患者108例。病例納入標(biāo)準(zhǔn):①終末期尿毒癥腎小球?yàn)V過率(GFR)<5ml/min,血尿素氮(BUN)>21.42mmol/L,血肌酐(Cr)>707μmol/L;②采用SAS量表進(jìn)行評(píng)價(jià),焦慮指數(shù)>50分;③均為MHD初期患者,透析時(shí)間均在6個(gè)月以內(nèi);④簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①原發(fā)或由尿毒癥引起的精神異常;②急性腎功能衰竭;③急性中毒或其它臟器活動(dòng)性病變;④生活不能自理;⑤聽力異常。108例患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組和空白組,每組36例。三組患者性別、年齡、受教育程度、透析時(shí)間等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1:
表1 三組患者一般臨床資料比較
1.2干預(yù)方法三組患者均進(jìn)行常規(guī)血液透析治療和健康指導(dǎo)。在此基礎(chǔ)上,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者均在寬敞明亮、光線柔和的環(huán)境中實(shí)施音樂療法,耳機(jī)播放,音量控制在40-50dB,每次至少30min。對(duì)照組采用通常的音樂治療,選用患者熟悉喜愛的輕音樂、古典音樂、地方戲曲等曲目,由患者自由選擇后錄入MP3播放器。實(shí)驗(yàn)組參照《輔行訣臟腑用藥法要》[4]、《中醫(yī)基礎(chǔ)理論》[5]等相關(guān)理論對(duì)患者進(jìn)行五行體質(zhì)辨證分型,根據(jù)患者的辯證選取相對(duì)應(yīng)的中醫(yī)五行音樂治療。如患者五志表現(xiàn)出2種及以上的證候,選曲時(shí)隨證調(diào)整。音樂曲目來源于《中國傳統(tǒng)五行音樂(正調(diào)式)》(中華醫(yī)學(xué)會(huì)音像出版社出版)等,通過相關(guān)軟件將治療曲目制成音頻文件,錄入MP3播放器。播放音樂前向患者說明治療目的,并教會(huì)患者集中注意力與音樂產(chǎn)生共鳴。
1.3評(píng)價(jià)方法分別于治療前1d,治療后1周、2周、3周采用SAS焦慮自評(píng)量表評(píng)價(jià)患者的焦慮狀況。該量表包含20個(gè)項(xiàng)目,采用4級(jí)評(píng)分法,A表示沒有或很少時(shí)間有、B小部分時(shí)間有、C相當(dāng)多時(shí)間有、D絕大部分或全部時(shí)間有。20個(gè)項(xiàng)目中15項(xiàng)為正評(píng)題,順序計(jì)分,即A=1分、D=4分;5項(xiàng)為反向題,反序計(jì)分,即A=4分、D=1分。得分越高,表示焦慮程度越嚴(yán)重[6]。采用問卷調(diào)查法,由患者自行填寫調(diào)查表,閱讀或書寫確有困難者,由操作者詢問后幫助填寫。將20個(gè)項(xiàng)目的得分相加,即得粗分,粗分乘以1.25后取整數(shù)部分即為標(biāo)準(zhǔn)分。標(biāo)準(zhǔn)分≤50分為無焦慮,>50分為焦慮,輕度焦慮51-59分、中度焦慮60-69分、重度焦慮≥70分。
1.4統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)所有計(jì)量資料進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,多組間比較采用單因素方差分析、兩兩比較采用q檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
三組患者治療前SAS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療1周后,三組患者SAS評(píng)分與本組治療前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);同時(shí),治療1周后三組患者間SAS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療2周后,實(shí)驗(yàn)組SAS評(píng)分明顯低于本組治療前(P<0.05),對(duì)照組、空白組SAS評(píng)分與本組治療前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);同時(shí),實(shí)驗(yàn)組SAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組和空白組(P<0.05)。治療3周后,實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組SAS評(píng)分明顯低于本組治療前(P<0.05),空白組SAS評(píng)分與本組治療前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);同時(shí),實(shí)驗(yàn)組SAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組和空白組、對(duì)照組SAS評(píng)分明顯低于空白組(P<0.05)。見表2:
表2 三組患者SAS評(píng)分比較()
表2 三組患者SAS評(píng)分比較()
與本組治療前比較:aP<0.05;與對(duì)照組、空白組同時(shí)間點(diǎn)比較:bP<0.05;與本組治療前比較:cP<0.05;與對(duì)照組、空白組同時(shí)間點(diǎn)比較:dP<0.05,與空白組同時(shí)間點(diǎn)比較:eP<0.05
組別 例數(shù) 治療前1d 治療1周 治療2周 治療3周實(shí)驗(yàn)組(A) 36 67.8±9.2 64.3±6.9 60.1±6.2ab 56.4±5.8cd對(duì)照組(B) 36 66.9±7.9 65.9±6.3 63.4±7.1 61.2±7.1ce空白組(C) 36 67.3±8.4 66.3±6.8 65.9±7.3 66.2±7.5
血透初期患者由于依靠透析治療,生活方式改變,自理能力降低,不能正常工作,與朋友、同事接觸減少,導(dǎo)致其自感社會(huì)價(jià)值降低或喪失,極易產(chǎn)生焦慮憂郁的情緒;另一方面,昂貴的透析治療費(fèi)用是MHD患者產(chǎn)生焦慮憂郁的主要原因[7-8]?,F(xiàn)代研究證實(shí),音樂療法的主要作用有緩解圍手術(shù)期疼痛和慢性疼痛、改善失眠、調(diào)節(jié)抑郁焦慮等不良情緒以及改善腦功能等多種作用[9]。本研究亦證實(shí)了音樂療法對(duì)緩解MHD初期患者焦慮情緒有效。但目前的研究中,在使用音樂療法治療曲目的選擇上多根據(jù)患者喜好選取曲調(diào)舒緩、積極向上的音樂曲目,不能形成規(guī)范化的音樂治療體系。
中醫(yī)五行音樂療法是一種獨(dú)特的音樂治療方法。五音首見于《黃帝內(nèi)經(jīng)》,按照五行學(xué)說,根據(jù)五行配屬關(guān)系,不同的音樂能夠作用于人體不同的臟腑可起到不同的作用,即“角動(dòng)肝,徵動(dòng)心,宮動(dòng)脾,商動(dòng)肺,羽動(dòng)腎”(《史記》)。角、徵、宮、商、羽分別對(duì)應(yīng)五行木、火、土、金、水,根據(jù)五行生克規(guī)律可通過音樂療疾。一臟之病可用所屬“動(dòng)”音治之,又可用所克音治之,如脾病可以宮音治之、還可以角音治之等[10-13]。本研究顯示,五行音樂療法與普通音樂療法均能有效改善MHD初期患者的焦慮情況,且五行音樂療法改善MHD初期患者焦慮情緒的效果明顯優(yōu)于普通音樂療法。這與五音能很好地結(jié)合傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的陰陽五行理論,根據(jù)患者的不同病證、情志,選擇不同音樂調(diào)理、辯證施樂,針對(duì)性更強(qiáng)、效果更好,同時(shí)五音具有調(diào)神悅心、疏肝解郁、健脾和胃及補(bǔ)腎等諸多功效。
綜上所述,五行音樂療法對(duì)MHD初期患者具有良好的抗焦慮作用,血液透析中播放背景音樂,重視了患者的心理感受,轉(zhuǎn)移了患者對(duì)血液透析的注意力,真正體現(xiàn)“以人為本”的治療護(hù)理理念。同時(shí),五音療法還可與中醫(yī)藥、針灸等其它療法相互補(bǔ)充,綜合治療、調(diào)理身心疾病,從而提高患者生命質(zhì)量,延長(zhǎng)患者生命,值得應(yīng)用推廣。
[1]高盼,王嵐.音樂療法對(duì)血液透析患者抑郁情緒的影響研究[J].天津護(hù)理,2013,21(5):382-383.
[2]劉蕾.音樂療法改善血液透析患者焦慮及抑郁情緒的研究[J].沈陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,11(3):169-170.
[3]祝愛春,劉政,張海燕,等.五音療法在維持性血液透析患者中的選擇應(yīng)用[J].河北中醫(yī),2012,34(12):1803-1805.
[4]許繼宗,喬憲春《.輔行訣臟腑用藥法要》用藥規(guī)律初探[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,12(12):81-83.
[5]司富春.中醫(yī)基礎(chǔ)理論[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2005. 267-268.
[6]徐梅,王秀珍,王令煥,等.五行音樂對(duì)喉癌患者圍手術(shù)期焦慮的影響[J].河北醫(yī)藥,2015,37(4):580-582.
[7]何志剛,袁靜,邵愛仙.心理干預(yù)對(duì)維持性血液透析病人焦慮及抑郁的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2004,19(7):18-19.
[8]Katon W, Sullivan MD. Diagnosis and chronic medical illness[J]. J Clin Psychiatry, 1990, 51(6)∶ 3-8.
[9]路桃影,李艷,夏萍,等.匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)的信度和效度分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,43(3):260-263.
[10]張俊,王成,湯穎,等.維持性血液透析患者睡眠質(zhì)量、抑郁和生活質(zhì)量相關(guān)關(guān)系的研究[J].中國血液凈化,2009,8(9):508-511.
[11]鐘海英,馮佩蘭,宋曉宇,等.音樂療法對(duì)維持性血液透析患者抑郁情緒的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2006,21(7):58-59.
[12]劉蕾.音樂療法改善血液透析患者焦慮及抑郁情緒的研究[J].沈陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,11(3):169-170.
[13]顏延鳳,王旭.中國傳統(tǒng)五音療法治療失眠療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,19(2):200,203.
R692.5
A
1004-6879(2016)06-0482-03
* 福州市科技局立項(xiàng)(2014-s-w10)
△
(2016-03-15)