區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合研究

尹肖妮，王國紅，周建林

（1.哈爾濱工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山東威海264209；2.大連理工大學(xué)工商管理學(xué)院，遼寧大連116024）

●區(qū)域發(fā)展

區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合研究

尹肖妮1，王國紅2，周建林2

（1.哈爾濱工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山東威海264209；2.大連理工大學(xué)工商管理學(xué)院，遼寧大連116024）

區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚的耦合互動(dòng)能夠加快海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚成長和區(qū)域知識(shí)承載力提升。文章通過對(duì)區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚的耦合性分析，構(gòu)建了區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型，運(yùn)用中國沿海11省市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。實(shí)證研究結(jié)果表明：區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合發(fā)展水平越高，該區(qū)域的知識(shí)承載力水平和海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平越高；中國沿海11省市的區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合發(fā)展水平差異較大，廣東、山東和上海處于較高水平的協(xié)同耦合發(fā)展階段，天津、江蘇、浙江、遼寧和福建處于中等水平的協(xié)調(diào)耦合發(fā)展階段，河北、廣西和海南處于低水平耦合發(fā)展階段。

區(qū)域知識(shí)承載力；海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚；耦合

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是海洋新興產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的根本原因，相較于傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)而言，海洋新興產(chǎn)業(yè)對(duì)知識(shí)創(chuàng)新有著更高的要求，充分利用區(qū)域中的創(chuàng)新資源，提高創(chuàng)新效應(yīng)，是海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的關(guān)鍵。有較大知識(shí)存量的區(qū)域相對(duì)來說知識(shí)吸收能力較強(qiáng)，海洋新興產(chǎn)業(yè)的集聚更易于形成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，加快知識(shí)的擴(kuò)散與傳播，從而提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力與創(chuàng)新績效，增加集聚區(qū)域的知識(shí)存量，進(jìn)而提升區(qū)域知識(shí)承載力。因此，海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域知識(shí)承載力的耦合互動(dòng)能夠加快海洋新興產(chǎn)業(yè)的集聚成長和區(qū)域知識(shí)承載力的提升。本文在系統(tǒng)分析區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚的耦合性基礎(chǔ)上，以中國沿海11省市作為研究對(duì)象，實(shí)證研究了區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的耦合關(guān)系。這將對(duì)促進(jìn)中國海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展、政府科學(xué)制定區(qū)域知識(shí)和創(chuàng)新政策具有理論和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

二、區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚的耦合性分析

（一）耦合關(guān)聯(lián)分析

區(qū)域知識(shí)承載力和海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的兩個(gè)子系統(tǒng),彼此之間具有相互作用、相互影響的耦合關(guān)聯(lián)。一方面，區(qū)域知識(shí)承載力能夠?yàn)楹Ｑ笮屡d產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展提供知識(shí)資源的支撐，如果區(qū)域知識(shí)承載力不足，就會(huì)制約產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和績效，不能有效支撐海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。另一方面，海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚具有人才吸引與聚集、知識(shí)溢出和創(chuàng)新效應(yīng)，同時(shí)海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展能夠帶動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。這不僅產(chǎn)生了區(qū)域知識(shí)承載力提升的內(nèi)在動(dòng)力，而且為其發(fā)展拓展了更廣闊的空間，尤其是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展是推動(dòng)區(qū)域知識(shí)承載力演化的“催化劑”。

（1）基于人才資源的耦合。從區(qū)域知識(shí)承載力的維度來看，其個(gè)體層是知識(shí)承載單元，承載著海洋新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和集聚發(fā)展的知識(shí)應(yīng)用、整合和創(chuàng)新基礎(chǔ)（圖1）［1］。知識(shí)承載單元的具體表現(xiàn)形式是區(qū)域內(nèi)的知識(shí)存量，無論從載體形式還是從知識(shí)的表現(xiàn)形式來看，人才資源都是知識(shí)承載單元的最重要組成部分，大量的隱性知識(shí)存在于人才載體中，而且人才資源也是影響區(qū)域知識(shí)承載力演化的主要因素之一。從海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展來看，一方面由于海洋新興產(chǎn)業(yè)對(duì)高新技術(shù)的依賴性較強(qiáng)，這決定了其集聚發(fā)展對(duì)人才資源數(shù)量和質(zhì)量都有著更高的要求。在海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展初期，無論是新創(chuàng)企業(yè)數(shù)量和種類的增多，還是海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)鏈融合和延伸，都需要大量高素質(zhì)的不同類型人才的支撐。因此，海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展對(duì)人才要素有著較高的需求，需要適當(dāng)?shù)膮^(qū)域知識(shí)承載力支撐。另一方面海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚具有人才吸引聚集效應(yīng)，區(qū)域內(nèi)人才的聚集不僅為海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展提供了所需的人才，而且使區(qū)域知識(shí)承載力系統(tǒng)的知識(shí)存量得以增加，提升了區(qū)域知識(shí)承載力系統(tǒng)的知識(shí)存量和質(zhì)量。因此，人才資源是區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展演化的共有關(guān)鍵要素，基于“人才資源”要素，區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚具有耦合關(guān)系。

圖1 區(qū)域知識(shí)承載力結(jié)構(gòu)

（2）基于知識(shí)溢出和知識(shí)創(chuàng)新的耦合。海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚為知識(shí)溢出的發(fā)生創(chuàng)造了條件，同時(shí)海洋新興產(chǎn)業(yè)的高創(chuàng)新性需求對(duì)知識(shí)溢出也有著較高的要求。這些都極大地促進(jìn)了海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域知識(shí)溢出的發(fā)生，在海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚中常常會(huì)發(fā)生較強(qiáng)的知識(shí)溢出。海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚中的知識(shí)溢出效應(yīng)對(duì)于集聚企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等知識(shí)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新具有重要的意義。知識(shí)溢出使得“知識(shí)”作為投入要素的作用越來越重要，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新不再是僅僅依賴于有限的物質(zhì)資源，知識(shí)資源可以替代物質(zhì)資源，甚至比物質(zhì)資源投入更有效，這使得海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚的快速發(fā)展和創(chuàng)新成為可能，提高了集聚產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力與競爭力，海洋新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力與競爭力的提高又進(jìn)一步促進(jìn)了集聚區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在區(qū)域知識(shí)承載力演化過程中，知識(shí)創(chuàng)新使得區(qū)域知識(shí)資源存量增加，形成區(qū)域知識(shí)承載力的提升；區(qū)域知識(shí)承載力的提升又為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有力支撐，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，基于知識(shí)溢出和知識(shí)創(chuàng)新，區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚以區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為連接具有相互作用、相互影響的耦合關(guān)系。

（3）基于產(chǎn)業(yè)演進(jìn)和技術(shù)選擇的耦合。傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)是常規(guī)技術(shù)和勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，其對(duì)海洋資源的開發(fā)利用是淺層次的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平是低級(jí)的。隨著科學(xué)技術(shù)與工業(yè)化的發(fā)展，海洋產(chǎn)業(yè)由低級(jí)向高級(jí)演進(jìn)，從簡單量的擴(kuò)張轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)的變化?，F(xiàn)代海洋資源開發(fā)活動(dòng)的基礎(chǔ)是知識(shí)、高新技

術(shù)與資本，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是豐富復(fù)雜的，產(chǎn)業(yè)運(yùn)行依賴于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與支持。海洋新興產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的方向，具有很高的知識(shí)含量和科技依賴性，其以高新技術(shù)支撐帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，最終集聚形成產(chǎn)業(yè)鏈。知識(shí)與科技發(fā)展是海洋新興產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的根本原因，海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤其是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇要重視區(qū)域科技與創(chuàng)新，通過創(chuàng)新發(fā)展來保持產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢［2］。由此可見，區(qū)域知識(shí)環(huán)境是海洋新興產(chǎn)業(yè)選擇的重要依據(jù)，決定了產(chǎn)業(yè)可選擇的技術(shù)水平，而創(chuàng)新知識(shí)能否成為海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展機(jī)會(huì)則取決于產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、區(qū)域知識(shí)承載力以及二者之間的耦合狀態(tài)。海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展面臨的產(chǎn)業(yè)技術(shù)選擇是一個(gè)動(dòng)態(tài)的選擇過程，在創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)演進(jìn)中起著重要的作用，是伴隨著海洋新興產(chǎn)業(yè)演進(jìn)過程之中的關(guān)鍵問題。林毅夫（2010）認(rèn)為某一地區(qū)最適宜的技術(shù)結(jié)構(gòu)內(nèi)生決定于該地區(qū)的要素稟賦結(jié)構(gòu)［3］。張國勝（2013）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)技術(shù)選擇應(yīng)該與產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢以及技術(shù)體系相匹配，這是實(shí)現(xiàn)有效產(chǎn)業(yè)技術(shù)趕超的關(guān)鍵問題［4］。因此，產(chǎn)業(yè)技術(shù)選擇與區(qū)域知識(shí)承載力系統(tǒng)之間具有顯著的聯(lián)系，當(dāng)二者相匹配時(shí)，它們之間能夠協(xié)調(diào)發(fā)展，處于相互促進(jìn)的正反饋循環(huán)之中。反之，二者的發(fā)展都會(huì)受到影響，處于相互制約的負(fù)反饋、惡性循環(huán)之中。由此，基于產(chǎn)業(yè)演進(jìn)和技術(shù)選擇，區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚具有相互影響的耦合關(guān)系。

（二）耦合系統(tǒng)的構(gòu)成

在區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚的演進(jìn)過程中，通過上述耦合關(guān)聯(lián)以及傳導(dǎo)機(jī)制和疊加放大機(jī)制等作用使區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合系統(tǒng)從低度耦合向高度協(xié)同耦合發(fā)展，系統(tǒng)耦合程度的強(qiáng)化推動(dòng)了區(qū)域知識(shí)承載力提升和海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合系統(tǒng)構(gòu)成如圖2所示。

圖2 區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合系統(tǒng)

三、區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合評(píng)價(jià)指標(biāo)與模型

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合發(fā)展的研究是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不僅區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚之間基于耦合關(guān)聯(lián)存在相互作用、相互影響的耦合關(guān)系，而且區(qū)域知識(shí)承載力系統(tǒng)內(nèi)部、海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)部也存在著復(fù)雜的關(guān)系，這些關(guān)系的耦合狀況又都會(huì)對(duì)區(qū)域知識(shí)承載力的提升和海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展產(chǎn)生約束作用。因此，指標(biāo)的設(shè)計(jì)不僅要體現(xiàn)區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚的耦合關(guān)系，還要能夠反映系統(tǒng)內(nèi)部的關(guān)系。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見表1所列。

表1 區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

指標(biāo)的設(shè)計(jì)遵循以下原則：①指標(biāo)能夠反映區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚的耦合性；②指標(biāo)要系統(tǒng)，滿足評(píng)價(jià)的科學(xué)性；③區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚的耦合是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程，

因此指標(biāo)應(yīng)具有時(shí)序性，能夠動(dòng)態(tài)的反映兩者之間的階段性關(guān)系。在遵循上述原則的基礎(chǔ)上，首先采用頻度統(tǒng)計(jì)法對(duì)2005年以來數(shù)據(jù)庫中的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理，從中選擇使用頻度較高的指標(biāo)；然后進(jìn)行理論分析，初步提出評(píng)價(jià)指標(biāo)；最后采用專家咨詢法，進(jìn)行專家反饋。同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行篩選和設(shè)置，構(gòu)建了能夠反映區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合水平的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

（二）耦合評(píng)價(jià)模型

在區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，通過耦合評(píng)價(jià)模型對(duì)耦合系統(tǒng)的耦合發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合系統(tǒng)的一般演化方程為：，u是系統(tǒng)序參量，f是u的非線性函數(shù)，根據(jù)非線性系統(tǒng)穩(wěn)定性取決于一次近似系統(tǒng)特征根的性質(zhì)，可以簡化其演化方程為：，其中λi是第i個(gè)序參量的權(quán)重。

1.耦合度模型

設(shè)Z表示區(qū)域知識(shí)承載力的演化狀態(tài)，DZ為其演化水平，則其演化水平的一般函數(shù)可以表示為：

其中，i是區(qū)域知識(shí)承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)個(gè)數(shù)，xi是第i個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值，ai是第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。通過函數(shù)計(jì)算得到的區(qū)域知識(shí)承載力指數(shù)越大，說明區(qū)域知識(shí)承載力水平越高；反之，區(qū)域知識(shí)承載力水平越低。

設(shè)H表示海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚的演化狀態(tài)，DH為其演化水平，則其演化水平的一般函數(shù)可以表示為：

其中，i是海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)個(gè)數(shù)，yi是第i個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值，bi是第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。通過函數(shù)計(jì)算得到的海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展指數(shù)越大，說明海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平越高；反之，海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平越低。

耦合系統(tǒng)的演化用D=f（DZ，DH）來表示，采用離差系數(shù)來衡量區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚的耦合度，那么離差系數(shù)C*表示為：

（3）式中，C為耦合度，反映了區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合作用的程度；k為調(diào)節(jié)系數(shù)，用來增加區(qū)分度，一般2≤k≤5，本文取k=3。由（3）式可以看出，C的取值在0～1之間，值越大，耦合性越好；反之，耦合性越差。當(dāng)C=0時(shí)，系統(tǒng)內(nèi)部要素之間無耦合，耦合系統(tǒng)將向無序發(fā)展。當(dāng)0＜C≤0.4時(shí)，區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚的耦合性較差，耦合系統(tǒng)處于低度耦合發(fā)展階段。當(dāng)0.4＜C≤0.8時(shí)，區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚中度耦合，耦合系統(tǒng)處于協(xié)調(diào)耦合發(fā)展階段。當(dāng)0.8＜C＜1時(shí)，區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚高度耦合，耦合系統(tǒng)處于協(xié)同耦合發(fā)展階段。當(dāng)C=1時(shí)，耦合度最大，耦合系統(tǒng)各要素之間都達(dá)到了協(xié)同耦合，耦合系統(tǒng)將趨向新的有序結(jié)構(gòu)［5-6］。

2.耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度C作為反映區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展相互影響、相互作用的指標(biāo)，能較好地反映出區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展相互耦合的程度。但是，在有些情況下耦合度不能反映出耦合系統(tǒng)發(fā)展水平，尤其是在多個(gè)區(qū)域的對(duì)比研究中，單純依靠耦合度評(píng)價(jià)可能會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)，出現(xiàn)系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展程度較高的偽評(píng)價(jià)結(jié)果［7］。例如，兩個(gè)區(qū)域耦合度C相當(dāng)，然而，一個(gè)可能是高水平的協(xié)調(diào)，另外一個(gè)可能是低水平的協(xié)調(diào)。為了能夠進(jìn)一步反映區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合系統(tǒng)的整體發(fā)展水平，構(gòu)建區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合協(xié)調(diào)度模型如下：

其中，D是區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，α、β是待定系數(shù)，α為區(qū)域知識(shí)承載力發(fā)展水平權(quán)重，β為海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平權(quán)重，由于區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展同等重要性，所以本文中取α=β=0.5。R為區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，耦合協(xié)調(diào)度不僅能夠反映出系統(tǒng)耦合作用的程度，又能夠反映出系統(tǒng)整體協(xié)同效應(yīng)與發(fā)展水平。

四、實(shí)證研究

（一）研究對(duì)象的選取

目前，國內(nèi)有關(guān)耦合的實(shí)證研究分為兩類：一是，對(duì)某一區(qū)域若干年份的時(shí)間序列數(shù)據(jù)指標(biāo)基礎(chǔ)上的分析；二是，若干區(qū)域某一年份數(shù)據(jù)指標(biāo)基礎(chǔ)上的分析。由于區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的耦合研究具有一定的地域相對(duì)性，多個(gè)區(qū)域的對(duì)比研究才具有現(xiàn)實(shí)意義。因此，本文選取中國沿海11省市：山東、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、廣東、廣西和海南作為研究區(qū)域。此外，由于某一年份數(shù)據(jù)指標(biāo)基礎(chǔ)上的分析可能具有一定的偶然性，而若干年份的時(shí)間序列數(shù)據(jù)指標(biāo)分析則更具有說服力。所以，本文選取11個(gè)研究區(qū)域2008-2013年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行研究。

（二）指標(biāo)權(quán)重與數(shù)據(jù)來源

在多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)中，指標(biāo)權(quán)重的確定方法有主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法，本文采用主觀賦權(quán)法中的專家調(diào)查法和客觀賦權(quán)法中的熵值法的組合權(quán)重來確定各指標(biāo)的權(quán)重，見表2所列。

表2 指標(biāo)權(quán)重

根據(jù)指標(biāo)體系收集數(shù)據(jù)，原始數(shù)據(jù)來源于《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》（2009-2014）、《中國火炬統(tǒng)計(jì)年鑒》（2009-2014）、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（2009-2014）、《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》（2008-2014）以及國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、國家海洋局網(wǎng)站和科技部網(wǎng)站。

（三）實(shí)證結(jié)果

運(yùn)用Matlab軟件，采用“最小-最大標(biāo)準(zhǔn)化”方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，根據(jù)公式（1）－（5）分別計(jì)算出2008-2013年11個(gè)研究區(qū)域的知識(shí)承載力指數(shù)、海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展指數(shù)、區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度，見表3所列。

表3 區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合發(fā)展水平測算結(jié)果

續(xù)表3

（四）實(shí)證結(jié)果分析

從實(shí)證結(jié)果來看，2008-2013年的耦合度都大于0.8的有廣東、山東、上海和浙江，這4個(gè)區(qū)域的知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚之間存在高度耦合；天津、遼寧、江蘇、福建、河北和廣西等6個(gè)區(qū)域，6年間的耦合度均值都大于0.4，說明這6個(gè)區(qū)域的知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚之間存在中度耦合，但是河北和廣西不同年份的耦合度波動(dòng)較大；海南6年間的耦合度均值僅為0.001 075，說明海南的知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚之間耦合性差，耦合系統(tǒng)處于失調(diào)發(fā)展階段。

以上是耦合度的分析，耦合度C反映了這11個(gè)區(qū)域的知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展相互耦合的程度，但是不能反映出耦合系統(tǒng)發(fā)展的水平，例如，河北和廣西的耦合度都大于福建的耦合度，但它們的區(qū)域知識(shí)承載力水平和海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平都低于福建，這說明河北和廣西的知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚是在低水平上的協(xié)調(diào)。正如前面所分析的：在多個(gè)區(qū)域的對(duì)比研究中，單純依靠耦合度評(píng)價(jià)可能會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)，出現(xiàn)系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展程度較高的偽評(píng)價(jià)結(jié)果。因此，分析區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合系統(tǒng)的整體發(fā)展水平，關(guān)鍵要看耦合協(xié)調(diào)度。根據(jù)表3的區(qū)域知識(shí)承載力指數(shù)、海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展指數(shù)和耦合協(xié)調(diào)度，做出2008-2013年11個(gè)研究區(qū)域的區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合發(fā)展水平的對(duì)比趨勢圖，如圖3所示。

圖3 區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合發(fā)展水平對(duì)比趨勢

從圖3可以看出，2008-2013年11個(gè)沿海省市的區(qū)域知識(shí)承載力水平、海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平以及兩者耦合發(fā)展水平的變化趨勢一致。雖然不同年份評(píng)價(jià)指數(shù)的高低有所差異，但是反映出的總體趨勢是一致的，即較高的區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合發(fā)展水平對(duì)應(yīng)著該區(qū)域較高的知識(shí)承載力水平和海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平。這說明區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚的耦合互動(dòng)和強(qiáng)化能夠加快區(qū)域知識(shí)承載力的提升和海洋新興產(chǎn)業(yè)的集聚成長，促進(jìn)區(qū)域海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。上述每個(gè)對(duì)比趨勢圖中都有3個(gè)頂峰（廣東、山東和上海）和3個(gè)最低點(diǎn)（河北、海南和廣西）。處于頂峰的廣東、山東和上海，這3個(gè)區(qū)域的區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合發(fā)展水平、區(qū)域知識(shí)承載力水平和海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平在11個(gè)研究區(qū)域中都位居前列，其中廣東6年的三方面評(píng)價(jià)指數(shù)均處于第1位，其次是山東和上海。處于最低點(diǎn)的河北、海南和廣西等3個(gè)區(qū)域的區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合發(fā)展水平、區(qū)域知識(shí)承載力水平和海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平在11個(gè)研究區(qū)域中都處于后3位，這3個(gè)區(qū)域的知識(shí)承載力水平、海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平以及耦合發(fā)展水平都很低。

五、結(jié)論

本文運(yùn)用系統(tǒng)耦合理論剖析了區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚的耦合關(guān)系和耦合系統(tǒng)的構(gòu)成；構(gòu)建耦合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和耦合評(píng)價(jià)模型，對(duì)中國沿海11省市的區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合發(fā)展進(jìn)行了實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn)：

（1）較高的區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合發(fā)展水平對(duì)應(yīng)著該區(qū)域較高的知識(shí)承載力水平和海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平。實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證了區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合的強(qiáng)化能夠加快海洋新興產(chǎn)業(yè)的集聚成長和區(qū)域知識(shí)承載力的提升。

（2）實(shí)證結(jié)果顯示中國沿海11省市的區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合發(fā)展水平差異較大。沿海11省市的區(qū)域知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合發(fā)展水平可以分為三個(gè)層次，第一層次：廣東、山東和上海，這3個(gè)區(qū)域的知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚之間存在高度耦合，耦合系統(tǒng)處于較高水平的協(xié)同耦合發(fā)展階段；第二層次：天津、江蘇、浙江、遼寧和福建，這5個(gè)區(qū)域的知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合系統(tǒng)處于中等水平的協(xié)調(diào)耦合發(fā)展階段；第三層次：河北、廣西和海南，這3個(gè)區(qū)域的知識(shí)承載力與海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚耦合系統(tǒng)處于低水平耦合發(fā)展階段。

［1］王國紅，尹肖妮，邢蕊.區(qū)域知識(shí)承載力內(nèi)涵與演化：可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)新視角［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2014（1）：27-32.

［2］寧凌，王微，杜軍.海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇理論依據(jù)研究述評(píng)［J］.中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，30（6）：162-170.

［3］徐朝陽，林毅夫.發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)增長［J］.中國社會(huì)科學(xué)，2010（3）：94-108.

［4］張國勝.技術(shù)變革、范式轉(zhuǎn)換與我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)趕超［J］.中國軟科學(xué)，2013（3）：53-63.

［5］黃瑞芬，王佩.海洋產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境資源系統(tǒng)耦合的實(shí)證分析［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2011（2）：39-42.

［6］徐曄，陶長琪，丁暉.區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)耦合的實(shí)證研究——以珠三角地區(qū)為例［J］.科研管理，2015（4）：109-117.

［7］徐玉蓮，王玉冬，林艷.區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011（12）：116-122.

［責(zé)任編輯：程靖］

A Research on the Coupling of Regional Knowledge Carrying Capacity and Marine Emerging Industry Agglomeration

YIN Xiao-ni1，WANG Guo-hong2，ZHOU Jian-lin2
（1.School of Economics and Management，Harbin Institution of Technology at Weihai，Weihai 264209，China；2.School of Business Administration，Dalian University of Technology，Dalian 116024，China）

The coupling and interaction between regional knowledge carrying capacity and marine emerging industry agglomeration are conducive to both elements.This paper endeavors to construct the evaluation index system and model of the coupling between regional knowledge carrying capacity and marine emerging industry agglomeration.An empirical study is conducted with reference to the statistical data from 11 Chinese coastal provinces.The study indicates：A better coupling between regional knowledge carrying capacity and marine emerging industry agglomeration corresponds to a better development of the two elements；The coupling between regional knowledge carrying capacity and marine emerging industry agglomeration in the 11 Chinese coastal provinces varies greatly，with Guangdong，Shandong，and Shanghai at the top，Tianjin，Jiangsu，Zhejiang，Liaoning and Fujian in the middle，while Hebei，Guangxi and Hainan at the bottom.

regional knowledge carrying capacity；marine emerging industry agglomeration；coupling

F061.5；F263

A

1007-5097（2016）09-0059-07

一、引言

2016-02-23

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（71473027）；山東教育廳基金項(xiàng)目（J14WG71）

尹肖妮（1973-），女，山東煙臺(tái)人，副教授，研究方向：新興產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新；王國紅（1968-），男，遼寧撫順人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理；周建林（1987-），男，山東煙臺(tái)人，博士研究生，創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理。

10.3969/j.issn.1007-5097.2016.09.009

實(shí)施海洋發(fā)展戰(zhàn)略、大力發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)已成為世界各海洋國家的重要發(fā)展戰(zhàn)略。中國陸續(xù)出臺(tái)了《國家“十二五”海洋科學(xué)與技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》等相關(guān)政策和規(guī)劃，以引領(lǐng)和培育海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。由于海洋新興產(chǎn)業(yè)具有高創(chuàng)新性，其知識(shí)要素豐富，這決定了海洋新興產(chǎn)業(yè)更趨向于集聚成長。隨著中國海洋高新技術(shù)的不斷發(fā)展，帶動(dòng)了一批海洋新興產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，并形成了一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)群體，海洋新興產(chǎn)業(yè)在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位也逐步提高。但是中國海洋新興產(chǎn)業(yè)起步較晚、起點(diǎn)較低，存在產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、核心技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)新能力低、產(chǎn)業(yè)成果轉(zhuǎn)化率低、高層次人才匱乏等問題。這些問題嚴(yán)重制約了海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，究其問題根源，主要源自于兩方面：一是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部因素，包括產(chǎn)業(yè)初期布局、產(chǎn)業(yè)發(fā)展生命周期的階段特征等；另一方面是外部環(huán)境因素，主要表現(xiàn)為區(qū)域知識(shí)承載力對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的支撐和影響作用。事實(shí)上，這兩方面因素之間并非孤立，而是相互聯(lián)系和相互影響的，尤其是區(qū)域知識(shí)承載力，在很大程度上決定了海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中可利用的各類知識(shí)和創(chuàng)新資源的豐富程度，進(jìn)而影響海洋新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展程度。