吳亞明
人民日報海外版港澳臺部主任
臺灣食物浪費太驚人
吳亞明
WUYAMING
人民日報海外版港澳臺部主任
自2001年開始每年赴臺駐點采訪,作品曾獲中國新聞獎
臺灣食物浪費驚人。臺灣“衛(wèi)福部食藥署”推估,全臺量販店、超級市場、便利商店每年丟棄的過期食品高達3.7萬噸。臺灣主婦聯(lián)盟環(huán)境保護基金會推估,臺灣量販店和超市每年丟棄價值38.1億元新臺幣的過期食物,換算成營養(yǎng)午餐餐費,可以讓34萬名弱勢學童吃一整年。
今年4月,臺灣的“食藥署”調查島內177家通路商母公司,結果發(fā)現(xiàn)每家量販店每年丟棄2.9955萬公斤過期食品,超級市場為3520公斤,便利商店為1166公斤,餐飲業(yè)為148公斤。如果把通路商的分店數(shù)量列入考慮,推估全臺一年有3.688噸過期食品被丟掉。
臺灣的主婦聯(lián)盟環(huán)境保護基金會,也針對島內15家業(yè)者進行調查,依照年營業(yè)額推估,量販業(yè)每年丟棄30.8億元新臺幣的食物,超商丟棄的食物則為7.3億元新臺幣,合計高達38.1億元新臺幣。
主婦聯(lián)盟專員沈寶莉介紹說,被丟棄的多半是蔬菜類、水果類、肉類或海鮮類,丟棄原因包含快過期、外包裝破損,或純粹的賣相不佳、過熟。以水果為例,長出黑斑的香蕉、表面稍有損傷的番石榴,都可能成為被丟棄的目標。高達57%的業(yè)者表示,生鮮食材保存期限短,最容易被丟掉。
至于食物都被丟到哪里?調查顯示,42%賣給養(yǎng)豬戶做飼料,21%即期減價促銷,5%過期前煮成熟食再賣,3%退給供貨商,值得注意的是,近3成剩食直接隨垃圾丟掉,且?guī)缀鯖]有業(yè)者愿意將生鮮蔬果捐給食物銀行。沈寶莉解釋說,業(yè)者不愿意將蔬果等剩食捐給食物銀行,主要是擔心別人吃了出問題會惹麻煩。
對此,主婦聯(lián)盟執(zhí)行長賴曉芬表示,剩食問題不僅是道德上的問題,更會造成龐大的經(jīng)濟損失與環(huán)境成本,以臺灣來看,每人每年產生96公斤廚余,被焚燒的廚余堆棧起來,體量超過1.3萬座101大樓,不僅耗費資源,也造成空氣污染,更降低焚化爐使用年限,民眾必須正視相關問題。沈寶莉認為,有關部門須建立更完善的食物銀行系統(tǒng),以收物盡其用之效果。另外也可效法國外,對于減少剩食的業(yè)者,提供租稅減免,或直接立法規(guī)范剩食的處理,協(xié)助業(yè)者以更多元的方式,避免丟棄食物。
臺“食藥署”食品組副組長許朝凱表示,“食藥署”日前已發(fā)文給所有通路商業(yè)者,提供社福窗口,鼓勵業(yè)者送給有需要的游民或是弱勢家庭,另希望通路商從源頭減量、不要一次進太多貨量,針對即期品建立管理方式,例如適當促銷、建立即期品專區(qū)等,也可將廢棄物再利用,做成飼料或肥料。臺“環(huán)保署”廢棄物管理處長吳盛忠說,過去大家關注的都是“有害”廢棄物,但臺灣有太多食物還沒進到胃里就變成廢棄物丟掉,因此要從源頭減量、從末端把關。
食物放到變垃圾令人心疼,島內民間團體、業(yè)者紛紛提議,希望修改“食安法”中標示規(guī)定,評估賞味期限、有效期限的不同,因為食品即使過了最佳賞味期,不代表立刻腐敗不能吃,若能區(qū)分賞味期與有效期,更多食物就有機會進入食物銀行,避免浪費。
另有業(yè)者建議調整做法,在食品標簽上讓業(yè)者標示“有效期限”和“最佳賞味期限”,剩食的運用將能因此更彈性。但許朝凱表示,全世界沒有國家和地區(qū)標示兩種期限,都擇其一,若標示兩個期限,可能產生貿易障礙。許朝凱說,現(xiàn)行“法律”規(guī)定,只要過了有效期限就不能再回到食物鏈加工使用,若使用最佳賞味期限,“超過要不要下架、再使用要不要罰?”管理難度提高許多,需要完整配套和討論。
即將到期的食品、過了有效期限一天的食品,還能不能吃?臺大食品科技研究所名譽教授孫璐西表示,即期食品絕對可用。過期食品若有效日期短,如牛奶、布丁等,過期了就不建議再吃,但若為有效期限較長的包裝食品,在保存良好的情況下,一般家庭基于不浪費食物,過期時間不超過總有效期限百分之十,都仍可食用。臺灣長庚科技大學保健營養(yǎng)系副教授許青云也表示,民眾若依包裝上的建議保存方式,一般而言,包裝食品在保存期限內不會變質。許青云建議,避免食品變質,不要貪小便宜,一口氣購買過多囤放,有計劃購買,避免浪費。